¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

LOS MIEDOS POLÍTICOS DEL PRI

En septiembre del año pasado, los priistas iniciaron el periodo legislativo aprobando un mal paquete de impuestos, y lo hicieron así pensando en que los recursos no fueran a ser suficientes para los estados.

Y no es que les preocuparan tanto las necesidades de los ciudadanos, la verdad es que en este año habrá elecciones en doce entidades, que sus gobernadores necesitan hacer obras de relumbrón y apuntalar sus campañas; sólo de esta manera se explica porque en el Congreso rechazaron la obligación de los gobernadores para transparentar los recursos. ¿Tuvieron miedo a la falta de financiamiento para sus campañas?

Después de que aprobaron ese paquete fiscal con más impuestos para los mismos de siempre, y luego de que se dieron cuenta que todos quedamos inconformes; dijeron que fue culpa del PAN, y que ellos no estuvieron de acuerdo pero que tuvieron que votar así. ¿A caso les dio miedo pagar el costo político?

Luego de las agudas confrontaciones entre el PRD y el PAN, los dirigentes nacionales de estos partidos políticos empezaron a acariciar la idea de hacer una gran alianza entre ellos, el PT y Convergencia para contender en los estados donde habrá elecciones en este año; es decir, algo así como vamos unidos contra el PRI. Inmediatamente los priistas empezaron a descalificar la posible alianza. Como dijo el líder nacional blanquiazul ¿Tienen miedo de una alianza que los derrote en los estados?

A finales del año pasado, el Presidente Felipe Calderón envió al Congreso su propuesta de reforma política, y si bien es cierto que es perfectible en mucho de su contenido, también es cierto que tiene algunos aciertos sobre todo en lo que se refiere a darle mayor poder y control político a los ciudadanos.

Y frente a la propuesta de las candidaturas independientes, en la que los ciudadanos sin partido pudieran contender y ganar cargos de elección popular; la dirigente nacional del PRI, Beatriz Paredes Rangel, dijo que ésta no pasará por el iperactivismo de grupos de ultraderecha para acceder al poder. Según ella, cualquier ciudadano que quiera ser candidato sin un partido político, por esa simple pretensión ya es de ultraderecha. ¿Pues no qué pri-mero México? ¿Y no se supone que todos somos México? ¿Y qué los ciudadanos de ultraderecha no tienen derecho a ser votados?  ¿No  que muy democrática y muy progresista? ¿O tienen miedo a que los candidatos sin partido derroten a sus candidatos?

El portavoz de la bancada del PRI en el Senado, Carlos Jiménez Macías, ahora dice que primero impulsarán la agenda social y económica, que la gente está muy preocupada por el desempleo y por el fracaso de la lucha contra el crimen organizado, y que la reelección de legisladores no le interesa a la gente, que ese es un debate de políticos y partidos.

¡A ver, a ver, a ver Don Carlos Jiménez, no se aloque! Claro que nos preocupan los problemas económicos y la lucha contra el crimen organizado, pero esos no son problemas exclusivos de este sexenio, se originaron y se arraigaron durante setenta años de priato; y por otra parte, esos mismos problemas y otros muchos más, son consecuencia de una bola de políticos maletas y corruptos; y no se equivoque, que precisamente por estas razones, es que a muchos ciudadanos sí nos interesa una buena reforma política.

Pero el asunto del PRI ahí está ya muy evidenciado, miedo a que los ciudadanos tengamos mayor poder y control sobre los políticos, miedo a perder elecciones cuando ya se sienten hasta los ganadores en el 2012, miedo a dejar de ser los únicos que pueden hacer y deshacer con el país lo que se les pegue la gana, y miedo a perder intereses que tanto han enriquecido ilegalmente a muchos de ellos. Y Beatriz Paredes y los priistas tienen razón, saben perfectamente que Vicente Fox no fue realmente quien los echó de la Presidencia en el 2000, fueron millones y millones de ciudadanos cansados y hartados de tantas trapacerías y corruptelas de gobernantes y funcionarios priistas.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

¿ALIANZAS O MEZCOLANZAS PARTIDISTAS

Después de las elecciones de 2006, cuando el PRD dijo que el PAN les robó la Presidencia, eso de una alianza entre estos dos partidos en varios estados del país como que suena muy ilógico.

Pero eso de lo lógico o ilógico, de lo congruente o incongruente y lo de las ideologías a los dirigentes nacionales les viene valiendo gorro. El líder nacional del Partido de la Revolución Democrática, Jesús Ortega, ya avaló la consolidación de pactos electorales con el PAN en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y Durango; y el dirigente del Partido Acción Nacional, César Nava, se alegra de esas alianzas y hasta dice que el PRI ya se puso nervioso.

En Oaxaca, el virtual candidato a gobernador de Convergencia, PT y PRD, Gabino Cué, ya pintó su raya con Andrés Manuel López Obrador y saluda con gusto la coalición con el PAN. El también Senador por Convergencia, recordó que en el 2004 fue candidato a gobernador sin López Obrador; y que además recibió el apoyo de Felipe Calderón, de su hermana María Luisa Calderón y del dirigente panista de aquel entonces, Luis Felipe Bravo MENA.

El ex dirigente del Partido Acción Nacional, Manuel Espino, se opone totalmente a cualquier alianza con el PRD, enfatiza que no deben unirse a un partido que ha ofendido al PAN y que no reconoce a Felipe Calderón como Presidente de México, señala que es más importante ser congruente que ganar elecciones; y si de una alianza con el PRD se trata, él pone como única condición que López Obrador reconozca a Felipe Calderón como Presidente. Y lo cierto es que a este tipo de coaliciones también se opone el Secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont y un gran número de panistas.

El Diputado del Partido del Trabajo, Mario Di Costanzo y la Vocera del PRD en la Cámara de Diputados, la Diputada Leticia Quezada, criticaron la intención del blanquiazul para coligarse con los llamados partidos de izquierda pretendiendo excluir a la corriente de Andrés Manuel López Obrador.

Y los priistas también se unieron a la crítica de una alianza entre el PAN y el PRD, pero no porque sea incongruente o ilógica, sino porque todo lo que sea en contra de sus intereses es criticable. La verdad es que también el PRI ha hecho ese tipo de mezcolanzas perversas, ya ve usted ahora la cercanía con Cuauhtémoc Cárdenas ¡Ah caray! ¡Pues no que Carlos Salinas de Gortari y los priistas le robaron la Presidencia en 1988? Y no le extrañe que para el 2012, el tricolor tenga como aliada a la Maestra Elba Ester Gordillo luego de que en las elecciones del 2006, dijo que haría todo lo posible para que el candidato del PRI Roberto Madrazo no llegara a la Presidencia.

Y que decir de ese Frente Amplio Progresista, en la que estaban según muy unidos el Partido de la Revolución Democrática, Convergencia y el Partido del Trabajo; terminaron agarrándose de las greñas, con unos chuchos jalando por un lado, un Juanito que mandó al carajo a su partido el PT,  y un López Obrador que siendo perredista hace campaña para otros partidos. Ese frente perdió lo amplio, y también lo progresista.

Eso de que nos unimos todos para que no roben ellos y robemos nosotros, perdón, para que no ganen ellos y ganemos nosotros, sin proyectos claros y buena voluntad, de nada nos sirve a los ciudadanos. Alianzas van y alianzas vienen, y sólo han servido para que un grupo de pillos se repartan el botín.

Y no quiero decir que unificar grupos e intereses siempre es malo o perverso, si se trata de proyectos claros, objetivos bien definidos, de buenas intenciones y transparencia absoluta, desde luego que deberá ser bueno. Pero cuando se trata de aspirar a un buen gobierno, a todos los partidos se les ha olvidado un pequeño detallito, hacer una gran alianza con los ciudadanos, ah pero eso sí, tomando en cuenta nuestros intereses.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

¡Y AGUAS QUE NO VEO!

Por Luis Alfonso Castillo Pardo

¿DÓNDE QUEDÓ EL PRESIDENTE DEL EMPLEO?

Y es que en las campañas siempre ha sucedido así, los candidatos saben muy bien cuales son las necesidades que más afligen a los ciudadanos, y una de esas necesidades más apremiantes sin duda alguna lo ha sido el contar con un empleo por lo menos aceptablemente remunerado.

Y con el pleno conocimiento de esa imperante necesidad, no falta el candidato que se proclama como el paladín que dará solución a tan lacerante problema que flagela ya a millones de mexicanos.

Ese fue el caso de Felipe Calderón, quien durante su campaña a la Presidencia en el 2006, dijo que el sería el Presidente del empleo, y esto aún sabiendo perfectamente, que la naturaleza de un gobierno no es la creación de empleos, y que hay factores internos y externos del país que son determinantes en tal propósito.

Pero lo menos importante era el que un Presidente no tenga toda la capacidad de crear empleos, lo que realmente importaba en ese momento de campaña era ganar las elecciones, y no le importó que fuera con esa promesa  irresponsable que le lanzó al electorado de convertirse en ese paladín que abatiría esa terrible peste del desempleo.

¡Y sopas dijo perico! Desde el inicio de su sexenio, lejos de disminuir se ha incrementado gradualmente el desempleo. Según opiniones de algunos analistas, este problema en nuestro país no es provocado únicamente por la crisis financiera internacional, son también en gran parte los desaciertos de Felipe Calderón en materia económica los que tienen a México sumido en un histórico índice de desempleo, y cheque usted: En el 2009 llegó a 6.2 por ciento cuando en el 2008 había sido de 4.2 por ciento.

Y tratándose del poder adquisitivo, el Centro de Análisis Multidisciplinario de la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México, en una investigación sobre ingresos señala que con el salario mínimo sólo se puede adquirir el 16 por ciento de la canasta básica alimentaria, y afirma que el 47 por ciento de las personas que tienen empleo en el país ganan entre uno y dos salarios mínimos al día.

Entre esas políticas económicas equivocadas que ha tomado nuestro gobierno, está la de haberle apostado mayoritariamente a la apertura comercial con Estados Unidos, a donde se destina el 80 por ciento de nuestras exportaciones, siendo que en esta materia se supone que existen tratados comerciales con otros países.

Pero eso no queda ahí, también se le apostó a la cercanía con el vecino del norte y al ofrecimiento de una mano de obra no calificada con salarios bajos para atraer inversiones extranjeras, y eso en términos de productividad no es lo suficientemente atractivo para un mundo altamente tecnificado que exige mano de obra calificada.

El panorama para este 2010 se ve aún más desalentador, ya que a propuesta inicial del Presidente Calderón, el Congreso de la Unión aprobó un paquete fiscal con más y nuevos impuestos que agudizará más el desempleo.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), calcula que en el 2010 la tasa de desempleo en México se incrementará a 6.9 de la población económicamente activa, debido al rezago que hay entre la reactivación de la economía y el empleo.

Y más allá de los valiosos análisis de los expertos en materia económica, la realidad es que ya podemos ver despidos masivos en empresas y en numerosas dependencias de todos los órdenes de gobierno, incluso hasta en la propia Cámara de Diputados ya han sido despedidos empleados de diversas categorías y se dice que esto seguirá. Y del poder adquisitivo del salario, ya para que le cuento, con la misma cantidad de dinero usted ya no compra lo mismo que compraba hace un año.

Y si bien es cierto que la naturaleza de un gobierno no es la creación de empleos, también es cierto que entre sus funciones y obligaciones principales está la de aplicar políticas económicas que incentiven la inversión nacional y extranjera, de tal manera que se propicie la creación de empleos y el desarrollo del país. Existen factores internos que sí puede controlar nuestro gobierno, como lo es la profesionalización de la mano de obra, la diversificación en las exportaciones, incentivos a la inversión y una buena reforma fiscal que aligere la carga tributaria a los empresarios, pero eso sí, que todos paguen.

Soy Luis Alfonso Castillo Pardo, Analista Político, Lic. En Ciencias y Técnicas de la Comunicación y Lic. En Derecho. Y mi dirección electrónica es: luisalfonsocastillo@hotmail.com

ANTERIOR