UNA COLORADA (vale más que cien descoloridas)

Lilia Cisneros Luján

Distracción

29 noviembre del 2010

Una de las diez estrategias de manipulación mencionadas por el lingüista Noam Chomsky es justamente la distracción. En el distrito Federal por ejemplo, las constantes violaciones al uso de suelo, las protestas por la supervía, las reclamaciones por los centenares de comercios que han tenido que cerrar debido a las diversas obras que han convertido a la ciudad en terreno bombardeado -resultado esto, de decisiones de las elites políticas y económicas sin el menor aprecio por los gobernados- se pierden entre el diluvio de informaciones insignificantes ¿Cómo podría un pueblo interesarse por la ciencia o el equilibrio del medio ambiente si se le mantiene ocupado con notas de rencillas entre chuchos, señores de ligas y la renuncia de AMLO a la presidencia legítima? Conocer a fondo la realidad económica del país supone dedicación y estudio ¿Queda lugar para ello si el tema se maneja únicamente como las acusaciones a gobernantes que dejan el puesto –Zacatecas, Oaxaca y otros- en vez de conocer a fondo lo que hacen con nuestros impuestos los que aun disponen del presupuesto? La distracción respecto a temas de fondo ocurre, cuando los medios le dan más peso a la boda de un gobernador con una actriz, que al seguimiento de violaciones a derechos humanos contra decenas de presos políticos y líderes desaparecidos. ¿Hay tiempo de pensar en la pérdida de soberanía alimentaria y la agonía del campo mexicano, si al público se le mantiene ocupado con cifras de toneladas de marihuana incautada y el número de hectáreas sembradas con ese enervante?

Pero mantener a la gente distraída, no es la única forma de manipulación que señala el autor que hoy me inspira, presentar un proyecto como “doloroso y necesario” es una de las estratagemas más perversas que logran los autoritarios con el apoyo del manejo mediático. En la lucha que han llevado durante un año los vecinos de Coyoacán, para evitar que CONACULTA Y SEDUVI, violen la ley imponiendo un comercio a unos pasos de la iglesia de la Conchita, todavía hay unos cuantos que se creen la advertencia “¿Qué, prefieren una librería o un antro?”. Como –según Chomsky- “la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que todo irá mejorar mañana y que el sacrificio exigido podrá ser evitado” pocos vecinos, qué sin legitimidad se ostentaron como miembros de un comité inexistente, dieron un aval que no ha sido secundado por decenas de habitantes cuyas propiedades hoy ya sufren daños, en sus bardas y cimentación.

Así, entre notas de medallas otorgadas a los titulares de este negocio de la cultura, y presencia de la titular de CONCAULTA al lado de presidente en Bellas Artes, el gran público se ve forzado a aceptar una decisión impopular, pues los autores de la diversas violaciones apuestan a que la gente con el tiempo se acostumbrará, a la afluencia de 700 personas diarias con sus respectivos autos y la monserga de los valet Parking ¿Por qué los diversos medios que conocen el desarrollo de esta lucha, no mencionan un ápice acerca de la improcedencia de un cambio de uso de suelo habitacional a comercial, cuyo documento de sustento es negativo a dicho uso y por ende falsas todas las actuaciones que de ello han derivado? ¿Se ocuparán los medios de este asunto cuando alguien decida echar a la hoguera a quienes han usado el poder para violar la ley? ¿Qué confabulación y perversos intereses hay entre los miembros de la asamblea de accionistas de EDUICAL S.A. de C.V. que son nada mas ni nada menos que : CONACULTA, BELLAS ARTES, EL INAH, y otras tantas dependencias cuyos titulares en menos de una semana suscribieron documentos que en derecho son ilegítimos? ¿Por qué les interesa tanto su negocio de salón de eventos, con restaurante y bar en esta zona? ¿Se empezarán ahí a realizar los actos de precampaña del señor Lujambio? Preguntas todas que los medios solo hacen a las autoridades, para darles oportunidad de justificarse, en medio de una contaminación de ruido y emisiones toxicas que en buena medida son resultado de este tipo de decisiones de cúpula.

Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión, es otra de las formas de manipulación mediática que señala Chomsky. ¿Recuerda aquella campaña, en la cual mujeres del espectáculo y titulares de espacios noticiosos aparecían golpeadas? Este año en remembranza del día en contra de la violencia que afecta a las mujeres, apenas pudimos leer dos o tres notas perdidas y superadas con mucho por las acusaciones en contra de Amalia García. La responsable del instituto de las mujeres en el GDF, hizo serias reflexiones acerca de lo que llamó “violencia colectiva”, refiriéndose a los tocamientos en la calle y el transporte, al desprecio con que son tratadas en diversas oficinas cuando van a realizar algún tramite y a la poca consideración que las mujeres tienen en la aplicación de leyes. Y sí, sus palabras tienen sentido para amas de casas que van reclamar los altos cobros de luz, agua o predial. ¡Ojala no le den un regaño por atreverse pronunciar tales declaraciones!

En las oficinas de atención a clientes –de bancos, Telmex, Cable etc.- será mejor atendido si va su esposo o su hijo; a Usted el joven le dirá si la ve molesta, “pues es su elección si quiere dejar de ser nuestro suscriptor” y para personajes como el Director de EDUCAL S.A. de C.V., las vecinas que luchan por salvaguardar su entorno son calificadas de “conflictivas”, amén de la forma altanera con las que las ha tratado las dos veces que no pudo escaparse de escucharlas. Gloria Angélica Carega Pérez [1] señaló en este 25 de noviembre que pasó sin pena ni gloria: “Si se observa la estructura de las relaciones en las que nos movemos, podríamos decir que el género femenino está sujeto a un sinnúmero de violencias; no sólo se ejerce en la relación conyugal o de noviazgo, sino también en la estructura misma del sistema” ¿quién, además de algunos de sus alumnos reflexionó o vio en los medios señalamientos tan delicados como “la violencia está tan naturalizada en nuestra sociedad que se considera normal, que las mujeres ganen menos que los hombres o tengan poco acceso a la vida política. Tampoco parece extraño que a pesar de los méritos profesionales “no nos den un ascenso, ni se tenga el mismo salario, no nos tomen en cuenta o que nos miren de cierta manera”, análisis racionales todos estos que se ven menguados por la utilización de técnicas emocionales, propias de la publicidad -y ahora en la propaganda incluso política- a fin de “implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos”. [2] Lamento como mujer que las declaraciones de la funcionaria del DF no hayan merecido más espacios que una mención en alguna estación de radio; celebro la entrevista de Denisse Merker a Josefina Vázquez Mota; sobre todo, lo declarado por la hoy diputada en el sentido de que, su renuncia a la titularidad de la SEP le fue solicitada. Y es que como lo comenté en el pasado a una ex secretaria de estado –también renunciada voluntariamente a fuerzas- cuando hay que reventar la cuerda se hace por lo más delgado, y para este sistema machista y de manipulación mediática eso significa: mujeres.

UNA COLORADA (vale más que cien descoloridas)

Lilia Cisneros Luján

Centenario

22 noviembre del 2010

Analizar los festejos por el Centenario de la Revolución obliga a tener en cuenta dos planos: el de los hechos y el de las declaraciones. El Senador por Sonora, expresó que “no le parecen adecuados los festejos” y a manera de explicación acotó que seguramente se debe a la circunstancia de que tales eventos estuvieron a cargo de “quienes perdieron” en esa gesta iniciada hace 100 años, cuya consolidación empieza a verse con la Constitución que nos rige y que, en el plano histórico, camina de reversa, hace ya más de 20 años. Sin profundizar en los detalles, le asiste la razón al señor Beltrones, pues todo lo que entrañaría el festejo ha desaparecido o está punto de la extinción: La federalización sucumbe frente al centralismo, ha muerto la reforma agraria, los derechos laborales -entre ellos el de sindicalizarse y de huelga- la educación laica y gratuita, la salud, el acceso a la vivienda, la libertad de expresión, la posibilidad de libre asociación y manifestación…, en suma, los ideales y las aspiraciones de una sociedad equitativa y con derecho a vivir con seguridad y en armonía.

Considerar feriado el lunes 15 -privilegiando actividades neoliberales como el comercio turístico- y celebrar con un desfile militar que desplaza a los jóvenes estudiantes, los deportistas y actores destacados y todos aquellos que representaban los sectores populares beneficiados por la revolución, es una estrategia más -de los contra-revolucionarios y traidores a la lucha que ofrendó la sangre de millones de seres humanos- para borrar de la mente colectiva el verdadero significado de la revolución mexicana de 1910. Si a esto agregamos diversas perversidades de mutilación, tergiversación histórica –en libros de texto, telenovelas, paneles de comentaristas no expertos en la materia etc.- además del aprovechamiento del momento para simular apertura y democracia con fines exclusivos de promoción personal; la conclusión sería: lo inoportuno y rayano en el cinismo de la celebración de un centenario, sin contenido original y con evidente confirmación de que las cosas están muy graves en el país.

En su afán de garantizar la vida eterna, tirios y troyanos presentan planes “transexenales”. Primero lo escuchamos con escenario azul, los amarillos también buscan, ya no la fuente de la juventud sino su posibilidad de quedarse para la eternidad y, hay quienes se arropan en la bandera, para decirnos lo que pasará en el 2030. ¿De que están hablando -los que ya se van y los que aun no llegan- a una población de 15 millones que habrá de morir en las próximas dos décadas? ¿Por qué habría de importarles lo que ocurrirá dentro de veinte años a 34 millones de jóvenes menores de 40 que hoy no encuentran empleo ni tienen acceso a la educación? ¿Será por estos traspiés que personajes del estilo de Andrés Manuel se burlan y les tienden redes de las cuales es imposible liberarse?

Lo de hoy, a cien años de la revolución, son ciudadanos detenidos por repartir volantes en la calle en contra de la supervía poniente. Es también la prostitución de las expresiones populares, por amenazas de marchas que luego se suspenden a cambio de seguros de desempleo; es la aplicación selectiva y subjetiva de la Ley por instancias como SEDUVI, que a un centro de Yoga y meditación, le niega el derecho a seguir funcionado alegando que debe ser la asamblea legislativa quien le otorgue el uso de suelo, en tanto que a EDUCAL S.A. de C.V., les “concede” un cambio de uso habitacional a bar, sin darle vista a la misma asamblea y contraviniendo todas las leyes, en el centro histórico de Coyoacán. ¿Se conmemora dignamente el centenario, derrochando los recursos del erario, en campañas como las del saliente gobernador de Oaxaca, cuya frase final –nos vemos pronto- suena a amenaza? ¿Cuántos beneficios sociales se podrían destinar a la gente con el gasto de promociones “a toro pasado” de los casi “ex gobernantes” de Aguas Calientes, Coahuila y Veracruz? ¿Se puede considerar con pensamiento revolucionario a un jefe de gobierno que para quedar bien con los alcaldes extranjeros “limpia de ambulantes” la terminal del metro Chapultepec? ¿Qué ideología, programas de acción y sentimientos conocían él y su entonces jefe el regente Manuel Camacho cuando se declaraban priístas? Y ya que de ambulantes hablamos, llama la atención la queja de algunos entrevistados al declarar que son “la tercera generación que vivía de sus puestos en la calle” ¿Qué no eran ambulantes? ¿Porque si son negocios fijos y establecidos –ilegalmente en la vía pública- no pagan impuestos? ¿A quien le quieren dar atole con el dedo al aumentar -pseudo revolucionariamente- los padrones de estos comerciantes en las delegaciones? El hecho es que estos tránsfugas y muchos de los que usaron la revolución como patente, metiéndose en caballo de Troya, solo para lograr el poder, son en realidad más panistas y papistas que el PAN y el Papa.

Los beneficiarios de una derecha que papacha a quienes le rinden loas, hacen hasta lo imposible por seguir desacreditando la revolución. Denostan a los héroes -especulando sobre debilidades de su vida privada- señalan errores -que no fueron pocos- de los priístas y continúan a Dios rogando y con el mazo dando, a las instituciones que los auténticos revolucionaros le dieron al pueblo. Omiten, mas por perversidad que por ignorancia, que el priísmo, por ser incluyente, tiene de todo ¡hasta malos mexicanos! como el hoy diputado y príncipe de la basura y muchos más a los que por desgracia se les permitió seguir dentro sin ser de corazón y convicción revolucionarios. Así, entre garnachas, riesgos de accidentes, fayuca, piratería y basura de los ambulantes desplazados, algunos mexicanos celebraron una revolución donde la ausencia más notoria fueron los uniformes blancos de las escoltas estudiantiles, que hace 40 años desfilaban con la bandera escolar en el zócalo y las delegaciones.

UNA COLORADA (vale más que cien descoloridas)

Lilia Cisneros Luján

Servir o servirse

15 noviembre del 2010

Un día y otro también, los mexicanos se ven precisados a gastar horas hombre e importantes recursos de su exiguo peculio, para suplir el trabajo que corresponde al gobierno e incluso para hacerse escuchar, protestando por los actos derivados de la impericia y la corrupción de funcionarios disfuncionales. En todo el país hay familias que deben gastar en sepelios inesperados por la muerte violenta de un familiar, que se dice siempre ocurre a manos del “crimen organizado”; pero que en un buen número de casos se debe a agresiones de fuerzas del orden bien sean del ejército, erróneamente convertido en policía o de guardianes del orden sin pericia o con exceso de maldad.

En la euforia de un prometido cambio, supuestamente benéfico y como resultado de la alternancia, las masas eligieron a personajes que, para infortunio del pueblo, no sólo carecen de sensibilidad y experiencia sino han acusado ambiciones desmedidas lo cual ha hecho crecer las fortunas de unos cuantos en proporción directa a la pobreza de la gente; generando caos, desorden, inseguridad jurídica y desesperación. En Veracruz, empleados municipales de Minatitlán toman calles en protesta por falta de pago, sin más esperanza que la repuesta divina por la veladoras puestas a la virgen, en tanto que, empresas privadas –MEGACABLE- colocando sus telarañas al aire libre, dan al traste a una inversión millonaria en el puerto para meter cableado subterráneo de servicios. Quien denuncie, en esta y otras entidades, los negocios millonarios del gobierno federal, se convierte en perseguido, desaparecido, levantado y asesinado. Jóvenes de casi todas los estados del norte de la república, son víctimas de matanzas masivas, sin descontar la exclusión de instituciones educativas –en las privadas por ser carísimas y en las públicas por limitaciones en la matrícula, derivado esto de presupuestos cada vez más exiguos- y el drama de viviendas inundadas se generaliza como resultado de la ausencia de políticas nacionales y tecnología para el manejo del agua. ¿Por qué en vez de someterse a las ocurrencias de Iniciativa México -ofreciendo como si fueran suyos recursos federales al dos por uno- no se corrigen las irregularidades de las presas de Chiapas que inundan Tabasco y Veracruz y dejan sin el vital líquido a todas las poblaciones que ven pasar torrentes desperdiciados?. Las empresas favorecidas para el manejo del agua en el DF, cada vez con más frecuencia dejan a los citadinos, sin un servicio que los gobernantes en turno se atreven a cobrar con tazas de primer mundo, amén de ser decididas en contra del espíritu constitucional y los principios generales del derecho.

Los negocios de escándalo, no son exclusivos del IMSS y el manejo de medicamentos, que supuestamente explicará su titular en el Senado ¿Porque si lo encuentran turbio le “invitarán a renunciar” en vez de meterlo a la cárcel? En el DF, empresas –se dice con inversión pública- como EDUCAL S.A. de C.V. son una muestra más de cómo los funcionarios, hasta de la cultura –CONACULTA- se sirven en vez de servir a una ciudadanía que en todos los tonos les ha manifestado su rechazo a una obra faraónica en zona habitacional como lo es el barrio de la Conchita en el centro histórico de Coyoacán. ¿De quien es el coche mercedes Benz que dio el banderazo de salida a decenas de camiones sacando tierra de una excavación profunda, en el inmueble número 43 de Fernández Leal? ¿A que obedece la indiferencia ante la destrucción del puente colonial –Panzacola- y la calle lateral del Río en esa misma demarcación? ¿Qué complicidades hay entre el gobierno federal y el señor Ebrad con su brazo violador –SEDUVI- de los usos de suelo?

El derroche y la frivolidad están a la vista de todos. Con cinismo inusitado proliferan en varias entidades los grupos paramilitares –pagados con recursos de erario- los tratantes de personas y violadores de derechos humanos, ante los cuales la población -rebajada al nivel de limosneros por el cambio del “paternalismo” a la “caridad”- de vez en vez reacciona; en ocasiones con violencia, otras más emigrando a tierras extrañas o resignándose al desempleo y sometiéndose a las mafias de ambulantes, franeleros, marginados del trabajo formal y, en el mejor de los casos haciendo grandes filas para recibir, a cambio de su credencial de elector, “la ayuda” para madres solteras, viejitos o becarios cuyas capacidades no resisten la competencia de la vida.

Los hacedores de discursos no perdonan la burla. Humillan y desprecian ciudadanos al grado del escarnio -sobre todo a aquellos que se atrevan a hacer un uso responsable de la libertad de expresión- con calificativos estigmatizantes como: “es conflictivo” “pertenece al grupo de los peligrosos para México” “tiene una visión anticuada de la economía”, “es dinosaurio” etc. La retórica para incrustarse en el poder, prometía acabar con la corrupción, y para nadie es secreto, el tráfico de influencias del Gerardo Lozano, aprovechando el poder de su hermano Secretario del Trabajo para lograr contratos, entre otros, con PEMEX, o los del hermano médico del presidente, la familia Ebrad con: Wall Mart, empresas de ferrocarril o constructoras.

Los poderosos del turno se sirven de las extorsiones en casi todas las estructuras –federales y locales- aplicando criterios sectarios para facilitar la apertura de negocios a amigos y dificultarlos a quienes no tienen ese “privilegio”. Ni hablar de los “disfuncionales” ya denunciados en la CFE, los familiares de Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo y, los de las tristemente celebres guarderías del IMSS. Imposible soslayar la trama de intereses particulares y de grupo cuando de publicidad oficial se trata. La mayoría de los pseudo-políticos del siglo XXI, pasan más tiempo preparando sus mensajes “en medios” que trabajando en la implementación y supervisión de programas. Aprenden a acicalarse, se emocionan con los aplaudidores a los cuales ni siquiera se les da lo percibido por un extra de película ramplona. Son miles de millones de pesos, los gastados en promoción por funcionarios mediocres y, por otra parte el sub-jercicio presupuestal no tiene parangón. ¿Porqué las procuradurías y el MP han claudicado de su función investigadora dejando ese vacío en personas que sin facultades y de forma ilícita obtienen grabaciones de hechos delictivos? Por todo esto -incluida también la posición comodina y muchas veces interesada de miembros del poder judicial- es que se están cayendo a pedazos los pocos elementos institucionales que quedaban en el país; y todo ello porque no llegan a servir al pueblo sino a servirse de su esfuerzo y su miseria.

ANTERIORES