Pago de Tenencia Vehicular en Línea.
 .
Esta página abre sin problemas con Software Libre Firefox:
o con el
novedoso Google Chrome
Proteja su equipo personal con Antivirus Avast. Software libre y seguro
Información del
Gobierno del Estado de Veracruz
CÁMARA DE DIPUTADOS. TV EN VIVO.Historial. Note cómo trabajan nuestros
representantes.
Reflexiones del Comandante FIDEL.
¡Suscríbete aquí a EL JEJEN, Nota que hincha. Periodismo
digital multimedia!
GRATUITO
PÁGINAS SIMILARES
DIRECTORIO
|
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Cleptómanos, rateros ¿o? ...
30 de mayo del 2011
Para la minoría pensante denominada por el Dr. Eduardo Dallal Castillo
“clase media ilustrada”, que lee, indaga y escribe independientemente de los
años de escuela que tenga acreditados, el hecho de que sea el robo, el
delito que más se han incrementado en México, aun cuando el peso noticioso
se incline por el homicidio y los horrores de la lucha entre traficantes –de
todo: armas, droga, personas, mercancía etc.- es indudablemente un tema de
reflexión, entre individuos y familias que, independientemente de las
ocupaciones u oficios que desempeñan y del lugar que ocupan en la economía,
están honestamente interesados en ser actores de un verdadero golpe de timón
para abordar los problemas desde su causas, a fin de que los pobres, los
carentes de educación, servicios de salud o de vivienda, puedan asumir la
responsabilidad individual y colectiva de su solución, aprendiendo a pescar
en vez de seguir estirando la mano para pedir pescados.
¿Será simple cleptomanía [1] el hecho de que alguien se lleve, los
zapatos, la toalla o el champú usados en el elegante club al que asiste la
familia? ¿A dónde van a parar los suéteres, balones y juguetes que “se
pierden” en las escuelas aun cuando sean privadas? ¿Porque la mayoría de los
empleados, se llevan a casa los lápices, hojas, bolígrafos, cuadernos,
material de oficina y hasta insumos de limpieza? ¿Tiene idea el vulgo del
porcentaje de pérdidas en hospitales, donde las gasas vendas y suturas
simplemente desparecen; la ropería –toallas, sábanas y batas- se encuentran
como trofeos en consultorios particulares- y el instrumental nuevo es
cambiado por viejo, por residentes, estudiantes en servicio social,
enfermeras y hasta médicos de renombre? Sería bueno cuantificar el robo de
intangibles como los que derivan de las ausencias y retrasos –“se enfermó mi
abuelito, no había metro, me llamaron de la escuela de los hijos, se
tardaron mucho en entregar los vales de despensa, útiles escolares o madres
solteras”- que no solo carecen de sanción sino hasta se prohíjan, por
políticas basadas en un concepto de caridad y no de desarrollo y
responsabilidad social.
En el año 2008 el Instituto Ciudadano de Estudios sobre Inseguridad, dio
a conocer una encuesta nacional sobre este tema, por la cual se comprobó que
en 1997 se cometían más homicidios dolosos -entonces eran 17 homicidios por
cada 100 mil habitantes, y en el 2007 la cifra había bajado a 10- en tanto
que para la fecha del estudio el delito más cometido en México era el robo
en sus diferentes modalidades señalando que en 2007, 11% de los mexicanos
mayores de 18 años fueron víctimas de algún delito, y que de los robos, 42%
ocurrieron en la calle o fueron asalto a transeúnte[2]. El hecho de que 53%
por ciento de los padres de familia prohíban a sus hijos salir a la calle y
que 48% de la población haya dejado de usar joyas, alhajas y objetos
valiosos, tiene que ver más con el robo que con otros delitos y más allá de
las variables entre regiones, este promedio se confirma cuando sumamos, el
aumento del robo de arte sacro, el que sufren los consumidores en las
gasolineras –a nivel nacional según la PROFECO esto representa un robo al
usuario por 47 mil millones de pesos- la pérdida de 4 mil millones de pesos
para el sector asegurador por la sustracción de 80 mil vehículos, el robo de
cable en las escuelas, [3] el de coladeras en todas la ciudades, cámaras
teléfonos o videos a los turistas y hasta documentos –cheques, pagarés etc.-
sustraídos por empleados resentidos o de plano dedicados al fraude.
Quizá haya escuchado argumentos de justificación para la empleada
doméstica que se lleva, el aceite, los trapos de limpieza, el jabón, la
crema del bebé o el resto de pollo que la jefa de familia, que duplica su
tiempo de trabajo entre la oficina y la casa, pensaba utilizar en una sopa:
“es que son indígenas y están acostumbradas a un vida comunitaria donde todo
es de todos” ¿de verdad se justifica este robo hormiga, por su ancestral
genética indígena? ¿Eran nuestros pueblos originarios rateros por naturaleza?
¿Se “explica” así porque también la patrona alguna vez ha robado o sueña con
hacerlo? ¿Se trata de cleptómanos o simples ladrones que tal vez pasaron
mucho tiempo planeado su golpe, para satisfacer un deseo material, económico
o social? paso indiscutible que les llevará al profesionalismo o lo que
pomposamente se denomina “crimen organizado”.
Para abrir la mente a la reflexión comparto parte del último artículo de
un renombrado médico, psicoanalista mexicano[4] a quien recomiendo leer,
pues luego de dar un amplio resumen de cómo éramos antes, durante y después
de la “conquista” con fuertes anhelos de “ganancia inmediata o del asalto al
poder, sin más ideología que destruir a los demás y buscar la ventaja en el
corto plazo”. En dicho trabajo el médico que cito señala: “En este escenario,
parece que no hay quien se dé cuenta de que la conducta colectiva sigue
estando sujeta a patrones y modos que hablan de una sociedad prácticamente
medieval, en la que los señores del poder y del dinero se mueven en un
estrato superior del mundo, mientras la mayoría se topa con obstáculos de
todas clases para sobrevivir, conformándose con asumir su lugar como mayoría
pobre, explotada y sojuzgada que acusa a los poderosos de insensibles a su
pobreza y a su dolor.”Y sí, mientras la única visión sea la de programas -públicos
o privados- en “contra de la pobreza” que en realidad son, limosnas abiertas
o disfrazadas -algunas por una filantropía engañosa que solo desea no pagar
impuestos- la gente seguirá “robándose” entre sí, con la excusa de ser
víctimas, con derecho a quitarle al que más tiene, al que me hizo enojar, al
que me provoca envidia, al que es, en suma, más maduro, inteligente,
trabajador, creativo y desarrollado que yo mismo.
[1] Impulso de apropiarse de lo ajeno derivado de un desorden mental, que
impone la necesidad –inconsciente- de recuperar algunas pérdidas
generalmente sufridas durante la infancia.
[2] Sin considerar el 87 % de la cifra negra del delito, es decir lo que
no se denuncia
[3] Por el robo a camiones de carga que transportan materiales como
extensiones, cableado, focos y apagadores, más contrabando y piratería,
cerca del 26% de las ventas totales del sector eléctrico nacional se da en
el mercado informal lo cual le cuesta México cuando menos 50 mdd
[4] eduardodallal.blogspot.com
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
PRIORIDADES Y DISTRACCIONES
23 de mayo del 2011
Las audiencias mundiales, han estado “entretenidas” por más de una semana,
con la noticia del presunto abuso sexual denunciado en contra del hoy ex
presidente del Fondo Monetario Internacional. Siguiendo la pauta, en México
fue nota la excarcelación de una maestra oaxaqueña, presunta cómplice de
violación contra un menor de edad y, más allá de las dudas que surgen por
temas de este corte –lo de Wiki leaks se puede encasillar en el modelo- lo
grave y profundo del tema tiene que ver con dos aspectos fundamentales:
primero la utilización de los sistemas judiciales como herramienta de
venganza -individual o de grupo- justificación de acciones criminales,
validación de elecciones dudosas, aniquilamiento del contrario –político,
empresarial o religioso- y en casos más deleznables por la simple intención
de obtener un beneficio económico; y segundo, el borrar de la mente
colectiva asuntos de mayor trascendencia para la sobrevivencia de la raza
humana.
¿Qué manos mueven o aprovechan manifestaciones populares como las que se
dan en el norte de África, el medio oriente e inclusive España? ¿No resulta
sospechoso que tales movimientos cuenten con recursos inimaginables –desde
propaganda hasta armas- coincidiendo con tiempos electorales como si el fin
buscado en todos esos países, sea la sustitución de gobiernos? ¿Por qué los
instigadores de tales “manifestaciones democráticas” dejaron pasar décadas,
antes de “percatarse” que los gobiernos hoy cuestionados eran dictatoriales?
¿Qué cambio hay en la correlación de fuerzas y los intereses geopolíticos,
para que se juzgue a quienes antes se apoyó y posteriormente liberarlos,
luego de “un buen arreglo” que incluye la entrega de bienes por parte de los
acusados? ¿A que manos van a parar las millonarias fortunas del derrocado
presidente de Egipto y los que se acumulen esta semana? ¿Se resolverá parte
de la crisis financiera mundial con la apropiación de esta riqueza? ¿Así
operan los modernos y transa-nacionales Robin Hood o Chucho el roto?
Pero, más allá de si los policías siembran droga, o “el sistema” es capaz
de encontrar “testigos a modo” para desacreditar –con la necesaria
participación de las empresas de comunicación que generalmente juegan el
múltiple papel de: investigadores, jueces y verdugos- esta misma semana se
dieron dos eventos, de muy poca o casi nula difusión. Uno relacionado con el
hambre de muchos millones de seres humanos y el otro con la muerte lenta y
constante del planeta.
La Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la
Alimentación (FAO), recién publicó el resultado de un estudio encargado por
el Instituto Sueco de Alimentos y Biotecnología (SIK), en el que se detalla
que alrededor de mil 300 millones de toneladas de alimentos –casi un tercio
de la producción mundial- es desperdiciada. Son entre 670 millones –básicamente
frutas y hortalizas- lo que naciones industrializadas tiran, es decir el
equivalente a la producción alimentaria neta del África subsahariana, o
visto de otro modo, más de la mitad de la cosecha mundial de cereales –dos
mil trescientos millones de toneladas en el ciclo 2009-2010- entre pérdidas
y desperdicio. No deja de sorprender que el porcentaje de pérdidas -durante
la fase de producción, recolección, pos cosecha y procesamiento- del total
mencionado ocurra en países en desarrollo en tanto que son los países más
ricos, los que un mayor número de alimentos tiran a la basura. Mientras que
el promedio de alimentos anualmente desperdiciados en Europa y Norteamérica
va de 95 a 115 kilos por persona, en Asia meridional o el Sudeste asiático,
este promedio se reduce a 6 y hasta 11 kilos al año ¿Es esto relacionado con
su condición de sub desarrollo?
¿Cómo se puede tolerar que en este escenario -que además implica
desperdicio de agua, tierra, energía, mano de obra e insumos- haya
poblaciones enteras muriendo de hambre? ¿Por qué el gran público sabe tan
poco de lo comentado y/o acordado en Düsseldorf (Alemania) el pasado 16 y 17
de mayo, donde el estudio citado se presentó en el marco de la feria
comercial sobre industria internacional del envasado Interpack 2011? ¿Qué
efecto tiene en la salud de los que no mueren de hambre este desperdicio de
nutrientes naturales que son sustituidos al final de día con “alimentos”
procesados y envasados? Y para llegar a la segunda prioridad ¿que impacto
tiene en el cambio climático el dejar que se pudran 1,300 millones de
toneladas de comida?
Las respuestas a este segundo tema tampoco son difundidas con la misma
intensidad y profundidad que los que suponen escándalo. Para cubrir la
información se habla de los recursos adicionales al presupuesto que ha
pedido el jefe de gobierno del DF a la ONU a fin de revertir los daños por
el cambio climático; por ahí una notita perdida nos dice que hay un choque
mortal entre urbanización y cambio climático. Se resalta el reconocimiento -asumimos
que hay pago de por medio- por parte de la ONU, al presidente de México en
el marco del evento de Cancún, aunque muy pocos conocen los “porqués” de la
dilación para publicar la ley de cambio climático que ha exigido el PVEM y
mucho menos se da el mismo tiempo o espacio que al de los escándalos de
personajes mundiales, a la vinculación del cambio climático con la pobreza,
las hipótesis que relacionan los terremotos con el cambio de clima o el
hecho de que México esté dentro del grupo de 15 naciones más generadoras de
Gases Efecto Invernadero (GEI) Eso sí, sabemos por boletines de prensa que
México se ha convertido en el primer país de AL en acreditar organismos
verificadores de GEI. ¿Será esta nueva estructura de la SEMARNAT una fuente
más de corrupción? ¿Cómo se reducirán las emisiones nocivas en México? ¿Quién
responderá en el 2050 –fecha comprometida por el actual titular del gobierno-
el cumplimiento de este compromiso? ¿Existirá el planeta para entonces? Los
verificadores, además de inspeccionar y multar ¿que acciones preventivas o
educativas están implementando? ¡Maravilloso! ya hay leyes sobre el tema,
normas que pocos conocen y que relacionado con lo anterior a lo mejor se
tuercen para cerrar la empresa que no conviene, perseguir a los que molestan
mucho o adornarse para conseguir premios y más dinero; pero a fin de cuentas
el ser humano, sus bosques, su fauna y su flora languidecen o mueren,
mientras las audiencias esperan a ver cual será el próximo “show del último
indiciado”
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
NO ES JUSTO
16 de mayo del 2011
Siendo el tema de la injusticia algo tan cambiante en términos
filosóficos, jurídicos y sociales, debiera alarmar al humano del siglo XXI,
el aumento de quienes viven debajo del nivel de pobreza los excluidos del
mercado laboral y el aumento de los que carecen de oportunidades de
seguridad –física o jurídica- salud, educación o una vida digna, sobre todo
en sociedades regidas por lo económico, que debieran garantizar condiciones
de vida satisfactorias e igualitarias en términos del bien, la libertad, el
derecho de propiedad, los géneros y tantos otros con sus variables teóricas
según se vea la justicia con enfoque utilitario, liberal, marxista,
feminista etc.
¡No es justo! expresan en diferentes ámbitos de México, pequeños y
medianos empresarios con una historia de lucha y creación de empleos que se
ven forzados a emigrar por la avanzada criminalidad -de delincuentes que le
cobran por protección o de inspectores que le amenazan con clausurar- u
otros obligados a cerrar, por ocurrencias como el paso del metrobús en
calles -con apenas 6 metros de ancho- del centro histórico en la capital de
la república.
Igual frustración expresan propietarios de casas habitación –pagadas con
el fruto del trabajo de varias décadas- en cuya colindancia se construye un
edificio de 60 pisos o un negocio que alterará su vida cotidiana por la
venta de bebidas y la realización de eventos que en si mismos generan
violencia y muerte, como la pretendida arena de box y luchas o la pseudo
librería EDUCAL en Coyoacán. La instalación de una bomba -supuestamente
tratadora de aguas negras- en Chimalistac, es considerada injusta porque
pasa por alto la salud –por emanaciones y ruido- de quienes viven en un
radio de 5 kilómetros a la redonda, el desalojo de poblaciones enteras para
privilegiar el uso del automóvil de los más pudientes y el impulso del
comercio informal, son apenas magros ejemplos del trato injusto al que se ve
sometida una población a la cual se le conculcan derechos como el de
propiedad privada. ¿Qué hay de justicia en la depredación ecológica en el
Poniente y el oriente del DF- derivada de la supervía o la línea 12 del
metro? ¿Por qué se condena a tantos ciudadanos a vivir debajo la línea de la
dignidad humana? ¿Bajo que parámetros la autoridad –con la complicidad de
muchos legisladores- se atreve a violentar la Constitución escudándose de
manera cobarde en leyes de establecimientos mercantiles, de aguas,
desarrollo urbano, y otras tantas redactadas a modo para beneficio de unos
cuantos? Funcionarios como los de SEDUVI en la ciudad de México viven ajenos
a la idea de un estado activo que remueva los obstáculos para el desarrollo
de relaciones en igualdad de condiciones. ¿Existe tal igualdad cuando por
decreto crean un comité técnico donde el ciudadano – en el cual reside la
soberanía, que les eligió y con cuyos impuestos ellos cobran sus sueldos-
solo tiene un voto frente a 14 cómplices que tramposamente imponen de manera
autoritaria sus aviesos negocios? A ellos valdría la pena recordarles la
pregunta de San Agustín: “¿Qué son los reinos sin justicia, sino vastos
latrocinios?”
Un auténtico Estado de Derecho, supone el respeto de las prerrogativas
individuales mediante un sistema de frenos y contrapesos que permita un
adecuado ejercicio del poder público. Cualquiera de estos “funcionarios” –
la más de las veces disfuncionales- que todo quieren resolver con “mesas de
dialogo” posteriores al abuso; apelan a la existencia de tribunales –civiles,
penales, administrativos como el contencioso, de amparo etc. Sin embargo
aquí también encontramos un pozo de injusticia. ¿Qué condiciones de igualdad
y equidad existen entre un gobierno con la disposición de recursos –materiales
y humanos- para el manejo de litigios y uno o varios ciudadanos con poco
conocimiento del complicado sistema de leyes y sin dinero de sobra para el
pago de bufetes de abogados? ¿Existe una verdadero acceso a la defensa con
términos de prescripción y caducidad que solo favorecen al autoritarismo? ¿Por
qué al afectado solo se le otorgan 15 días para demandar y los jueces y
magistrados tardan meses tan solo en aceptar la demanda? ¿Donde queda el
absoluto respeto del ser humano, cuando a la población se le engaña y
manipula? ¿Por qué el gobierno recurre a la fuerza y la amenaza para
reprimir al pueblo, en beneficio de grupos minoritarios y privilegiados?
No hay justicia si la mayoría está excluida del acceso a una resolución
judicial que condene los abusos y la inconstitucionalidad de leyes
secundarias La mayoría de las procuradurías -del consumidor, el medio
ambiente, administrativas, laborales o penales y la defensoría de oficio,
actúan con limitaciones o por consigna “Entiendo sus argumentos pero no
puedo resolver en contra de las autoridades” ha dicho una magistrada del
contencioso administrativo que conoce de una demanda interpuesta por
cuidadnos hace mas de 8 meses. “Le sugiero que se arregle porque esta
persona siempre gana los juicios en contra de la empresa” suelen recomendar
en las juntas laborales y el ciudadano de trabajo, de lucha y de esfuerzo
tiene que conocer la realidad de la corrupción y la impunidad, sin más
recurso que exclamar “No es Justo”
Y en verdad no es justo que por el acceso a un bien común como lo es el
agua se cobren cuotas diferenciadas porque el servicio es el mismo en la
casa del pobre que del rico. Tampoco es justo que le dupliquen o
multipliquen con factores de locura los recibos por suministro de luz o gas
y menos justo es que le obliguen a cambiar medidores que Usted ya pagó y que
si funcionan. Mucho menos es justo que le expropien de facto su propiedad
privada, al obligársele a vender o abandonar su propiedad privada para
privilegiar a los desarrollares o constructores de obras sin pies ni cabeza
y menos justo es que le confisquen sus bienes por impuestos excesivos,
sospechas infundadas y suposiciones de complicidad por rentar a personas que
ellos mismos han dejado libres impunemente y que usted no tiene la
obligación de investigar.
En tal panorama no hay nada que celebrar el 20 de febrero de cada año,
decretado por la ONU, como el día mundial de la justicia social.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
BÁRBAROS Y VÁNDALOS DEL NORTE
9 de mayo del 2011
Admitiendo que no hay nada nuevo bajo el sol y que la memoria del humano
común y corriente siempre es magra; vale la pena considerar la influencia de
los bárbaros del norte en el devenir de la humanidad. Quizá el más
emblemático, lo fue el líder de un pueblo nómada, de cazadores y ganaderos,
no afectos a la agricultura, reacios a usar la escritura y a documentar su
historia. Por supuesto que no estamos hablando de ningún chucho, mucho menos
no referimos a delegados casi analfabetas en la capital, como el de Tlalpan
y, menos aun a oriundos de Guanajuato, Coahuila, Chihuahua, y otras
entidades de la república mexicana; hablamos de Atila, figura legendaria en
Europa recordado por su inclinación a la rapiña y la destrucción. Este
personaje, retratado por sus afines como el rey más grande y noble de los
hunos, amasó una gran fortuna y puso en jaque al imperio. Fueron los romanos
–sus acérrimos adversarios- quienes más aportaron datos acerca de la vida y
andanzas del caudillo de una tribu probablemente asiática, cuyos dominios se
extendieron desde el río Danubio hasta el mar Báltico.
Parte del éxito de los enemigos de un imperio es la propia división
interna de éste. Al igual que ahora ocurre con republicanos y demócratas y
el ingrediente emergente del tea party, las huestes de Atila aprovecharon
las tensiones entre Constantinopla –imperio romano de oriente- y Roma –ídem
de occidente- para invadir los Balcanes, marchar a través de Francia y
sitiar lo que hoy se llama Estambul. Si a esto agregamos un ejército carente
de líderes capaces, sin la disciplina táctica y militar de las legiones que
le permitieron a Roma su expansión; integrado, al final de sus días,
mayoritariamente por soldados identificados con las estrategias bárbaras y
al mando de generales incompetentes; se explica porqué les vencieron
vándalos, lusitanos, visigodos y hasta grupos musulmanes que por siglos se
aposentaron en la península ibérica, luego de saquear y matar
indiscriminadamente. El abandono de Britania por la tropas romanas ocurrió
al tiempo que contingentes bárbaros invadían la Galia en un escenario donde
la autoridad romana se desmoronaba, como consecuencia de sus propios excesos,
casi siempre resultado de la incontrolada popularidad que, los convertía en
víctima de las envidias internas o simplemente les hacía perder el piso de
una realidad demandante de justicia y paz.
A siglos de distancia las cosas no han cambiado mucho en términos de
actitudes. En el imperio parece no haber una mente preclara que distinga la
barbarie de “los buenos” y la de “los malos” muriendo miles de civiles por
la balas de los rebeldes o el fuego de los aviones de la OTAN. Muchas
similitudes podríamos encontrar entre los generales de la decadente Roma y
los que hoy ponderan la guerra sin más diferencia que los avances
tecnológicos.
Son bastantes los países del mundo moderno que pueden dar cuenta de sus
bárbaros locales. Basta escuchar en México las bravatas de líderes oriundos
de Chihuahua y Coahuila para corroborar que es muy poco lo avanzado en
términos de auténtica civilización. El fuego amigo entre aspirantes al poder
se asemeja mucho a las intrigas, asesinatos y hasta suicidios de Roma y, la
inclinación a la notoriedad no es como muchos piensan una invención de
revistas del jet set como “HOLA” o “QUIEN”; pues llama la atención el éxito
de Justiniano I el grande[1] que apoyado por su esposa Teodora –ex actriz
con cualidades intelectuales notables- logró darle vitalidad al imperio
romano de oriente de 527 al 548. Para lograrlo centralizó el poder, reforzó
el absolutismo monárquico y el ceremonial cortesano, reformó la
Administración, sometió a la jerarquía eclesiástica convirtiéndola en
instrumento del poder imperial y emprendió grandes construcciones. La
basílica de Santa Sofía de Constantinopla, es solo un ejemplo.
En este paralelismo, los pueblos tienen derecho a preguntarse ¿En que
beneficia a los mexicanos la pasarela de 7 precandidatos panistas –todos muy
ordenaditos, bañados y perfumados- arreglados para la foto shick, pero sin
comunicar cual es su programa de gobierno? ¿Quiénes son los bárbaros en una
sociedad que vocifera “ya Basta no más sangre”? ¿Son auténticas y serán
permanentes las manifestaciones de unidad de tribus amarillas o grupos
tricolores? ¿Cuál será la opinión de los ex presidentes? ¿Fox se empeñará en
impulsar a su Martita? ¿Qué tanto pesa la intervención de Salinas, Cárdenas
o AMLO? Y lo fundamental para un territorio sometido al imperio ¿Qué dice
“el César”?
Aunque hoy la figura de los cónsules y Pro cónsules se ha sustituido por
la del presidente o el primer ministro, es importante conocer el estado de
ánimo del emperador. Un emperador cuya campaña de reelección se ha
revitalizado –cuando menos por el momento- como resultado del ingrediente
OSAMA. ¿Quién movió esta pieza en el ajedrez imperial? ¿Cuántos billones le
ha reportado a las finanzas transnacionales la muerte de Bin Laden? ¿Que
tanto harán mella las “huestes bárbaras” de los musulmanes extremistas en
las filas del ejército imperial? “¿Las tiene todas consigo el Hussein Obama?
Así son estas repetitivas historias de bárbaros, vándalos, senadores,
emperadores, cónsules, gobernadores, guerrilleros, terroristas, monarcas,
presidentes, cortesanos, legisladores y pueblos víctimas de todos ellos.
[1] (Flavius Petrus Sabbatius Justinianus) Emperador bizantino sobrino de
Justino I quién no tuvo descendencia y lo designó como sucesor.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Día del Niño
2 de mayo del 2011
A más de 20 años de haberse suscrito la Convención de los derechos del
niño y cinco décadas de que en Ginebra la ONU, decretó que cada país
dedicaría un día del calendario para resaltar las prerrogativas infantiles,
más de 100 naciones en el mundo dedican uno de los 365 días del año a
celebrar a los menores de edad. En México el 30 de abril no ha podido
escapar a la tendencia consumista, la ocasión para lograr un espacio
propagandístico –esposas de funcionarios compiten para ganar la nota y cada
uno de los medios llamados masivos dan cuenta de las estadísticas de
obsequios que han recaudado y regalado- y la sutil coacción a la audiencia
mediante el lenguaje mercantil por excelencia, me refiero a la publicidad[1]
¿Quien podría oponerse a la difusión que hicieron prácticamente todos los
medios –radio y televisión básicamente- de estadísticas dando cuenta de los
“pocos” niños que no asisten a la escuela? ¿Qué tendría de malo una
competencia –atlética, artística o de talentos- en los centros comerciales o
la invitación a escuchar la orquesta sinfónica? ¿En función de cuales fines
se insistió en dar cuenta de los millones de niños obesos en el país? Más
allá de la nota sensacionalista ¿qué hacen las autoridades para evitar los
puestos ambulantes de “cochinadas” y comida grasosa afuera de las escuelas?
¿Por qué son tan pocos los minutos que se dan a las actividades de
servidores públicos en favor de la infancia en los otros 364 días del año?
El autor que he citado, realizó un sesudo estudio acerca del papel de los
medios de comunicación con relación a los procesos populares “de liberación”
como lo fue en su momento en Chile con Salvador Allende y en este año podría
asemejarse a lo que está ocurriendo en países de África y el medio oriente.
En estos casos y prácticamente en todos los que la llamada “izquierda” ha
carecido de la habilidad de comprender que la lucha de clases no prosperará
si está desvinculada de la ideológica, lo que prevalece es una comunicación
disociada de la experiencia social de las masas a las cuales inicialmente se
pretendió atomizar o desmovilizar y, ahora -con el lema de la libertad de
expresión y el poder de la opinión pública- se vinculan como una forma de
entronizar su propia ideología esencialmente plutocrática, oligárquica y
hasta la monárquica, que se presenta como cuento de hadas, según se difundió
a millones de niños en el plantea con motivo de una boda.
Los niños del mundo son conformados mental y socialmente cada día de su
existencia de manera primordial por medios que se han apropiado del concepto
“solidaridad”. Para ellos los seris, rarámuris, huicholes o cualquier otro
grupo indígena es parte de un magnifico spot del canal de las estrellas o la
víctima de gobiernos irresponsables que los marginan y los tienen viviendo
en medio de moscas y sucios de mocos. Muchos padres de tales niños
fácilmente son convencidos de que una comunidad luchando por sus derechos de
convivencia –la destrucción de su ambiente social en aras del progreso por
la supervía, el metro, etc.- es desordenada, guerrillera, desocupada y
merecedora de la represión policial. Si acaso son víctimas del llamado
bulling, ello se debe a maestros ineficientes, sindicalizados y poco
preparados en las aulas sobre todo públicas. Estos niños nunca serán
informados por tales medios de la influencia que en su formación y su salud
–física y mental- tienen las caricaturas violentas o los anuncios de
alimentos que les han propiciado cambios genéticos que los condenan a la
diabetes y otras enfermedades degenerativas.
Como receptores pasivos de mensajes verticales envueltos en lenguajes de
manipulación, los niños de este siglo, temen a la pobreza y aprenden que una
forma de evadirla es siendo parte de ese submundo de “comerciantes” de
productos prohibidos. Pseudo héroes que conducen coches último moldeo y
visten camisas de marca. Millones de niños festejaron el pasado sábado
comiendo hamburguesas solo para recibir un muñeco de plástico, por cierto
fabricado por menores de edad en China. Aquellos niños, al igual que muchos
otros en México, carecen de condiciones mínimas de bienestar. En primer
término, porque ningún pequeño en edad escolar, debería tener como sala de
juego los camellones donde sus padres venden mercancía de dudosa procedencia
o los obligan a pedir limosna. ¿Cuántos de los niños que cantan, hacen
piruetas y hasta tocan un instrumento nunca han asistido a un aula? ¿Por qué
la autoridad que debería protegerlos y los celebra el 30 de abril no
encarcela a quienes los han arrancado de sus hogares y los obligan a
mendigar y prostituirse?
En sociedades, donde las telenovelas enseñan que los adultos mienten a
los hijos, acerca de su identidad biológica, dejando solo para una pocas
horas de “gran final”, la reivindicación de los buenos frente a muchos
semanas de apología de los homicidios, abusos, engaños y en general
antivalores que se da “a los malos”; es una tarea de valientes el atreverse
a denunciar cuando las instancias de procuración e impartición de justicia
se encuentran sometidos a los supra-poderes de quienes son capaces de
encarcelar madrastras o demandar a antiguos socios y benefactores. Pero
debemos hacerlo, con energía, inteligencia y organización. Si bien los
pueblos están prácticamente excluidos de la comunicación, es responsabilidad
para con las generaciones de infantes, el enseñarles el valor del lenguaje,
el carácter de medios que tienen los avances tecnológicos –redes sociales,
posibilidades de producción audiovisual comunitaria en escuelas o colonias
etc.- y la importancia de la lealtad, la tolerancia y el valor para defender
la esencia del ser humano.
La felicidad va más allá de ser reina por un día, protagonista de un Talk
Show o víctima popularizada por el morbo productor de audiencias medidas por
el rating. Enseñarles esto es el mejor regalo que podemos darle a nuestros
niños.
[1] La comunicación en le proceso de liberación. Armand Mattelart
ANTERIORES
|
ESTADO DEL TIEMPO
 TV INTERNET
|
