COMENTARIO A TIEMPO
LAS VOCES DE LAS Y LOS AMIGOS COLEGAS
Lunes 29 de febrero de 2016
PRIMERA PARTE
Dos entregas del Comentario a Tiempo han provocado la tan anhelada
intercomunicación, dedicó con todo cariño este espacio a esas respuestas, a esas
opiniones, que tanto respeto, empiezo por las damas amigas: Mirella Guzmán
Carmenaty, esposa de Jacinto Granda, el gran hermano y respetado colega cubano
que partió hace unos días al éter eterno, sus palabras me alivian del dolor que
compartimos; siempre he dicho que las esposas o las parejas son tan periodistas
o más que nosotros. La segunda es de una consagrada periodista, Bertha Becerra,
de la que había perdido toda relación, ahora se demuestra que las redes sociales
sirvan, además, para unir. Aquí sus aportaciones que me animan a seguir en la
brega:
A veces cuando la tristeza quiere invadirnos, son las palabras de buenos
amigos las que dan fuerza para seguir adelante. No puede imaginar la emoción que
sentí al leer su escrito. Me recuerda buenos momentos compartidos, imposibles de
borrar, y le agradezco cómo en cada una de sus palabras revive las virtudes de
mi eterno compañero Jacinto.
Su escrito ha sido especial para mi pues en él habla, no el periodista colega
de trabajo de mi esposo, sino el amigo que recuerda la relación entrañable que
los unía, la forma en que se conocieron y los estrechos vínculos que mantenían.
Me da un gran placer que en el tiempo transcurrido de su amistad con Jacinto,
haya atesorado su sencillez, quizás una de las cualidades que más lo
distinguieron.
Nunca olvidaré las palabras que dedicó a Jacinto. Reciba de mí y de nuestra
familia, el mayor agradecimiento. Eternamente agradecida, Mirella Guzmán
Carmenaty. Esposa de Jacinto Granda
Queridos y admirados amigos carlos y Teodoro:
Lloro cada vez que me entero de que matan a un periodista, porque amo y
respeto esta profesión, que heredé de mi padre y que ejercí por más de 30 años,
con total libertad de expresión.
Orgullosamente puedo decir que disfruté de la posibilidad de escribir sin
censura alguna, en El Universal, que jamás me suprimió una línea, ni me dijo qué
escribir y qué no. A pesar de que las notas de la oposición eran fuertes y
muchas veces contra el gobierno.
Lamento que nuestro golpeado país se haya convertido en una nación de
matones, donde se aplica la justicia y la injusticia por propia mano, sin que se
castigue a quienes se sienten con derecho a quitar de enfrente al que les
estorba o afecta a sus intereses.
En el caso de los periodistas la situación es cada vez más grave y dolorosa,
¿cuántos hemos visto perder la vida! sin que nadie de resultados de las
“investigaciones”?
No es posible que por un lado se reciba con honores y comuniones al Santo
Padre y por otro, se defraude al pueblo, sin poner remedio a asesinatos y
secuestros dispersados por toda la nación.
Cuando llegué en 1980 al universal, pude constatar que había respeto absoluto
a los informantes y a una incipiente oposición organizada, que hablaba claro
acerca de las fallas gubernamentales que padecía la nación, buscaban una patria
mejor. Esto se hizo auspiciado por el licenciado Juan Francisco Ealy Ortiz, e
instrumentado por periodistas valientes como Ariel Ramos, Luis Sevillano,
Alfonso Maya, Carlos Ravelo y otros muchos que eran jefes en los primeros años
80.
¡Qué! pena que la nación haya retrocedido y ahora se vivan situaciones mucho
muy graves que atentan contra la seguridad de los comunicadores. Siempre hemos
sido luchadores por la paz y la justicia, unámonos y sigamos haciéndolo.
Atentamente Bertha Fernández
Asimilemos en todo lo que valen estas elocuentes misivas. CONTINUARÁ
COMENTARIO A TIEMPO
DISCULPAS ESTADOUNIDENSES
Viernes 26 de febrero de 2016
Nunca lo hubiéramos pensado y mucho menos ahora lo pudiéramos haber
calculado, que un gobernante estadounidense, como el vicepresidente de Estados
Unidos, Joseph Biden, fuera capaz o tuviera la categoría de ofrecer disculpas a
un país vecino latinoamericano, y menos considerarlo como amigo a la par que
socio.
Es el caso, que tal situación se dio en la víspera en la Casa Residencial de
Los Pinos, cuando el Presidente, Enrique Peña Nieto recibió a su invitado,
Joseph Biden, quien politiquerías electorales aparte, al agradecer la invitación
expresó:
“Yo he estado aquí muchas veces, desde que era un joven Senador, en 1973,
pero ésta es la cuarta vez que vengo a reunirme con usted, y cada vez que he
venido, la hospitalidad ha sido magnífica, y cada vez una excede a la anterior.
En los últimos años, es presuntuoso como Vicepresidente decir esto, pero nos
hemos llegado a conocer, y a nuestras familias, y yo quiero tomar esta
oportunidad para agradecerle y decirle que yo admiro su liderazgo; admiro su
compromiso con la reforma.
Usted asumió el mando, comprometiéndose a reformar ciertas cosas. Una reforma
que trataba de efectuarse por décadas y décadas para beneficiar a su pueblo”.
“Aprovecho la oportunidad, agregó, para halagar su inquebrantable compromiso
hacia esta relación entre Estados Unidos y México; dos grandes naciones que,
creo yo, finalmente han llegado al punto en que cada una comprende que se
beneficia del éxito de la otra”.
“No hay nada, enfatizó, que los Estados Unidos de América quiera más que el
continuo éxito y crecimiento de México, porque en la medida en que esto ocurra,
todo internamente en México se mejora y todo en la frontera, y en el resto de
Norteamérica también mejora.
Y vino la sustancia de la reunión, inédita en estos encuentros de alto nivel,
el vicepresidente, Joseph Biden, al margen de intereses electoreros, declaró con
énfasis, que aprovechaba el momento para expresar, textual: “Ha habido mucha
retórica dañina e inacertada, y casi siento la obligación de pedir disculpas con
esta campaña presidencial en mi país, y que han hablado sobre los mexicanos.
Ésta ha sido una campaña ardua y encarnecida.
Sólo quiero decirle y hacerle saber, señor Presidente, que la retórica más
calurosa de algunos de estos candidatos no representan a quienes somos nosotros,
el pueblo de Estados Unidos; no es la opinión de la mayoría de la gente de mi
país. Es lo opuesto.
Luego vinieron las cifras económicas de la relación bilateral, por cierto muy
importantes, pero por ahora nos quedamos con la disculpa estadounidense que se
acepta sin remilgos.
COMENTARIO A TIEMPO
NO CLAUDIQUEMOS
Jueves 25 de febrero de 2016
CUERNAVACA, MORELOS. En las luchas gremiales, desde aquellos ayeres de
las décadas de los cincuentas y los sesentas, en que fuimos elegidos en forma
constante como Secretario de Trabajo del Sindicato Nacional de la Agencia
Noticiosa INFORMEX del que fuera gran comunicador, Bachiller Álvaro Gálvez y
Fuentes, nos propusimos no claudicar nunca, aunque la desesperanza nos invada.
Lejanos tiempos, en que no obstante que “no se movía la rama de un árbol si
no lo ordenaba el señor Presidente”, nos propusimos nunca vencernos por la
adversidad y por los enemigos de los trabajadores de prensa, que son los mismos
enemigos de las libertades de Prensa y Expresión.
Que distantes estábamos en esos momentos ya remotos, cuando nos iniciamos en
el periodismo, de lo que había de suceder décadas después; jamás imaginamos, no
obstante lo asfixiante de ese periodo de nulas libertades, que se vencieron a
partir del Movimiento Estudiantil del 68, que los enemigos de las libertades
primarias tomarían la decisión brutal, de matar o desaparecer periodistas.
Cuando tuvimos el honor de presidir el Club Primera Plana, en 1994 y luego en
el 2000, con la conjunción de las organizaciones afines de los Estados, nos
permitió crear la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
y desde entonces iniciamos la cuenta trágica, a partir de 1983, de los
periodistas asesinados y los que han sido víctimas de desaparición forzada.
Con motivo de nuestro Comentario a Tiempo de la víspera: “Sin Libertades No
Hay Nada”, se produjeron una serie de reacciones que mucho agradecemos. Escojo
dos, la del respetable colega, licenciado Carlos Fernando Ravelo y Galindo y de
la amable lectora, doctora Rosa Chávez Cárdenas. Estos son sus análisis, en el
orden en mención:
“Muy buen comentario. Pero preguntaría, qué caso hacen a nuestros lamentos y
súplicas, que eso son, solamente palabras, palabras, responsos por los muertos y
amenazas, siempre, de hacer "algo". Pero qué, mi querido Teodoro. Somos de mucho
hablar, de decir, para que nos apapachen, pero cero caso a las muertes, cientos,
ya, de periodistas”.
“Si los medios son casi todos oficiales, quienes se encargan de
menospreciarnos. De ponderar a quienes matan a los que escribimos. Incluido el
"muy respetado abogado Raúl González Pérez que no sale de su asombro, PORQUE
TAMPOCO LE HACEN CASO, así en mayúsculas. En fin, te felicito querido maestro
Teodoro. Tu buena intención, pero que se queda en eso. Una opinión más, de las
cientos y comas. Vamos a seguir en la lista. Pero quiénes. Ojalá y no seamos
nosotros, por lo pronto”. Carlos Fernando Ravelo y Galindo.
La doctora Rosa María, nos escribe: Muy bien que el gremio de periodistas se
una y reclame la libertad de expresión. Pero las muertes y desapariciones se dan
en cualquier escenario. Las muerte se da de manera directa o indirecta. En este
país con tan poco gobierno, mucha corrupción e impunidad y más que gobierno
tenemos anarquía los que pueden toman justicia por su propia mano.
Escuché a una de las esposas del Chapo decir que su esposo es un pobre
campesino, que no tiene el dinero que dicen que tiene y dice que está recibiendo
tortura en la cárcel. Me pregunto si el Chapo ese, uno de los hombres más ricos
del mundo será el mismo que está en la cárcel o la historia del Chapo solo es
una leyenda urbana para distraer de tantos problemas que tenemos en este país
Queridos doña Rosa y Carlos: respeto sus opiniones, al mismo tiempo les pido
a que nos apoyen en nuestras luchas gremiales y que a pesar de esta situación de
incomprensión y de ignominia, no bajemos la cerviz, no bajemos la guardia, que
no claudiquemos en nuestra luchas por las libertades de Prensa y Expresión. Que
logremos un mundo mejor, un mundo en el que dejen de ser masacrados los
periodistas. Nosotros, por lo pronto, a cuidarnos.
COMENTARIO A TIEMPO
SIN LIBERTAD, NO HAY NADA
Miércoles 24 de febrero de 2016
Apenas en el 11 de febrero de 2016 la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, CNDH, que preside el respetado abogado, Raúl González Pérez, emitió su
Recomendación General número 24 Sobre el ejercicio de la libertad de expresión
en México, por medio de la cual denuncia que dicho derecho enfrenta uno de los
momentos más críticos y complejos de los últimos años.
En el mismo documento, destaca los graves y diversos obstáculos a los que se
enfrenta la sociedad en su conjunto, como son los asesinatos de periodistas y
actos de violencia contra quienes difunden información, ideas y opiniones.
Al igual que el Gremio Organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, CPP; Federación Latinoamericana de
Periodistas FELAP-México, y el brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE, denuncia la impunidad prevaleciente en estos casos.
Al respecto el presidente de la FELAP, el colega argentino, Juan Carlos
Camaño, desde Buenos Aires ha lanzado el siguiente mensaje solidario: “Ni el
luto ni la impunidad parecen tener fin en México y en particular en el gremio
periodístico.
Recibe tú y el querido compañero Teodoro Raúl Rentería Villa, presidente de
la FAPERMEX, un abrazo fraterno de parte de las compañeras y compañeros de la
FELAP y la mayor solidaridad ante el asesinato del que fue víctima el colega
Moisés Dagdug Lutzow, de Villahermosa Tabasco.
Como siempre nos sumamos a la FAPERMEX en la denuncia y en las condolencias a
familiares y amigos del periodista Dagdug Lutzow, quien por ejercer con dignidad
la profesión se inscribe en esa tremenda lista de asesinados que coloca a
vuestro país entre los primeros, sino el primero, donde impera el terror contra
las libertades de prensa y expresión”.
Con el sacrificado amigo Moisés Dagdug suman tres los periodistas asesinados
en lo que va del año y los crímenes mortales contra las libertades de prensa
expresión suman 245 del 1983 a la fecha.
La CNDH declara que “la consolidación de un Estado democrático no puede
prescindir de la libertad de expresión, puesto que es uno de los derechos que le
sirven como sustento y dan vida a las instituciones democráticas, ya que en este
derecho se garantiza la participación del pueblo en la elección de sus
gobernantes y del destino de las naciones”.
Lo hemos dicho y lo volvemos a repetir: sin libertad de prensa y expresión,
ni hay estado de derecho, ni hay democracia, ni hay país, ni ha nada.
COMENTARIO A TIEMPO
RECONOCIMENTO AL IMSS
Martes 23 de febrero de 2016
El viacrucis que tenían que padecer “los viejitos”, como peyorativamente los
designaban algunos empleados carentes del menor sentido de humanidad a los
jubilados, se acabó de ahora y para siempre en las clínicas del Instituto
Mexicano del Seguro Social, IMSS.
Permítanme, respetables amigos lectores y radioescuchas, relatarles una de
esas historias sombrías que jamás debieron de ocurrir en nuestro México, que aún
presume de haber consumado la primera Constitución socialista en el mundo.
Cuando una mexicana o un mexicano, después de años de trabajo y de entrega a
sus responsabilidades se decidía jubilarse, tenía que sufrir las vicisitudes a
que obligaba la burocracia caduca y estéril.
Citas y más citas, papeleos y más papeleos, copias fotostáticas y más copias
fotostáticas, como si el propio Instituto Mexicano del Seguro Social no tuviera
presupuesto para copiar una credencial o una acta de nacimiento de las personas
de la tercera edad.
Todo lo anterior, no obstante lo inhumano de dicha directriz, carece de
importancia ante la ignominiosa orden de que cada periodo de 6 meses los
jubilados tenían que presentarse a una ventanilla burocrática, valga la
redundancia, para comprobar su supervivencia.
Es decir, el IMSS, la mayor institución de seguridad social que los gobiernos
emanados de la Revolución Mexicana idearon para atender al pueblo mismo, había
caído en la ignominia, por órdenes superiores, de negarles toda credibilidad a
los derechohabientes.
No sabemos que burócrata mayor, seguramente en el periodo de la docena
trágica panista, se ordenó por la maldita cultura de la desconfianza, que todo
jubilado por vejez y demás situaciones dramáticas, tenía que presentarse ante
una ventanilla burocrática para demostrar que aún vivía.
A esta práctica deshumanizada, ignominiosa, innoble, afrentosa, vil, odiosa,
baja, degradante, infamante, deshonesta y vergonzante se tenían que someter
todos los jubilados de Instituto Mexicano del Seguro Social, por órdenes de un
burócrata de quinta categoría, de cuyo nombre por ahora desconocemos.
Es el caso o estupenda sorpresa la que se han llevado los jubilados en estos
últimos días; resulta que el anterior o el nuevo director general del IMSS,
ordenó cancelar dicha estúpida regla. Nuevamente nuestro reconocimiento a la
institución por excelencia de la seguridad social, el Instituto Mexicano del
Seguro Social.
COMENTARIO A TIEMPO
ASESINAN AL VALIENTE PERIODISTA, MOISÉS DAGDUG
Lunes 22 de febrero de 2016
Consternados por el homicidio del estimado colega tabasqueño, Moisés Dagdug
Lutzow, a continuación reproducimos integro el COMUNICADO URGENTE del Gremio
Periodístico Organizado:
Moisés Dagdug Lutzow, fue apuñalado en su propio domicilio en Villahermosa,
Tabasco. - En su última emisión periodística, el también radiodifusor militante
de izquierda, abordó los candentes temas de los linchamientos y la inseguridad.
- Con este crimen, suman 245 los asesinatos contra las libertades de prensa y
expresión de 1983 a la fecha y 3 en lo que va del año.
Con el asesinato del valiente periodista, político de izquierda y
radiodifusor, Moisés Dagdug Lutzow, tal parece que el gremio tiene que vivir en
continuo duelo; solo en este febrero son dos los colegas masacrados y tres en lo
que va del año.El 21 de enero fue asesinado de un balazo en la cabeza el
reportero, Marcos Hernández Bautista en San Andrés Huaxpaltepec, Oaxaca y el
pasado 8 fue secuestrada de su propia casa en Orizaba, Veracruz, Anabel Flores
Salazar y asesinada el mismo día por asfixia.
El colega Moisés Dagdug Lutzow era concesionario de la radiodifusora XHVX-FM,
“La Grande de Tabasco”, en 89.7 FM y del canal cibernético, www.canalTVX.com; en
el confluían el radiodifusor y el periodista crítico. Los temas que abordaba, en
lo que era especialista, eran los sociales. En su programa periodístico, “Frente
a Tabasco”, en la emisión correspondiente al viernes 19, que resultó la póstuma,
analizó los candentes temas de los linchamientos y la inseguridad.
El crimen conmovió no sólo a Tabasco sino al país, ya que Moisés Dagdug era
una de las voces más críticas de su estado y había denunciado constantemente, en
los diferentes espacios informativos, haber recibido amenazas en su contra.
Jamás se le otorgaron las mediadas cautelares a la que tenía derecho por ley.
Los estudios y las oficinas de la empresa radiofónica, se ubican frente al
que fue su domicilio en la ciudad capital del estado de Tabasco, Villahermosa,
correspondiente al municipio de Centro. El jefe de información de “Poder
Informativo”, programa estelar de la estación de radio, Ángel Antonio Jiménez,
la mañana de este sábado 20 de febrero, dio la voz de alerta al través del
noticiario matutino, al informar que el portón de la casa del periodista había
sido derribado.
Al llegar los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública y su hermana,
Esther Alicia, encontraron el cadáver apuñalado en la cocina de la casa. Después
la Fiscalía General del Estado, que como siempre lo dicen, anunció que inició
las investigaciones para dar con el o los responsables de este asesinato,
también informó que la camioneta, propiedad del periodista, fue localizada en el
kilómetro 13.7 de la carretera Villahermosa-Centla, en su interior se
encontraron botellas de licor, lentes de aumento y una arma blanca
ensangrentada, entre otros objetos.
Ayer mismo por la noche familiares y amigos lo despidieron y su asesinato fue
condenado por todos los sectores; a la misma condena se sumaron los políticos
Andrés Manuel López Obrador, presidente del Partido Movimiento Regeneración
Nacional, MORENA, los gobernadores Manuel Velasco de Chiapas y Graco Ramírez
Garrido Abreu de Morelos.
Moisés Félix Dagdug Lutzow, era Ingeniero Mecánico Electricista de profesión,
dejó fama de funcionario por la labor que desarrolló como subgerente en el Fondo
Nacional de Fomento al Turismo, FONATUR, y como diputado federal por el III
Distrito Electoral Federal de Tabasco a la LX Legislatura periodo 2007-2009,
misma en la que fue Secretario de la Comisión de Radio, Televisión y
Cinematografía e integrante de la Comisión de Energía.
Con el crimen de Moisés Dagdug Lutzow suben a 245 los asesinatos contra las
libertades de Prensa y Expresión de 1983 a fecha: 213 periodistas, 8
trabajadores de prensa, 13 familiares y 8 amigos de comunicadores, y 3 civiles.
Además de las 26 desapariciones forzadas pendientes de investigación y por ende
de aclaración, situación que ha colocado a nuestra nación en el primer lugar en
el mundo en atentados a periodistas y en el más peligroso para ejercer el
periodismo.
Ante ello nuevamente, el Gremio Organizado: Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, CPP; Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y su brazo académico, Colegio
Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, reitera en forma constante, su
demanda a las más altas autoridades del país para que terminen con esta
vergonzosa impunidad en cuanto a los atentados a los informadores, y cumplan con
las medidas cautelares para protegerlos, como lo ordenan las leyes
correspondientes.
Redoblamos nuestro reclamo de justicia y de que se implementen los mecanismos
de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus familiares y
amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive directos, para
amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.
Encabeza la lista de dirigentes firmantes, el licenciado Teodoro Raúl
Rentería Villa, Presidente de FAPERMEX.
COMENTARIO A TIEMPO
Y SE FUE FRANCISCO
Viernes 19 de febrero de 2016
Nos habíamos abstenido de abordar el tema de la visita a nuestro país del
Papa Francisco en atención a que no somos expertos en el tema, como lo es
nuestro querido amigo y gran colega, licenciado Carlos Fernando Ravelo y
Galindo, quién por cierto, nos regaló una serie de espléndidos análisis.
Ello no quita que podamos opinar sobre los aspectos políticos sociológicos
del periplo papal empezando por su interés de recorrer el país de punta a punta,
fronteras sur y norte, el centro el occidente de la República.
Francisco decidió estar en los lugares más candente de nuestra referencia
conflictiva dramática, sitios donde el acoso de un crimen ultra organizado no
cesa, en primer lugar por una estúpida guerra unipersonal decretada por el
entonces ocupante de Los Pinos, el panista Felipe de Jesús Calderón Hinojosa.
El llamado a los jóvenes de que no se dejen sorprender por la supuesta vida
fácil del enriquecimiento inmediato a cambio de convertirse en sicarios del
narcotráfico y por consecuencia en carne de cañón o de cárceles, nos parece que
es un fundamental mensaje del Vicario de Roma a las actuales y nuevas
generaciones.
Su solidaridad con los migrantes de todo el mundo con su mensaje en la
frontera norte, cuyos feligreses pudieron escucharlo desde el otro lado de la
línea ignominiosa, caló tan fuerte que ya hay respuesta insolente, sobre todo de
ese sujeto de la política macabra que se llama Donald Trump.
El regañó mayúsculo a los obispos y a la demás clericalla del poder: “Sean
obispos de mirada limpia, de alma transparente, de rostro luminoso. No le tengan
miedo a la transparencia. La Iglesia no necesita de la oscuridad para trabajar.
Vigilen para que sus miradas no se cubran de las penumbras de la niebla de la
mundanidad; no se dejen corromper por el materialismo trivial ni por las
ilusiones seductoras de los acuerdos debajo de la mesa; no pongan su confianza
en los ‘carros y caballos’ de los faraones actuales, porque nuestra fuerza es la
‘columna de fuego’ que rompe dividiendo en dos las marejadas del mar, sin hacer
grande rumor”.
Y a los del poder terrenal, en el Palacio Nacional, les espetó: “La
experiencia nos demuestra que cada vez que buscamos el camino del privilegio o
beneficio de unos cuantos en detrimento del bien de todos, tarde o temprano, la
vida en sociedad se vuelve un terreno fértil para la corrupción, el
narcotráfico, la exclusión de las culturas diferentes, la violencia e incluso el
tráfico de personas, el secuestro y la muerte, causando sufrimiento y frenando
el desarrollo”.
Y se fue Francisco, algo más se le puede exigir, no vino a México a atender
particularidades por importantes que estas sean, vino a enfrentar la
problemática nacional que es equiparable a la del mundo entero, pero ahora más
densa en nuestro sufrido territorio nacional.
COMENTARIO A TIEMPO
ALTAMIRANO Y VILLALOBOS
Jueves 18 de febrero de 2016
Si alguien tiene los merecimientos superiores para ser galardonado, como así
ocurrió, con la Medalla Ignacio Manuel Altamirano que otorga en forma muy
especial la Benemérita Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, SMGE, la
institución cultural más antigua de México, que preside el licenciado, Julio
Zamora Bátiz, es el estupendo amigo y reconocido colega, Pablo Rubén Villalobos
Hernández.
Es de recordarse, que la SMGE, se fundó en el Distrito Federal –hoy Ciudad de
México-, el 18 de Abril de 1833, durante el gobierno del Doctor, Valentín Gómez
Farías, en esos tiempo heroicos del liberalismo mexicano, y tuvo dos encomiendas
fundamentales que cumplió a cabalidad: Construir la Carta de la República y
levantar la estadística nacional para la consolidación del país como nación
independiente, y analizar los principales problemas del país y, con ello,
presentar ante las autoridades correspondientes, las alternativas para su
solución.
Ustedes se preguntarán el porqué de nuestra aseveración inicial, la misma se
basa en la similitud en muchas facetas del prócer, con la vida de Pablo Rubén,
en primer lugar su entrega al magisterio, la disciplina por excelencia, ya que
en verdad es una sagrada labor enseñar lo mismo al niño que al joven o al adulto
y a los congéneres.
También coinciden en la oriundez de sus estudios: el Alma Mater de Ignacio
Manuel Altamirano fue el Instituto Literario de Toluca y luego derecho y en el
Colegio de San Juan de Letrán de la Capital de la República, Pablo Rubén
Villalobos Hernández se prepara en las escuelas del Estado de Morelos, y luego
en al Escuela Nacional de Maestros del D. F., recuérdese que en esos tiempo,
esas tierras de Emiliano Zapata eran parte del Estado de México.
La ceremonia austera y solemne se llevó a cabo en el Gran Salón Libertador
Miguel Hidalgo y Costilla, misma que encabezó Julio Zamora Bátiz, el ex
gobernador del Estado de Guerrero, Rogelio Ortega Martínez y el académico,
licenciado Virgilio Arias Ramírez, quien fungió como secretario del acto
Lo acompañamos su esposa Laura, su hijo Pablo Rubén y demás familiares,
inclusive los nietos. De Cuernavaca llegaron el decano del periodismo morelense,
Benito García Barba, los colegas licenciados, Jorge López Flores y Teodoro Raúl
Rentería Villa, de la Ciudad de México, José Luis Uribe y Josué Beutelespacher y
el autor, entre otros.
Por cierto, la ceremonia de reconocimiento fue el preámbulo adecuado para
develar el busto de Ignacio Manuel Altamirano quién fue presidente de la
Benemérita Institución en el periodo 1881-1889, del escultor Cristóbal Flores y
donado por el mencionado ex gobernador, Rogelio Ortega Martínez.
Qué otras coincidencias: Altamirano fue abogado, maestro, político y
diplomático; Villalobos Hernández es un defensor a ultranza del gremio
periodístico, la política le brota por todos lados sin perder su amabilidad que
alcanza el nivel de la diplomacia. Felicidades, Pablo Rubén, bien merecido el
galardón.
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Miércoles 17 de febrero de 2016
QUINTA Y ÚLTIMA
Siempre hemos considerado que las supuestas leyes de Transparecia y Acceso a
la Información Pública Gubernamenal, no son otra cosa que “leyes mordaza” para
vergüenza de todos en el páis, así lo menciona la Agenda Legislativa Pendiente
del Peridoista, sin embargo se ha producido un cambio en el tiempo y en el
espacio, por ello hoy adelantamos para cerrar esta serie, una parte de nuestro
próximo libro: Mi Vida Son Nuestras Batallas, en la exigencia de que la primera
Constitución de la Ciudad de México, haga suyas todas estas normartivas a favor
de las libertades de Prensa y Expresión.
Más allá de esas circunstancias accidentales, es el caso que asistimos a
Palacio Nacional, como hace cerca de 12 años estuvimos en la Residencia Oficial
de Los Pinos, para ser testigos de la Promulgación de la Ley General de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, a la que se le califica de la
más avanzada en su género en el mundo, por parte del Presidente Enrique Peña
Nieto.
La de ese tiempo, de la mal llamada alternancia, fuimos testigos también,
porque el periodista debe de ir a todas, de la promulgación de la pomposamente
llamada Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental, a la que siempre calificamos de “Ley Mordaza”.
Siempre nos opusimos a esa normatividad que favorecía los intereses
gubernamentales de esos tiempos, era la aprobación de leyes reglamentarias a los
artículos 6º y 7º constitucionales, que bajo los argumentos del maestro
jurisperito, doctor Ignacio Burgoa Orihuela, corrían en el sentido de que tales
afanes no iban al meollo del problema, por el contrario, lo único que provocaban
era el caos de leyes sobre leyes y el incumplimiento de lo que supuestamente se
pretendía.
El tiempo nos ha dado la razón, ya que los artículos 13 y 14 de la “Ley Fox”,
lo único que legitimaron fueron los 16 millones de expedientes mandados a la
reserva durante la deplorable y bien calificada “docena trágica”. Lo dijimos: se
legalizó la censura.
En nuestras luchas contra las leyes mordaza que han atosigado al país, y
nuestra demanda de que a cambio se legislara sobre la impronta de la Rendición
de Cuentas, es de destacarse que la flamante Ley General de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, cierra espacios de opacidad y discrecionalidad;
abre una nueva etapa de transparencia y precisamente de rendición de cuentas en
todo el país, como lo afirmó al promulgarla el presidente, Enrique Peña Nieto.
El mandatario significó el nuevo instrumento normativo en seis puntos, mismos
a los que haremos referencia porque en ellos está el meollo o la sustancia de la
nueva Ley. Estos son los primeros tres:
Entre otros puntos la ley obliga a que más autoridades, instituciones y
personas, sean transparentes: “Las autoridades, entidades, órganos y organismos
de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial están obligados a transparentar
la información pública que posean. También lo están los órganos autónomos,
partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como cualquier persona
física, moral o sindicato, que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos
de autoridad. Esta Ley General, además, redobla los mecanismos de transparencia
en materia energética. Las autoridades y empresas productivas del Estado estarán
sujetas a las más altas exigencias de publicidad de la información”.
Ahí la dejamos, si no les tendríamos que copiar literalmente toda la obra.
COMENTARIO A TIEMPO
INÉDITO
Martes 16 de febrero de 2016
PUEBLA, PUEBLA. Tenemos muchos, muchos años en el bregar de la
reporteada y que recordemos nunca antes un jefe de gobierno municipal o estatal
había tenido la sinceridad, la transparencia, la osadía o el valor, como quieran
juzgarlo, de anunciar públicamente sus aspiraciones políticas, como ahora lo
hizo el presidente municipal de esta ciudad, Tony Gali.
Sin ambages, directo, el Munícipe aprovecho la etapa del llamado mensaje
político de su Segundo Informe de Gobierno, para manifestar, insistimos, en
forma abierta y sincera de convertirse con el voto de los poblanos en gobernador
de su Estado.
Palabras más, palabras menos, Gali, después de informar que cumplió en 24
meses sus promesas de campaña programadas para cuatro años ocho meses, al
afirmar, en medio de los aplausos de aprobación, que por ningún motivo era de
los sujetos que escondían sus aspiraciones políticas.
El presidente municipal de Puebla Antonio Gali Fayad, dijo que la meta es
seguir caminando hacia el progreso. "Aquí estoy para nuestra Puebla, con mi
voluntad y mi pasión, aquí estoy con mis resultados y con mi amor que siempre le
he mostrado a Puebla y a los poblanos".
Ante una multitud que llenó hasta las gradas el auditorio Metropolitano,
sesionó en forma solemne el Cabildo de Puebla, con un solo punto del Orden del
Día, el Segundo Informe del Edil Poblano.
Invitados fueron: el gobernador del estado Rafael Moreno Valle; el presidente
del Congreso del Estado, Jorge Aguilar Chedraui; el presidente del Tribunal
Superior de Justicia, Roberto Flores Toledano, su esposa Dinorah López de Gali,
presidenta del Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia, DIF
y miembros de la sociedad civil.
En su Informe, destacó que los 18 compromisos de campaña firmados ante
notario público, habían sido cumplidos cabalmente, en un trabajo conjunto con
todos los miembros del cabildo, el personal del municipio y desde luego con el
apoyo de todos poblanos.
Cabe señalar que Gali Fayad, dividió en cinco ejes su programa de Gobierno de
4 años y meses que termino en dos, ellos son: Bienestar Social y Servicios
Públicos; Estabilidad Económica y Empleo; Desarrollo Urbano Sustentable y
Crecimiento Metropolitano; Protección y Tranquilidad para Todos. y Buen
Gobierno, Innovador y de Resultados.
Tony Gali tendrá que renunciar en las próximas horas para poder registrarse
como candidato a Gobernador de su estado, seguramente de una alianza de
partidos, como lo fue por la alcaldía. ¿El reto? él mismo se lo impuso. Su
primer hándicap, sin duda, fue su sinceridad, veremos en los próximos meses si
ya caducó aquello de “el que se mueve no sale en la foto”. Es lo moderno con
contraste con el pasado”. Por lo pronto, es de destacarse lo inédito de un
Presidente Municipal de anunciar, sin ambages, sus aspiraciones de gobernar a su
Estado.
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Lunes15 de febrero de 2016
CUARTA PARTE
Los dos últimos asesinatos de periodistas, nos referimos a Marcos Hernández
Bautista y Anabel Flores Salazar, masacrados en Oaxaca y Veracruz,
respectivamente, nos apartaron de la serie que veníamos abordando sobre la
Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, cuya exigencia de que se apruebe
toma especial vigencia con estos acontecimientos de horror.
En una pasada reunión en la Comisión Especial para dar Seguimiento a las
Agresiones Contra Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Senadores
y que preside el colegas, Marco Antonio Blásquez, entre otros puntos, se
coincidió en que el inició de la grave situación de los comunicadores es la
precariedad en la que viven.
Siempre hemos sostenido, en vista de la realidad de que más del 90 por ciento
de los periodistas en ejercicio no cuentan con relación contractual y por lo
tanto están fuera de los sistemas de Seguridad Social, además de que son
obligados a convertirse en vendedores de publicidad, en compradores de tiempo y
espacio en los medios, y adquirir sus implementos de trabajo, se hace necesario
expedir en cada una de las entidades federativas la Ley de Desarrollo y
Bienestar Social para los Periodistas.
La Ciudad de México ya es una entidad federativa, ha contado y cuenta con
gobiernos que se enmarcan de izquierda y por tanto de avanzada, es por ello que
es de exigirse que la primera Constitución de la Capital de la República
contenga dicho mandato.
Es de recordarse, que dicha Ley de Bienestar Social de los Periodistas rige
desde hace 20 años en el Estado de Guerrero, y que modernizada en tercera
generación, ya fue aprobada por unanimidad por los congresos de los estados de
Morelos y Baja California. Por desgracia, en ambas entidades, están frenadas en
el Ejecutivo local.
No es nueva la denuncia, es tal la precariedad de los periodistas, que hasta
Cooperativas que se suponen son organizaciones espléndidas para favorecer a sus
propios socios, las directivas los han traicionado y resulta que cuando han sido
vendidas o desaparecidas, los comunicadores se enteran que nunca se pagaron las
cuotas a las instituciones de seguridad social o peor aún, ni siquiera los
afiliaron.
La realidad es dramática, algunos de los opositores de siempre dicen que con
estas leyes les hacemos “gordo el caldo” a los patrones; el que las autoridades
los obliguen a cumplir con sus obligaciones contractuales, es otro asunto
pendiente, lo inminente es que no podemos seguir en la actual situación de
precariedad de los periodistas, que hasta cuando fallecen, tenemos que andar
boteando, para el entierro. CONTINAURA.
COMENTARIO A TIEMPO
LA LOCUCIÓN, PROFESIÓN LIBRE
Viernes 12 de febrero de 2016
El siguiente es el COMUNICADO del gremio organizado, referente a la
eliminación de las trabas burocráticas para los profesionales del micrófono:
“En seguimiento a nuestro anterior mensaje sobre las recientes reformas en
materia educativa que elimina el requisito de obtener un Certificado o Licencia
para ejercer la locución en la radio y televisión mexicana, es de reconocerse la
disposición de la Secretaría de Educación Pública por eliminar barreras
burocráticas.
Desde hace tiempo, bastaba una carta de un concesionario, directivo o
gerente, de radio y televisión, mediante la cual daba a conocer a la autoridad
el que una persona trabajaba como locutor en su radiodifusora, para que la
Dirección General de Televisión Educativa de la SEP, otorgara el Certificado en
mención.
Con la decisión tomada por el secretario del ramo, Aurelio Nuño Meyer, como
en otros ramos de la dependencia, se simplifica y se transparenta un requisito
obsoleto como era la carta de los patrones, puesto que ahora se le considera un
oficio o una profesión libre, y queda a la responsabilidad de los profesionales
del micrófono o de las cámaras y de los concesionarios la responsabilidad de la
sustantiva labor que realizan.
El Diario Oficial de la Federación publicó este lunes 8 de febrero de 2016,
el Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones
del Reglamento Interior de la Secretaría de Educación Pública (SEP). Esta
reforma, requirió un cuidadoso trabajo para identificar áreas y procesos de
mejora administrativa, como un primer paso en la reorganización de la SEP, con
el propósito de hacer más eficiente y transparente su funcionamiento.
En dicho decreto, se deroga la atribución de la Dirección General de
Televisión Educativa (DGTVE), a cargo del Lic. Gustavo Lomelín Cornejo, para
expedir licencias de locutores, cronistas y comentaristas de la radio y
televisión. Es por esto que la DGTVE a partir de esa fecha dejó de emitir las
mencionadas licencias.
Hasta antes de la reforma la Ley Federal de Radio y Televisión en su Título
Cuarto, Capítulo Quinto, artículo 84, establecía que “en las transmisiones de
las difusoras solamente podrán laborar los locutores que cuenten con certificado
de aptitud”.
La institución encargada para realizar esta certificación de aptitudes, una
vez que lo dejó de realizar la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, fue
la Secretaría de Educación Pública, a través del Departamento de Certificación
para Locutores de Radio y Televisión de la Dirección General de Televisión
Educativa (DGTVE).
Al reconocer tal decisión, ahora toca a las organizaciones gremiales,
emprender un gran esfuerzo en la capacitación de las y los locutores que nos
lleve a la capacitación por medio de talleres y diplomados que nos permitan a la
brevedad otorgar la certificación correspondiente.
La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, del brazo con su
afiliada y por la experiencia de la Asociación Nacional de Locutores, y el brazo
académico el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, trabajarán unidos
con el firme propósito de la profesionalización del gremio”.
Encabezan la firma del documento, los líderes gremiales, Lic. Teodoro Raúl
Rentería Villa, Presidente del Consejo Directivo de FAPERMEX y la Lic. Rosalía
Buaún Sánchez, Presidenta de la Asociación Nacional de Locutores.
COMENTARIO A TIEMPO
ASESINARON A LA COLEGA, ANABEL
Miércoles 11 de febrero de 2016
A veces, no quisiéramos conocer de experiencias, sin embargo por las
circunstancias en la que había sido privada de su libertad la colega reportera
de El Sol de Orizaba, Anabel Flores Salazar de apenas 27 años de edad y madre de
dos pequeños, el benjamín de escasos 15 días de nacido, advertimos de que no se
trataba de una desaparición forzada sino de un homicidio más en el gremio, como
desgraciadamente ocurrió.
Este es el COMUNICADO, que por si sólo se explica y que transcribimos
integro:
Hallan el cadáver de la reportera Anabel Flores Salazar. Rechazamos la
criminalización de la víctima “insinuada” por la Fiscalía de Veracruz.
Con el asesinato de la reportera del diario El Sol de Orizaba, Anabel Flores
Salazar, aumentan a 243 los homicidios contra las libertades de prensa y
expresión del 1983 a la fecha: 193 periodistas; 20 trabajadores de prensa; 15
familiares y 13 amigos de comunicadores, y 2 civiles.
Un día después de haber sido secuestrada y sustraída de su propio domicilio,
por hombres armados según testigos, el cuerpo de la periodista fue hallado en
territorio poblano.
La Fiscalía General de Veracruz, vía comunicado, detalló que el cuerpo de
Anabel Flores Salazar, reportada como desaparecida el día previo en Mariano
Escobedo, fue identificado por sus familiares.
"La identificación y entrega del cuerpo de quien se desempeñó como reportera
fue hecha en Puebla, luego de agotarse los protocolos correspondientes que
conllevaron a la plena identificación de Flores Salazar por parte de la
familia".
Por su parte la Fiscalía de Puebla, dio a conocer que colabora en las
investigaciones “considerando que el punto es únicamente el lugar del hallazgo”
y puso a disposición de la Fiscalía General del Estado de Veracruz “toda la
información”.
El cadáver fue localizado en la carretera Cuacnopalan-Oaxaca con dirección al
municipio de Tehuacán, aproximadamente a 15 kilómetros del lugar en donde la
reportera tenía su domicilio.
En nuestro Comunicado previo, señalamos que el gobernador, Javier Duarte de
Ochoa, a través de su cuenta de twitter informó que desde las primeras horas de
el lunes se activaron los protocolos para la búsqueda y localización de la
reportera. En un segundo mensaje señaló que los vehículos en que los
delincuentes privaron de su libertad a la comunicadora tienen reporte de robo.
Asimismo, resaltamos el hecho de que la Fiscalía General del Estado abrió la
carpeta número 211/2016 en la que se investigan los vínculos de la reportera;
una vez más se criminaliza a la víctima al asegurar que “el 30 de agosto de 2014
en Acultzingo se encontraba en compañía de Víctor Osorio Santacruz (a) El
Pantera, que fue detenido en ese momento por elementos del Ejército Mexicano por
sus probables nexos con un grupo de la delincuencia organizada”.
Es de no aceptarse la teoría de la Fiscalía de Veracruz. ¿Si las autoridades
estaban conscientes de que el presunto delincuente alias “El Pantera”, fue
detenido cuando se encontraba en compañía de la periodista ahora victimada, por
qué no se le interrogó y en última instancia se le ofrecieron los protocolos de
seguridad?
Nadie puede negar la presunción de inocencia a favor de Anabel Flores
Salazar, pues al contrario del dicho de la autoridad, es probable que la
reportera hubiera concertado una entrevista con el mencionado sujeto ahora
encarcelado.
El gremio organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos,
FAPERMEX; Club Primera Plana, y Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México,
como lo hizo desde el momento mismo que se tuvo noticia de estos hechos, exige
el esclarecimiento de los hechos así como la detención de los autores materiales
e intelectuales.
El licenciado, Teodoro Raúl Rentería Villa, Presidente del Consejo Directivo
de FAPERMEX, encabeza a los líderes firmantes del documento.
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Miércoles 10 de febrero de 2016
CUARTA PARTE
El séptimo punto de la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, que el
gremio Organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanas,
FSAPERMEX; Club Primera Plana, CPP, y Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELA-México, es la exigencia de Convertir a la Comisión Especial del Senado, en
Ordinaria, por ello mismo es de proponerse al grupo de intelectuales, que
redactará la propuesta de la Primera Constitución Política de la Ciudad de
México y, obvio, posteriormente a la Asamblea Constituyente.
Para cumplir con efectividad sus propósitos, el gremio organizado propone
convertir la actual Comisión Especial para dar Seguimiento a los Agravios a
Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Senadores, que actualmente
preside el colega Marco Antonio Blásquez Salinas, en una Comisión Ordinaria para
que desarrolle adecuadamente sus funciones sin las limitaciones actuales.
Para este fin, la diferencia es que las comisiones ordinarias poseen un
carácter permanente y funciones de dictamen legislativo, de información, control
y evaluación en su respectivo ramo, y por el contrario, las especiales son
aquéllas creadas por acuerdo del Pleno y encargadas sólo de asuntos específicos.
La propuesta de convertir la actual Comisión Especial para dar Seguimiento a
las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación del Senado de la
República en una comisión ordinaria, es para que así tenga facultades de
dictamen.
El punto octavo de la Agenda Legislativa del Periodista, se refiere a la
insistente e imperiosa necesidad de Derogar la Ley de Imprenta, por las razones
que se expone a continuación el Gremio Organizado;
Formalmente se le denomina, Ley Sobre Delitos de Imprenta y ésta, además de
punitiva como su propio nombre lo indica, no es anticonstitucional sino
preconstitucional, puesto que está vigente desde el 12 de abril de 1917,
mientras que nuestra Carta Magna -aunque fue promulgada el 5 de febrero de aquel
año-, entró en vigor formalmente el 1 de mayo siguiente.
Por todo lo anterior, insistimos en su derogación, puesto que además es una
normatividad obsoleta, caduca y sobre todo descontextualizada. Es en verdad un
insulto a la inteligencia que estas leyes sigan vigentes. CONTINUARÁ
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Miércoles 9 de febrero de 2016
TERCERA PARTE
Al continuar con la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, en el
propósito de que el Gremio Organizado, la entregue al Grupo de intelectuales que
redactarán la propuesta de la Primera Constitución de la Ciudad de México,
entramos al punto crítico, que demanda despenalizar, los indebidamente llamados
“delitos de prensa”: difamación, calumnia e injurias; causa grima que 14 Estados
aún no se sumen a esa disposición federal, y que esperamos, se reitere en la
Ciudad de México.
La despenalización de los delitos de difamación, calumnia e injuria, a nivel
federal, tuvo lugar el 11 de enero de 2012, cuando el Ejecutivo Federal publicó
en el Diario Oficial de la Federación las reformas de los artículos 1º y 31º de
la Ley Sobre Delitos de Imprenta.
En virtud del sistema de competencias previsto por el artículo 124
constitucional, la acción de despenalizar estos delitos en las 14 entidades
federativas faltantes, corresponde única y exclusivamente a las autoridades
locales.
Por esa razón, es nuestra exigencia que el Congreso de la Unión legisle con
tal propósito a nivel federal. Por lo pronto, el gremio organizado exhorta a los
congresos de los estados, y ahora en forma particular la de la Ciudad de México,
a legislar en ese rubro y en ese sentido.
En es mismo contesto, iniciar los trabajos para crear la iniciativa de Ley de
Equidad Publicitaria Gubernamental, basada en el Derecho Comparado, sea una
realidad en nuestro país.
En la práctica, los presupuestos de publicidad, en muchas ocasiones, han sido
utilizados para cooptar o premiar a medios de comunicación afines; tomando como
base el Derecho Comparado, es de presentarse una iniciativa de Ley de Equidad
Publicitaria Gubernamental para que desde la Cámara de Diputados, a través del
Presupuesto de Egresos, disponga la distribución de esos recursos tomando en
cuenta no solo tirajes o audiencias de los medios, sino fundamentalmente la
labor social que realicen.
Esta política debe extenderse a los tres órdenes de gobierno y a los tres
poderes, así como a los organismos autónomos, y desde luego, reiterar
normatividad en la futura constitución Política de la Ciudad de México.
En estos asunto de vital importancia para la vida democrática de la nación,
no puede haber claudicaciones y muchos menos la demanda fuerte y unánime de
todos aquellos que creen, que la libertad de prensa y expresión, es un bien
común.
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Martes 8 de febrero de 2016
SEGUNDA PARTE
Ahora que ya sabemos de la calidad de los integrantes del grupo que redactará
la propuesta de Constitución Política de nuestra entidad federativa, Ciudad de
México, y dijo de todos, porque seguirá siendo la Capital de todos los
Mexicanos, reiteramos nuestro cometido de proponerles a este puñado, no de
“notables” como peyorativamente se les ha calificado, sino representantes
excelentes de la inteligencia mexicana.
Nos quedamos, para asombro de todos, con la mezquina actitud, por no
calificarla de otra forma, respecto del Secreto Profesional del Periodista. Como
lo recordamos en la pasada entrega, esta Garantía fue suprimida en forma
subrepticia en el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, que entrará
en vigor en todo el país cuando sea aprobado por todos los congresos de los
estados, a más tardar el 18 de julio de 2016.
Esta es la historia: La traición a los periodistas consiste en haberles
negado esa garantía en el ahora artículo 362 del mencionado instrumento, que a
la letra dice:
“Deber de guardar secreto.- Es inadmisible el testimonio de personas que
respecto del objeto de su declaración, tengan el deber de guardar secreto con
motivo del conocimiento que tengan de los hechos, en razón del oficio o
profesión, tales como ministros religiosos, abogados, visitadores de derechos
humanos, médicos, psicólogos, farmacéuticos y enfermeros, así como los
funcionarios públicos sobre información que no es susceptible de divulgación
según las leyes de la materia. No obstante, estas personas no podrán negar su
testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar
secreto.”
Como se comprueba, fueron suprimidos de esta garantía los periodistas. En
vista de ello, nuevamente toma vigencia nuestra exigencia de que el Secreto
Profesional de los Periodistas sea una garantía constitucional.
Por lo tanto, el Artículo 7o. de la Constitucional Política de los Estados
Unidos Mexicanos y en todas las estatales, como ya se logró en la del Estado de
Morelos en su Artículo 2o. y ahora en la de la flamante Ciudad de México, deben
contener la garantía en los siguientes términos:
“Los profesionales de la información tienen el derecho a mantener en secreto
la identidad de las fuentes que les hubieren facilitado informaciones bajo
condición, expresa o tácita, de reserva, y en conciencia hayan contrastado y/o
documentado la información dirigida al público. Ningún periodista podrá ser
obligado a revelar su fuente informativa por ninguna autoridad judicial o
administrativa.
Lo anterior es el punto toral si en verdad en México estamos dispuestos a
respetar las libertades de prensa y expresión, así como el derecho a la
información que les asiste a todos las sociedades por igual. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
AGENDA LEGISLATIVA DEL PERIODISTA
Viernes 5 de febrero de 2016
PRIMERA PARTE
Como lo adelantamos, nos referimos ahora a la Agenda Legislativa Pendiente
del Periodista en México, misma que en varios de sus puntos son del ámbito
federal, por lo que sólo trataremos los de índole local, con el firme propósito
de que el Gremio Organizado los presente a los miembros de la futura Asamblea
Constituyente de la entidad federativa Ciudad de México, para su posible
aprobación.
Tales propuestas las haremos en su oportunidad en la certidumbre de que dicho
ente colegiado que tendrá a su cargo la discusión, el análisis y la aprobación
de la Constitución de la Capital de la República, estará integrada por mujeres y
hombres de vanguardia y de avanzada.
Dicho documento se inicia con el siguiente exordio: Ante el aumento
desmesurado y nunca antes advertido de asesinatos, desapariciones forzadas y
demás atentados a periodistas y medios de comunicación, el gremio organizado ha
expedido desde tiempo atrás la siguiente Agenda Legislativa Pendiente del
Periodista en México, que tiene como objetivo detener y revertir este fenómeno
en contra de las libertades de Prensa y Expresión, la cual se ha actualizado
constantemente.
Primera. Federalización de los Delitos Contra las Libertades de Prensa y
Expresión, sobre esta apremiante demanda, es de considerarse que las autoridades
locales deben de renunciar al fueron común para que sea el Ministerio Público
Federal el que conozca en automático de estos delitos.
Tercera. Ley de Periodismo de Alto Riesgo o Protocolos de Protección del
Periodista, la cual finalmente fue aprobada por el Congreso de la Unión como Ley
de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Después
de algún tiempo fue promulgada por el Jefe del Ejecutivo Federal. Ahora falta lo
más difícil, su instrumentación correcta, puesto que los integrantes del Consejo
siempre han estado en la polémica por su actuación. Que las actualidades locales
sean coadyuvantes para su estricto cumplimiento.
4. Elevar a rango constitucional el Secreto Profesional de los Periodistas,
esta demanda es de la mayor importancia. Aunque el secreto profesional de
quienes ejercen el periodismo se deriva directamente de los artículos 6o. y 7o.
de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en los cuales se
reconocen como libertades fundamentales de los individuos el Derecho a la
Información y la Libertad de Expresión, y se prevé su protección por diversas
leyes federales y locales como lo establece el todavía vigente Código Federal de
Procedimientos Penales, última reforma publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 29 de diciembre de 2014, en su artículo 243 Bis, que a la letra
dice: “No estarán obligados a declarar sobre información que reciban, conozcan o
tengan en su poder: Fracción III.- Los periodistas, respecto de los nombres, o
las grabaciones, registros telefónicos, apuntes, archivos documentales y
digitales, y todo aquello que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la
identificación de las personas que, con motivo del ejercicio de su actividad,
les proporcionen como información de carácter reservada, en la cual sustenten
cualquier publicación o comunicación”.
Asómbrense amigos lectores y radioescuchas, esta Garantía fue suprimida en
forma subrepticia en el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, que
entrará en vigor en todo el país cuando sea aprobado por todos los congresos de
los estados, a más tardar el 18 de julio de 2016. La Constitución de la Ciudad
de México, debe de incluirla. CONTINAURÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LA INTELIGENCIA MEXICANA
Jueves 4 de febrero de 2016
Creímos erróneamente que habíamos terminado, en esta primera etapa, con la
serie sobre la histórica Reforma Constitucional que creo o fundo o dio paso a la
nueva entidad federativa llamada Ciudad de México.
Nada más fuera de la realidad, el tema, el cambio sociológico, da para más y
no sabemos hasta cuando se podría agotar, todo los cambios sociales son
dinámicos y por tanto inacabables.
Ahora queremos abordar el reto de la composición de la Asamblea Constituyente
de la Ciudad de México, cuyos futuros integrantes, en base a sus conocimientos,
estudios, análisis, no exentos de las más profundas discusiones, nos entregarán
la Constitución Política de la Ciudad de México.
En especial, es de exigirse que primordialmente se invite a la inteligencia
mexicana en esa materia, para que forme mayoría en la composición de dicha
Asamblea, sería imperdonable que se impusieran en ese cuerpo colegiado los
intereses de grupo o partidistas.
Podemos, en principio, descansar cuando el Jefe de Gobierno de la Ciudad de
México, Miguel Ángel Mancera, nos adelanta que serán invitados intelectuales
reconocidos como la economista, Ifigenia Navarrete; el doctor y ex rector de la
Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, José Narro Robles, y en forma
especial por sus luchas que ahora ve realizadas, el político Porfirio Muños
Ledo.
No sólo ellos, México cuenta con una inmensa cátedra de especialistas en
sociología, derecho, comunicación y demás disciplinas afines para elevar esa
Asamblea Constituyente. Ahí debe de estar la inteligencia mexicana y nada más.
Desde ahora invitamos al Gremio Organizado Periodístico del país, Federación
de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Colegio Nacional de
Licenciados en Periodismo, CONALIPE; Club Primera Plana, CPP, Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, para que presente ante esta
inteligencia mexicana su Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, en la cual
se proponen legislaciones para asegurar las libertades de prensa y expresión,
así como el derecho a la información que le asiste a todos las sociedades. En la
entrega próxima nos referiremos a ella.
No podemos desperdiciar la oportunidad, el presidente, Enrique Peña Nieto y
el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa, han manifestado, su
compromiso para que la Capital de la República cuente con una Constitución de
Avanzada y de Izquierda.
No lo dudamos, el hito histórico no se puede desaprovechar, seria un crimen
social que se traicionara la constitución de la Entidad Federativa Ciudad de
México. Los periodistas tenemos que comprometernos en su más alta y sustantiva
realización.
COMENTARIO A TIEMPO
AUTONOMÍA DE LA CIUDAD
Miércoles 3 de febrero de 2016
TERCERA PARTE Y ÚLTIMA
La Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, desde luego que “será un
hito en nuestra historia política reciente”, por lo tanto estamos de acuerdo que
sus integrantes deberán desempeñar su elevada encomienda con responsabilidad y
eficacia, con una visión de Estado, que esté por encima de los intereses de las
fracciones y partidos políticos.
Sustancial es “que la conformación plural de esta Asamblea Constituyente,
integrada por estudiosos del derecho, conocedores de la problemática de la
ciudad y líderes sociales, entre otros, permita la creación de un instrumento
jurídico de vanguardia que brinde certidumbre a las actividades políticas,
económicas y sociales de la capital del país”.
En efecto, “con la Promulgación de este Decreto, culmina un debate que inició
con la discusión de la Constitución de 1824, y que ha estado presente durante
casi dos siglos. En este trayecto se fueron incorporando nuevos estados hasta
llegar a este día, cuando se reconoce a la Ciudad de México como una entidad
federativa con autonomía”.
De qué estamos hablando, de algo tan consustancial al hombre como a su
entorno, en otras palabras, vivir en sociedad en forma libre, autónoma que no es
otra cosa que la soberanía que debe regir en cada una de las entidades
federativas.
El Presidente Peña Nieto resaltó que “hoy es un gran día para el federalismo,
Ciudadanía capitalina”.
Por ello el Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera Espinosa demando “que la
Ciudad de México tenga una Constitución moderna y de avanzada”, en el día que se
dio banderazo a lo que será la construcción del nuevo andamiaje jurídico,
político, económico y social de nuestra ciudad.
La Reforma Política de la Ciudad de México es una de las más importantes
reformas constitucionales que desde el Congreso de la Unión se han realizado en
los últimos años, porque “es resultado de la voluntad política, la convicción y
la determinación de las principales fuerzas políticas del país, que hicimos el
compromiso y lo plasmamos en el Pacto por México”. Aseguró por su parte, Jesús
Zambrano Grijalva, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados.
Finalmente, Roberto Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara
de Senadores, afirmó que la Reforma Política de la Ciudad de México es “la llave
a la revitalización de los derechos políticos y el camino al auténtico
autogobierno del cuerpo social”. Asimismo, agregó, “esta reforma es también la
corrección de un déficit democrático y de derechos”.
Confiamos, que al cumplirse los tiempos que la propia Reforma estipula,
contemos con esa nueva entidad federativa llamada Ciudad de México, libre,
autónoma y soberana; y que los mexicocitadinos, mexicocapitalinos, citimexicanos
o capitalinos, como hemos propuesto su posible gentilicio, sintamos la
satisfacción de haber conquistado nada por sobre los demás connacionales, solo
la igualdad a la que teníamos derecho.
COMENTARIO A TIEMPO
CAPITAL DE LA REPÚBLICA
Martes 2 de febrero de 2016
SEGUNDA PARTE
La entidad federativa, Ciudad de México, seguirá siendo el corazón de nuestro
país; y se mantiene como sede de los Poderes de la Unión y capital de los
Estados Unidos Mexicanos, es decir de la República, así lo reafirmó el
presidente, Enrique Peña Nieto, en la ceremonia en la que promulgó la histórica
Reforma Constitucional que se llevó a cabo en Palacio Nacional.
Además de las anteriores aseveraciones, recogemos otras de los que también
intervinieron en dicha solemne ceremonia protocolaría, el perredista, Jesús
Zambrano Grijalva, presidente de la Mesa directiva de la Cámara de Diputado y
quien como presidente de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión le tocó
hacer la declaratoria de constitucionalidad de la Reforma; el panista, Roberto
Gil Zuarth, Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, y el Jefe
de Gobierno de la ahora Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera Espinosa.
El primer mandatario hizo formal compromiso de seleccionar, como integrantes
de la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México, a mujeres y hombres de
excelencia, que más allá de su origen partidista acrediten su conocimiento y
compromiso con la Ciudad de México y con el país. Al Jefe del Ejecutivo le
corresponde nombrar a 6 de los 100 miembros de dicho cuerpo colegiado.
La Ciudad de México ahora tendrá también libre facultad en todo lo
concerniente a su régimen interior y a su organización política y
administrativa” al hacerse “realidad un anhelo largamente esperado: el que la
Ciudad de México sea reconocida como una entidad federativa con verdadera
autonomía”.
Las actuales delegaciones se transforman en demarcaciones territoriales, cuyo
gobierno estará a cargo de alcaldías, “es un paso adelante en el concepto mismo
de Federación, así como en el fortalecimiento de nuestra democracia y de la
pluralidad política”.
Y algo de lo más importante de esta Reforma Política, “ahora los habitantes
de esta ciudad capital gozarán de una carta de derechos propia, acorde a sus
libertades y aspiraciones”. La Reforma Política de la Ciudad de México,
“fortalece los derechos de sus ciudadanos y habitantes, quienes ahora estarán en
mejores condiciones para participar democráticamente en la solución de los
problemas y desafíos de esta gran urbe”.
En efecto, contaremos, como todos los demás estados, con una Constitución
propia; se acabaron las distinciones, o mejor dicho, las exclusiones.
CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
CONSTITUYENTE PERMANENTE
Lunes 1 de febrero de 2016
PRIMERA PARTE
Ciudad de México, a 1 de febrero de 2016, en esta forma desde el día
histórico de la promulgación de la Reforma Constitucional de la Capital de la
República por parte del presidente, Enrique Peña Nieto, viernes 29 de enero de
2016, debemos de fechar todas nuestras misivas y demás documentos, pues con toda
su bagaje, el Distrito Federal pasó a ser una referencia en la vida de la
nación.
En verdad que superamos el estigma de ser ciudadanos de quinta categoría
durante casi dos siglos, que se cumplirían el 18 de noviembre de 1824, si las
fuerzas políticas hubieran fallado en esta demanda; baste mencionarles que entre
otras carencias políticas nuestra localidad no estaba considerada como parte del
Constituyente Permanente.
El Constituyente Permanente se forma con las dos Cámaras del Congreso de la
Unión y los Congresos de los Estados, aunque basta con la mayoría de los mismos
para aprobar una Reforma Constitucional, como también con la mayoría calificada
de las Cámaras, es decir, con el voto aprobatorio de las dos terceras partes de
sus miembros.
En toda Reforma Constitucional el Distrito Federal no contaba, estaba
marginado, puesto que no tenía Congreso local, ahora con la Reforma y como
consecuencia de la aprobación de su Constitución propia, seremos parte en
igualdad de condiciones con las demás entidades federativas.
Para algunos, sobre todo para los opositores por sistema, tal situación
carece de importancia, todo lo contrario, en un momento de extrema situación, el
voto del Congreso de la Ciudad de México aprobará o no una Reforma
Constitucional.
Además de que seremos nosotros mismos lo que decidamos nuestras leyes dentro
del Pacto Federal y nuestro Presupuesto y nuestra Ley de Egresos, entre otras
muchas facultades. de las que ahora gozaremos en igualdad nacional. CONTINUARÁ.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
