COMENTARIO A TIEMPO
DENOSTAR A MÉXICO
Viernes 29 de abril de 2016
En uso del lugar común, es de afirmarse que el deporte preferido de ciertos
mexicanos, más o menos encumbrados, es el de denostar a su país.
Como dijera uno de nuestros próceres, me da pena denigrar a mi país en el
extranjero pero más pena me daría quedarme callado.
Para los efectos del Comentario a Tiempo, me da grima abordar este tema, pero
más vergüenza me daría no referirme a ello.
Tal situación es consecuencia de todo, en forma especial para las
generaciones adultas, no me refiero a las de la tercera edad, sino a las que
están en los umbrales de ese escenario.
Mismas generaciones que no se educaron en las escuelas que fundaran los
gobiernos emanados de nuestra Revolución y que se inspiraron en los movimiento
liberales del Siglo XIX.
Reto a cualquiera para que nos explique a qué nos estamos refiriendo. Ni idea
tienen esas multitudes de mexicanos, que no obstante que fueron a las escuelas,
no conocieron de las materiales fundamentales de la historia y del civismo.
Recurro a otro lugar común: “la ropa sucia se lava en casa”, estoy mas que
seguro que los detractores del país no tienen la capacidad para comprender el
axioma popular.
No me dejaron llegar al puesto que deseaba, por tanto ahora soy el más
acérrimo enemigo no sólo de los que detentan el poder, sino del mismo país.
Y va la tercera, están más que seguros, que a río revuelto, ganancia de
pescadores.
Pobre México con estos apátridas de la intelectualidad exquisita. Podría
decir como los chavos, ante esta sinrazón me doy.
No lo puedo aceptar, ante todo y sobre todo y más allá de las coyunturas
electoreras, yo amó a patria y por ella siempre he ofrecido mi vida.
Los protagonismos que provocan tales aberraciones se convierten, duela a
quien le duela, en traidores a la patria.
Son los contendientes vergonzantes empeñados en ganar el maratón conocido o
titulado: denostar a México, más puntos obtendrán si lo hacen en el extranjero.
COMENTARIO A TIEMPO
LA INFORMACIÓN CONFIDENCIAL
Jueves 28 de abril de 2016
TERCERA Y ÚLTIMA
Ante el asesinato del colega de Taxco, Guerrero, Francisco Pacheco Beltrán,
no vimos en la obligación de interumpir la serie sobre la recién aprobada Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, misma que abroga la
infamanate ley mordaza, más conocida como “Ley Fox”, para concluir con el
mandamiento de la información confidencial y destacados comentarios de los
legisladores que la aprobaron.
La información con carácter confidencial es la que contiene datos personales
de una persona física identificada o identificable; los secretos bancario,
fiduciario, comercial, fiscal, bursátil, cuya titularidad corresponda a
particulares, sujetos de derecho internacional o a sujetos obligados, para
fortuna del pueblo siempre vulnerado, se aprobaron los siguientes candados muy
puntuales, como son cuando no involucren el ejercicio de recursos públicos; y,
aquella que presenten los particulares a los sujetos obligados.
Además, considera los tipos de sanciones que serán aplicables en la materia.
El Instituto Naconal de Acceso a la Información, INAI, podrá imponer a los
sujetos obligados amonestación pública o una multa de entre 150 y hasta 1500
veces el salario mínimo general vigente.
Nosotros consideramos que a esta Ley le faltó un candado más en el que hemos
insistido y que está acorde con los criterios internaciomales. El funcionario
público, de la índole que sea y de la jerarquía que ostente, no puede ser
tratado como culaquier particular, por el contrario debe estar sujeto al
escrutinio público. No lo dice la Ley, el periodista debera cubrir esa laguna de
la normatividad.
Para terminar algunos comentarios de los legisladores: el diputado Rogerio
Castro Vázquez (Morena) presidente de la Comisión de Transparencia y
Anticorrupción destacó que la expedición de la nueva ley cierra una etapa para
continuar con otras que completen el Sistema Nacional de Transparencia.
De acuerdo con la posición del Gremio Periodístico Organizado, el diputado
Castro Vázquez reconoció que aún falta legislar en torno a datos personales en
posesión de sujetos obligados y en materia de archivos.
La senadora independiente Martha Angélica Tagle Martínez dijo que las
observaciones hechas por la Cámara de Diputados son necesarias, ya que
fortalecen el dictamen al adecuar modificaciones en materia de derechos humanos.
Entre ellas las que generan la posibilidad de que los documentos clasificados
puedan ser desclasificados cuando se trate de información relacionada a
violaciones graves a derechos humanos o de lesa humanidad, concluyó la
legisladora.
El senador del Grupo Parlamentario del PRD, Alejandro Encinas Rodríguez,
consideró que el atender las adecuaciones a la Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública de manera inmediata permite que se dé inicio a
la concreción a las reformas necesarias en materia de transparencia para mejorar
esta área del país.
Sin duda alguna, vamos gannado la batalla, en primer lugar con la derogación
de la “Ley Fox”, la ley mordaza, que significaba un oprobio y una vergüenza para
el país.
COMENTARIO A TIEMPO
NUEVAMENTE ENLUTADOS
Miércoles 27 de abril de 2016
Está comprobado, mientras persista la inicua impunidad, seguirán los
asesinatos, desapariciones forzadas y demás agravios a periodistas por los
enemigos de las libertades de prensa y expresión. Con la muerte del colega
taxqueño, Francisco Pacheco Beltrán, nuevamente estamos de luto. Reproducimos el
COMUNICADO URGENTE, que minutos después del cobarde crimen emitió el Gremio
Organizado, con algunas actualizaciones:
*Asesinan al periodista taxqueño Francisco Pacheco Beltrán. * Suman en
México, con este hecho, desde 1983 a la fecha: 246 homicidios en contra de las
libertades de Prensa y Expresión y 26 desapariciones forzadas de periodistas
pendientes de aclarar.
Entre la ola de violencia que golpeó a la nación este fin de semana; la
mañana de este lunes fue asesinado el periodista taxqueño Francisco Pacheco
Beltrán; al retornar a su domicilio de la central camionera de la ciudad
guerrerense en dónde dejó a su hija, fue interceptado por sicarios.
Su hijo Alí Pacheco informó a algunos colegas locales: "Afuera de mi casa lo
mataron de dos balazos. Fue a dejar a mi hermana a la terminal y lo encontró mi
mamá afuera balaceado".
Pacheco Beltrán dirigía el semanario Foro de Taxco y el periódico "Pacheco
Digital" en los que publicaba su participación “Última Columna”. Era
corresponsal en la zona norte de Guerrero de El Sol de Acapulco y Capital Máxima
97.1 MHz. de Chilpancingo.
Esta mañana su colaboración para el noticiario Al Instante, de la estación
Máxima Capital de Chilpancingo, se titulaba “falsa alarma genera psicosis y
aparatoso operativo policial en Taxco”; aunque se le marcó a las 07:15 para
recibir su información, el teléfono celular no permitió el enlace.
En el sitio Linked in, Francisco Pacheco Beltrán así se presentaba:
“Mi experiencia en la ingeniería civil es en la fiscalización de recursos
públicos de los programas de obras en los municipios de la zona norte de
Guerrero, asesorando a los comités de obras de barrios y comunidades. Impulsando
la denuncia ciudadana en los organismos responsables y a través de los medios de
comunicación obligando al cumplimiento de las autoridades.
Mi pasión por la madera me ha permitido mantener un taller familiar por más
de 20 años, fabricando todo tipo de muebles de madera y de implementos para la
construcción, puertas, ventanas, canceles, etc.
En los medios de comunicación, soy el responsable de la administración del
periódico El Foro de Taxco. www.elforodetaxco.com. participó activamente en la
radio todos los días, escribo una columna de opinión
www.ultimacolumna.blogspot.mx y uso los medios digitales y redes sociales para
emitir contenidos desde Taxco Guerrero.
Soy impulsor de la lucha social, de la transparencia y de la rendición de
cuentas. Hablo francés y un poco de inglés”.
Con este crimen suman en México, desde 1983 a la fecha: 246 homicidios: 214
periodistas; 8 trabajadores de prensa; 13 familiares y 8 amigos de
comunicadores, y 3 civiles, además de 26 desapariciones forzadas de periodistas
pendientes de aclarar, delitos todos en contra de las libertades de Prensa y
Expresión.
La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club
Primera Plana, y la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México,
reiteran su demanda a las más altas autoridades del país, para que terminen con
esta vergonzosa impunidad en cuanto a los atentados a los informadores, y
cumplan con las medidas cautelares para protegerlos, como lo ordenan las leyes
correspondientes.
Encabeza la lista de dirigentes firmante el licenciado Teodoro Raúl Rentería
Villa, Presidente del Consejo Directivo de FAPERMEX.
COMENTARIO A TIEMPO
VAMOS GANANDO LA BATALLA
Martes 26 de abril de 2016
SEGUNDA PARTE
Como ya lo anotábamos en nuestro libro “Mi Vida Son Nuestras Batallas, una
historia de las irrestrictas luchas por las libertades de prensa y expresión”,
la nueva normatividad de tercera generación, Ley Federal de Transparencia y
Acceso a la Información Pública promulgada en la Residencia del Ejecutivo
Federal el 4 de mayo de 2015, daba un año de plazo para su cumplimiento de
acuerdo al Artículo Quinto Transitorio que a letra dice:
“El Congreso de la Unión, las legislaturas de los Estados y la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal, tendrán un plazo de hasta un año, contado a
partir de la entrada en vigor del presente Decreto, para armonizar las leyes
relativas, conforme a lo establecido en esta Ley. Transcurrido dicho plazo, el
Instituto será competente para conocer de los medios de impugnación que se
presenten de conformidad con la presente Ley”.
El Legislativo se adelantó y además, amplía las obligaciones de los sujetos
obligados en el ámbito federal y establece que deberán poner a disposición de la
ciudadanía toda la información que derive del ejercicio de sus facultades,
competencias o funciones, y deberá mantenerla actualizada en sus respectivos
medios electrónicos.
Es de recordarse, que las disposiciones abarcan a todos los servidores
públicos, desde el Ejecutivo federal, hasta órganos autónomos constitucionales,
incluyendo a todos los partidos políticos y a todas las personas físicas o
morales que reciban fondos públicos.
Una de nuestra principales luchas era en el sentido de que quedaran derogados
los artículos 13 y 14 de la “Ley Fox”, ya que cualquier Ejecutivo federal o
estatal y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, ahora Ciudad de México, por
su pistolas, es decir, a su antojo y conveniencia, podría mandar a la reserva
por 12 años la información, cumplidos ese periodo, si se consideraba debía
seguir reservada se iba por otro periodo igual y así hasta el infinito.
No sólo se derogaron esos absurdos artículos, sino toda la infamante “Ley
Fox”. Ahora se clasifica únicamente como información reservada aquella que
comprometa la seguridad nacional, la seguridad pública o la defensa nacional; la
que menoscabe la conducción de las negociaciones y relaciones internacionales.
También aquella que se entregue al Estado con carácter de confidencial por
otro u otros sujetos de derecho internacional; cuando afecte las políticas
monetarias o financieras del país; la que ponga en riesgo la vida o integridad
de una persona física y la que afecte los derechos del debido proceso, entre
otros.
Sin embargo, o en el mejor de los entendidos, ya no todo se hace al antojo
del gobernante en turno. Si se solicita esa información, sólo el Presidente de
la República puede recurrir a la controversia constitucional, ese sólo hecho de
que el Jefe del Ejecutivo se tenga que someter a esa proceso y a la decisión de
Corte, es un avance innegable.
Ante todas esas grandes modificaciones, insistimos, una es de especial
relevancia: los documentos clasificados como reservados serán desclasificados
cuando se trate de información relacionada con violaciones graves a derechos
humanos o delitos de lesa humanidad.
También se especifica que los documentos clasificados como reservados serán
desclasificados cuando se extingan las causas que dieron origen a su
clasificación; expire el plazo de clasificación; exista resolución de una
autoridad competente que determine que haya una causa de interés público que
prevalece sobre la reserva de la información y cuando el Comité de Transparencia
considere pertinente la desclasificación. Son avances indudables en nuestras
luchas por las libertades de prensa y expresión. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LA LEY FOX AL CESTO DE LA BASURA
Lunes 25 de abril de 2016
Aunque todavía falta su publicación en el Diario Oficial de la Federación,
podemos afirmar con certeza que la “Ley Fox”, esa llamada pomposamente: Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y que
el Gremio Periodístico Organizado siempre la denunció como una vulgar “Ley
Mordaza”, yace de donde jamás debió haber salido, en el cesto de la basura.
PRIMERA PARTE
La Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 383 votos a favor, uno en
contra y 32 abstenciones, el dictamen de la minuta por la que se abroga la Ley
Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y se
expide la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública y
modificaciones trascendentes en varios artículos que vigorizan su espíritu.
Por su parte el Senado de la República, con 72 votos a favor y cuatro en
contra, aprobó, sin cambio alguno, dichas modificaciones realizadas por la
Cámara de Diputados a la minuta que expide la mencionada Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Información Pública y la envió al Ejecutivo federal
para sus efectos constitucionales.
Es decir, ahora toca al presidente, Enrique Peña Nieto promulgar dicha
Reforma y enviarla para su publicación en el Diario Oficial de la Federación,
para que entre en vigor y sea de cumplimiento general en toda la República.
En esas condiciones los Diputados aprobaron y los senadores respaldaron los
cambios a los artículos 23, 24, 28, 46, 52, 55, 91, 99, 174, 202; así como a los
transitorios tercero y cuarto del proyecto de decreto que, insistimos abroga, de
una vez y para siempre la “Ley mordaza”.
El mismo Poder Legislativo lo señala, esta ley garantiza el derecho de acceso
a la información pública en posesión de cualquier autoridad, entidad, órgano,
organismo, partidos políticos, fideicomisos y fondos públicos, así como
cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos
públicos federales o realice actos de autoridad.
Asimismo, establece los mecanismos necesarios, en el ámbito federal, para
garantizar de forma efectiva los objetivos de las disposiciones constitucionales
y generales. Plantea, asimismo, que toda información generada, obtenida,
adquirida o en posesión de los sujetos obligados, es pública, accesible a
cualquier persona y sólo podrá ser clasificada como reservada por razones de
interés público y seguridad nacional, o bien confidencial.
Y más que transcendente, determina que no podrá clasificarse como reservada
aquella información que esté relacionada con violaciones graves a derechos
humanos, delitos de lesa humanidad y actos de corrupción; además, a ninguna
persona se le podrá restringir el derecho de acceso a la información por vías o
medios directos o indirectos.
Vamos ganando Nuestras Batallas por las libertades de prensa y expresión.
CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LA MARIHUANA EN LA LEGALIDAD
Viernes 22 de abril de 2016
Podrán decir del presidente, Enrique Peña Nieto, lo que quieran y más en
tiempos electorales, pero su decisión de dejar de estigmatizar per se a la
marihuana, después de que públicamente se opuso a ello, lo sitúa en un
gobernante que sabe escuchar a la sociedad civil y de la misma a los expertos
más calificados.
También su cambio de decisión para asistir a la reunión de la Organización de
las Naciones Unidas, ONU, donde los líderes mundiales tenían que definir su
postura sobre las drogas, es de reconocerse, puesto que su apertura al tema fue
de un viraje más que significativo.
Prueba de ello, es que en menos de 24 horas anunció en acto masivo acompañado
del secretario de Salud, José Narro Robles, el nuevo paradigma y enseguida envió
la iniciativa al Legislativo de la Reforma a la Ley General de Salud y al Código
Penal Federal.
Antes, el Jefe del Ejecutivo mexicano, en la ONU, había lanzado argumentos
tan convincentes y conmovedores que le valieron haber sido interrumpido con
aplausos en seis ocasiones, entre ellos sobresalen los siguientes:
“Inevitablemente, el negocio ilegal de estupefacientes ha generado muerte y
violencia, principalmente en los países productores y de tránsito. Mi país forma
parte de las naciones que han pagado un alto precio, un precio excesivo, en
términos de tranquilidad, sufrimiento y vidas humanas; vidas de niños, jóvenes,
mujeres y adultos. Como pocos, conocemos las limitaciones y las dolorosas
implicaciones del paradigma eminentemente prohibicionista”.
Para luego proponer pasar del modelo “prohibicionista” que sólo ha
criminalizado a los consumidores y entrar a una clara apertura, a la
legalización de la mariguana con fines médicos o científicos, como parte de un
decálogo de propuestas para hacer frente al problema.
Un día después, estuvo lista la Reforma que es, afirmó, el resultado directo
de las propuestas y reflexiones expresadas en los Foros del Debate Nacional
sobre el Uso de la Marihuana y agregó: es una iniciativa plenamente consistente
con la postura recién expresada por México, ante la ONU.
La misma propone autorizar el uso de medicamentos elaborados a base de
marihuana y/o sus ingredientes activos. En este sentido, estaría permitido
otorgar registros de medicamentos que contengan marihuana y/o THC en el país,
así como su importación.
Como todos los medicamentos, los elaborados con extractos de cannabis también
estarían sujetos a estrictos controles sanitarios, debiendo demostrar la
calidad, seguridad y eficacia de sus cualidades terapéuticas.
La reforma propuesta también prevé, autorizar la investigación clínica con
fines de registro para productos que contengan marihuana y sus ingredientes
activos.
Y muy importante, la iniciativa propone que no se considere delito la
posesión, para uso personal, de hasta 28 gramos de marihuana, conforme a
estándares internacionales. Esto quiere decir, que se dejará de criminalizar el
consumo. La marihuana entrará en la legalidad.
Cientos de mexicanas y mexicanos, por no decir miles, serán liberados, pues
la ley cuando es beneficiaria es absolutamente retroactiva.
De esta decisión, a la más sustantiva: acabar con la guerra absurda decretada
en forma unipersonal por Felipe de Jesús Calderón Hinojosa y con ello que
vuelvan a sus cuarteles las fuerzas armadas es un paso que se antoja inminente.
El tiempo nos dará la razón.
COMENTARIO A TIEMPO
LA ILEGALIDAD NO SE COMBATE CON LA ILEGALIDAD
Jueves 21 de abril de 2016
Las demandas nacionales existentes por niveles aceptables de seguridad
pública, así para una mejor y más eficiente procuración de justicia, sólo pueden
concretarse con el cumplimiento de la ley y la observancia de los derechos
humanos, concretó el doctor Luis Raúl González Pérez, Presidente de la Comisión
Nacional de Derechos Humanos en su informe 2015.
NOVENA Y ÚLTIMA PARTE
“La ilegalidad no puede combatirse con ilegalidad” fue, más que recordar el
axioma, una verdadera catilinaria del Ombudsman nacional contra las autoridades
encargadas de prevenir los delitos, de procurar y administrar la justicia. Los
derechos humanos, continuó, no son ni pueden ser vistos como un recurso o vía
para la ilegalidad; por el contrario, este organismos nacional en todo momento
se ha pronunciado por el cumplimiento y aplicación de la ley, como el marco
necesario para la convivencia social, pacífica, así como el reconocimiento y
respeto a la dignidad de las personas.
Por ello, demando, es preciso reconocer públicamente tanto por las
autoridades federales como estatales, el trabajo que desempeñan las defensoras y
defensores de derechos humanos.
Si nuestros intereses y objetivos son comunes, no hay razón para que
caminemos por rutas distintas. Luego vino su respetuoso llamado, tanto al
Ejecutivo Federal, como a los locales, para que impulsen acciones en este
sentido.
Una violación a derechos humanos se presenta cuando existe un acto arbitrario
o ilegal de autoridad. Si la misma cumple con sus atribuciones, vale la pena
insistir en ello, no habrá institución u organismo o activista que válidamente
pueda objetar las acciones que se lleven a cabo.
Actuar conforme a derecho y con respeto a la dignidad de las personas,
contribuye al efectivo acceso a la justicia, así como a la vigencia de los
derechos de las víctimas del delito.
Urge que se cumplan las órdenes e instrucciones que se han girado para que
todas las instancias de Gobierno, sin excepción, reconozcan, respeten y
promuevan los derechos humanos de las personas.
Debemos trascender las etapas del discurso y la denuncia, para consolidar en
los hechos acciones que materialicen la voluntad expresada y encaucen las
denuncias formuladas.
No hay niveles o cifras aceptables de tortura, de desaparición forzada, de
ejecuciones arbitrarias o de ataques a periodistas y defensores civiles, un
solo, insistió acorde con el Gremio Periodístico Organizado, un caso es
demasiado y debe mover a todas las instancias del Estado a la acción, para que
cada caso se castigue y prevenir que se repita.
Las víctimas, la sociedad civil, la academia, los organismos e instancias
nacionales e internacionales en el ámbito de los derechos humanos, desde
distintos espacios y con diferentes formas, metodologías y alcances,
constantemente hemos señalado los problemas que enfrenta nuestro país en este
ámbito y llamado la atención sobre la necesidad urgente de actuar de manera
decidida y responsable para alcanzar su solución.
Tierra Blanca y Papantla parecieran reiterarnos que seguimos sin aprender,
valorar y dar sentido a las múltiples lecciones que nos han dado el dolor y el
sufrimiento de las víctimas de nuestro país.
Luis Raúl González Pérez terminó su informe con esta cita, que todos
valoramos y debemos cumplir a cabalidad: “En la coyuntura crítica que enfrenta
el país, es preciso actuar, y que el eje de actuación sea, como en su
oportunidad lo dijo Jorge Carpizo; que cada día se protejan y defiendan mejor
nuestros derechos humanos, lo cual es el alma y el corazón del fortalecimiento
del Estado de Derecho.
COMENTARIO A TIEMPO
MÁS ALLÁ DE LOS DISCURSOS
Miércoles 20 de abril de 2016
Todos unidos en torno a nuestro presidente, Juan Carlos Caamaño, en su
mensaje a los castigados colegas de Ecuador: “La Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP, expresa su solidaridad con los compañeros y compañeras de la
Federación Nacional de Ecuador, FENAPE, ante trágica situación que vive el país
hermano, como consecuencia del terremoto que ha provocada tanta muerte y dolor.
La FELAP se pone a entera disposición de la FENAPE y convoca a que todas las
organizaciones miembros hagan contacto con los compañeros Edgar Quñones,
Presidente de la FENAPE y Carmen Intriago Vicepresidenta por Ecuador para
colaborar según se lo requiera. Un fuerte y solidario abrazo.
OCTAVA PARTE
Cuando en nuestro país, exacto, como nunca está en la discusión interna y
externa el respeto a los derechos humanos a tal grado que el presidente, Enrique
Peña Nieto anuncia en la Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas,
ONU, una nueva extrategia para enfrentar el flagelo del narcotráfico, el
presiente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH, doctor Luis
Raúl González Pérez, se adelanta para demandar el respecto más extricto a los
mismos.
Nuestro país, agregó, cuenta con el marco legal, las instituciones y las
capacidades necesarias para que las violaciones a derechos humanos puedan ser
investigadas, los responsables sancionados y el daño reparado. Nosotros por
nuestra parte preguntamos que esperan las autoridades para cumplir con sus
obligaciones.
Por otra parte, siguió el Ombusdman demanndando, “no es posible que
pretendamos hacer vigentes diversas disposiciones legales que están vinculadas
con los derechos humanos si no se prevén, más allá de los contenidos normativos,
los recursos necesarios para que tales disposiciones sean realmente operativas.
Y devino su demanda valiente cuando aseguró que “la vigencia de los derechos
no debe quedar en el ámbito discursivo. Los mismos deben materializarse, y para
ello, es necesario prever los recursos y las ministraciones en forma oportuna y
suficiente”.
Nosotros lo habíamos advertido, cuando se crra una Fiscalía Especial para la
Atención de los Delitos Contra las Libertades de Expresión sin sutento de ley,
sin presupuesto y por tanto sin dientes para cumplir con su alto cometido.
Las políticas presupuestarias, nos sigue dando la razón, deben tener como
condición necesaria un enfoque de derechos humanos, a efecto de que los recursos
públicos se destinen de manera racional, transparente y efectiva a lograr que
los mismos sean una realidad para el mayor número de mexicanas y mexicanos, así
como para generar un entorno en el que sea posible su vigencia.
El desarrollo económico no debe ser excluyente o ajeno al desarrollo pleno de
las personas y a la realización de sus derechos fundamentales. En este sentido,
un manejo adecuado y responsable de los recursos públicos debe pasar
necesariamente por un ataque frontal a la corrupción, la cual es un factor que
propicia violaciones a derechos humanos.
Nadie puede negarle la razón que que asiste a González Pérez, cuando afirma
que los más afectados por la corrupción en nuestro país, son los grupos
vulnerables y las personas y sectores marginados.
La verdadera vigencia de los derechosa humanos demanda el emprender con toda
urgencia y responsabilidad el abatimiento de la corrupción, problema que tiene
mucho que ver con la impunidad lacerante que ha debilitado los cimientos de
nuestro Estado de Derecho.
No obstante que desde hace 25 años México cuenta con Ombudsman nacional,
enfatiza, aún existen la tentación de identificar la causa de los derechos
humanos con la defensa de delincuentes, o ver a aquellos como un obstáculo para
el debido y oportuno desarrollo de sus funciones estatales.
La CNDH busca la vigencia y respeto de los derechos fundamentales de todas
las personas, lo cual lleva implícita la debida y oportuna observancia y
aplicación de la ley. De acuerdo en todo Ombudsman, Luis Raúl González Pérez,
sin embargo la lucha aún se antoja larga y dificil.
COMENTARIO A TIEMPO
LOS INFORMES ESPECIALES
Martes 19 de abril de 2016
SÉPTIMA PARTE
Los Informes Especiales que emite la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos, CNDH, como su nombre lo indica, son de gran relevancia en esa lucha
siempre constante para abatir dichas violaciones.
En su exposición ante el Presidente de la República y demás invitados, el
Ombudsman, Luis Raúl González Pérez, refirió que durante 2015, el organismo a su
cargo emitió tres Informes Especiales.
El primero. Sobre la situación de las mujeres en reclusión. El Segundo.
Referente al estado prevaleciente en los centros de tratamiento para
adolescentes que infringen las leyes penales. Y el Tercero. Relativo a la
operación de grupos civiles armados en el estado de Michoacán.
Del mismo modo, se elaboró y publicó un pronunciamiento respecto de la
sobrepoblación en los centros penitenciarios en el país, poniendo en evidencia
la grave crisis que sufre en su conjunto.
En 2015, continuó, la CNDH promovió 29 acciones de inconstitucionalidad, lo
cual representa el 42.6 por ciento del total de acciones de este tipo que este
organismo nacional ha interpuesto desde 2006, año en que se le concedió dicha
atribución.
Con esto, la CNDH hace visibles los riesgos que algunas normas pueden
representar contra el ejercicio y disfrute de los derechos humanos, y contribuye
a mejorar el sistema legal de nuestro país, por la vía de impulsar la acción del
máximo tribunal como institución garante del orden constitucional.
En la actualidad, la defensa y promoción de los derechos humanos no puede
entenderse como una cuestión cuyo ámbito de competencia sea sólo nacional.
Los compromisos asumidos por el Estado mexicano, mediante diversos
instrumentos internacionales, así como lo previsto por nuestra Constitución, nos
impone honrar las obligaciones que, en ejercicio de nuestra soberanía,
adquirimos con los sistemas universal y regional de los derechos humanos.
En razón de ello, durante el 2015 se tuvo una colaboración permanente con los
mecanismos regional y universal de derechos humanos, habiéndose sostenido
distintas reuniones de trabajo con la Corte y la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos; con diversos relatores y expertos independientes de dicha
Comisión; con el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos,
así como con diversas participaciones, con grupos de trabajo y Comités del
Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, tales como el de Desapariciones
Forzadas y Derechos de la Infancia, por citar los más relevantes.
Asimismo, se fortaleció la vinculación y colaboración con otros organismos
nacionales de derechos humanos para incidir en la atención de asuntos relevantes
en esta materia.
En este contexto, podemos citar las reuniones internacionales en las que se
asumieron compromisos para la atención a migrantes en la frontera Sur de México,
así como para el seguimiento de la Agenda 2030 para el Desarrollo
Sostenible de la ONU. Esta última, con los ombudsman de 53 países. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
A PRUEBA EL ESTADO
Lunes 18 de abril de 2016
SEXTA PARTE
Los casos de Chalchihuapan, Tlatlaya, Iguala y Apatzingán, han puesto a
prueba las instituciones del Estado, incluida la propia Comisión Nacional de
Derechos Humanos, CNDH, afirmó su presidente, Luis Raúl González Pérez en su
Informe en el Salón Adolfo López Mateos de Los Pinos, en un acto de congruencia,
ya que además denunció, que los mismos vuelven a evidenciar carencias y falta de
respuesta por parte de autoridades de los tres órdenes de Gobierno a diversas
problemáticas sociales, así como la debilidad del Estado de Derecho en varias
regiones del país, fenómeno que se arrastra desde hace muchos años.
En Apatzingán, agregó, este organismo nacional emitió una recomendación que
ha puesto de manifiesto ejecución arbitraria, el uso excesivo de la fuerza, así
como omisiones e inconsistencias en las actuaciones Ministeriales, cuestiones
que es necesario sancionar conforme a derecho.
En ningún caso podemos permitir la impunidad. Por el contrario, la
investigación de estos asuntos debe resolverse, debe volverse un referente sobre
el compromiso y las capacidades del Estado y de la sociedad mexicana con la
justicia y el respeto a la dignidad humanas.
Sobre el caso el caso Iguala, el Ombudsman nacional, informó que desde el mes
de julio, el organismo nacional presentó el documento denominado: “Estado de la
investigación del Caso Iguala”, en el cual se formularon 32 observaciones y
propuestas a diversas autoridades para prevenir nuevas violaciones a derechos
humanos, y coadyuvar al debido desarrollo de las investigaciones que llevan a
cabo las autoridades competentes, comprendiendo todos los planteamientos hechos
por los padres de los jóvenes normalistas desaparecidos, sus representantes,
organizaciones sociales y académicos.
En este caso, se advierte la necesidad de fortalecer las investigaciones que
las autoridades lleven a cabo, consolidando los medios de convicción que las
sustenten, ya que, en caso contrario, podrían existir omisiones o deficiencias
en las mismas que trajeran, como consecuencia, que los responsables no pudieran
ser sancionados y los hechos quedaran impunes.
Para la CNDH, continuó, el caso Iguala sigue siendo un expediente abierto,
cuya investigación realiza en ejercicio de sus atribuciones constitucionales, y
en la cual es preciso que, en sus aspectos técnicos más complejos y
controvertidos, sea la ciencia la que guíe la investigación sobre la
desaparición de los estudiantes normalistas, como lo ha sostenido previamente.
Y vino la frase lapidaría: “La verdad en éste, y en todos los casos, es una”;
no puede construirse o negociarse, y debe necesariamente desprenderse de las
pruebas y elementos de convicción que obren en los respectivos expedientes,
valorados y articulados en su conjunto, no de la apreciación aislada de los
mismos.
En este sentido, el informe presentado antes por un grupo de peritos, tendrá
que valorarse de manera integral, junto con los demás elementos de convicción
que obran agregados a la investigación correspondiente.
Para el organismo nacional resulta relevante insistir en la necesidad de que
la instancia que lleva a cabo la investigación penal del caso, continúe con el
seguimiento que lleva y se atiendan por completo las observaciones que se le
formularon en el documento que la CNDH presentó en julio de 2015.
Casos como los antes mencionados deben tratarse con la máxima atención y de
forma imparcial, puntual, integral y sustentada en elementos objetivos y
científicos de prueba, que propicien que las investigaciones que se llevan a
cabo con claridad y credibilidad que ameritan. Esto es lo que la sociedad
reclama, para no dar cabida a la especulación y a cuestionamientos infundados.
De igual forma, no podemos permitir la impunidad en los casos de violencia y
ataques en contra de mujeres que, desafortunadamente, se siguen presentando en
entidades como Guerrero, Chihuahua, Jalisco, Morelos, Veracruz, Quintana Roo o
el Estado de México, entre otras.
Es preciso que las instancias encargadas de la procuración de justicia
investiguen y den trámite oportuno y debido a las denuncias que se presentan en
este ámbito, para que las responsabilidades se determinen y sancionen conforme a
la ley.
González Pérez, lanzó a continuación otra sentencia determinante: “Cada caso
que permanece impune, incentiva que se presenten nuevas agresiones”.
Es importante señalar que la Comisión investiga, determina y se pronuncia
respecto de violaciones a derechos humanos. No tiene a su cargo la persecución
de delitos o la imposición de penas, lo cual es propio de las autoridades
ministeriales o judiciales correspondientes, las cuales están sujetas a
formalidades y procedimientos distintos.
La existencia de una violación a los derechos fundamentales de las personas
no implica necesariamente la comisión de un delito, pero en los casos en que tal
cuestión sí se pudiera configurar, es responsabilidad de las autoridades
competentes en el ámbito de la procuración e impartición de justicia, el
realizar investigaciones integrales, pertinentes, y desahogar debidamente los
procedimientos, a efecto de que los responsables respondan de sus ilícitos ante
la ley.
Al finalizar esta parte, el presidente del CNDH, la remató con este tercer
pronunciamiento: “Pretender condicionar la existencia de violaciones a los
derechos humanos de las personas a la determinación de responsabilidades
penales, implica desconocer la naturaleza del Ombudsman, así como la lógica y
reglas bajo las cuales funciona el sistema no jurisdiccional de protección de
los derechos fundamentales, así como la autonomía de los organismos que la
integran.
COMENTARIO A TIEMPO
RECOMENDACIONES
Viernes 15 de abril de 2016
A nuestro entrañable hermano, querido amigo y reconocido colega, Fernando
Irala Burgos, en estos momentos de dolor ante el viaje al eterno éter de su
señora madre, Doña Soledad Burgos y Acosta. Nos unimos a su dolor por la partida
inexorable que comparte con su esposa Olivia, hijos, hermanos, demás familiares
e incontables amistades. In Memóriam.
QUINTA PARTE
Nos hemos propuesto dar a conocer, casi integro, el Informe 2015 de la
Comisión Nacional de Derechos Humanos que preside el jurisperito, Luis Raúl
González Pérez, en reemplazo de aquellos diarios que publicaban íntegros los
documentos más sustanciales que marcaban la vida de la nación.
En el periodo 2105, que se reporta, el ombudsman nacional, informó que se
emitieron 60 recomendaciones dirigidas a 42 autoridades, entre las cuales
destaca el IMSS, señalado en 13 recomendaciones; la Comisión Nacional de
Seguridad, en siete, así como el Gobierno del Estado de Chiapas, el ISSSTE, el
Instituto Nacional de Migración y la PGR, cada una de ellas con tres
recomendaciones.
Los derechos humanos violentados, así como las materias sobre las cuales
versaron las recomendaciones fueron diversas, comprendiendo cuestiones que
abarcaron casos de ejecución arbitraria, desaparición forzada, tortura, uso
excesivo de la fuerza, así como también violencia obstétrica, indebida
prestación de servicios médicos, detenciones ilegales, ataques a la libertad de
expresión y afectaciones a los derechos de las personas en contexto de
migración, el derecho a la consulta libre e informada de los pueblos indígenas,
el daño o menoscabo al patrimonio cultural de la Nación, cuestiones vinculadas
al medio ambiente, así como al nivel de vida y desarrollo de las personas.
Por violaciones graves a los derechos humanos, destaca la Recomendación
3VG/2015, con motivo de los hechos ocurridos el 6 de enero del 2015 en
Apatzingán, imputadas a la Policía Federal.
Esta recomendación también fue dirigida al Secretario de la Defensa Nacional,
al Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán de Ocampo y al Presidente
Municipal de Apatzingán de la Constitución, aunque los hechos imputados a estas
autoridades no fueron considerados como graves.
La emisión de una recomendación no concluye un caso; abre una nueva etapa
probablemente más importante en la que es preciso dar seguimiento y constatar el
cumplimiento de los puntos recomendados, cuando las autoridades responsables las
acepten integralmente, así como denunciar públicamente cuando no se aceptan.
En la medida en que las autoridades den cumplimiento real e integral al
contenido de las recomendaciones, la verdad, la justicia y la reparación del
daño, llegarán a las víctimas.
La simulación o la demora injustificada en el cumplimiento de las
recomendaciones, implica nuevas violaciones a los derechos fundamentales de las
personas.
El cumplimiento de las recomendaciones aún enfrenta demoras sensibles, por lo
que en 2016 se fortalecerá el área que les dé seguimiento y se elaborará un
informe de evaluación sobre el estado que guardan, mismo que se hará público.
Como consecuencia de las recomendaciones emitidas y en el marco de la lucha
contra la impunidad, este año la CNDH dio atención y seguimiento a 469 denuncias
penales y 187 quejas administrativas, mismas que han dado origen a la aplicación
de sanciones administrativas a 41 servidores públicos y 58 denuncias consignadas
ante las distintas procuradurías.
Las recomendaciones generales tienen como propósito que se promuevan las
modificaciones de disposiciones normativas y prácticas administrativas que
constituyen o propician violaciones a derechos humanos. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LAS DESAPARICIONES FORZADAS
Jueves 14 de abril de 2016
CUARTA PARTE
Es de destacarse que en el ámbito de la Comisión Nacional de Derechos
Humanos, CNDH, durante 2015 se registraron 327 expedientes en los que se reportó
la desaparición de 453 personas. De este conjunto, en 11 casos, se advirtieron
elementos suficientes para tramitarse como expedientes en los que existiría una
presunta desaparición forzada.
En cuanto a los lugares en que se señaló la desaparición de personas,
Guerrero fue el estado del cual se recibió el mayor número de reportes, seguido
de Coahuila, Tamaulipas y Veracruz.
Durante 2015, se resolvieron 44.6 por ciento expedientes de queja más que en
el periodo previo, toda vez que en este año se concluyeron 10 mil 157
expedientes, en comparación con los siete mil 22 del 2014.
Sobre este particular, vale la pena recordar que detrás de cada caso que
atiende la Comisión Nacional, se encuentra una persona que considera que se ha
visto afectada su esfera de derechos por una actuación indebida de la autoridad.
No son sólo expedientes o trámites. Son realidades y problemas concretos,
sentenció el ombudsman nacional, Luis Raúl González Pérez.
Una importante vía de atención de los casos, es la conciliación, en la que, a
propuesta de la CNDH y teniendo como base las opiniones de la autoridad y del
quejoso, se llega a un acuerdo, siempre dentro del marco de la ley y el respeto
de los derechos humanos.
En estos casos, la actuación de la CNDH es eficaz, porque permite arribar a
una rápida solución, en donde la autoridad acepta su responsabilidad, acordando
diversas medidas de reparación de daños y perjuicios que se hubieran causado a
la víctima.
Durante el periodo que se reporta, del total de quejas registradas se
resolvieron durante el procedimiento o por la vía de conciliación cuatro mil 370
expedientes, lo cual representa cerca del 43 por ciento del total de expedientes
de queja concluidos.
Si bien las recomendaciones son el instrumento de mayor impacto dentro de la
actividad del organismo nacional, es sólo uno de los caminos para resolver las
quejas y no en todos los casos son el medio más inmediato para la atención
efectiva de los planteamientos hechos por quienes acuden a la CNDH.
Las recomendaciones hacen evidente ante la opinión pública parte del trabajo
de la Comisión Nacional, al tener difusión mediática, afirmó el presidente de la
CNDH en su Informe expuesto en la Residencia Oficial de los Pinos, los procesos
conciliatorios, en cambio, no requieren de amplia difusión. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
DÍA DEL PERIODISTA MEXIQUENSE Y LATINOAMERICANO
Miércoles 13 de abril de 2016
TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO. La celebración del Día del Periodista
Mexiquense y Latinoamericano, precisamente el 11 de abril, tiene en sus genes de
creación una serie de hechos históricos, más que anecdóticos, que dimensiona en
todo su valor la constante en ellos de la defensa permanente de las libertades
más sentidas de todos los pueblos del mundo.
En la flamante plaza de altura, puesto que desde ahí se divisa el Valle de
Toluca, bautizada en forma precisa como “De Los Periodistas”, se llevó a cabo la
ceremonia en la que se entonaron con fervor patrio los himnos: Nacional y el
Mexiquense y se rindieron los honores a nuestro Lábaro Patrio.
En la misma coincidimos, en pensamiento e ideales, los tres encargados de
enviar nuestros mensajes a los colegas y a la sociedad en su conjunto: el
maestro, Fernando Zamora Morales, Presidente Constitucional de Toluca,
licenciado Eliseo Lugo Plata, Presidente de la Asociación de Periodistas del
Valle de Toluca, APVT, y el autor, quien además de representar en el acto al
licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, Presidente de la Federación de
Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, también habló como Presidente
del Colegio Nacional de Licenciado en Periodismo CONALIPE, y Secretario de
Desarrollo Social de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP.
El insigne libertador, José María Cos y Pérez. Doctor en teología y
periodista, el 11 de abril de 1812 inició en Sultepec la publicación del primer
periódico Mexiquense denominado “El Ilustrador Nacional”, cuyos primeros números
se imprimieron con tinta de añil y tipos de madera hechos por sus manos. Poco
después editó EL Ilustrador Americano, cuya importancia dentro del movimiento de
independencia mexicana ha sido destacada por diversos historiadores.
Ya en el Siglo XX, el colega, Felipe Pérez Ávila, propuso en un Congreso
Estatal a sus pares y fue aceptado que dicha fecha se celebrara el Día del
Periodista Mexiquense, años después y con motivo de una reunión en la propia
Toluca de la FELAP, su Presiente de Honor y cofundador de la organización
continental, el colega cubano, Ernesto Vera, propuso y también se aceptó que en
tal fecha se celebrara el Día del Periodista Latinoamericano.
Ernesto Vera quién vivió años de exilio en México y luego como aglutinador de
sus pares en el Continente, fue un convencido luchador y defensor de la
Revolución Cubana, reconocido por propios y detractores, por desgracia, como lo
dimos a conocer con toda oportunidad, emprendió el viaje al éter eterno el
pasado 10 de enero en su querida Habana, por ello nos emocionó que se le
recordara en homenaje por sus enseñanzas, legado y por haber sido el autor en
tierras mexiquenses de que también el 11 de abril se estableciera el Día del
Periodista Latinoamericano.
Todos unidos refrendamos nuestras luchas por las libertades de prensa y
expresión y como consecuencia el derecho de los pueblos a estar veraz y
oportunamente bien informados. Redoblar nuestra exigencia de justicia ante las
agresiones a los periodistas, trabajadores de prensa, familiares y amigos de
comunicadores y civiles que suman de 1983 a la fecha 245 asesinatos y 26
desapariciones forzadas.
Si bien es cierto, que en este primer trimestre son tres los periodistas
asesinados, el gremio organizado, se manifiesta y se manifestará ante la que se
pueda considerar mínima agresión a las libertades primaria, porque sin ellas ni
hay democracia, ni hay país, ni hay nada, sólo caos y anarquía.
COMENTARIO A TIEMPO
LAS VIOLACIONES EN CIFRAS
Martes 12 de abril de 2016
TERCERA PARTE
Para algunos críticos, el mencionar las cifras de los agravios de toda índole
resultan sólo dígitos fríos que no indican nada, nosotros por el contrario
creemos que sólo así se ilustran la magnitud de los problemas; por ello ahora
nos referiremos a los números de las presuntas violaciones a derechos humanos
que se denunciaron con mayor frecuencia durante el 2015, y que fueron expuestas
con toda crudeza por el ombudsman, Luis Raúl González Pérez en su cita en la
Residencia Oficial de Los Pinos.
La prestación indebida del servicio público, se elevó a tres mil 152 casos.
Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el
desempeño de sus funciones, mil 871. Omitir proporcionar atención médica, mil
697. Negligencia médica, 490. Prestar indebidamente el servicio de educación,
431.
Detenciones arbitrarias, 879. Trato cruel e inhumano degradante, 663.
Acciones u omisiones que trasgreden los derechos de los migrantes, 602. Omitir
fundar el acto de autoridad, 481. Omitir motivar el acto de autoridad, 452.
Las autoridades que fueron señaladas con mayor recurrencia como presuntamente
responsables de una violación a derechos humanos en los escritos de queja,
fueron: El IMSS, en dos mil 185 casos. El Órgano Administrativo Desconcentrado
de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Gobernación, mil 308. La
Policía Federal, 783. La PGR, 761. El ISSSTE, 705. El Instituto Nacional de
Migración, 688. La SEDENA, 620. La SEP, 548. La SEMAR, 373. La CFE, 316.
Si agrupamos las autoridades señaladas como presuntamente responsables de
algún abuso de poder por sectores, tendríamos que respecto del Sector Salud se
habrían presentado tres mil 70 quejas, mientras que en el sector seguridad se
habrían registrado tres mil 24, y en el sector educativo, 702.
Si bien es cierto que el mayor número de quejas recibidas por la CNDH estuvo
referido a acciones u omisiones de autoridades en el ámbito de salud, lo cierto
es que casi un número semejante se recibió con relación a autoridades vinculadas
a tareas de seguridad.
Las entidades federativas en las que se reportó con mayor frecuencia la
comisión de algún hecho presuntamente violatorio a derechos humanos, fueron: El
Distrito Federal, en dos mil 350 casos. Estado de México, 791. Tamaulipas, 613.
Veracruz, 468. Sonora, 442. Chiapas, 405. Jalisco, 354. Oaxaca, 349. Nayarit,
302. Y Michoacán, 299. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
TRES PERIODISTAS ASESINADOS EN EL PRIMER TRIMESTRE
Lunes 11 de abril de 2016
El siguiente es Informe al primer trimestre de 2016 sobre los asesinatos y
desapariciones forzadas de periodistas en México, de acuerdo al monitoreo
permanente del gremio organizado.
Lo reproducimos a partir de su encabezado: “Tres periodistas fueron
asesinados en este periodo, no se reportó desaparición forzada alguna. Son 245
los homicidios y 26 desapariciones forzadas perpetrados por los enemigos de las
libertades de Prensa y Expresión de 1983 a la fecha.
Como es de sobra conocido, nuestros “Informes sobre los Asesinatos y
Desapariciones Forzadas” perpetrados por el los enemigos de las libertades de
Prensa y Expresión, los damos a conocer al término del periodo anualizado,
puesto que no es de nuestro interés ganar la noticia sino por el contrario, dar
cuenta exacta y oportuna del fenómeno social que México sigue padeciendo.
Según nuestro registro puntual, fueron tres los periodistas asesinados en el
transcurso de este primer trimestre de 2016 y no se conoció de ninguna
desaparición forzada.
Tal como quedó registrado en el libro de nuestro colega, licenciado Teodoro
Rentería Arróyave, “Mi Vida Son Nuestras Batallas”, son TRES asesinatos en
contra de las libertades de Prensa y Expresión que se cometieron en nuestro país
en este primer trimestre: uno en enero y dos en febrero, por orden cronológico
les corresponde la numeralia fúnebre siguiente:
243. 21 de enero de 2016, Marcos Hernández Bautista, corresponsal del diario
Noticias Voz e Imagen quien también era colaborador de radiodifusoras en
Pinotepa Nacional y Santiago Jamiltepec, Oaxaca, municipio del cual era Regidor
de Difusión Cultural, fue asesinado en forma artera. La casa editorial para la
cual trabajaba, de inmediato dio cuenta de los hechos y exigió se aclarara el
crimen y proporcionó detalles del mismo: el cuerpo del periodista con un tiro en
la cabeza, fue encontrado alrededor de las 10 de la noche del jueves 21 de enero
a un costado de su auto, en el tramo correspondiente al municipio de San Andrés
Huaxpaltepec del mencionado estado y reveló que existía temor en el reportero
porque “en algunas publicaciones había tocado intereses políticos y
244. 8 de febrero de 2016, Anabel Flores Salazar, reportera del Diario El Sol
de Orizaba del estado de Veracruz. La joven reportera, un día después de haber
sido secuestrada en su propio hogar en el municipio de Mariano Escobedo, cercano
a Orizaba, Veracruz, por hombres armados, según testigos, su cuerpo fue hallado
en territorio poblano, exacto en la carretera Cuacnopalan-Oaxaca con dirección
al municipio de Tehuacán, aproximadamente a 15 kilómetros del lugar en donde la
reportera tenía su domicilio. Asimismo, resaltamos el hecho de que la Fiscalía
General del Estado, una vez más criminaliza a las víctimas al asegurar que “el
30 de agosto de 2014 en Acultzingo se encontraba la hoy occisa en compañía de
Víctor Osorio Santacruz (a) el pantera, quien fuera detenido en ese momento por
elementos del Ejército Mexicano por sus probables nexos con un grupo de la
delincuencia organizada. Es de no aceptarse la teoría de la Fiscalía de
Veracruz. ¿Si las autoridades estaban conscientes de que el presunto delincuente
alias “el pantera”, fue detenido cuando se encontraba en compañía de la
periodista ahora victimada, por qué no se le interrogó y en primera instancia se
le ofrecieron los protocolos de seguridad?
245. 21 de febrero de 2016. Moisés Dagdug Lutzow, periodista, político de
izquierda y concesionario de la radiodifusora XHVX-FM, “La Grande de Tabasco”,
en 89.7 MHz y del canal cibernético, www.canalTVX.com, ambos en Villahermosa,
capital del Estado y perteneciente al municipio de Centro. En el colega
sacrificado confluían el radiodifusor, el periodista crítico y el político de
izquierda. Los temas que abordaba, en los que era especialista, eran los
sociales. En su programa periodístico, “Frente a Tabasco”, en la emisión
correspondiente al viernes 19, que resultó la póstuma, analizó los candentes
temas de los linchamientos y la inseguridad, según reportes de las autoridades,
fue apuñalado en su propio domicilio en Villahermosa. El crimen conmovió no sólo
a Tabasco sino al país, ya que Moisés Dagdug era una de las voces más críticas
de su estado y había denunciado constantemente, en los diferentes espacios
informativos, haber recibido amenazas en su contra. Jamás se le otorgaron las
medidas cautelares a las que tenía derecho por ley.
Terrible y condenable la realidad que contabiliza 245 asesinatos contra las
libertades de Prensa y Expresión de 1983 a la fecha: 213 periodistas; 8
trabajadores de prensa; 13 familiares y 8 amigos de comunicadores, y 3 civiles.
Además de las 26 desapariciones forzadas pendientes de investigación y por
ende de aclaración. Situación que ha colocado a nuestra nación en el primer
lugar en el mundo en atentados a periodistas y en el más peligroso para ejercer
el periodismo.
Todo esto es consecuencia de la vergonzosa impunidad y a la actitud de
ciertas autoridades de criminalizar a las víctimas, práctica que abona a
favorecer a los delincuentes, enemigos de las libertades de Prensa y Expresión.
El Gremio Periodístico Organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, CPP; Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP-México, y su brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE, en sus comunicados correspondientes, reitera en forma
constante, su demanda a las más altas autoridades del país para que terminen con
esta vergonzosa impunidad en cuanto a los atentados a los informadores y cumplan
con las medidas cautelares para protegerlos, como lo ordenan las leyes
correspondientes. Redobla su reclamo de justicia y de que se implementen los
mecanismos de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus
familiares y amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive
directos, para amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito
permanente.
Encabeza la lista de dirigentes firmantes el Presidente de FAPERMEX,
licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa.
COMENTARIO A TIEMPO
INSUFICIENCIAS EN DERECHOS HUMANOS
Viernes 8 de abril de 2016
SEGUNDA PARTE
Hemos dejado bien claro la valentía y honradez profesional
con la que el Presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH,
doctor Luis Raúl González Pérez expuso su Informe anual ante el Presidente de la
República, mismo que se traduce en su actuar al frente de tan delicado y
sensible organismo.
Al referirse a la adversa realidad, que afronta y agobia a la sociedad mexicana
el ombudsman denunció que las distintas instancias del Estado han respondido de
manera insuficiente al compromiso con los derechos humanos, emprendiendo
acciones que, si bien han atacado algunos aspectos de los problemas existentes,
no han tenido la intensidad, integralidad y oportunidad que serían deseables
ante las difíciles circunstancias que enfrentamos.
Son muchas las asignaturas pendientes, las demandas no atendidas y las
expectativas no resueltas frente a la sociedad, las cuales parten de aspectos
tan esenciales en un entorno democrático, como lo serían la observancia y
aplicación de la ley o el abatimiento de la impunidad y de la corrupción.
Para luego remarcar que la necesidad de atención a las demandas sociales
urgentes ha propiciado, inclusive, que se busquen soluciones al margen de la
ley, como lo fue, enfatizó, que el Estado renunciara, en el terreno de los
hechos, a su función básica de brindar seguridad a la población y delegar a tal
atribución a grupos civiles armados, en un intento equivocado de reducir los
niveles de criminalidad y violencia. Michoacán ha sido una desafortunada prueba
de ello.
Y vino a disyuntiva, frente a este problema, frente a este panorama, precisó,
nos quedan dos caminos; la resignación o la transformación.
Permitir que las cosas sigan como están, es imposible. Tolerar las violaciones a
derechos humanos, es traicionar el futuro. La transformación que se requiere no
debe hacerse por interés o conveniencia política. Es, y debe ser, un imperativo
moral tanto para las instituciones del Estado como para los organismos
defensores de los derechos humanos.
La situación de los derechos humanos que la Comisión Nacional conoce, es la que
deriva de los expedientes a su cargo. No desconocemos los avances que se han
presentado en el reconocimiento y respeto de la dignidad humana en nuestro país,
lo cual es una obligación y responsabilidad del Estado.
A la CNDH le corresponde observar e investigar las quejas por presuntas
violaciones a derechos humanos que se presenten, mismas que durante el periodo
que se informa, tuvieron un incremento del 18 por ciento, al radicarse nueve mil
980 nuevos expedientes de queja frente a ocho mil 455 del 2014.
A las cifras terribles de las violaciones a los derechos humanos, nos
referiremos en la siguiente entrega. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LAS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS
Jueves 7 de abril de 2016
PRIMERA PARTE
El Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, CNDH,
licenciado Luis Raúl González Pérez, al rendir su Informe de Actividades 2015,
ante el Presidente, Enrique Peña Nieto, miembros de su gabinete, representantes
de las ONG, s y de los medios de comunicación, habló con todo valentía al
denunciar que aún persisten violaciones graves a los derechos humanos y persiste
la vergonzosa impunidad.
Fuimos invitados a dicho acto que se llevó a cabo en el Salón Adolfo López
Mateos de la Residencia Oficial de Los Pinos, y por ello en esta primera
entrega, nos referiremos a la primera parte del informe del Ombudsman, que desde
luego incomodó a algunos y conmovió a los más.
Inició González Pérez, al recordar que a casi cinco años de la más relevante
reforma constitucional que México ha llevado a cabo en materia de derechos
humanos, la Comisión Nacional observa los avances realizados en este ámbito,
pero también la distancia que existe entre lo previsto en las normas y su
vigencia práctica.
Para luego denunciar, que si bien las violaciones a los derechos humanos se
presentan en buena parte del mundo, en México la situación es difícil y
compleja.
Durante 2015, informó, que la CNDH conoció de diversos tipos de violaciones a
derechos fundamentales, las cuales comprendieron desde cuestiones vinculadas al
incumplimiento de las formalidades o procedimientos administrativos por parte de
la autoridad, hasta prácticas o conductas que, con independencia de su
frecuencia o niveles de incidencia, por su propia naturaleza y características,
son graves, y su atención lleva implícita la solución de un agravio social,
tales como las desapariciones forzadas, la tortura, las ejecuciones arbitrarias,
las detenciones ilegales, la trata de personas, los abusos a migrantes, los
agravios o ataques a periodistas y defensores de derechos humanos, o las
deficiencias e irregularidades en el sistema penitenciario.
Y siguió en esa línea, al afirmar que son inadmisibles la exclusión y
discriminación de nuestras comunidades indígenas, los abusos y agravios a niñas,
niños y adolescentes, las violencias por cuestión de género o preferencia
sexual, la discriminación y falta de inclusión de las personas con discapacidad,
la difícil situación que enfrentan los adultos mayores, las afectaciones a
nuestro medio ambiente, la destrucción y pérdida de nuestros patrimonios
culturales, así como la falta del acceso real a la justicia para todas y todos.
Y en esta primera parte la terminamos con su dura sentencia: “La sociedad
cada vez espera menos y desconfía más de las instituciones, lo cual se ve
agravado por un entorno en donde la pobreza y los niveles de desigualdad
imperantes, así como los problemas de violencia, inseguridad y carencias son
realidades que transgreden toda lógica de un Estado democrático y social de
derecho”.
Un día antes, se había referido el Ombudsman, Raúl González Pérez, en forma
más precisa al drama que afrontan los periodistas. Por lo pronto es de
reconocerse la valentía con la que expuso la realidad terrible que vive nuestro
país en materia de derechos humanos. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
EL LIBRO
Miércoles 6 de abril de 2016
SEGUNDA PARTE Y ÚLTIMA
El colega hermano, Carlos Fernando Ravelo y Galindo, en esta parte en que
dividimos, por motivo de espacios, su columna LAS NUBES correspondiente al 18 de
marzo pasado, se refiere en forma concreta al libro: “Mi Vida Son Nuestras
Batallas, una historia sobre las irrestrictas luchas por las libertades de
prensa y expresión” que fue la tesis recepcional para ingresar como Académico de
Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía. Sigamos con la sustancia
amable de Don Carlos:
“Nos recuerda su trabajo el vivir sin aparentar. Amar sin depender. Escuchar
sin atacar y hablar sin ofender.
Pulso firme al escribir este volumen de 450 páginas. Hace presente todas las
vicisitudes y peligros al que se enfrentan desde siempre, hombre o mujer que nos
platican, en sus notas, lo que sucede en nuestro entorno.
Quienes reporteros verticales. Periodistas dignos. Comunicadores morales
enfrentan su quehacer con valentía. Y hoy también con temor por lo que todos
sabemos. Criticamos y, por qué no decirlo, tememos.
Nos hace pensar que el problema no es el problema en sí. Es la actitud frente
a él. Pero evidencia la oficialidad de éste. Y la atonía de muchos medios
impresos. Televisión o radio, Cautos, para no decir otros adjetivos. Frente a la
agresividad, sea del gobierno, narcotráfico o crimen organizado.
Una por una de las víctimas tiene su historia en este volumen editorial.
Maneja con puño de hierro, en guante de seda la impunidad, la tolerancia y la
indiferencia.
El doctor Ulises Casab Rueda, vicepresidente de la Academia, comentó con
elocuencia “Mi Vida son nuestras batallas” que prologó y explicó elocuentemente
Luis Maldonado Venegas.
El marco legal de la ceremonia no pudo ser más solemne: los académicos
portaban muceta, insignia y distintivo institucionales. Aceptaban a un nuevo
colega. Reconocían su valer. Aplaudían la filosofía del periodista y escritor.
Sobre todo que, al admitirlo, honraban también a la Academia. No lo premiaban.
Lo distinguían. Y se honraban.
El nuevo académico de número, don Teodoro Rentería Arróyave, presidente
vitalicio honorario del Club Primera Plana, se veía no solamente satisfecho.
Estaba radiante ante un salón pletórico de reporteros de todo el país.
Su esposa Silvia, compañera inseparable y diríamos su jefe de redacción, a
quien significó con veraz ilusión, nos hizo recordar que si amas y ríes, eres
invencible. Después de un tiempo uno aprende la sutil diferencia entre sostener
una mano y encadenar el alma a tu profesión, que también ella ama.
Esta lectura nos precisa que el inexorable tiempo todo se lo lleva, menos el
sufrimiento que lacera a unos y alegra, infelizmente, a otros. Y también revela
hechos tangibles, inéditos hasta hoy, que serían abrevadero literario, histórico
y legal para la Comisión Nacional de los Derechos Humanos tan preocupada ya por
las desapariciones y asesinatos de los que comunicamos a la sociedad el quehacer
de Estado, gobierno y pueblo.
Solidariamente nos sumamos al grito que también en septiembre último el
presidente de la ciudad de Puebla, Tony Gali Fayad en la promulgación del
Colegio Nacional de licenciados en periodismo, lanzó ante comunicadores de todo
el país, lo que ha sido, es y seguirá nuestra justa y clara demanda: “Ni uno
más”.
Gracias Don Carlos Ravelo y Galindo, también a nosotros la emoción se hace
diluvio.
COMENTARIO A TIEMPO
ALABANZA EN BOCA PROPIA…
Martes 5 de marzo de 2015
PRIMERA PARTE
El muy reconocido colega y más que amigo, hermano, Carlos Fernando Ravelo y
Galindo, como es de sobra conocido, es autor de la muy leída columna LA NUBES,
ahora nos permitimos reproducir la correspondiente al pasado 18 de marzo en
cumplimiento al contenido del popular refrán: “alabanza en boca propia es
vituperio”, desde antes enviarle mi conmovido agradecimiento:
Así lo expresamos hace seis meses en Puebla. Y hoy nos lo recuerda por
escrito: “Ni uno más” en su más reciente libro en donde exhibe con honor y
valentía la penuria del periodista. Los que han sido asesinados. O han
desaparecido. Es inquebrantable en su afán de gritar, de pedir, de ayudar al
gremio. Como él, todos también lloramos.
No se fatiga. Por el contrario su labor lo hace inagotable. Es don Teodoro
Rentería Arróyave, periodista, escritor, analista, buen jefe de familia y amigo.
Pero sobre todo unificador del gremio.
En una federación asimila a las asociaciones de periodistas de toda la
República. FAPERMEX. Obtiene de Educación Pública la licenciatura en periodismo
para más de mil de ellos por conocimiento adquiridos en su tránsito de
veinticinco o más años permanentes en la comunicación.
Y fortaleza, engrandece la profesión, con el Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo. CONALIPE. Ambos también bajo el amparo del Club Primera Plana.
Diríamos que conoce el camino que lleva, La fuerza que levanta. El amor a
Silvia que humaniza: Y la razón que lo equilibra: sus hijos y sus nietos. Vaya
el prototipo que sigue el recorrido que antes imaginó. Un ser humano que también
dedica su vida a la defensa de sus colegas. En ello y en lo demás sí, es
infatigable.
Hoy, con su enésimo libro “Mi vida son nuestras batallas”, como tesis, es
admitido socio de número en la Academia Nacional de Historia y Geografía, A. C.,
patrocinada por nuestra máxima Casa de Estudios. La Universidad Nacional
Autónoma de México.
El presidente de aquella institución, Luis Maldonado Venegas, entregó tal
distinción. Que no premio. El reconocimiento a su larga trayectoria en la
literatura y filosofía que inició hace más de medio siglo, como periodista.
La lectura de su más reciente libro nos recuerda que somos responsables de lo
que hacemos, sin importar lo que pensemos. En síntesis, es la historia de la
lucha periodística. La sobrevivencia. Y la incuria oficial para defender sus
vidas.*
Se remonta en el volumen a partir de l959, cuando nace el Club Primera Plana,
a donde llega quince años después. Y asume dos veces su presidencia, en 1994-96
y 2000-2002.
A través del tiempo y el espacio investiga, y aquí lo resume. A partir de
1983 a la fecha, marzo de 2016, han asesinado y desaparecidos 245 periodistas.
Reporteros, trabajadores de prensa, parientes. Identifica a los colegas muertos.
A los desaparecidos. Fecha y lugar. Acucioso. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
CALIDEZ
Lunes 4 de abril de 2016
DUODÉCIMA PARTE Y ÚLTIMA
Este es el final de nuestra intervención en la solemne ceremonia de ingreso
como Académico de Número de la Academia Nacional de Historia y Geografía:
“Queremos terminar con algo más cálido y positivo, la lucha que nos llevó más
de 18 años para que la máxima autoridad en el rubro, la Secretaría de Educación
Pública reconociera la profesionalización del periodista, al incorporar la
Licenciatura en Periodismo en el moderno Sistema de Reconocimiento de Saberes
Adquiridos.
Fuimos pioneros en el año de 1994, cuando hicimos llegar a la Secretaría de
Educación Pública nuestra petición cuando su titular era el licenciado y colega,
Fernando Solana Morales; a finales de 2000, se firmó el Acuerdo Secretarial 286
y con fecha 11 de julio de 2003 el entonces secretario de Educación Pública,
Reyes Tamez Guerra, emitió el Acuerdo 328 por el que se modifica el diverso 286
y en el cual se consideran 27 licenciaturas susceptibles de acreditarse por
Reconocimiento de Saberes Adquiridos; no obstante que fuimos pioneros, repito,
no se incluyó la Licenciatura en Periodismo por diferentes circunstancias que
retrasaron este anhelo de los periodistas.
A finales de 2012 al fin se logró la incorporación de la Licenciatura en
Periodismo y se lanzó la Convocatoria con fecha límite de registro el 30 de
noviembre del mismo año. Ello provocó que se inscribieran 1060 compañeros, con
resultados muy positivos, fueron aprobados el 90 por ciento y a estas fechas son
700 los periodistas titulados y con Cédula Profesional.
La Secretaría de Educación Pública le otorgó el estatus de Institución
Evaluadora a la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX,
misma que nombró al Sínodo el cual realizó un trabajo profesional de alto
sentido social, puesto que tanto la organización gremial como los sinodales no
percibieron pago alguno.
Por aquello de las paternidades ajenas en el libro se reproducen todos los
documentos desde la primera solicitud en 1994, hasta la patente o registro que
le otorgó la Dirección General de Profesiones al Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo CONALIPE.
Aprovecho para agradecer el apoyo de las autoridades de la Secretaría de
Educación Pública, puesto que en esta administración del Presidente Enrique Peña
Nieto se desarrolló todo el proceso. Ahora nos preparamos para la segunda etapa.
Cumplimos con el compromiso que nos obligaba a crear el Colegio Nacional de
Licenciados en Periodismo, CONALIPE, A.C., que ahora es el brazo académico del
Gremio Periodístico Organizado del país. Anhelo, que como ya dijimos se inició
desde finales del Siglo antepasado.
Las historias de CONALIPE, de la FAPERMEX, del Club Primera Plana y de la
FELAP, están incluidas en el libro. Saludo a sus presidentes licenciados Teodoro
Raúl Rentería Villa, Raúl Gómez Espinosa y al colega argentino, Juan Carlos
Camaño.
Toda mi vida, desde muy joven la he dedicado al periodismo, le he restado
tiempo o me he restado tiempo con mis padres, mi querida esposa, Silvia, mis
hijos Teodoro Raúl y Yenni, Gustavo y Meritxell y mis nietecitos primero las
jóvenes, María Fernanda y María José y luego Arnau y Gustavo que auxilió en la
obra. A toda la parentela. A los amigos y colegas que significo en los decanos,
Carlos Fernando Ravelo y Galindo y Colilá Eguía Tonela.
Termino al reiterarle señor presidente de la Academia Nacional de Historia y
Geografía, amigo Luis Maldonado Venegas, que hoy adquiero un nuevo compromiso
que sabré cumplir a cabalidad.
A todos ustedes, a la sociedad toda, les reafirmo mi compromiso que si bien
es cierto he podido cumplir con puestos y encomiendas de alta responsabilidad,
mi mayor orgullo es ser reportero, y lo prometo, hasta el último aliento de mi
vida seguirá escudriñando aquí y allá para descubrir historias y difundirlas.
Seguiré siendo reportero hasta el final de mi existencia.
COMENTARIO A TIEMPO
EL SECRETO PROFESIONAL Y LA TRAICIÓN
Viernes 1 de abril de 2016
A la estupenda y reconocida colega, Mónica Martín Gutman, quien ya
viaja en el éter eterno. Ella decía que nacer y morir son fenómenos naturales,
sin embargo que dolorosa es la partida de una amiga como Mónica, luchadora a
carta cabal por los derechos de sus pares. Hacemos nuestro el dolor de sus
familiares, amigos e incontables lectores, radioescuchas y televidentes.
Extrañaremos sus audaces comentarios y consejos. In Memóriam.
UNDÉCIMA PARTE
En nuestra tesis de ingreso a la Academia Nacional de Historia y Geografía,
“Mi Vida son Nuestras Batalla…”, ocupa especial apartado la defensa del Secreto
Profesional del Periodista. Esta es la lucha en forma resumida:
En la defensa de los periodistas entre otros capítulos está la de elevar a
rango Constitucional el Secreto Profesional del Periodista, también en esto es
pionero el Estado de Morelos, en su Artículo 2º se adicionó está garantía. En la
lucha para que también la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
se inscriba, tal parece que en lugar de avanzar vamos para atrás, ya estaba
inscrita en el Código Federal Penal, ahora en el nacional fue suprimida.
Una de las más degradantes estrategias por parte de las autoridades de
procuración y administración de justicia, es la de convertir al mensajero en
delincuente. En este punto de cruzamiento es donde se inicia el brutal y
persistente ataque a las libertades de prensa y expresión.
En violación constante a los Artículos Constitucionales Sexto y Séptimo, el
Ministerio Público en coordinación con los poderes Ejecutivo y Judicial, han
encontrado un resquicio insolente para violentar las libertades de prensa y
expresión: obligar al periodista, al reportero a revelar sus fuentes de
información sin tomar en cuenta los protocolos internacionales de los cuales es
firmante México.
De ahí parte nuestra lucha constante y jamás sometida. Después de grandes
esfuerzos logramos que en el Código Federal de Procedimientos Penales los
periodistas quedaran exentos de revelar sus fuentes de información, dicho
precepto primero contempla a los abogados, consultores técnicos, notarios y
ministros de cualquier culto. Luego siguen los periodistas. El Artículo 243 bis,
dice a la letra: No estarán obligados a declarar sobre la información que
reciban, conozcan o tengan en su poder…
Fracción III. Los periodistas, respecto de nombres o las grabaciones,
registros telefónicos, apuntes, archivos documentales y digitales y todo aquello
que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de las
personas que, con motivo del ejercicio de su actividad, le proporcionen como
información de carácter reservada, en la cual sustenten cualquier publicación o
comunicado.
Por desgracia, como ya lo asentamos anteriormente, fuimos traicionados al
omitir en el nuevo Código Nacional de Procedimientos Penales, el Artículo 43 bis
del Código Federal de Procedimientos Penales, que entrará en vigor a más tardar
el 18 de julio de 2016. Está garantía que salvaguardaba el secreto profesional y
la reserva de información de los periodistas, ahora sólo protege a otros
profesionales y ministros de culto, no a los periodistas.
Aprovechamos, en el foro, la presencia del licenciado y diputado Luis
Maldonado Venegas, para impulsar y rescatar este tema indispensable e
impostergable para el ejercicio libre de la profesión”.
El presidente de la Academia Nacional de Historia y Geografía, sin
solicitárselo, se comprometió a promover la aprobación de la Agenda Legislativa
Pendiente del Periodista. CONTINUARÁ.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
