COMENTARIO A TIEMPO
REMOLQUES DE LA MUERTE
Lunes 31 de octubre de 2016
Al reconocido colega y gran amigo, José María “Chema” Pulido, quien en su
natal Jalisco se distinguió por una estupenda y brillante carrera en el
periodismo. Al emprender el viaje al eterno éter, les enviamos a los amigos y a
sus familiares nuestra solidaridad en la tristeza del adiós postrero. In
Memóriam.
CUERNAVACA, MORELOS. Como lo demuestran las estadísticas, las
investigaciones y los estudios correspondientes, los camiones de doble remolque
se han convertido en vehículos de la muerte, cuatro personas fallecen
diariamente a causa de accidentes en los que están involucrados estos monstruos
letales de las carreteras.
Hemos recogido de diferentes publicaciones los datos duros de esta gravísima
problemática, en la que se está haciendo costumbre la disyuntiva entre las
ganancias excesivas o la integridad física, la vida misma de los mexicanos.
Ante ello, la pregunta directa y firme la reiteramos no para que, únicamente,
los involucrados con poder de decisión se sonrojen o se burlen de la ciudadanía
sino para que cumplan con su obligación: ¿Hasta cuando pararán esta carnicería
de los caminos al legislar al respecto y hacer cumplir la leyes respectivas?
En verdad resulta grotesco que se ponga como argumento el daño a las empresas
si se toma la determinación de cancelar estos camiones de doble remolque que,
por cierto sólo en nuestro país se permite su circulación. Es decir es más
importante la ganancia, el lucro de unos cuantos que la integridad física y la
misma vida de los mexicanos.
De acuerdo con el último informe, correspondiente a septiembre, se reportaron
1,050 muertes en los primeros nueve meses de este año, provocados por accidentes
con dobles remolques, lo que representa 3.8 decesos por día. Son datos
recopilados por el Partido Acción Nacional, PAN en la Cámara de Diputados que
presentó una iniciativa para modificar el artículo 50 de la Ley de camiones,
puentes y autotransportes federales para prohibir que este tipo de unidades
circulen en carreteras y autopistas de nuestro país.
“En lo que va de este año, accidentes relacionados con dobles remolques han
ocasionado la pérdida de mil 50 personas, pero también, este tipo de vehículos
no circulan en el resto de los países del mundo, es decir, México es un país
donde hay una permisibilidad porque tienen dimensiones excesivas y se les
permite circular”, reiteró el diputado panista Jorge López Martín, quien
recopiló los datos que fortalecen la iniciativa. Los camiones con doble remolque
dejan miles de accidentes en el país.
Por su parte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, INEGI, y del
Instituto Mexicano del Transporte, IMT, estas unidades se involucraron en seis
de cada 10 choques del transporte de carga entre el 2008 y 2012, según estudió
de ese periodo, por lo que se supone que ahora las cifras son peores, aún así,
vale recoger la revelación del INEGI, en ese mismo periodo se presentaron poco
más de dos millones 99 mil accidentes vehiculares en México, de los cuales 4.3
por ciento corresponden a los camiones de carga. En números brutos: de 91 mil
641 accidentes registrados en el sector transportista, en 62 mil 315 se tuvo la
presencia de los llamados “full”.
COMENTARIO A TIEMPO
EL GRAN TRIUNFO DE CUBA
Viernes 28 de octubre de 2016
Después de dolorosos y crueles 54 años de acoso y asedio de la poderosa
primera potencia del mundo contra la diminuta isla de Cuba, Estados Unidos, al
fin cambia su postura histórica, y se abstiene de votar a favor del embargo
económico que desde hace 54 años decretó contra el humilde pueblo cubano.
Por 24 años consecutivos, en que la República de Cuba llevó al seno de la
Organización de las Naciones Unidas, ONU, el debate de tal determinación
criminal contra la isla con el propósito de levantar la medida que le impuso el
imperio desde 1962, no obstante la abrumadora mayoría a su favor, se imponía esa
aberración legaloide de las cinco potencias con el derecho de veto.
En este 2016, la votación es histórica, Estados Unidos se abstiene por
primera vez en dicha votación sobre el bloqueo a Cuba al igual que Israel, que
siempre había obedecido la decisión de la gran potencia.
Por consecuencia, este año la resolución de la ONU fue aprobada en contra del
embargo económico estadounidense por 191 países; con la abstención de Israel y
Estados Unidos autor y actor del cobarde embargo.
Señal prometedora, declaró el canciller cubano Bruno Rodríguez que saluda la
nueva postura de progreso de las relaciones entre Washington y La Habana
Es de hacerse notar, que la resolución fue celebrada por miles de estudiantes
cubanos en la Plaza Ignacio Agramante de la Universidad de La Habana, desde
donde siguieron la histórica sesión.
Estados Unidos siempre había votado contra esta resolución, dijo la
embajadora estadunidense ante la ONU, Samantha Power, previo a la votación este
miércoles. Hoy Estados Unidos, anunció, se abstendrá y explicó, porque el
gobierno estadunidense que encabeza el presidente, Barack Obama, ha dado un giro
en su política, ya que comprendió que fracasó en su política de lograr su meta
de aislar a Cuba y en cambio aisló a Estados Unidos.
El ministro cubano de Relaciones Exteriores, Bruno Rodríguez, por su parte,
saludó el cambio en la posición estadunidense, al que llamó una señal
prometedora. Esperamos que sea reflejado en la realidad, porque agregó, “el
bloqueo es injusto, inhumano, inmoral e ilegal y debe cesar en forma unilateral
e incondicional. Sostuvo, además, que el presidente Barack Obama podría hacer
más para aliviar las sanciones tras relanzar las relaciones diplomáticas”.
Sólo quedan dos pendientes históricos: Desde su implementación del embargo
económico contra la isla en 1962 por el presidente John F. Kennedy, los daños
causados a Cuba por el embargo ascienden a 125mil 873 millones de dólares, y
quién cargará con los cientos de miles de muertes de seres humanos, la mayoría
de niños cubanos, porque el embargo del imperio también contemplaba los
medicamentos. La historia tendrá que ubicar el holocausto infringido a Cuba. Por
ahora, en la ONU, el gran triunfo es de Cuba.
COMENTARIO A TIEMPO
LOS CAMBIOS Y SUS IMPLICACIONES
Jueves 27 de octubre de 2016
Los cambios de funcionarios en todo gobierno constituido, desde los que se
puedan dar en el más modesto municipio hasta el del Ejecutivo federal, son
motivo de beneplácito o de alarma, por sus implicaciones y porque en una forma o
en otra afecta a la ciudadanía toda.
La Presidencia de la República o mejor dicho, el presidente, Enrique Peña
Nieto decidió hacer cambios en dos áreas al igual de sensibles por la
envergadura de las mismas y por sus repercusiones a corto o mediano plazos.
En la Procuraduría General de la República, PGR, decidió remover, es su
facultad constitucional, a la abogada Arely Gómez González, para ubicarla como
titular de la Secretaría de la Función Pública.
Como nuevo procurador general de la República designó al reconocido
jurisconsulto, Raúl Cervantes Andrade, hasta ahora senador de la República, y
candidato desaprovechado a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. SCJN.
Decimos todo lo anterior con conocimiento de causa o causas, entre otras muy
delicada, la asignatura pendiente gravísima que lesiona directamente a la
sociedad: los atentados a las libertades de prensa y expresión que se traducen,
para desgracia de todo el país, en homicidios y desapariciones forzadas de
periodistas, comunicadores, trabajadores de prensa, familiares y civiles que por
situaciones fortuitas estuvieron en los escenarios de las agresiones.
Cuando estamos en el cierre de esta entrega, nos llega la información de que
el pleno del Senado de la República, aprobó la designación presidencial de Raúl
Cervantes como procurador general de la República, sus compañeros de bancada
apoyaron, inclusive, con entusiasmo, la delicada encomienda presidencial.
Creemos que lo mismo ocurrirá con Arely Gómez González, también senadora con
licencia y que goza de gran prestigio entre todos los miembros de los diferentes
partidos en la Cámara alta, será aprobada como secretaria de la Función Pública.
A todo lo anterior, es de agregarse que existen dos elementos sustanciales en
dichos nombramientos; en el caso de Raúl Cervantes Andrade, se puede convertir
en el primer Fiscal General de la Nación, transexenal y con autonomía, en la
historia del país.
Lo mismo ocurrirá con Arely Gómez González, puesto que está a punto de
aprobarse la Ley Anticorrupción y por ende, la Secretaria de la Función Pública
se convertiría en el ente rector autónomo para implementarla.
Lo dicho: son cambios en esas dos áreas al igual de sensibles por la
envergadura de las mismas y que afectan directamente a la sociedad toda.
COMENTARIO A TIEMPO
¿YA LO OÍSTE NORBERTO?
Miércoles 26 de octubre de 2016
Al amigo y reconocido colega tijuanense,
Gilberto Lavenant Sifuentes, quien emprendió el viaje al éter eterno. Desde aquí
nuestras más sentidas condolencias a su familia y a sus innumerables amigos que
los extrañaremos. In Memóriam.
Aunque va de salida por cuestiones de edad, el
cardenal arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, debería de
escuchar con toda serenidad y humildad lo declarado por el nuevo nuncio
apostólico, Franco Coppola respecto de los homosexuales y sus derechos.
De ninguna manera es algo diferente a la ya
conocida postura del papa Francisco, por cierto ampliamente difundida, y que por
razones de un oscurantismo feroz a la vez que anacrónico, ciertos jerarcas de la
Iglesia Católica mexicana tratan de ignorar, será por ignaros o por necios.
Después de que el nuevo embajador del Vaticano,
Franco Coppola entregará sus cartas credenciales al Presidente, Enrique Peña
Nieto en ceremonia llevada a cabo en Palacio Nacional, hizo la declaración de
respeto a todos los seres humanos sin excluir a los homosexuales.
La afirmación del nuncio apostólico es de
antología y por ello debe ser analizada en toda su profundidad, afirmó que la
doctrina de la Iglesia Católica, que rechaza a los homosexuales, no es la
respuesta al debate que exista en México sobre el matrimonio igualitario.
Exacto, se refería a esa parte de la Iglesia
excluyente y necia que por desgracia todavía existe en México. Posturas todas
que van en contra fundamentalmente de la doctrina cristiana que sobre todo
pregona amor para todos sin distinción.
Coppola precisó, que no le toca asumirse como
mediador entre los grupos conservadores y el gobierno mexicano sobre la
iniciativa de matrimonio entre personas del mismo sexo, la cual se procesa en el
Legislativo.
Sin embargo, agregó, que no será sólo un
observador del debate y anunció que su postura será apegada a la apertura del
papa Francisco respecto a no rechazar a las personas por su preferencia sexual.
“Yo sé que hay este debate en México, es poco
decir debate, creo que hay que encontrar la vía mexicana para responder a esto,
como dije al principio, yo puedo responder con la doctrina de la Iglesia pero no
es la respuesta que como pastor tengo que dar, tengo que conocer y después
indicar el camino, porque indicar la cima de la montaña es fácil”.
Finalmente dijo que la comunidad de Lesbianas,
Gay, Bisexuales y Transexuales, como cualquier ciudadano del país y del mundo,
debe ejercer sus derechos plenamente. “Son personas humanas, si es algo que está
escrito en la Convención Universal de los Derechos Humanos, por supuesto pero
claro no es el Evangelio”.
Más claro ni el agua, por ello es preguntarse:
¿Ya los oíste Norberto?
COMENTARIO A TIEMPO
LA SUPREMA CONTRA LAS LIBERTADES
Martes 25 de octubre de 2016
Muy al pendiente tenemos que estar los periodistas, los demás sectores y
políticos que están comprometidos con las libertades de prensa y expresión ante
el acecho, una vez más de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, SCJN, de
vulnerarlos o trastocarlas.
Desde que el Poder Legislativo aprobó el llamado Derecho de Réplica, el
Gremio Nacional Organizado, ha manifestado su repudio a tal normatividad por la
falta de definición y precisión en sus enunciados a tal grado que ahora la
Suprema se prepara para dar un golpe más a las libertades primarias.
Siempre hemos dicho que debemos de estar muy al pendiente de las resoluciones
del supremo tribunal, no son pocos las veces que por sus absurdos la hemos
calificado como “la suprema”, en referencia a esa veladora que se vendía antaño
y que por su mala calidad se apagaba constantemente.
Es el caso, que el próximo 7 de noviembre, el Pleno conocerá y dictaminará la
ponencia del ministro, Alberto Pérez Dayán, que de aprobarse, obligará a los
medios a cumplir con el derecho de Réplica cuando toda persona, por el simple
hecho de que se sienta agraviada, así lo demande.
En efecto en esa sesión, se conocerá el proyecto de sentencia del mencionado
ministro, sobre las acciones de inconstitucionalidad que promovieron los
partidos de la Revolución Democrática, PRD, y Movimiento de Regeneración
Nacional, MORENA.
Se pretende, en última instancia, suprimir el artículo 3ro. de la Ley que
enumera los requisitos de información verdadera y falsa para hacer valer el
Derecho de Réplica.
Recordemos la disposición: “Artículo 3ro. Toda Persona podrá ejercer el
derecho de réplica respecto de la información inexacta o falsa que emita
cualquier sujeto obligado previsto en esta ley y que le cause un agravio”.
Resulta que el señor ministro, Pérez Dayán de recién ingreso a la Suprema
Corte, en su proyecto de sentencia se permite eliminar el requisito, textual
enuncia: cualquiera persona moral o física que se sienta agraviado por
información difundida en medios, podrá demandar judicialmente a sus autores.
Bastará que ocho ministros de los once que componen el pleno así lo decidan,
para que dicha aberración jurídica entre en vigor.
Estamos ante una amenaza más a las libertades de prensa y expresión, es un
atentado más a la sociedad mexicana ante su derecho a estar veraz y
oportunamente informado.
Ahora resulta, que con esta infamia que se prepara, los periodistas y los
medios tendrán que probar ante tribunales la veracidad de las informaciones. Es
tan grotesca la ponencia de Alberto Pérez Dayán, que además del atentado a las
libertades, llenará los juzgados de expedientes rezagados. Imagínense, amables
lectores y radioescuchas, si este absurdo legal hubiera sido aprobado hace seis
años, cuando menos los periodistas y los medios hubieran sido demandados miles
de veces, entre otros por el innombrable prófugo gobernador con licencia de
Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.
COMENTARIO A TIEMPO
SE RAJÓ LA IZQUIERDA Y GANA RAJOY
Lunes 24 de octubre de 2016
Al reconocido colega, Gustavo Méndez Tapia, quien siempre guardo discreción
con el parentesco de su tío, el famoso y distinguido obispo de avanzada de
Cuernavaca, don Sergio Méndez Arceo. Muy joven, 57 años, partió al éter eterno.
Nuestras sentidas condolencias a su familia e incontables amigos. In Memóriam.
¿Le podrá suceder algo más grave a España y a las autonomías que nuevamente
se haga del gobierno, por cuatro años más, el inefable ultraderechista y neo
franquista, Mariano Rajoy?
De acuerdo, esta es la peor catástrofe política y social que le pueda ocurrir
a esa nación ibérica y lo infamante de todo esto, es que la izquierda atomizada
y dividida le ha puesto el poder en charola de plata, en una clara traición al
pueblo que ha sufrido toda clase de desmanes, al monárquico gallego.
Tienen toda la razón el ex presidente uruguayo, José “Pepe” Mujica y Emilio
Álvarez Icaza, ex presidente de la Comisión de Derechos Humanos del ex Distrito
Federal y el ex secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos, cuando ambos con todo el conocimiento de causa por ser militantes,
critican a esa izquierda indolente y traidora.
Después de que a Pedro Sánchez le arrebatan el liderazgo del Partido
Socialista Obrero Español, PSOE, ahora con el encabezamiento como primer
secretario de ese engendro o revoltura con la derecha, Miguel Izeta, ha votado
por la abstención en las Cortes por 139 votos a favor y 96 en contra en la que
han participado sólo 237 de los 3000 miembros del llamado Comité Federal, órgano
máximo del partido.
Lo anterior se traduce, en que dicha escandalosa resolución debe ser acatada
por el grupo parlamentario socialista en el Congreso de los Diputados -85
escaños-, se dice que en la semana que comienza se decidirá si serán todos los
diputados o parte de ellos, ni falta que hace, con once que se abstenga, Mariano
Rajoy está listo para ser investido presidente del Gobierno.
José Mujica, a quien se le reconoce su trayectoria y calidad moral, después
de criticar a las izquierdas de México y del mundo, se negó a recibir a Andrés
Manuel López Obrador, presidente del partido Movimiento de Renovación Nacional,
MORENA, por sus diferencias en la praxis política, ya que AMLO, afirmó, “hace
una política basada en sueños y utopías. El verdadero hombre de izquierda es de
acción… Con todos sus años en la política mexicana no se sabe de grandes obras
que haya hecho por el bien de la gente. Solo anhela cumplir a como dé lugar su
aspiración presidencial. En la izquierda se piensa a nombre de todos, no de sí
mismo”, remató.
En un encuentro realizado en la Universidad Obrera de México, Emilio Álvarez
Icaza, consideró que si se suma toda la fuerza de izquierda, gana, pero está
peleándose en sus pinches munditos y sus miserias; no puede ser, exclamó,
después de hacer una lectura crítica de la corrupción de la izquierda.
El también respetable senador, Miguel Barbosa, no se quedó atrás, en el mismo
encuentro nacional por la paz, la justicia, la democracia y la soberanía,
organizado por líderes de izquierda, el legislador puso énfasis en la
fragmentación en que este polo se encuentra y que lo pone en riesgo.
“Hoy la izquierda en México, agregó, no tiene propósitos claros; está
navegando sin rumbo, sin orientación. Andrés Manuel, presidente de Morena, es el
dirigente más importante de un partido de izquierda, sin embargo, concluyó: “Yo
creo que él no es un hombre de izquierda, pero ahí están siguiéndole los
segmentos de izquierda, mientras el PRD ha dejado de ser un partido de
oposición, que debe recuperarse.
Cuántas veces lo hemos señalado: la izquierda se quebró en su ideología y
quebró su camino de integridad, sobre todo, cuando se alió con la derecha en el
objetivo ruin del poder por el poder mismo. Cuántas veces hemos denunciado, en
estas entregas, sus alianzas electoreras antinatura o contranatura, como se
quiera, con la derecha. Se olvidaron de Juárez: “Es imposible, moralmente, que
triunfe la reacción”.
Su atomización y su corrupción misma, la ha llevado a los escenarios actuales
en todo el mundo, ha traicionado a sus militantes y a los pueblos, como ahora
que la izquierda española se rajó para ganancia del depredador, Mariano Rajoy.
COMENTARIO A TIEMPO
PERDIÓ TRUMP Y GANÓ EL PESO
Viernes 21 de octubre de 1016
En el tercero y último debate, Hillary Clinton consolidó su futuro triunfo
rumbo a la Casa Blanca, y Donald Trump su derrota en las elecciones del próximo
martes 8 de noviembre. Así mismo, con la victoria de la demócrata, nuevamente se
vio favorecido el peso mexicano que llegó a 18.50 por dólar.
Existen 10 frases que sobresalen del debate efectuado en un hotel de lujo de
Las Vegas, Nevada. Por cierto propiedad del magnate republicano y suspirante a
la presidencia de Estados Unidos, mismas que han sido repetida por casi todos
los medios.
En primer lugar es de resaltarse el resultado del sondeo realizado por la
cadena CNN inmediatamente después del encontronazo, en la noche del miércoles y
madrugada del jueves, los entrevistados, que vieron el debate, dieron como
ganadora a la Clinton, ya que el 52 por ciento de los encuestados consideran que
fue ganado por Hillary Clinton, mientras que 39 piensa que Donald Trump fue el
triunfador. Este resultado es menor a favor de Clinton que los dos anteriores
Aunque se considera que en este tercer encuentro Trump fue más agresivo y
pudo contralar mejor sus arrebatos, perdió todo por su necia posición de que no
reconocerá el resultado de la elección, esta actitud se considera como una
autoflagelación, ya que en esa potencia mundial es tradición respetar los
resultados en el sentido de que todos sus ciudadanos consideran que tienen la
mejor democracia del mundo.
El problema de Trump, es que ya no se puede contener y por la mañana del
jueves salió con otra frase que seguramente lo mandará en forma definitiva a la
lona, el misógino, que por cierto volvió a aflorar en el tercer debate, dijo sin
rubor alguno, que solo reconocerá el resultado de las elecciones “si ganó yo”.
Preparémonos todos en el mundo, sobre todo los estadounidenses, valga la
redundancia, a una situación inédita sobre los comicios presidenciales en la
gran potencia, porque ya en estos momentos, a tres semanas del llamado súper
martes, la Universidad de Virginia, una de las instituciones más respetadas y
reconocidas, realizó un mapeo electoral, por el cual adelantó la victoria de
Hillary Clinton al otorgarle 352 grandes electores de los 270 que necesita para
llegar a la Casa Blanca.
Para el anecdotario político quedan otras dos frases: “¡Qué mujer tan
desagradable!” y “marioneta de Putin”,
La primera, la espetó Trump cuando Hillary le recriminaba al magnate haber
eludido impuestos federales durante 18 años.
“La marioneta de Putin”, fue el calificativo de Hillary, precisamente en el
momento que Donald alardeaba de haber recibido halagos del presidente ruso. La
Clinton precisó: Vladimir Putin “prefiere una marioneta” en la Casa Blanca. El
republicano, “como si fuera una discusión infantil”, zanjó el tema con un “y tú
más”.
A pesar de todo lo anterior, aun existen reservas en algunos sectores, por lo
tanto, la incógnita se despejará el próximo 8 de noviembre.
COMENTARIO A TIEMPO
LA PLATA Y LOS POLÍTICOS
Jueves 20 de octubre de 2016
SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE
Si hemos dedicado estas últimas entregas al tema de la libertad y a los
periodistas mártires, cerramos la serie con las verdades que dijera en la recién
clausurada 72 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP, el
ex presidente de Uruguay, José “Pepe” Mojica, ya que se necesita valor para que
en el seno de esa organización empresarial se expresara como lo hizo.
Mujica se refirió a las clases sociales y sus valores, de los señores
feudales, de la burguesía como fundadora del capitalismo, con la mística de
trabajo y del ahorro, y desemboca en el actual sistema, al que critica con todo
conocimiento, al declarar: “Ya no está la burguesía ni esa mística, ahora está
la actividad financiera, pertenece al conjunto de grandes empresas
internacionales, con una visión sofisticada de la riqueza, con tonos brutalmente
especulativos”.
Me gusta hablar de un mundo que va a venir y en el que yo no voy a estar,
explicó, para luego asegurar que vivimos en una “civilización sin dioses”,
porque ahora “el dios es el mercado” en esa línea continuó: Hay una cultura
funcional a las necesidades del mercado que ha impulsado un hiperconsumo, eso es
una necesidad del mercado y es el fantasma de todos los economistas, ante el
temor de que el mercado no funcione”.
A todo lo anterior lo calificó como “la carta amarga de esta civilización que
si bien nos ha traído tantas cosas buenas como la energía atómica que sirve para
curar enfermedades, para generar energía, puede terminar con la vida humana; por
ello preguntó y se preguntó ¿Son más felices los hombres?”.
Lo que más gusto a los presentes y a los que nos interesó el tema, fue cuando
se refirió a los políticos bandidos, ante ello sentenció: Al que le guste mucho
la plata hay que sacarlo de la política, no nos tienen que pagar mucho, la
política para hacer plata es impropia e inmoral.
Después de todo, agregó, “los líderes no hacen la historia, la historia se
expresa a través de gente. La historia es más importante, toda causa podrá tener
un nombre o estandarte, pero es colectiva, sino no puede llegar muy lejos”, y
vino la crítica: “Los partidos políticos están enfermos, la política no es una
profesión, no debe tomarse como una profesión, es una pasión creadora, de
compromiso, que nos hace feliz”.
“Estas conclusiones -concluyó, que son elementales pero olvidadas, pueden que
sean la enfermedad de alguien que estuvo muchos años en soledad, se dio cuenta
que las pequeñas cosas de la vida tienen enorme importancia. Y pienso, intento
volcarle estas ideas a los jóvenes que se van a hacer cargo del mundo, a los
viejos los doy por desahuciados, hay que luchar por una cultura”. Reconocimiento
y respeto para este joven de 81 años, José “Pepe” Mujica, quien sabe hablar “con
valor y con verdad”, como es la frase del colega, Gustavo Rentería Villa.
COMENTARIO A TIEMPO
LO QUE DIJO PEPE MOJICA
Miércoles 19 de octubre de 2016
En la reciente 72 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa,
SIP, que llegó este lunes, y en seguimiento de nuestras anteriores entregas en
la que resaltamos: lo que no se dijo, lo que sí se dijo y ahora lo que dijo, con
toda propiedad, el ex presidente de Uruguay, José “Pepe” Mujica.
Con 81 años edad, el ex mandatario cuya fama transcendió fronteras y es
reconocido en el mundo, en la reunión de la SIP, en primer lugar envió el
siguiente mensaje a los jóvenes: “Cometan vuestros errores, pero no los
nuestros. Aprendan de los errores de nuestra generación, pero tengan el coraje
de vivir los vuestros”.
Como todos lo recuerdan él perteneció al grupo rebelde, Túpac Amaru, de ahí
la relevancia de su siguiente señalamiento: “yo no soy un líder de nada” sólo
soy “viejo luchador con suerte”, y “esa suerte” tiene que ver con el “estar
vivo”.
Lo anterior, fue el preámbulo de su recomendación a la nuevas generaciones:
“Tuve muchas derrotas en mi vida y aprendí algo: que se aprende más de los
porrazos que de los triunfos”. Mojica a continuación explicó “que el crecimiento
económico es importante” y se preguntó: “Pero si la vida es importante,
¿sentirse feliz es importante o no?” “¿cuáles son las claves de las cosas que
verdaderamente tocan nuestra felicidad?”, se contestó así mismo: “Por poco que
analicemos nos vamos a dar cuenta de que en general son nuestros afectos, que
son relativamente simples, más allá de eso es poco lo que hay. Nuestros afectos
tienen esta humildad”.
Al entrar en materia, volvió a preguntarse: ¿Qué es la libertad? Para afirmar
que la palabra “libertad”, desde el punto de vista del individuo, “necesita de
definiciones, conceptos”. “Pienso que somos libres no en el momento de la vida
que estamos ligado a nuestras obligaciones para sobrevivir, para hacer frente a
nuestras necesidades materiales. No necesariamente somos libres cuando estamos
ejecutando un trabajo que nos sirve para poder ganarnos la vida. Que esto no se
entiende como una apología al no trabajo, ya que el que no trabaja está viviendo
a costilla de alguno que trabaja, esto que quede claro”.
Para luego precisar: quiero dejar claro que la libertad es cuando con el
tiempo de nuestras vidas hacemos lo que nos gusta sin perjudicar a otro. Puede
ser pescar, jugar al fútbol, lo que fuera, no importa, eso es una decisión
personal”.
Y remató: el periodismo escrito vive una situación complicada en todas
partes, ya que es su obligación generar opinión pública y entre más tensa la
situación de un país más duele esa opinión. “El periodismo escrito que es el que
elabora con la era digital tiene una crisis. Lo que va a subsistir va a ser lo
que tenga mucha claridad y sea muy representativo del todo para la sociedad”.
Palabras dictadas por la experiencia que es sabiduría. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
LO QUE SÍ SE DIJO
Martes 18 de octubre de 2016
En la reciente 72 Asamblea General de la Sociedad Interamericana de Prensa,
SIP, que llegó a su fin en la víspera, y en seguimiento de nuestra anterior
entrega en la que resaltamos lo que no se dijo, hoy nos vamos a referir a los
que sí se dijo.
Aunque sea de pasada, Pierre Manigault, Presidente de la SIP, dijo textual:
“Lamentablemente, no puedo dejar de mencionar los reveses y las restricciones a
la libertad de prensa que hemos enfrentado este año. El problema más grave
continúa siendo los asesinatos de periodistas, 20 en el año 2016, hasta el
momento.
Esta tragedia es todavía más frustrante, porque sabemos que la mayoría de
estos crímenes no han sido esclarecidos y aquellos responsables no han sido
castigados, por consiguiente, todos compartimos la responsabilidad de garantizar
que el mundo no permanezca abstraído con los ojos cerrados a lo acontecido a
estos periodistas y, a esos asesinos que hay que presentarlos o sean puestos a
la justicia.
Al igual, tengo mucha dificultad y dolor en informarles que, de esos 20
colegas, 11 han sido muertos aquí en México.
Lo único que puedo esperar de nuestra presencia aquí, es que esto constituya
un apoyo y un sentido de solidaridad para aquellas familias y colegas que deben
saber que no nos hemos olvidado de esos valientes periodistas, ni vamos a
descansar hasta que se haya hecho justicia.
Los periodistas asesinados en México son este año: Aurelio Campos de Puebla;
Salvador Olmos García, Elpidio Ramos Zárate, Reinel Martínez Cerqueda y, Marcos
Hernández Bautista de Oaxaca; Pedro Tamayo, Manuel Torres y Anabel Flores
Salazar de Veracruz; Zamira Esther Bautista de Tamaulipas; Francisco Pacheco
Beltrán de Guerrero y; Moisés Dagdug Lutzow de Tabasco.
Les pido que en honor de sus vidas guardemos silencio por un momento de
silencio”.
El problema prevalece, según el balance de asesinados de Comisión
Investigadora de Atentados a Periodistas de la Federación Latinoamericana de
Periodistas, CIAP-FELAP, en lo que va del año 2016 en América Latina han sido 30
periodistas y trabajadores de prensa ultimados en 6 países de América Latina: 13
en México, 7 en Guatemala, 4 en Honduras, 4 en Brasil, 1 en Estados Unidos, 1 en
El Salvador y 1 en Venezuela.
A esas listas debemos de agregar los asesinatos de los colegas: Agustín Pavia
Pavia, de 34 años, colaborador de la radio comunitaria Tu-un Ñuu Savi, muerto el
13 de septiembre en Huajuapan de León, Oaxaca; Jacinto Hernández Torres,
colaborador por décadas de La Estrella, la edición en español del diario The
Fort Worth Star-Telegram, quien fue masacrado a tiros en Garland, Texas, y el
más reciente, el de la fotoperiodista canadiense Bárbara McClatchie Andrews de
National Geographic, quien fue muerta en Mérida Yucatán.
El drama de los periodistas es más grande de lo que suele decirse.
COMENTARIO A TIEMPO
LO QUE NO SE DIJO
Lunes 17 de octubre de 2016
Bien que el presidente, Enrique Peña Nieto en la inauguración de la 72
Asamblea de la Sociedad Interamericana de Prensa, haya afirmado que “la libertad
de expresión y de prensa es el instrumento más poderoso contra el autoritarismo,
la intolerancia y la mentira”, además de que “es la mejor garantía para avanzar
hacia una auténtica sociedad de derechos y libertades”, así como que el Gobierno
de la República “es absolutamente respetuoso de la libertad de expresión, de lo
que piensan, opinan, publican o transmiten los periodistas”, y que “es
obligación de un Estado democrático otorgar garantías a los periodistas para el
ejercicio de su profesión, especialmente ante la amenaza a la libertad de prensa
que representa el crimen organizado”.
Más aún, sus reconocimientos de de que la “La intimidación y los ataques
contra periodistas no sólo afectan su integridad y el ejercicio de sus
libertades individuales, sino que nos dañan como sociedad”; que “uno de los
efectos de la crisis de violencia que se registró en México a finales del
sexenio anterior, fue el incremento en el número de agresiones hacia los
profesionales de la comunicación”, y en forma relevante la siguiente
declaración: “Soy consciente de que, pese a los avances en los últimos años, aún
hay crímenes contra periodistas que debemos resolver”.
En ese contexto, es de recordar que una de las asignaturas pendientes para
abatir las agresiones a las libertades de prensa y expresión y que forma parte
de la Agenda Legislativa Pendiente del Gremio Organizado Nacional es la
federalización de los delitos contra las libertades de prensa y expresión.
Por su parte, Pierre Manigault, Presidente de la Sociedad Interamericana de
Prensa, SIP, quien sólo se refirió a la Declaración de Chapultepec, misma que
calificó como “un documento que constituye el alma y el corazón de nuestra
misión y que ha inspirado otros tratados”, además de promover la relevancia de
la libertad de prensa como el componente esencial de un sistema democrático
sólido.
Por su parte el anfitrión, Juan Francisco Ealy Ortiz, Presidente y Director
General de El Universal y Presidente de la Comisión contra la Impunidad de la
SIP, señaló que “sin libertad no puede haber verdadero orden, estabilidad y
justicia, y sin libertad de expresión no puede haber libertad”.
Todo bien, repetimos, pero falto decir que de acuerdo al registro puntual y
documentado del Gremio Organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos, FAPERMEX, Club Primera Plana y Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP-México, así como de su brazo académico, Colegio Nacional de
Licenciados en Periodismo, CONALIPE, de 1983 a la fecha se han cometido 257
crímenes en contra de las libertades de Prensa y Expresión: 223 periodistas, 8
trabajadores de prensa, 15 familiares, 8 amigos de periodistas y 3 acompañantes.
Cabe aclarar que 2 periodistas mexicanos fueron asesinados en el extranjero,
el más reciente, el del colega, Jacinto Hernández Torres en Estados Unidos, y
dos colegas extranjeros fueron muertos en nuestro país, el último el de la
fotoperiodista canadiense, Bárbara McClatchie Andrews de National Geographic.
Esto es lo que nos se dijo.
ERRADICAR LA POBREZA
17 de octubre 2016
Desde la comunidad pacifica, con propiedad común de bienes –en contra posición a
la propiedad privada- cuyos habitantes se rijan por ideales filosóficos y
políticos distintos a las pueblos sobre todo europeos del siglo XVI; el
planteamiento de un país en donde las diferencias económicas, de clase y
sociales no existan o se reduzcan al mínimo, ha sido un sueño irreal tan o más
idealizado que la república platónica.
Con un destino similar al de Tomas Moro[1], Víctor Hugo[2] quien por señalar lo
trágico de la desigualdad, sobre todo en la famosa obra Los miserables, termina
extraditado y rechazando la amnistía que le ofrecía Napoleón III. Este poeta y
dramaturgo, al igual que muchos otros políticos de su tiempo provocaba escozor,
por los discursos sobre la miseria y las ambiciones dictatoriales de muchos que
fueron sus correligionarios en la última fase de su vida, en la cual se interesó
por intentar cambios a través de la política.
Pasar del diagnóstico de calamidades derivadas de sociedades diversas, donde
unos se imponen a otros para esclavizarlos, venderlos, sojuzgarlos, usarlos, o
matarlos; a la preocupación para erradicar la pobreza –propósito de la ONU que
hoy espera una coincidencia mundial- sigue siendo desde tiempo inmemorial, un
ideal no cumplido. Terminar con la pobreza es el primero de los 17 objetivos
para el milenio en el marco del desarrollo sostenible, habida cuenta que “La
pobreza no se mide solamente por la insuficiencia de ingresos; se manifiesta en
el acceso restringido a la salud, la educación y otros servicios esenciales y,
con demasiada frecuencia, en la denegación o el abuso de otros derechos humanos
fundamentales [...][3] quien termina su liderazgo en unos meses, no sin antes
dejarnos una lista importante acerca de lo que significa 836 millones de
personas viviendo en la pobreza extrema. ¿Cómo haría Usted si fuera una de cada
5 personas que viven con un dólar -19 pesos- diario? Por supuesto Usted puede
consolarse si sabe que en esta condición sobreviven apenas en las regiones: Asia
Meridional y África Subsahariana y en países pequeños y agobiados por las
confrontaciones bélicas; pero ¿Puede asegurar que en nuestro país no existen
niños que por nutrición deficiente son más bajitos que el promedio establecido
por la OMS? Y regresado a los conflictos bélicos, si solo en el 2014 abandonaron
sus hogares miles de familias y en este 2016, son millones los que dejan atrás
todo buscado salvar la vida y una mejor vida ¿Cuántos de ellos sin ser
originalmente pobres, llagarán a esta condición sobre todo si hoy están en etapa
de infancia?
Agregue a eso las predicciones del Banco Mundial acerca de las consecuencias del
cambio climático- hay que pensar en Haití sólo como un ejemplo- la reducción del
agua potable, el aumento de “negocios transnacionales” como la trata de
personas, la venta de armas o drogas; el limitado acceso a la justicia, la
desigualdad en el acceso a la educación y miles de etcéteras que han convertido
a la humanidad en una masa de depredadores, alejados de la felicidad que podría
alcanzarse con los mínimo satisfactores.
“Escuchemos y prestemos atención a las voces de las personas que viven en la
pobreza. Comprometámonos a respetar y defender los derechos humanos de todas las
personas y a poner fin a la humillación y la exclusión social que las personas
que viven en la pobreza enfrentan cada día promoviendo su participación en las
iniciativas mundiales dirigidas a poner fin a la pobreza extrema de una vez por
todas” es el discurso de la ONU pronunciado por su secretario general; pero ¿que
haces tu para ser más solidario? ¿Cuánto alimento botas a la basura? ¿en cuántos
proyectos de desarrollo estás involucrado? ¿Levantas la voz para señalar a tus
autoridades lo poco funcional de sus actos?
Sin caer en el espacio común de que también hay que contar lo bueno, destaco el
discurso del rector de la UNAM, cuando resalta “La desigualdad no es una mera
situación desafortunada, sino un problema estructural enraizado que, de manera
inaplazable, se debe erradicar. La falta de oportunidades se traduce en una
alarmante brecha educativa, pues los pueblos originarios tienen, en promedio,
3.7 años menos de escolaridad que el resto de la población y, en consecuencia,
genera bajos ingresos, mayores tasas de natalidad, más pobreza y menor esperanza
de vida” La educación entonces es un camino, sobre todo si esta se concibe en la
dualidad de privilegio y obligación, es decir, una beca ¡Bienvenida! aunque
también el compromiso de regresar a la comunidad si se trata de estudiantes de
culturas autóctonas o a la colonia o en general a un lugar donde el que tuvo el
privilegio de aprender, pruebe la satisfacción de servir, antes que imaginarse
millonario. Crear políticas públicas, en la asignación del presupuesto y en
todos los ámbitos de la educación sobre todo la pública no es solo cuestión de
pesos y centavos, es la posibilidad de entendernos entre nosotros y hacerlo
respecto de nuestro entorno. Es el compromiso común de tratar al otro como lo
han hecho conmigo al darme una beca o una trasmisión de la experiencia; es en
suma emprender un camino de solidaridad, con mis congéneres y de cuidado con la
casa que nos alberga y que sin ser el centro del universo si sigue siendo el
plantea más idóneo para nuestra vida.
________________________________________
[1] Thomas More, conocido y venerado por los católicos como Sto. Tomás Moro
-1478-1535- teólogo, político, humanista, poeta, traductor, abogado, lord,
canciller de la corte de Enroque VIII e importante detractor de la reforma
protestante de William Tyndale y Martín Lutero, estableció en su obra, conocida
como Utopía, una elección de autoridades mediante voto popular –aun cuando este
era diferente de lo que promueven las democracias actuales- terminando ejecutado
por el rey al cual había servido y aconsejado.
[2] Escritor francés cuya vocación literaria se manifestó desde sus estudios de
primaria. Nos dejó poesía, obras de teatro –las orientales. Hernani, Nuestra
señora de París, Ruy Blas, los burgraves, entre otras muchas destacando los
miserables.
[3] Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU
CARLOS ACEVES, EN EL PRI
Enrique Ochoa Reza terminó de saludar a Quirino Moreno, a Óscar Olvera y a
Vanessa Ovando -en ese orden- y se dio un laaaargo abrazo con don Carlos Aceves
del Olmo, que acababa de entrar al salón del Fiesta Inn de Xalapa en donde el
Presidente nacional del PRI había sostenido una intensa charla con columnistas y
directivos de varios medios veracruzanos (una plática off the record que Fanny
Yépez, siempre en su papel de reportera, quiso astutamente grabar, pero el líder
partidista se quedó notoriamente callado, hasta que ella retiró el aparatito; ni
modo, colega).
Bastón en mano, fuerte y lúcido, don Carlos entró precedido de varios de sus
cercanos en su posición de líder nacional de la Confederación de Trabajadores de
México, se acercó al personaje, esperó prudentemente y recibió el caluroso
saludo del Presidente del partido al que está afiliado su poderosa central
obrera.
Quienes estaban cerca, alcanzaron a escuchar que el doctor Ochoa Reza le decía
al dirigente de los proletarios mexicanos:
—Don Carlos, estoy por dar una rueda de prensa a los reporteros de los medios
veracruzanos, pero terminando con ellos nos hacemos un momento para platicar
usted y yo en corto, antes de que vayamos a la comida con los representantes del
priismo en Veracruz.
—Me parece bien, Enrique —contestó el dirigente, y se sentó en una silla a
esperar pacientemente a que los periodistas terminaran de hacer sus preguntas.
Por cierto, durante esa rueda, los reporteros se quejaron de que el equipo de
seguridad no los había dejado acercarse al presidente nacional cuando llegó al
hotel, e incluso que habían sufrido algunos empellones y maltrato de parte de
los señores guaruras, tan finos ellos. Ochoa Reza les pidió una disculpa,
explicó que había entrado con prisa porque estaba retrasado para una reunión con
otros periodistas y les prometió que los culpables del “zafarrancho” serían
reprendidos con severidad. Digo, si venía a acercarse con los chicos de la
prensa…
Antes de reunirse con el Presidente nacional de su partido, se pudo ver a don
Carlos Aceves del Olmo platicando con un reportero veracruzano, y a él le dijo
que su sobrino, el Director General del Colegio de Bachilleres de Veracruz, era
un funcionario eficiente y honesto, y que tenía una distinguida militancia en el
PRI veracruzano.
—Carlos fue un buen diputado local por Xalapa, que ganó limpiamente su elección
—dijo con orgullo— y tiene muy buen cartel entre los militantes priistas, porque
es un político carismático y sencillo en el trato. Ojalá que en el partido se le
tomen en cuenta esas condiciones, y que le den una oportunidad de mostrar sus
capacidades y su talento para convocar a la unidad.
Pues sí, la reunión entre los dos líderes nacionales se dio en efecto. A ella se
acercó con discreción el propio Aceves Amezcua, quien saludó cortésmente al
Presidente priista y cruzó algunos comentarios con él.
Quien quiera leer señales, ahí están varias de lo que puede suceder en el futuro
inmediato… o no.
COMENTARIO A TIEMPO
LA CHINA DE HOY Y SU RELACIÓN CON MÉXICO
Viernes 14 de octubre de 2016
SEGUNDA PARTE Y ÚLTIMA
En la conmemoración del 67 aniversario de la erección de la República Popular
de China, que se conoce como el Día Nacional, el Embajador Qiu Xiaoqi expuso en
forma franca y sencilla la realidad actual de su nación y la relación con
nuestro país.
En el primer semestre del año en curso, informó, que la economía china creció
6.7 por ciento y se aceleraron los pasos del escalamiento industrial y del
ajuste estructural. Los gastos del consumo final aportaron con 73.4 por ciento
al crecimiento económico y el valor agregado del sector terciario que representó
el 54.1 por ciento del PIB. Los ingresos de la población reportaron un
incremento estable y se crearon 7 millones 170 mil puestos de trabajo en las
zonas urbanas, esa es la cifra, aunque nos parezca increíble, por tanto la
economía china sigue siendo la fuerza motriz y el estabilizador de la economía
mundial.
Este año es el “año chino” de la gobernanza global, afirmo el diplomático,
para luego explicar que China organizó exitosamente la Cumbre del G20 de
Hangzhou, misma a la que asistieron a invitación del Presidente chino Xi Jinping,
los líderes de otros países miembros del G20 y de ocho países invitados, así
como los jefes de siete organizaciones internacionales.
La Cumbre de Hangzhou, que se desarrolló bajo el lema “Hacia una economía
mundial innovadora, fortalecida, interconectada e incluyente”, publicó el
Comunicado de de Hangzhou y 28 documentos finales concretos. Las propuestas, la
sabiduría y la ambición de China proporcionaron fuerza motriz a la economía
global, trajeron esperanzas para el desarrollo mundial y marcaron el rumbo para
la gobernanza global.
Con referencia a nuestro país, Qiu Xiaoqi, señaló que 2016 ha sido un año de
abundante cosecha para las relaciones entre China y México. Al margen de la
Cumbre del G20 de Hangzhou, los presidentes Xi Jinping y Enrique Peña Nieto
volvieron a reunirse para revisar y resumir por completo los éxitos alcanzados
durante los últimos tres años transcurridos desde el establecimiento de la
Asociación Estratégica Integral entre ambos países.
En la ocasión, los dos mandatarios llegaron a importantes consensos sobre el
posterior desarrollo de los lazos binacionales. Gracias a la atención personal
de los dos Jefes de Estado, la Asociación Estratégica Integral China-México
siempre se mantiene en un alto nivel y ha arrojado resultados fructíferos en
distintos ámbitos como el político, el económico y comercial y el cultural.
En lo que va de este año, resaltó, los intercambios de alto nivel entre los
dos países han sido estrechos y su confianza mutua política se ha profundizado
de forma continua. El comercio bilateral ha experimentado una expansión estable
y la cooperación binacional en áreas como la inversión, finanzas y la energía ha
dado resultados concretos.
En el rubro de la cultura, el diplomático, reseñó que las variadas
actividades realizadas en México en el marco del Año de Intercambio Cultural
China-América Latina y el Caribe han contribuido a acercar los corazones de sus
pueblos.
Anunció que el próximo año celebraremos los 45 años de relaciones
diplomáticas entre China y México y el Año de la Cultura China en México. Ambas
partes aprovecharán las oportunidades que supondrán estos acontecimientos de
mucho peso para llevar a la práctica los importantes consensos alcanzados por
los dos mandatarios y encontrar puntos de conjunción entre el Décimo Tercer Plan
Quinquinal y la estrategia china de desarrollo impulsado por la innovación y las
reformas estructurales aplicadas en México, en aras de llevar las relacionaes
bilaterales a un nivel más alto.
Potenciar la cooperación práctica bilateral en terrenos como la inversión
productiva, la infraestructura, la construcción de las zonas económicas
especiales, finanzas, telecomunicaciones y nuevas fuentes de energía, y promover
los intercambios “pueblo a pueblo”, son las metas a cumplir, que así sea para
bien de ambos pueblos.
COMENTARIO A TIEMPO
CHINA ERRADICARÁ LA POBREZA
Jueves 13 de octubre de 2016
PRIMERA PARTE
La nueva meta de la República Popular de China, de acuerdo a su proyección a 50
años con revisión cada lustro, es la de erradicar la pobreza en todo su inmenso
territorio. Tal decisión fue el tema toral de las palabras pronunciadas por el
Embajador Qiu Xiaoqi, en la recepción que con motivo del Día Nacional de China,
ofreció en la propia sede diplomática.
Todos los presentes celebrábamos el sexagésimo séptimo aniversario de la
fundación de la República Popular China. Aquel momento cumbre, cuando después de
la guerra de los 10 mil kilómetros, y antes haber derrotado al último país
invasor, Japón, el padre de la patria, Mao Zedong, la proclamó en el Pabellón
Rojo de lo que fuera la Ciudad Prohibida que da a la imponente Plaza de
Tiananmén.
El embajador, Qiu Xiaoqi, explicó que su país ha seguido una trayectoria
extraordinaria y gloriosa, obteniendo grandes éxitos que han llamado la atención
mundial. En particular, agregó, en los 38 años de la reforma y apertura, el
Partido Comunista de China ha conducido al pueblo a abrir exitosamente un camino
socialista con características chinas, dando inicio a una nueva marcha por el
desarrollo nacional.
Ahora, agregó, China es la segunda mayor economía mundial,
la mayor
potencia comercial en bienes
y el segundo mayor emisor de inversión extranjera directa. China ha completado
durante décadas la trayectoria de desarrollo que otras naciones hicieron durante
varios siglos. Hoy día, China se ubica en un nuevo punto de partida histórico.
Para luego anunciar la ambiciosa meta: No olvidaremos, afirmó, a nuestras
aspiraciones originales y seguiremos avanzando hacia
las “Dos
Metas Centenarias”, es decir, para el año 2020
cuando el Partido Comunista de China celebre
sus cien años de vida,
China completará la construcción de una "sociedad modestamente acomodada en
todos los sentidos",
y
para
mediados del presente siglo
cuando se celebre
el primer centenario
de la fundación de la República Popular China, el país se convertirá en una
moderna nación socialista próspera,
fuerte,
democrática, culturalmente avanzada y armónica.
Precisamente en este año -2016-, remarcó, se inició el Décimo Tercer Plan
Quinquinal sobre el Desarrollo Económico y Social. Guiado por los cinco
importantes conceptos sobre el desarrollo, consistentes en la innovación, la
coordinación, la ecología, la apertura y beneficios compartidos.
Por ello, China implementará invariablemente la profundización general de la
reforma, llevará adelante la estrategia de desarrollo impulsado por la
innovación, impulsará un desarrollo verde, fomentará la equidad y beneficios
compartidos y ampliará la apertura al exterior a fin de abrir incesantemente
nuevos horizontes de desarrollo. Sin duda, china es un ejemplo mundial.
CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
RENÉ SADOT AVILÉS FABILA
Miércoles 12 de octubre de 2016
Profundamente consternado por la partida al éter eterno de mi fraterno amigo,
Rene Sadot Avilés Fabila, con quien compartí innumerables mesas académicas y de
debate, y también tertulias con buena copa. Mi cariño y solidaridad a su también
querida esposa, Rosario. México pierde un gran hijo. In Memóriam.
Estábamos, apenas en los prolegómenos de la comida familiar dominguera,
cuando de repente, sin advertirlo siquiera y mucho menos pensarlo, me llegó la
triste y lacerante noticia: el fallecimiento del hermano, por decisión mutua,
René Sadot.
No lo pude asimilar, sobre todo porque la parca, que no avisa nunca, nos
frustró una comida concertada la semana que había terminado para la que
comenzaba.
En Radio Capital Cuernavaca, en el programa periodístico de Teodoro junior,
que conduce ala limón con Fabio, hijo de otro entrañable y fraterno amigo, Félix
Fuentes Medina se había concertado una comida para esta semana entre los cinco.
El destino o como se llame, nos jugó rudo. Este domingo, por culpa de un
infarto, seguramente de esos que llaman K4, es decir, que rompe en micras de
segundo los cuatro ventrículos del corazón, extiendo el boleto de partida sin
retorno al éter eterno de René Avilés Fabila.
Las semblanzas sobre la vida y obra del amigo son de sobra conocidas, máxime
ahora con su inesperada partida. En casa se repitió un fenómeno infrecuente en
otras latitudes, la amistad de René rebasó la constante generacional y se hizo
amigos de los hijos, Teodoro Raúl y Gustavo.
Ellos fueron los que lograron el intercambio profesional entre las empresas
familiares de los Rentería con la de Avilés. Ellos lograron que durante 10 años,
Avilés Fabila, si fallar, colaborara con su sesudo y magistral artículo en
nuestra Revista Libertas, que por cierto en este año está cumpliendo su LX
aniversario y es el pie de cría de nuestra empresa.
Repito, no me quiero referir a su obra ampliamente conocida, sino al perfil
humano del periodista, novelista, cuentista, narrador, en una palabra, en el
intelectual de masas que fue René Avilés.
Aún muy joven, cuando la vida le sonreía, sin hijos consanguíneos, parió con
su querida hija Rosario, infinidad de hijos putativos del quehacer literario.
Instituyó una fundación que lleva su nombre con el único propósito de introducir
en el mundo de las letras y de la creación a los jóvenes que así lo desean.
Sostuvimos un intercambio profesional entre su revista el Búho y Libertas.
Gustavo, el hijo menor, también lo entrevistó ene veces, por eso concluyó:
René Sadot Avilés Fabila, no conoció de brechas generacionales, lo mismo
compartía dichoso a los hombres de su tiempo, en los que, modestia aparte me
considero, que con los que los antecedieron y con los jóvenes que le sucedieron.
Por tanto, René Avilés Fabila, tu obra es tu legado sin igual a la
posteridad.
COMENTARIO A TIEMPO
NUEVAMENTE GANARON CLINTON Y EL PESO
Martes 11 de octubre de 2016
Como era de esperarse, el segundo debate rumbo a la Presidencia de Estados
Unidos que protagonizaron la candidata demócrata Hillary Diane Rodham Clinton y
su adversario republicano, Donald John Trump, tuvo consecuencias prácticamente
funestas para el misógino y racista neoyorkino.
Los mercados financieros internacionales no se equivocan, por la tanto es muy
significativo que además de que la ex secretaria de Estado ganara el debate, que
como siempre algunos ponen en duda como el propio Trump, nuevamente ganara
nuestro peso mexicano frente al dólar. La tarde de este lunes bajó a 19.33 por
dólar.
Desde la noche del domingo y la madrugada de este lunes, la cadena de
televisión CNN, dio a conocer su encuesta donde Clinton superó y por mucho a
Trump, 54 por ciento de los votantes favorecieron a la demócrata y apenas le
otorgaron su apoyo a Trump un 34 por ciento de los encuestados.
Algunos analistas coinciden en que Hillary dejó con vida a Donald al no
atacarlo con mas vehemencia cuando se abordó el tema de sus vergonzosas platicas
narrativas de su trato sexual con las mujeres, mismas que fueron difundidas por
todos los medios y que el magnate inmobiliario, no pudo negar y sólo balbuceo
que eran platicas entre hombres.
Al contrario de esa posición, me parece que Hillary optó por una actitud de
gran señora, para no ahondar en ese estercolero de su contrincante, que antes
tuvo la desfachatez de localizar y presentarse con cuatro mujeres, que sin
pruebas, afirmaron haber sido víctimas de acoso sexual por parte de su marido,
Bill Clinton.
Nos parece, por el contrario, que fue muy inteligente la actitud de la ex
primera dama de Estados Unidos; haber ahondado en el tema, que era la intención
de Trump, para con su lenguaje vulgar y cretino lastimar a la candidata
demócrata. Por el contrario, lo exhibió y ahí quedo todo. También en este tramo
del debate ganó Hillary.
Además, nuevamente demostró su irritabilidad, es un hombre que a pesar de su
edad no se puede contener, de un carácter imposible de controlar, por lo cual
nadie con un mínimo de conocimiento puede votar por un sujeto así, que de llegar
a la Casa Blanca y ser el comandante del Ejército más poderoso del mundo, tenga
a la mano el botón para desencadenar una guerra nuclear mundial.
Para terminar y para corroborar lo dicho, baste decir que como resultado del
debate dominical, Hillary Clinton aumento su ventaja sobre Trump en 11 puntos.
Ahora la Clinton cuenta con el 46 por ciento de la intención del voto y Trump
cayó a un 35 por ciento, 10 puntos porcentuales menos que antes del debate
pasado. El sondeo fue realizado por la cadena NBC y el diario Wall Street
Journal.
Inmejorable la estrategia de Hillary, no cayó en las provocaciones del
magnate racista, misógino y belicoso.
COMENTARIO A TIEMPO
EMISARIOS DEL ODIO Y LA VENGANZA
Lunes 10 de octubre de 2010
El Premio Nobel de la Paz otorgado al presidente colombiano, Juan Manuel
Santos, y como lo considera el líder de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia, las FARC, Rodrigo Londoño, Timochenko, es “un homenaje a las víctimas
del conflicto”, es el más noble golpe dado a los emisarios del odio y la
venganza.
Seguramente si el Comité Nobel Noruego hubiera anunciado antes ésta su
decisión tan reconocida, seguramente que el resultado del plebiscito en la
nación sudamericana hubiera sido abrumadoramente a favor de la paz.
El resultado adverso, 51.2 por ciento contra un 49.7, es decir apenas una
diferencia de un punto y medio porcentual se debió, exacto, a la campaña de odio
y venganza ideada y auspiciada por el belicoso ex presidente, Álvaro Uribe.
Existe otro elemento que corrobora lo antes expuesto, el abstencionismo que
prevaleció para la consulta fue del 62 por ciento, mismo que también fue
motivado por esa campaña de la insensatez.
La inteligencia se niega a aceptar que este resultado sea realmente una
decisión soberana del pueblo colombiano cuando la guerra civil que han padecido
por más de 50 años ha dejado cuando menos 220 mil víctimas mortales, decenas de
miles de huérfanos y viudas, además de otros tantos de desplazados.
Lo realmente inaceptable es que contrario al sentir internacional, nos
referimos a organismos tan reconocidos como la Organización de las Naciones
Unidas, ONU, y el propio Comité Noruego, aún se escuchen y se escriban
comentarios, que carecen del mínimo análisis de humanidad, se feliciten del
resultado y sigan atizando el fogón ignominioso de la guerra fratricida.
Por todo ello nos quedamos con las frases del presidente Juan Manuel Santos y
de Timonchenko, cuando conocieron la decisión del Comité Nobel Noruego, el
mandatario afirmó: “Recibo el Nobel a nombre de millones de víctimas que han
sufrido está guerra y seguiré perseverando por la paz en mi país”
Por su parte el ex guerrillero, quien después de cuatro años de negociaciones
en la Habana con el auspicio personal del presidente, Raúl Castro Ruz, firmó el
acuerdo de paz con el presidente Santos, agregó congruente: “el premio también
constituye un reconocimiento al acuerdo de paz que fue rechazado sorpresivamente
en el plebiscito. Ganar la paz es la gran victoria de todos los colombianos.
Como firmante de los acuerdos de La Habana... estoy seguro que este premio
constituye un homenaje a la lucha de cada una de las víctimas de este cruento
conflicto de más de medio siglo
Absorbamos en toda su sustancia el basamento del Premio Nobel de la Paz: “se
otorga a las personas que haya trabado más o mejor a favor de la fraternidad
entre las naciones, la abolición o reducción de los ejércitos existentes y la
celebración y promoción de procesos de paz:
Imposible mejor, este es el mejor argumento para acallar a todos aquellos
emisarios del odio y de la venganza.
COMENTARIO A TIEMPO
MÁS PAPISTA QUE EL PAPA
Viernes 7 de octubre de 2016
Si la información enviada desde el Vaticano y ampliamente publicitada por la
Arquidiócesis de México respecto de que Francisco apoya la innoble y homofóbica
campaña contra los matrimonios igualitarios, el primer sumo pontífice nacido en
Latinoamérica, nos estaría resultando más papista que el Papa.
Obvio, que estamos haciendo referencia a sus antecesores en el trono de San
Pedro, mismos que no se apartaron un ápice de sus caducos dogmas de fe.
Dudamos de la autenticidad de la declaración de Francisco, porque sería tanto
como si el propio Jorge Mario Bergoglio, negara todas sus anteriores
declaraciones con referencia a la comunidad lésbica-gay.
Ustedes, respetados lectores y radioescuchas las recuerdan: “Si una persona
es gay y busca al Señor y tiene buena voluntad, ¿Quién soy yo para criticarlo?”
“El catecismo de la Iglesia Católica lo explica de una forma muy bella a
esto. Dice que no se pueden marginar a estar personas por eso. Hay que
integrarlas a la sociedad. El problema no es tener tendencias. Debemos ser
hermanos”.
Por lo pronto, es de quedarse con la actitud serena y fraternal de la
comunidad evangélica y cristiana. Misma, que una reunión en Los Pinos con el
presidente, Enrique Peña Nieto, redoblaron su respeto para con todos los seres
humanos.
Tan es así, que manifestaron que no tienen una postura homofóbica que se
oponga al derecho de las uniones entre parejas del mismo sexo, sino el uso
específico del término matrimonio, según explicó Daniel Peredo, presidente de la
Confraternidad Evangélica de México
Es más tanto el Jefe del ejecutivo como los Evangélicos y cristianos
descartaron que se retire la iniciativa de enlaces entre homosexuales
Antes, Peña Nieto ratificó el carácter laico del Estado mexicano, al expresar
el respeto a la libertad de creencias y defendió la iniciativa de reformas que
favorecerá la realización de matrimonios igualitarios. En el encuentro, el
mandatario planteó el compromiso de realizar reuniones periódicas con jerarcas
religiosos de todas las iglesias del país para analizar diversos temas de
interés mutuo.
Definitivo, me quedo con la actitud de paz y armonía de los 33 representantes
religiosos y más cuando se les explicó que la iniciativa de reforma se
sustentaba en los criterios ya establecidos previamente por la Suprema Corte de
Justicia de la Nación sobre las uniones entre parejas del mismo sexo.
Lo demás, es odio y homofobia.
COMENTARIO A TIEMPO
LA IZQUIERDA DESTROZADA
Jueves 6 de octubre de 2016
El excelentísimo señor embajador de Chile en México, Ricardo Núñez Muñoz,
corroboró lo que al parecer ya es una cantaleta nuestra: la división de las
izquierdas ha permitido, diríamos criminalmente, el nuevo auge de las derechas.
No sólo ello, ha destrozado lo que habían ganado los movimientos progresistas
en nuestros países latinoamericanos y de otras latitudes del mundo.
En cuestión de días, seguramente de meses o de años, a través, desde luego,
por una artificiosa política de convencimiento desde los centros del poder
económico del mundo, han diezmado las luchas de siglos de los pueblos del mundo.
Sobre todo en nuestro Continente Americano, para ser más exactos, en el
llamado Cono Sur, donde los países estaban escribiendo páginas gloriosas de
políticas sociales a favor de nuestros pueblos, explotados de siempre, para
incorporarlos al progreso internacional, la canalla internacional ha empezado a
diezmarlo todo.
Primero fue el albazo, dizque que democrático, contra la presidente Cristina
Kirchner para hacerse del poder, un sujeto de nombre Mauricio Macri, cuestionado
por todos por sus negocios que lo ubican como participante millonario de los
paraísos fiscales, precisamente está, una y otra vez, mencionado en los “papeles
de Panamá”.
En esa criminal coyuntura, primero fue el diminuto Paraguay, con la ayuda de
los traidores coterráneos, luego el triunfo de la derecha en Argentina y el
golpe de estado institucional, sí a eso se le puede llamar de esta manera,
contra la presidenta constitucional, Dilma Roussef, y no tienen llenadera, estos
esbirros del imperio, ahora van con todo, contra el ex presidente, Luiz Inácio
Lula da silva.
Sólo para llenar el expediente de vergüenza, nos referimos a lo que esta
sucediendo en España, la izquierda o los socialistas divididos, a tal grado que
Pedro Sánchez perdió el liderazgo del Partido Socialista Obrero Español, PSOE,
no le queda de otra a los españoles que seguir siendo gobernados por el político
más atroz de las derechas, sin más calificativos, al representante de lo más
indigno, Mariano Rajoy.
Venezuela, desde hace algunos años, es el blanco de esa ultraderecha
depredadora. El presidente Nicolás Madura Moros, hasta ahora ha resistido con
heroísmo los embates de esa canalla internacional.
El embajador, Ricardo Núñez Muños, lo dijo en sesión de trabajo del Club
Primera Plana que preside el colega y amigo, Raúl Gómez Espinosa: si las
izquierda de Chile no se pone de acuerdo mi país se dividirá, entrará a una zona
de peligro. Nosotros agregaríamos, ante esta acechanzas de la ultraderecha
criminal, todos nuestros pueblos y con las izquierdas destrozadas, sin
excepción, están en peligro, en peligro de exterminio.
COMENTARIO A TIEMPO
MENOS TIEMPO PARA VIVIR
Miércoles 5 de octubre de 2016
CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS. De ninguna manera este Comentario a
Tiempo es contrario a nuestra forma de conformar nuestras entregas puesto que
muchas veces hemos recurrido a las poemas, al fin hijo de poeta y sobrino del
insigne “Cantor de los Obreros”, Fernando Celada Miranda, sin embargo, el de hoy
está dedicado a una sola obra, misma a la que recurrió, al romper viejos moldes,
el flamante gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca, para
indicar a sus colaboradores el derrotero y la línea de conducta de su gobierno
que se inicia. Así de claro fue su mensaje que nos cimbró a todos los presentes:
“Quiero, si me permiten, recordar a quienes serán mis colaboradores en la
nueva administración, que nuestra misión es servir, estamos aquí para acatar el
mandato del pueblo libre y soberano de Tamaulipas, y que ante la sociedad, el
rostro del gobierno es el del funcionario, que lo atiende, y para ustedes,
quiero compartir un texto y un poema que va de la mano con la manera de pensar,
el titulo de este poema es “Mi alma tiene prisa”, del también novelista
brasileño Mario de Andrade:
“Conté mis años, 49, y descubrí, que tengo menos tiempo para vivir de aquí en
adelante, que el que viví hasta ahora…
Me siento como aquel niño que ganó un paquete de dulces: los primeros los comió
con agrado, pero, cuando se dio cuenta que quedaban pocos, comenzó a saborearlos
profundamente.
Ya no tengo tiempo para reuniones interminables, donde se discuten estatutos,
normas, procedimientos y reglamentos internos, sabiendo que no se va a lograr
nada si no se tiene voluntad política.
Ya no tengo tiempo para soportar a personas absurdas que, a pesar de su edad
cronológica, no han crecido.
Ya no tengo tiempo para lidiar con mediocridades.
No quiero estar en reuniones donde desfilan egos inflados.
No tolero a manipuladores y oportunistas.
Me molestan los envidiosos, que tratan de desacreditar a los más capaces, para
apropiarse de sus lugares, talentos y logros.
Las personas no discuten contenidos, apenas los títulos.
Mi tiempo es escaso como para discutir títulos.
Quiero la esencia, mi alma tiene prisa…
Sin muchos dulces en el paquete…
Quiero vivir al lado de gente humana, muy humana.
Que sepa reír, de sus errores.
Que no se envanezca, con sus triunfos.
Que no se considere electa, antes de tiempo.
Que no huya de sus responsabilidades.
Que defienda la dignidad humana.
Y que desee tan sólo andar del lado de la verdad y la honradez.
Lo esencial es lo que hace que la vida valga la pena.
Quiero rodearme de gente, que sepa tocar el corazón de las personas…
Gente a quien los golpes de la vida, le enseñó a crecer con toques suaves en el
alma.
Sí… tengo prisa… tengo prisa por vivir con la intensidad que sólo la madurez
puede dar.
Pretendo no desperdiciar parte alguna de los dulces que me quedan…
Estoy seguro que serán más exquisitos que los que hasta ahora he comido.
Mi meta… mi meta es llegar al fin satisfecho y en paz con mis seres queridos
y con mi conciencia.
Tenemos dos vidas y la segunda comienza cuando te das cuenta que sólo tienes
una”.
Al final, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, expresó: Ahora les habla su
gobernador, Tamaulipas, Tamaulipas tiene prisa, Tamaulipas tiene prisa en salir
adelante, Tamaulipas tiene prisa de restablecer el orden y su estado de derecho,
Tamaulipas tiene prisa de que regrese la paz y la tranquilidad, Tamaulipas tiene
prisa a que podamos regresarle su libertad y su grandeza.
El llamado es al mismo tiempo imperativo y humano; al que le quede el saco
que se lo ponga. Es de esperarse que todos lo comprendan y que se inicie el
nuevo derrotero de Tamaulipas.
COMENTARIO A TIEMPO
POLICÍA INTERESTATAL
Martes 4 de octubre de 2016
CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS. El mensaje a la sociedad tamaulipeca del
flamante gobernador, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, fue un discurso de
compromisos y al mismo tiempo de fuerte contenido ante un estado sumido en la
inseguridad, con un endeudamiento casi de quiebra y, lo más grave, con un
desarticulado tejido social.
Una frase destacó al principio, cuando al dirigirse a los gobernadores de los
diferentes estados que le acompañaban, les expresó: “quiero aprender de ustedes,
pero a la vez trabajar de la mano para hacer un mejor México”.
Desde luego que fue el preámbulo de su propuesta a los que llamó sus amigos
de los estados vecinos, de Veracruz gobernador electo Miguel Ángel Yunes, Jaime
Rodríguez de Nuevo León y a Juan Manuel Carrera de San Luis Potosí. “A ustedes,
les quiero decir que encontrarán en mí no solamente a un buen vecino, sino a un
buen aliado, a un amigo que está dispuesto a trabajar en todo momento de manera
coordinada con ustedes.”
Y vino la novedosa propuesta: “quiero aprovechar si me permiten, para
proponerles respetuosamente la creación de una policía interestatal y un centro
regional de mando y operación con tareas específicas en nuestras colindancias,
sin invadir responsabilidades y competencias, con tecnología de punta e
inteligencia compartida, para precisamente cerrarle el paso a la delincuencia, a
esta delincuencia que saca ventaja ante las fronteras, para que seamos más
fuertes y para que juntos protejamos a nuestras familias.
Desde luego, aseguró que “mantendremos una relación institucional y de
respeto con el ejecutivo federal, con la finalidad de traer paz y seguridad a
Tamaulipas y corregir la compleja situación financiera del estado”.
Destacó la presencia del licenciado Renato Sales Heredia, comisionado de
Seguridad Nacional, porque representa no solamente el interés que tiene el
Gobierno Federal de apoyar y respaldar a este gobierno en una tarea que es de
todos, restablecer la paz y la seguridad en nuestro estado.
Luego, institucional, agregó: “Que no quede la menor duda, trabajando juntos
los tres órdenes de gobierno, el federal, mi gobierno estatal, y gobiernos
municipales, en unidad con la ciudadanía, lograremos regresarle a Tamaulipas su
grandeza”, es aquí, agregó, “donde me queda claro que todos aquellos proyectos,
acciones, programas, se podrían quedar en un catálogo de buenas intenciones, si
no actuamos con la firmeza, con determinación y con voluntad política para
recuperar la seguridad que necesitamos los tamaulipecos”.
“Para ello utilizaré todos los instrumentos necesarios a mi alcance, sé que
contaré con el respaldo del Gobierno Federal, con la comprensión de los
gobiernos municipales, de que vamos a combatir vicios muy arraigados que han
lastimado mucho a las familias en Tamaulipas, les aseguro que unidos recuperemos
la paz y la seguridad de Tamaulipas, es la única manera de sacar adelante a
nuestro estado, uniendo esfuerzos los tres órdenes de gobierno y la sociedad
tamaulipeca, Recuperaremos el tejido social de nuestro estado”.
Ese y no otro, es el mayor reto del flamante gobernador, Francisco Javier
García Cabeza de Vaca.
COMENTARIO A TIEMPO
ASESINAN A FOTOPERIODISTA CANADIENSE
Lunes 3 de octubre de 2016
A los estudiantes mártires del 68. In Memóriam
A continuación el COMUNICADO URGENTE del Gremio Nacional Organizado titulado:
Asesinan a la fotoperiodista canadiense, Bárbara McClatchie Andrews de National
Geographic:
“Este es el primer asesinato de un periodista ocurrido en el estado de
Yucatán. Con la Colega McCltchie Andrews suman 4 los periodistas extranjeros
asesinados en México; 256 de 1983 a la fecha. El Gremio Periodístico Nacional
Organizado, demanda justicia y el total esclarecimiento de este y demás crímenes
contra os informadores.
Quienes participamos en la Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos, FAPERMEX, al lado de nuestro brazo académico, el Colegio Nacional de
Licenciados en Periodismo, CONALIPE, así como el Club Primera Plana,
instituciones agrupadas en la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP,
demandamos el pronto esclarecimiento del asesinato de la fotógrafa adscrita a
National Geographic, NatGeo, Bárbara McClatchie Andrews, de 74 años de edad,
quien fuera estrangulada la noche del jueves 29 de septiembre y arrojado su
cadáver horas más tarde a la altura de la población de Teya, por la carretera
Mérida-Valladolid, en el sureño Estado de Yucatán.
Nuestra colega de origen canadiense, luego de ejercer su profesión por varias
décadas y evidenciar su trascendente talento en coberturas efectuadas en más de
medio centenar de países de todos los continentes del mundo, había decidido
vivir en Yucatán en los últimos diez años, sitio en el que innumerables
aportaciones hizo por la difusión cultural y el acercamiento de la población
hacia nuestros milenarios orígenes que con gran orgullo internacional nos ha
distinguido.
Su cruel e inexplicable asesinato, el primero de un periodista que ocurre en
el estado de Yucatán, cuya resolución y efectiva aplicación de justicia en
contra del o los criminales que lo hayan cometido estaremos muy al pendiente,
nos revelan el estado de inseguridad e indefensión en que se encuentran no
solamente nuestros compañeros de profesión, sino también la población en
general, que se encuentran a expensas de delincuentes, que suponen desatención y
desinterés por parte de las autoridades responsables, como para seguir
violentando su integridad personal y patrimonio en total impunidad y descaro.
Exigimos a todas las autoridades ejecutivas de los niveles municipales,
estatales y federal, plenas garantías al ejercicio periodístico en todo el
territorio nacional, además de efectivas condiciones de seguridad pública para
la población en general, al advertirse recurrentes casos de ataque a
profesionales de la comunicación y el periodismo en distintas regiones del país,
así como sucesos inaceptables de asaltos y crímenes a la población civil por
parte de delincuentes organizados, sin que se perciban acciones de contundente
respuesta por parte del Estado Mexicano.
Recordamos a la opinión pública en general y a las autoridades de todos los
niveles y jurisdicciones de gobierno, algunas manifestaciones y posicionamientos
de nuestra reciente Declaración Baja California, en donde la FAPERMEX y el
CONALIPE:
1.- Reafirman su determinación de mantenerse unida y trabajar en la defensa
de los derechos del gremio organizado del país… y
2.- Levantan su voz para demandar a los gobiernos de la República y de las
entidades federativas, frenen en definitiva las agresiones y asesinatos
cometidos en contra de los comunicadores.
Según nuestro registro puntual y documentado, con el asesinato de la colega
candiense, Bárbara McClatchie Andrews, suman 286 los asesinatos cometidos contra
las libertades de prensa expresión de 1983 a la fecha y son 4 los periodistas
extranjeros asesinados en nuestro país:
El 16 de diciembre de 2016 fue muerto en las montañas de la sierra madre
Philip True del Express-News; 20 de Octubre en la plaza de la ciudad-capital
Oaxaca un comando asesina al fotoperiodista, Bradley Roland Wll, quien filmó a
su asesino; y el 29 de Junio de 2012 en la colonia Mendoza de la Ciudad de
México fue encontrado el cadáver en el cubo de un elevador del reportero becado
de Associated Press, Armando Montaño.
UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabeza la lista de los dirigentes gremiales la
maestra Consuelo Eguía Tonela, presidenta de FAPERMEX.
ANTERIORES |
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
