COMENTARIO A TIEMPO
DE REGRESO
Viernes 28 de abril de 2017
Vinimos nuevamente a estas tierras ibéricas para cumplir con el cometido, por
ser jurados, de testimoniar la entrega a Eduardo Mendoza Garriga del máximo
Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes”, de manos de
Felipe VI en la muy ilustre Universidad de Alcalá de Henares.
Todo ello en anteriores entregas lo narramos, sin disimular la emoción de
nuestra participación, honor que debemos a nuestra querida Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP. Después nos tomamos unos días sabáticos
haciendo adobes.
Esta última etapa, la dedicamos a conocer Cantabria, su capital Santander y
muchos otros municipios, algunos muy pequeños pero todos con el encanto de
ubicarse en las comarcas campiñas ganaderas, agrícolas y no se diga de las
marítimas, algunas de ellas son todo.
Algo que llama la atención es que muchos de estos pueblos son, desde tiempo
inmemorial, paso obligado de peregrinos que tiene como destino final y de
esperanza, Santiago de Compostela en el País Vasco. Por donde quiera surgen los
paradores de todo tipo, pero todos adecuados y con alta atención de sus dueños y
empleados.
Santander es una ciudad capital y puerto de gran dinamismo y desarrollo. En
su plaza principal con un gran monumento se conmemora el Levantamiento del Dos
de Mayo de 1808, esa protesta popular de los madrileños que intentaron reprimir
a las fuerzas napoleónicas intervencionistas y que prendieron por todo el país,
con dicha indignación y los llamamientos públicos, la insurrección armada que
desembocaría en la Guerra de Independencia Española.
Los héroes de mayor graduación de aquella jornada fueron los capitanes Luis
Daoíz y Torres, que asumió el mando de los insurrectos por ser el más veterano,
y el cántabro, Pedro Velarde y Santillán. Ambos ofrendaron sus vidas por la
independencia y el decoro español.
También frente al puerto el busto de Juan de la Cosa, el navegante y
cartógrafo español conocido por haber participado en siete de los primeros
viajes a América y por haber dibujado el mapa más antiguo conservado en el que
aparece el continente americano.
De estos ayuntamientos se puede decir todo, se habla mucho en el mundo de los
caseríos vascos, es el caso que los cantábricos no se quedan atrás; en una
amalgama de insuperable belleza estética se conjugan los conjuntos de las bellas
casucas, sus sembradíos, sus hatos ganaderos y todo bañado por el Mar Cantábrico
límite del Océano Atlántico, que regala al paladar los especies más sofisticadas
que hayamos disfrutado.
Nos alojamos en un parador de Santillana del Mar, visitamos entre otros
pueblos, Comillas, donde se puede visitar el Capricho de Gaudí, o Villa Quijano,
por su propietario, que sólo la disfrutó ocho días, ya que le sorprendió la
muerte. Esta que es una de las tres construcciones que Antoni Gaudí, construyera
fuera de su natal Cataluña. Es una casona de exotismo polícromo que representa
el comienzo modernista del joven arquitecto.
San Vicente de la Barquera, con sus impresionantes paisaje. Después en
Herrerías, Valdáliga y Rionansa, en la sierra de Arnero, donde se localiza la
Cueva del Soplao, una gruta imponente, cuya cavidad está considerada una de las
grandes maravillas de la geología, atesorando una inusitada variedad de
espeleotemas, desde las formaciones céntricas más habituales: estalactitas,
estalagmitas y últimamente el descubrimiento de un tesoro: un enorme yacimiento
de ámbar azul.
Antes de iniciar el retorno, respetados lectores y radioescuchas déjenme
decirles que en estos pueblos se canta, se baila y se ríe. En Santillana del
Mar, en Casa Quijano, donde se elaboran los más ricos panes fabricados con su
exquisita leche. En su portada en una azulejo se lee la siguiente leyenda, es
común que las mujeres tiren del ingenio para salir adelante: Doña Leonor
Fernández quien heredo de su madre el puesto, que tiene como lema: Quien no se
tomase un vasuco de leche y un biscocho no se casaba. Ella consciente de que no
hay tal, le agregó la siguiente leyenda, Santillana del Mar, es la localidad de
las tres mentiras. Ni es santa, ni es llana y ni tiene mar. Lo que si atesora es
una de las mejores leches de España y un biscocho, que absorbe la leche como si
fuera vampiro, porque es esponjoso y tiene una “receta secreta” que sin duda lo
hace sumamente especial. No vemos en México.
COMENTARIO A TIEMPO
EL QUE PERDONA, SE HONRA Y ENALTECE
Jueves 27 de abril de 2017
SANTILLANA DEL MAR, CANTABRIA. Hoy hacemos un paréntesis en los
relatos de viaje, para dar paso a un iniciativa del diario español “El País”,
misma con la que renueva su calidad internacional de los grandes rotativos.
Permítanme ubicar el tema en el contexto de nuestra vida, faltaban pocos días
para que naciéramos, cuando por órdenes del dictador Francisco Franco, fue
bombardeada por la Legión Cóndor alemana el apacible pueblo de Gernika, en día
de mercado y con un saldo mortal de entre 100 y 1650 víctimas, desde niños hasta
adultos mayores, según los historiadores que se han ocupado de los ocurrido el
lunes 26 de abril de 1937.
Pablo Picasso recogió en su famoso mural toda la angustia y el terror de esa
insensatez del poder humano, su título lo dice todo: “Piedad y terror”. No es
giro literario, hasta el caballo y el toro revelan en sus semblantes el pavor y
el drama del momento. En la escuela primaria el profesor de cuarto año nos habló
del impío ataque, desde entonces lo traemos en la memoria.
Gracias a una iniciativa que lo ennoblece, “EL PAÍS”, logró reunir a un
superviviente del bombardeo de hace 80 años con los descendientes de un
comandante y un piloto de la Legión Cóndor que masacró la villa vizcaína.
En su edición del pasado miércoles 26, relato: “Solo el decurso de la
Historia, con sus caprichos y sus crueldades, ha sido capaz de unir los destinos
de Luis Iriondo Aurtenetxea, Dieprand von Richthofen y Karl-Benedikt von Moreau.
El primero es, a sus 94 años, uno de los poquísimos supervivientes del bombardeo
que hace hoy 80 años llenó de sangre y escombros la villa vizcaína de Gernika
con la aquiescencia -si no orden-, de Franco, dejando un número indeterminado de
muertos, entre los 200 y los 1.650 según las investigaciones y las tendencias
del historiador de turno.
Sus dos amigos alemanes, 75 y 57 años respectivamente, son descendientes de
dos de los hombres que perpetraron aquella masacre: Wolfram von Richthofen,
comandante en jefe de la Legión Cóndor, y Rudolf von Moreau, uno de los pilotos
encargados de soltar más de 7.000 bombas durante tres horas y cuarto, aquel
lunes 26 de abril de 1937, día de mercado en Gernika, día de muerte.
Los tres se fundieron ayer en un emocionado abrazo, primero, y en un largo
apretón de manos después, cuando se encontraron en el vestíbulo del Teatro Liceo
de Gernika. EL PAÍS los reunió para una fotografía histórica que simboliza,
coincidieron los tres, “la reconciliación que todos queremos”. A la jornada
acudieron el alcalde de Auschwitz y supervivientes del bombardeo estadounidense
contra Nagasaki, que acompañaron a Luis Iriondo durante su salvaje, sereno e
inolvidable relato de aquella tarde en Gernika.
“Tenía terror de morir en aquel refugio, enterrado vivo”, relató Luis Iriondo.
“Tenía 13 años. Mis amigos y yo ya no hacíamos caso de las alarmas, llevábamos
ocho meses de guerra y estábamos cansados. Ya ni íbamos a los refugios, ¡nos
aburríamos en ellos! Ese día había mercado en el Pasealeku. Allí oímos las
primeras bombas. La gente corrió a los refugios. A mí alguien me llevó en
volandas hasta el fondo de uno de ellos. El suelo era de barro, las paredes
estaban llenas de humedad, no había luz, no había oxígeno para respirar, yo
tenía terror de morir allí enterrado vivo. Encima, el día antes había estrenado
mis primeros pantalones largos y mi ama me dijo que no se me ocurriera
manchármelos. Y me los manché. Salí hasta la boca del refugio para respirar.
Quería rezar una oración que nos habían enseñado en la escuela pero no podía”.
Respetado amigos lectores y radioescuchas, los remitimos al diario para
conocer todo el dramático relato de Don Luis, este superviviente quien a nombre
de todas las víctimas, al perdonar, se honra y enaltece.
COMENTARIO A TIEMPO
LA RIOJA Y SUS VIÑEDOS
Miércoles 26 de abril de 2017
LA RIOJA, ESPAÑA. No sé si me gana el gusto o la tradición, sin
embargo consideramos que vale la pregunta dirigida a nuestros respetados
lectores y radioescuchas: ¿quién de ustedes no ha disfrutado un vino riojano,
según dicen los expertos, todos de magnífica calidad?.
Ese es el hecho que les queremos relatar: después de un recorrido de varias
horas por la campiña riojana, sembrada de interminables y simétricos viñedos,
llegamos a uno de sus paradores donde disfrutamos de una magnífica comida
bautizada con uno de los vinos de la región.
Esto fue seguramente algo soñado y ahora se cumple, primero en el campo de la
comarca y luego en Santo Domingo de la Calzada, ese pueblo que recuerda al santo
que desde tiempos inmemoriales se dedicó a atender a los peregrinos que a pie se
dirigen a Santiago de Compostela.
La Rioja es una comunidad autónoma de España situada en el norte de la
península ibérica. Abarca parte del valle del Ebro en su zona septentrional y
del sistema Ibérico en el sur. Geográficamente está dividida por 7 ríos que
descienden desde la montaña hacia el Ebro, el cual vertebra la región, es por
ello que a La Rioja le dicen: "La de los siete valles". El área norte, la de
valle, presenta un clima mediterráneo y la zona sur, la montañosa, uno más
húmedo y continental. Sus aguas, indiscutiblemente, es el elemento que le da la
calidad a su vino conocido internacionalmente.
Las enciclopedias explican que la Rioja es muy conocida por su producción de
vinos bajo la Denominación de Origen Calificada Rioja, la más antigua de España,
elabora vinos de mayor fama internacional. Además es uno de los territorios
paleontológicos más importantes del mundo en cuanto a yacimientos icnitas
-huellas de dinosaurio-, que destacan por su número y conservación. Entre sus
monumentos cabe mencionar los monasterios de San Millán de la Cogolla,
considerados centro medieval de la cultura y declarados Patrimonio de la
Humanidad por la Unesco en 1997.
En cuanto a Santo Domingo de la Calzada es una localidad y un municipio
español de la comunidad autónoma de La Rioja, situado a orillas del río Oja en
la comarca de La Rioja Alta.
Su nombre procede de su fundador Domingo García, que entre otras construyó
allí un puente para hacer seguro el cruce del río, un hospital y un albergue de
peregrinos, para facilitar con ello el peregrinaje del Camino de Santiago a su
paso por la localidad.
El más famoso de sus milagro es del gallo y la gallina, según se relata,
Domingo García demostró la inocencia de un peregrino acusado erróneamente de
muerte al hacer volar una gallina que estaba asada en el plato. En recuerdo del
estos hechos, en la catedral calceatense hay siempre un gallo y una gallina
vivos y se extendió el dicho de “En Santo Domingo de la Calzada, donde cantó la
gallina después de asada”.
Créanlo o no, pero por ahora es disfrutar aquí mismo o en cualquier lugar del
mundo, un vino de La Rioja con denominación de origen. ¡Salud!.
COMENTARIO A TIEMPO
ARAGÓN DE NUESTRO CANTARES
Martes 25 de abril de 2017
SANT FELIU DE CODINES, CATALUNYA, ESPAÑA. “Si vas a Calatayud, como
dice la famosa jota aragonesa, a partir de Madrid pasa por Alcalá de Henares y
luego sigue a Zaragoza, la capital de Aragón de nuestros cantares.
Todo esta reseña la hacemos porque fue nuestro paso para llegar a este que es
el primer pueblo montañés de la comarca de altura de Barcelona, exacto donde
nacieron y se asientan nuestros anfitriones, en primer lugar los consuegros Joan
y Paquita Vila Grau y muchos otros amigos.
Vale recordarlo, Alcalá de Henares que es una ciudad española perteneciente a
la Comunidad de Madrid, es la tierra natal del insigne Miguel de Cervantes
Saavedra. Aquí, en sus estrechas calles y en sus bellas plazas y en la mayoría
de sus construcciones que albergan aulas y auditorios, no te sale al paso Don
Quijote o su escudero Sancho Panza, por donde quieras que mires o escudriñes
respiras sapiencia, cultura, arte; te encuentras con el mismísimo Manco de
Lepanto.
Alcalá de Henares que alberga a la prestigiada Universidad de la que toma su
nombre, se extiende sobre la comarca natural de La Campiña aunque parte de este
municipio se extiende sobre La Alcarria. Culturalmente, pertenece a la Comarca
de Alcalá de la que además es su capital. Fue declarada Ciudad patrimonio
Mundial por la Unesco en 1998. Su lema es el de “Ciudad del saber”.
Ahora Calatayud que es una Ciudad de la provincia de Zaragoza perteneciente a
la Comunidad Autónoma de Aragón, además, es capital de la comarca y del partido
judicial que lleva su nombre. Cuenta con 20.191 habitantes. Ostenta el título de
“muy noble, leal, siempre augusta y fidelísima ciudad de Calatayud”.
Y qué decir de Zaragoza, la ciudad, municipio y capital de la comarca de
Zaragoza, de la provincia homónima y de la Comunidad Autónoma de Aragón. Con
cerca de 700 mil habitantes es la quinta ciudad más poblada de España, tras de
Madrid, Barcelona, Valencia y Sevilla. La bañan los ríos Ebro, Huerva y Gállego
y el Canal Imperial de Aragón,
Esta ciudad que ostenta los títulos de “Muy Noble, Muy Leal, Muy Heroica, Muy
Benéfica, Siempre Heroica e Inmortal, aloja a la famosa Catedral-Basílica de
Nuestra Señora del Pilar de Zaragoza, un importante e imponente templo barroco.
Según la tradición, se trata del primer templo mariano de la Cristiandad,
puesto que en él se conserva y venera el pilar, una columna de jaspe que, según
la tradición, fue puesto por la Virgen María quien, viviendo aún en Jerusalén,
se habría aparecido en carne mortal al apóstol Santiago el día 2 de enero del
año 40.
En sus calles nos encontramos con su “ronda de los pinchos”, el pueblo canta
acompañado de guitarras y mandolinas en una disputa cultural con la jotas
aragonesas que desde niños conocimos en la casa paterna y materna, por ello con
toda propiedad decimos, Aragón de nuestros cantares.
COMENTARIO A TIEMPO
SAN JORGE Y EDUARDO
Lunes 24 de abril de 2017
BARCELONA, CATALUNYA, ESPAÑA. Como cada año, Catalunya celebra a su
santo patrón, San Jorge -23 de abril-, ahora tocó en domingo y el país
prácticamente, es un decir se paraliza, puesto que el pueblo se vacía en las
avenidas, calles, plazas y no se diga en las Ramblas barcelonesas. No
exageramos, no se puede caminar al ritmo acostumbrado y todos los sitios
públicos están a reventar, en primer lugar las librerías y los puestos de libros
en las vías públicas.
Los restaurantes, bares y demás lugares gastronómicos con filas enormes al
igual que los edificios del Ayuntamiento y de la Generalitat, que hoy abren sus
puertas para que el pueblo los visite. Muy bien el del gobierno local, que
conserva intocada su arquitectura y su históricos interiores, muy mal el la
nación autónoma al que le han agregado una serie de pegotes modernistas que lo
han deformado en forma por demás grotesca.
En México tenemos en alta estima, y por que no decirlo, en especial devoción,
a un compositor de música popular, me refiero al oaxaqueño, Álvaro Carrillo, a
tal grado, que nos referimos a él, como San Álvaro Carrillo.
No quisimos ponerlo como título, por aquello de que algunos localistas nos
pudieran tildar de apóstatas, blasfemos o de plano sacrílegos, sin embargo la
realidad y la verdad se impondrán siempre.
Es el caso que este domingo 23 de abril de 2016, en efecto fue el día de San
Jorge, ese santo que venció al dragón para rescatar a la princesa, que después
se convierte en el Santo Patrón de Catalunya, día en que es tradición en todo el
país autónomo que los hombres regalen una rosa, de preferencia roja, a la mujer
de sus amores y las mujeres libros, a los varones de sus quereres.
En verdad, los libros, apenas con un 10 por ciento de descuento, se venden
por miles, y ahora la figura exitosa fue Eduardo Mendoza Garriga, Premio
Cervantes 2016, quien apenas este jueves 20 recibió el anhelado galardón en el
Paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares de manos de Felipe VI, como los
reseñamos, ahí estuvimos en nuestra calidad de jurado correspondientes de la
Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP.
Los libros de Eduardo Mendoza se agotaron. En un puesto en las Ramblas, el
autor de “La Verdad del Caso Savolta”, obra que le valió el Premio de Literatura
en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes”, se instaló para inscribir las
dedicatorias. La fila era interminable, por ello el titulo de esta entrega,
remedando lo de Álvaro Carrillo debió llamarse: San Jorge y “San Eduardo
Mendoza”.
Y los Catalanes, para completar su día de San Jorge, están en la pelea, el
Barca con dos goles de Messi y uno de Rakitic ganaron al Real de Madrid 3-2. En
Francia, mientras tanto, se van a la segunda vuelta el socialista, Emmanuel
Macron y la ultraderechista, Marine Le Pen. Los votos de los perdedores:
Francois Fillon.
(Republicanos) y del candidato de izquierdista Jean-Luc Mélenchon,
podrían vencer a la radical, Le Pen.
COMENTARIO A TIEMPO
EDUARDO MENDOZA , “ARTESANO DEL LENGUAJE”
Viernes 21 de abril de 2017
ALCALÁ DE HENARES, COMUNIDAD DE MADRID, ESPAÑA. Eduardo Mendoza
Garriga, el “artesano del lenguaje”, como lo calificó el Rey Felipe VI, recibió
de manos del monarca el máximo y codiciado reconocimiento que se otorga a la
labor creadora de escritores españoles e hispanoamericanos: El Premio de
Literatura en Lengua Castellana "Miguel de Cervantes" 2016.
Exacto, aquí, en el paraninfo de la Universidad que lleva el nombre de la
tierra natal de Miguel de Cervantes Saavedra, y a casi 400 años de su nacimiento
-29 de septiembre de 1547-, que también se le denomina Universidad Complutense o
Universidad Cisneriana por su creador, el Cardenal Cisneros, se desarrollo el
acto cuya emotividad nos envolvió a todos los presentes, no más de 100, según se
dijo, del mundo de la letras.
Los Reyes Felipe VI y Letizia, presidieron el solemne acto, el monarca
después de entregarle la escultura del Premio e imponerle la medalla
correspondiente, en su discurso afirmó que Eduardo Mendoza, a partir del talento
y la excelencia que caracteriza su obra, “es un verdadero artesano del lenguaje,
al cual usa como una herramienta de precisión que se ajusta a los diferentes
registros idiomáticos que definen a los personajes de su obra”.
Para luego explicar, que “de esta forma llega a ser un maestro en el manejo
del idioma para acercarnos a diversas realidades, desde la de los diferentes
grupos marginales a la de las clases altas, en diferentes épocas y en diferentes
lugares; e incluso llega a recurrir a las más variopintas jergas profesionales”.
Mendoza ha llegado a definirse como “un relojero de las frases”, enfatizó.
No pasó por alto la característica de su oriundez, al afirmar que “en la obra
de Mendoza conviven el castellano y el catalán, lengua esta última en la que ha
escrito -hasta el momento- dos obras teatrales. Esta convivencia es algo natural
en su ciudad, Barcelona, que tan bien nos describe en sus novelas, por lo que el
autor está considerado como un verdadero “biógrafo” de la capital catalana. Este
papel destacado de una ciudad no debe interpretarse en el sentido de un mero
localismo: en las situaciones y vivencias de sus personajes hay rasgos
universales, que responden a lo que escribía Miguel de Unamuno en 1900: “es
labor del creador hallar lo universal en las entrañas de lo local”.
Han transcurrido varios meses desde que me llamó el señor Ministro para
comunicarme que me había sido concedido el premio Cervantes y todavía no sé cómo
debo reaccionar, afirmó en el uso de la palabra el galardonado, Eduardo Mendoza,
espero no haber quedado mal entonces, ni quedar mal ahora, ni en el futuro.
Porque un premio de esta importancia, tanto por lo que representa como por las
personas que lo han recibido a lo largo de los años, no es fácil de asimilar
adecuadamente, sin orgullo ni modestia. No peco de insincero al decir que nunca
esperé recibirlo.
Más adelante relató: Quiero pensar que al premiarme a mí, el jurado ha
querido premiar este género, el del humor, que ha dado nombres tan ilustres a la
literatura española, pero que a menudo y de un modo tácito se considera un
género menor. Yo no lo veo así. Y aunque fuera un género menor, igualmente
habría que buscar y reconocer en él la excelencia.
Pero no soy yo quien ha de explicar las razones del jurado, agregó, ni menos
aún justificar su decisión. Tan sólo expresarle mi más profundo agradecimiento y
decirles, plagiando una frase ajena, que me considero un invitado entre los
grandes. En el acta que nos acaba de ser leída, se me honra mencionando mi
vinculación con la obra de Cervantes. Es una vinculación que admito con especial
satisfacción. He sido y sigo siendo un fiel lector de Cervantes y, como es
lógico, un asiduo lector del Quijote.
Los medios, a su vez, destacaron que el jurado de esta edición resolvió
distinguir a Eduardo Mendoza porque, con la publicación en 1975 de “La verdad
sobre el caso Savolta”, inaugura una nueva etapa de la narrativa española en la
que se devolvió al lector el goce por el relato y el interés por la historia que
se cuenta, que ha mantenido a lo largo de su brillante carrera como novelista.
El jurado estuvo integrado por Pedro Álvarez de Miranda, representante de la
Real Academia Española, que además actuó como presidente; Ana María Nafría, de
la Academia Salvadoreña de la Lengua; Antonio Sánchez Trigueros, designado por
la Conferencia de Rectores de las Universidades Españolas (CRUE); Liliana
Weinberg, por la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL); Luisa Castro,
por el director del Instituto Cervantes; Fernando Rodríguez Lafuente, por el
ministro de Educación, Cultura y Deporte; María Luisa Ciriza, por la Federación
de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE); Teodoro Rentería Arróyave por
la Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP), y Urszula Aszyk-Bangs, por
la Asociación Internacional de Hispanistas. José Pascual Marco, director general
de Industrias Culturales y del Libro, ejerció como secretario -con voz pero sin
voto-, y como secretaria de actas -también con voz pero sin voto-, Mónica
Fernández, subdirectora general de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras
Española.
Es de destacarse, que fuimos colocados en la primera fila, frente al
presídium, un reconocimiento más a México y a la FELAP. Vestimos la muceta, con
la medalla y el pin de académico de número de la Academia Nacional de Historia y
Geografía.
COMENTARIO A TIEMPO
EL ESPAÑOL, PATRIMONIO COMÚN
Jueves 20 de abril de 2017
MADRID, ESPAÑA. De ninguna manera somos monárquicos, ello no evita que
reconozcamos que nos encontramos con el Rey Felipe VI, a un hombre afable,
democrático y que supo compartir con el escritor catalán, Eduardo Mendoza
Garrigas, “Premio Cervantes” 2016 y los 101 invitados más al almuerzo en el
Palacio Real, previo a la entrega del codiciado galardón.
También el haber destacado que, el idioma de Cervantes es un patrimonio común
que nos une en la cultura a ambos lados del Atlántico y que encuentra en la
literatura el refugio idóneo para su posteridad.
A mitad de la gran mesa, Felipe VI y enfrente, la reina Letizia, a su lado
derecho el homenajeado; en cuanto al monarca a su lado izquierdo el ministro de
Educación, Cultura y Deporte, Íñigo Méndez de Vigo, enseguida la secretaria de
Cultura de México, María Cristina García Cepeda, después de cuatro lugares,
fuimos colocados, en otros sitios los ocho queridos y respetados colegas que
integramos el Jurado del Premio en Lengua Castellana, “Miguel de Cervantes”. Tal
distinción se la debemos a mi país y desde luego a la Federación Latinoamericana
de Periodistas, FELAP.
Queremos dejar constancia del discurso integro del Monarca, que fue conciso y
transcendente, pronunciado en el almuerzo ofrecido a los representantes del
mundo de las letras: “Un año más, en la antesala de la entrega del gran Premio
de las letras hispánicas, la Reina y yo nos sentimos felices y orgullosos en
compañía de tantos hombres de las letras, de la cultura, y os damos a todos
nuestra bienvenida más cordial a este Palacio Real. La Corona está plenamente
comprometida con la cultura; y hoy, ante el mundo de las letras, y nuevamente en
memoria de nuestro autor más universal, se une a su homenaje anual y a honrar
también al dignísimo merecedor del Premio que lleva su nombre.
La historia, la fuerza y la proyección de nuestro país y de las demás
naciones hispanohablantes se engrandecen sobre el patrimonio común del español,
que nos une a ambos lados del Atlántico y que encuentra en la literatura el
refugio idóneo para su posteridad. En los libros, el español se vuelve una y
otra vez sólido y contemporáneo, y nos permite disfrutar de sus valores -que son
los nuestros-, y comprender mejor lo que somos, lo que representa nuestra
cultura para el resto del mundo. Por eso decimos, con palabras de otro premio
Cervantes, Francisco Ayala, que ‘la patria del escritor es su lengua’.
`
Gracias a ese legado escrito, que no deja de crecer con vuestro talento y el del
resto de los grandes autores de la literatura castellana, siempre encontramos
nuevas razones para sumergirnos en la riqueza de nuestro idioma, y para
disfrutar con obras que nos trasladan a otros mundos o nos iluminan al nuestro,
nos enseñan y nos transforman, y nos hacen, en definitiva, ser un poco más
sabios, un poco más felices.
Brindo hoy y os invito a hacerlo por Eduardo Mendoza, insigne Premio
Cervantes 2016, por tantos momentos de lectura sonriente y aguda, y por el
futuro del potencial inagotable de la literatura en castellano que nos hace
sentirnos orgullosos de lo que tenemos, de lo que fuimos y de lo que, estoy
seguro, seremos.
Desde Cervantes, el humor es seña de grandes momentos de la literatura
española. No es casualidad, en una nación que es cuna de buen humor -que como el
Quijote, ha sabido abrazarse al humor incluso en momentos de dificultad-, no es
casualidad digo, que encuentre en la obra cervantina su estandarte y el espejo
al que mirarse para reconocerse.
Verdaderamente, no deja de asombrarnos la actualidad de la obra de quien
presta su nombre a los premios que ahora -y mañana-, nos congregan, y la manera
en que muchos escritores logran empaparse de su influencia para dotar a sus
libros de un ingenio afilado y de un carácter renovador. También, como saben,
Cervantes fue renovador y reinventor de nuestra novela, abriendo una senda
enriquecedora por la que otros han podido transitar descubriendo universos
literarios inhóspitos y fecundos.
En una de esas sendas hemos tenido la suerte de encontrarnos con la
literatura de Eduardo Mendoza, nuestro galardonado este año con el Premio
Cervantes. Con su manera singular de expresarse y de narrar historias, Eduardo
Mendoza se ha convertido en autor de éxito dentro y fuera de nuestras fronteras,
obsequiándonos con horas y horas de entretenimiento y diversión.
Desde su estreno en 1975 con ‘La verdad del caso Savolta mostró una capacidad
extraordinaria para atrapar al lector con una mirada que es, al mismo tiempo,
ilustrada y humorística, inherentemente cervantina. En toda la obra de Eduardo
Mendoza se cumple aquello que sentenció Mark Twain: `la raza humana tiene un
arma verdaderamente eficaz: la risa.` Con ella nos desarma a sus lectores el
extraterrestre que busca a Gurb, o aquel anónimo y extravagante detective, o el
comandante Horacio Dos, sin que eso haga de sus obras algo simple o
intrascendente: hay también una semblanza de nuestro tiempo y de nuestro país
subyacente a su popular hilaridad.
Queridos amigos, brindo hoy y os invito a hacerlo por Eduardo Mendoza,
insigne Premio Cervantes 2016, por tantos momentos de lectura sonriente y aguda,
y por el futuro del potencial inagotable de la literatura en castellano que nos
hace sentirnos orgullosos de lo que tenemos, de lo que fuimos y de lo que, estoy
seguro, seremos”.
También asistieron los alcaldes de Madrid, Manuela Carmena, y Alcalá de
Henares, Javier Rodríguez, el director del Instituto Cervantes, Juan Manuel
Bonet, los directores de la Real Academia Española, Darío Villanueva, y de la
Academia de la Historia, Carmen Iglesias.
Hoy estaremos en la ceremonia del entrega del Premio en la Universidad de
Alcalá de Henares, hasta entonces, sin dejar de insistir en lo dicho: “el
español es patrimonio común.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETO PROFESIONAL IX
Miércoles 19 de abril de 2017
NOVENA PARTE
MADRID, ESPAÑA. Concluimos por ahora con lo acordado, así se
manifiesta sobre el DERECHO AL SECRETO PROFESIONAL DE LOS PERIODISTAS el
catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, doctor Porfirio Barroso
Asenjo en su cátedra titulada: “PERIODISTA, TEOLOGÍA MORAL”; en esta
ocasión, no queremos hacer ningúna apunte al respecto, puesto que su pensamiento
empata con la tesis que sostiene desde hace muchos años el Gremio Periodístico
Organizado de México, por tanto el maestro apunta:
“El secreto profesional del periodista es mencionado en el artículo 2 de la
Constitución española de 1978: ‘Se reconocen y protegen los derechos: a) A
comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de
difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto
profesional en el ejercicio de estas libertades...
La gran mayoría de países lo tienen como materia jurisdiccional bien a través
de los tribunales de justicia o en los casos presentados en los Press Councils.
El secreto profesional del periodista constituye un derecho y un deber moral, y
a veces también jurídico, de guardarlo.
El derecho del periodista a la protección de sus fuentes informativas es un
derecho derivado del derecho a la información o de la simple libertad de prensa.
No se puede garantizar ésta sin un derecho al libre acceso a las fuentes de
información y otro derecho a la protección de las fuentes o secreto profesional.
Sin estos dos derechos derivados no se puede hablar del derecho a la
información, la libertad de prensa no existiría.
No hay, por tanto, privilegio de los periodistas respaldados tras el secreto
profesional. El privilegio en tal caso pertenece al público, sujeto paciente del
derecho colectivo a estar informado libremente. Información que no puede ser tal
si faltan esos dos derechos subsidiarios. En tal sentido, el privilegio de no
revelar las fuentes de información es un privilegio del público, no del
periodista en cuanto tal.
El periodista no reclama este derecho o privilegio para sí mismo, sino para
sus dobles clientes: las fuentes de información y el público. El público es el
beneficiario del secreto periodístico, como lo es el penitente del sigilo
sacramental, el defendido por parte del abogado o el paciente en el caso del
médico. Ni periodista, ni sacerdote, ni abogado, ni médico, sino sus respectivos
clientes.
Aunque todos estos profesionales coincidan en que ellos disfrutan del derecho
al secreto profesional reconocido legal y jurídicamente -constitucionalmente en
el caso del periodista en España-, sin embargo el objeto o contenido del secreto
es diferente en el periodista que en los demás profesionales mencionados. Estos
últimos -sacerdote, abogado, médico- reciben la información con la condición de
que no sea divulgada, sino mantenida en secreto; mientras que el periodista
recibe la información para que sea comunicada al público. ¿Dónde está, pues, el
secreto?.
En la no revelación de los nombres de las personas que les han facilitado la
información, en no publicar nada off the record o que se les haya revelado bajo
confidencia con la condición implícita de que no lo desvelen. Tampoco podrá
mostrar los documentos que posea si esta acción condujera a la identificación
del origen o la fuente de los mismos. Debe mantener el anonimato. Deberá tener
cuidado exquisito cuando le pasen alguna filtración y procurar que nunca se
descubra el filtrador, mataría para siempre al mensajero”.
En México nos matan a todos, ante la impaciencia de los comunicadores, la
complicidad de autoridades y la corrupta impunidad reinante. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETO PROFESIONAL VIII
Martes 18 de abril de 2017
OCTAVA PARTE
En la víspera iniciamos un nuevo periplo por España, el anterior en
noviembre, por la amable propuesta de la Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP, y en forma particular de su presidente, Juan Carlos Camaño y
posterior aceptación del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte,
participamos como jurado en el muy prestigiado Premio de Literatura en Lengua
Castellana “Miguel de Cervantes”, ahora asistimos, este 19, al almuerzo
denominado con “Los Hombres de las Letras” en el Palacio Real, al día siguiente
a la ceremonia entrega del “Premio Cervantes”, como es del conocimiento público
el galardonado es el escritor catalán, Eduardo Mendoza, este acto se llevará a
cabo en el paraninfo de la Universidad de Alcalá de Henares, ambos estarán
presididos por los Reyes de la nación ibérica. Ya escribiremos y hablaremos de
las experiencias que viviremos.
Ante el inminente viaje, no queremos dejar truncado el discurso del
catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, doctor Porfirio Barroso
Asenjo, titulado: “PERIODISTA, TEOLOGÍA MORAL”, sobre todo porque en ésta y la
siguiente entrega damos a conocer su tesis, motivo de la serie: el Secreto
Profesional del Periodista.
Antes se refiere al Derecho del Periodista a las Fuentes Informativas y al
Derecho de Autor. Sobre el primero nos indica que este derecho es subsidiario
del derecho de la información del periodista en su ambivalencia de recibir y dar
información. El periodista no puede transmitir información si él no la posee, si
sus fuentes de información están cerradas. El periodista, en virtud del derecho
natural a la información, posee igualmente el derecho subsidiario de poder
acudir a las fuentes de información.
Si el periodista tiene acceso directo a sus fuentes y participa de modo
activo y corporativo con su medio. Al propio tiempo su integridad profesional se
verá más respaldada y asegurada, no sufrirá la tentación de caer ni en el
pluriempleo ni en la dicotomía. Tampoco caerá en la tentación de soborno o
aceptación de cualquier forma de remuneración ilícita directa o indirecta, ni en
promover intereses privados contrarios al bien común.
Respecto al Derecho de Autor. El catedrático afirma que todo periodista, en
virtud de su profesión, es sujeto del derecho de propiedad intelectual por su
trabajo. Este derecho fue reconocido por la Declaración universal de derechos
humanos de Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948: "Toda persona tiene
derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le
correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas
de que sea autora".
Cocluye el catedràtico: El derecho de propiedad intelectual o, lo que es lo
mismo, el derecho de autor de los periodistas es un derecho intrínseco a la
profesión del informador.
Como se puede observar, todos son metas de nuestras luchas gremiales, que
tenemos que conquistar. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
6 ASESINATOS EN LO QUE VA DEL AÑO
Lunes 17 de abril de 2017
6 asesinatos en lo que va en el año por esbirros al servicio de los enemigos
de las libertades primarias; las víctimas: 5 periodistas y un amigo. Desde 1983
a la fecha suman 266 los homicidios, (Para toda aclaración, en la sección final,
“En Ático, enumeramos dichos crímenes). Ahora reproducimos el COMUNICADO
URGENTE del Gremio titulado:
"ASESINAN AL REPORTERO MAXIMINO RODRÍGUEZ PALACIOS, EN LA PAZ, BAJA
CALIFORNIA SUR".
Le dispararon con arma de alto poder, frente a su esposa discapacitada. Con
este asesinato suman seis en lo que va del año y aumentan a 266 los homicidios
ejecutados por los enemigos de las libertades de prensa y expresión. Como suele
suceder en este tipo de hechos, se informó que no hay detenidos.
En pleno Viernes Santo, que los católicos consideran la ceremonia más
importante de su calendario religioso, y ante su esposa discapacitada, el colega
reportero y columnista, Maximino Rodríguez Palacios, fue asesinado en un
estacionamiento en La Paz, capital de Baja California Sur, por esbirros quienes
utilizaron rifles de alto poder.
EL “semanario Z”, que por desgracia, contabiliza varias víctimas mortales,
fue el primer medio en dar la terrible noticia y solidarse con sus familiares y
amigos:
Según “Z”, el reportero Maximino Rodríguez Palacios, de 73 años de edad,
colaborador de Colectivo Pericú -portal de noticias y denuncias ciudadanas- fue
asesinado este viernes al mediodía, cuando recibió por lo menos 15 disparos de
arma de fuego en el estacionamiento de la tienda departamental City Club,
ubicada en La Paz, capital de Baja California Sur.
Por su parte el Colectivo Pericú, informó que sujetos desconocidos dispararon
contra el periodista y su esposa, desde una camioneta "Pick up" color blanca,
que circulaba sobre el Bulevar Forjadores. La mujer resultó ilesa, mientras que
el cuerpo del reportero quedó inerte al interior del vehículo.
Según el Colectivo Pericú, el reportero se acababa de estacionar en la zona
de discapacitados, donde solicitaría una silla de ruedas para su esposa, quien
tiene problemas de movilidad.
Rodríguez Palacios fungió como vocero del Tribunal Superior de Justicia
estatal y de la Procuraduría General de Justicia del estado, además trabajó como
corresponsal de los diarios El Heraldo y Excélsior. En la actualidad escribía
una columna sobre temas de seguridad y política.
El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELAP; Club Primera Plana, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo,
CONALIPE, se une con toda firmeza al Colectivo Pericú y a los integrantes del
gremio periodístico, sobre todo los que realizan coberturas de alto riesgo.
Asimismo, reprueba “con toda firmeza este ataque contra un compañero, de la
misma manera exigimos a las autoridades su aplicación en la aclaración de este y
muchos otros crímenes que siguen impunes y han dejado a familias destrozadas por
el dolor”.
En total, con este asesinato, de 1983 a la fecha suman 266 homicidios
cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales
han sido: 230 periodistas; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de
comunicadores, así como 3 civiles. Además siguen sin solución 26 desapariciones
forzadas. ¡YA BASTA!
UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabezan la lista de dirigentes firmantes:
Maestra. Consuelo Eguía Tonella y Lic. Pablo Rubén Villalobos Hernández,
Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y
Justicia de la FAPERMEX, respetivamente”.
EN EL ÁTICO. A mayor abundamiento, a continuación las víctimas del actual
año, con el numeral que les corresponde de nuestro registro actualizado y
documentado:
261. 20 de febrero de 2017. Carlos Alberto García Martínez. Además de
cronista deportivo y locutor se desempeñaba como administrador de ventas de
Radiorama Colima. Fue el primer periodista asesinado en ese Estado y el primero
en el año. Se asegura, que el móvil del crimen no tiene conexión con su labor
periodística. Ante la escasa información, solo se sabe que al colega, García
Martínez fue victimado por dos esbirros que se apearon de un vehículo y a
mansalva les dispararon.
262. Y a su amigo que le acompañaba, un joven de aproximadamente 18 años,
cuyo nombre no fue proporcionado. Ambos perdieron la vida en forma instantánea.
Según versiones de testigos, las víctimas a bordo de un automóvil circulaban ese
lunes 20 aproximadamente a las 21:00 horas por la calle de Río Frío de la
colonia Primaveras del Real del mencionado municipio, cuando fueron alcanzados
por otro vehículo desde el cual les dispararon.
263. 2 de marzo de 2017. Cecilio Pineda Brito periodista colaborador del
diario “La voz de Tierra Caliente” fue asesinado a balazos en Ciudad Altamirano,
Guerrero, cuando esperaba afuera de un taller de lavado de automóviles. El
colega “ya había sufrido un atentado, también a balazos, del que afortunadamente
salió ileso el viernes 17 de septiembre de 2015; en aquella ocasión, el
reportero alcanzó a huir de un hombre armado que se introdujo a su domicilio por
la noche, entonces residía en Coyuca de Catalán. En un boletín de la Secretaría
de Gobernación se informó que en ese año ofreció protección al periodista
Cecilio Pineda Brito a través del Mecanismo de Protección para Personas
Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas, sin embargo, en varias
ocasiones no pudo contactarlo y, cuando fue posible, el comunicador respondió
que no podía trasladarse a un refugio.
264. 19 de marzo de 2017. Ricardo Monlui Cabrera director del periódico “El
Político” y autor de la columna “Crisol” de “El Sol de Córdoba”, fue asesinado a
balazos en el municipio de Yanga, que se ubica en la zona centro del estado de
Veracruz. El ataque al comunicador ocurrió la mañana de ese domingo, cuando
desayunaba en un restaurante con su esposa, su hijo y su nieto, quienes fueron
llevados al hospital Covadonga, de la zona Orizaba-Córdoba para atenderlos del
impacto de nervios que sufrieron. “El colega Ricardo Monlui Cabrera, es la
cuarta víctima mortal del gremio en lo que va del año y la segunda en este mes.
Como siempre, se informó que no hay detenidos, pero eso sí, las autoridades de
inmediato declararon que “iniciaron las investigaciones y no pararán hasta dar
con los autores intelectuales y materiales del crimen”.
265. 23 de marzo de 2017. Miroslava Breach Velducea. Corresponsal de “La
Jornada”, durante más de 15 años, trabajó en el Diario de Chihuahua, y fue
directora del periódico Norte de Ciudad Juárez, ahora desaparecido ante el temor
de que se cometan otros asesinatos de informadores. Un hombre le disparó a la
cabeza cuando la informadora salía de su casa acompañada de uno de sus hijos,
aproximadamente a las 7:15 horas. La periodista recibió ocho impactos de bala
calibre 38 y murió cuando era trasladada al hospital. El atentado mortal ocurrió
en la esquina de las calles Río Aros y José María Mata, colonia Granjas, de
Chihuahua capital. La colega se había distinguido por informaciones referentes a
hechos delictivos de la llamada narcopolítica.
266. 13 de abril de 2017. Maximino -Max-, Rodríguez Palacios, colaborador de
Colectivo Pericú -portal de noticias y denuncias ciudadanas-, se desempeñó como
corresponsal de los diarios El Heraldo y Excélsior. Fue asesinado en un
estacionamiento en La Paz, capital de Baja California Sur, por esbirros quienes
utilizaron rifles de alto poder.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETO PROFESIONAL VII
Viernes 14 de abril de 2017
SÉPTIMA PARTE
En estas últimas entregas de nuestra serie, nos hemos referido al discurso
del catedrático de la Universidad Complutense de Madrid, doctor Porfirio Barroso
Asenjo, quien después de un exordio estupendo se ha referido al Derecho a la
Vida, no como un lugar común, sino con la gravedad que implica el fenómeno de
desaparecer al mensajero.
Ahora en forma sintetizada vamos a continuar con los derechos, que a juicio
del maestro, son inherentes al periodista; en segundo lugar coloca el DERECHO DE
LA INFORMACIÓN, al explicar que “el mismo se constituye como una exigencia
imprescindible para el cumplimiento de otro derecho más amplio, el derecho a la
libertad de opinión y expresión, y adquiere una doble dimensión, la de poder
recibir información y la de poder transmitirla”.
En palabras de Eduardo Novoa Monreal, nos ilustra, ‘el derecho de información
tiene una ambivalencia sin la cual no puede ser ni debidamente comprendido ni
correctamente aplicado. Esta ambivalencia consiste en que comprende
simultáneamente un derecho a emitir información, qué teóricamente corresponde a
cualquiera, pero que en la práctica es ejercido por un reducido número de
importantes empresas, y otro derecho, del cual son titulares todos los demás
hombres, a recibir información. Esto significa, en consecuencia, que el derecho
de información se expresa en dos vertientes distintas e inconfundibles: el
derecho de dar información y el derecho de recibir información. Existe, pues, un
derecho de informar y un derecho a ser informado, cada uno de los cuales tiene
diferentes titulares y diferentes contenidos’.
Como se puede apreciar, en términos de la teoría moderna de la comunicación,
este es el necesario ciclo que debe completarse para que exista una verdadera
intercomunicación: el emisor, el periodista y su medio y el receptor la sociedad
en su conjunto, misma que después alimentará nuevamente al emisor.
“Referido al mundo de los medios de comunicación -continúa-, este derecho de
información comprende tres aspectos concretos: el derecho de los receptores a
ser informados exactamente, el deber de los periodistas de informar verazmente
al, público sobre determinados hechos y acontecimientos y. el derecho del
profesional de la comunicación a acceder a las fuentes de información”.
Este tercer derecho del profesional a la noticia, es donde recae, nuestro
interés y nuestras luchas gremiales.
Recurre el ponente a José María Desantes, quien afirma: “podemos decir que el
derecho de información es un derecho que con el nombre de ‘ius communicationis
se formula por vez primera por el dominico Francisco de Vitoria entre los
elementos del derecho internacional.
Visto desde el contexto eclesial, -apunta-. es cierto que por conocidas
razones históricas, religiosas y sociales, la emergencia del derecho de
información encontró más reticencias y condenas que comprensión y apoyo,
especialmente en la segunda mitad del siglo pasado y la primera del presente.
Pero no es menos cierto que progresivamente se ha ido reconociendo y
defendiendo. Juan XXIII, Pablo VI y Juan Pablo 11 proclaman el valor y la
necesidad actual del derecho de información”
La entrega podrá parecer larga, pero no podemos cortarla cuando el
catedrático Barroso Asenjo se refiere a los 5 componentes de este derecho del
periodista. Así continúa: “El derecho de información, entendido de la forma más
amplia, es el derecho que en nuestras sociedades actuales materializa
históricamente el tradicional derecho de opinión y expresión, y se requiere
tanto para toda participación democrática cuanto para poder decir que una
sociedad pueda o no denominarse políticamente libre.
Por ello no puede reducirse a una mera proclama del principio del derecho de
información, sino que ha de cristalizar en el derecho a todos los componentes y
exigencias que configuran el amplio entorno de aquel derecho. Según Wiggins el
derecho a la información, referido a los periodistas, y por tanto en su aspecto
de emitir información, ‘tiene cinco componentes perfectamente distinguibles: 1)
el derecho a obtener información; 2) el derecho a imprimir sin restricción
previa; 3) el derecho a imprimir sin temor a represalias ejercidas sin el debido
proceso; 4) el derecho de acceso a instalaciones y material esencial a la
comunicación; 5) el derecho a distribuir información sin interferencia por parte
del gobierno obrando conforme a la ley o de ciudadanos obrando en desacato de la
ley’. Creo que nos vamos ilustrando y entendiendo lo que no quieren entender en
nuestro México. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
¡QUÉ TRISTEZA!
Miércoles 12 de abril de 2017
PUEBLA, PUEBLA. Primero, por las libertades de Prensa y Expresión y en
ese contexto, por una entrevista con Marcelino Perelló, entonces máximo líder
del Movimiento Estudiantil del 68, fui apresado por agentes de la temida y ahora
desaparecida Dirección Federal de Seguridad, DFS, y presentado en las
instalaciones de la Secretaría de Gobernación.
¡Qué tristeza! Que por este sujeto en el que creímos estudiantes y
periodistas, en mi caso personal que se conjuntaban ambas situaciones, ahora
descubramos su verdadera y enfermiza personalidad.
Como es del dominio público fue echado, corrido, vergonzosamente de la señal
de Radio Universidad, nada menos que la radiodifusora de la Universidad Nacional
Autónoma de México, UNAM, que en su cerca de 8 décadas de existencia ha
acumulado todo un acervo de estupendos programas y de controles remotos
dedicados la educación, a la ciencia y a la cultura.
Va la historia: eran los días previos, a lo que nadie nos imaginábamos, la
masacre del 2 de octubre en Tlatelolco; muy joven el más grande comunicador de
México, el bachiller Álvaro Gálvez y Fuentes, nos confió la dirección
Periodística de INFORMEX, la Primera Agencia de Noticias Mexicana.
Uno de los reporteros, también muy joven, y estudiante del Instituto
Politécnico Nacional, Raúl Cruz Zapata, me informó que estaba a punto de lograr
una entrevista con Marcelino Perelló.
Lograda la cita, Raúl me invitó a que la presenciara; fuimos a Ciudad
Universitaria y momentos antes del encuentro con el líder estudiantil se nos
informó que el Ejército iba a entrar a CU. Todo fueron carreras y se suspendió
el encuentro.
Cruz Zapata con la insistencia del periodista al fin logró la entrevista y me
entregó la grabación en la redacción de INFORMEX; la escuché hasta en tres
ocasiones y consideré que era un material periodístico de primera, no lo pensé
mas, la transmití por dos radiodifusoras de nuestros clientes muy respetados:
XEW y Radio Mil.
En nuestro convenio con estos clientes existía la obligación de INFORMEX de
interrumpir la programación normal cuando se suscitara una noticia que lo
ameritaba.
Según me contaron llegaron como 40 agentes federales a las instalaciones de
la W y otros tantos a Radio Mil para detenerme. Alguien les informo burlonamente
que eso se transmitía desde INFORMEX cuyas instalaciones eran vecinas de la
Secretaría de Gobernación.
10 agentes fueron por mi; me llevaron a Gobernación. Después de tenerme 4
horas y media en solitario en un cuarto semi obscuro, me condujeron ante el
entonces director general de Comunicación Social de la dependencia. Cuando
inició el interrogatorio el seudo comunicador o seudo policía, lo llamaron de la
oficina del Secretario.
Al dejarme solo, el periodista se vio obligado a investigar y abrí el primer
cajón de su escritorio donde me encontré hojas de papel de desecho, ahora de
reaprovechamiento, en el segundo cajón pedazos de pan duro, y en el tercero ¡Oh
sorpresa! Calcetines, hilos, huevo y agujas para zurcir dichas prendas.
¡A este pobre me lo como solo! Pensé.
Así sucedió: después de un intento de adoctrinamiento me permitió abandonar
las instalaciones.
Como todos los seres humanos los periodistas vivimos angustias y claro
sentimos el miedo a lo que nos pueda suceder.
¡Qué tristeza! Haber vivido esos momentos por un sujeto que no lo merecía y
que ahora nos descubre que aparte de soez es un misógino irredento, que todo
haya sido por el Movimiento Estudiantil del 68 que como hemos dicho siempre, es
el parteaguas de las libertades en nuestro país.
COMENTARIO A TIEMPO
HU MIN
Martes 11 de abril de 2017
Seguramente a muchos les extrañará el nombre chino con el que titulamos esta
entrega, sin embargo para los que vivimos inmersos en la comunicación, Hu Min,
más que un colega es un hermano en la hermosa y apasionante por peligrosa
profesión del periodismo.
Hace seis años tuvimos el gran regalo de la vida de conocer el que hasta
ahora y por pocos días más, es el agregado de prensa de la Embajada de su país,
la República Popular de China en México.
Quien nos presentó para un triunvirato de camaradería fue el señor Wu
Yongheng, quien hasta su viaje al éter eterno fue el estupendo director de la
Revista China Hoy, en su edición en español para el Continente Americano.
En la víspera, en la sede del Club Primera Plana, el Gremio Periodístico
Organizado de México le ofreció una comida mexicana de despedida, misma que
estuvo marcada por la cordialidad y la hermandad.
Estuvimos presentes la mayoría de los informadores mexicanos, quienes
favorecedores de los intercambios profesionales con nuestros pares de la gran
potencia asiática y mundial hemos viajado y asimilado la cultura china.
En el acto emotivo, el Club Primera Plana como todo el Gremio: Federación de
Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP-México, el propio Club Primera Plana, y su brazo académico,
Colegio Nacional de Licenciados en el Periodismo, CONALIPE, le hizo entrega de
sendos reconocimientos, el primero correspondiente al 2015 y segundo
actualizado, sin embargo, ambos para siempre.
Palabras más o menos los documentos expresan: A HU Min, el Reconocimiento por
su destacado desempeño como agregado de prensa de la Embajada de su país, la
República Popular de China en México; por su solidaridad y bonhomía con sus
pares mexicanos, y por enaltecer las relaciones sino-mexicanas.
Dicen equívocamente que los chinos no saben expresar sus sentimientos, tal
aseveración la rechazamos después de un contacto de cerca de medio siglo y de
once viajes a China. Como todos los seres humanos, los asiáticos son
sentimentales y sino lo expresan de común, en momentos como el que vivimos se
manifiestan plenamente.
Hu Min expresó que México es su segunda patria, no sólo porque después de su
país de origen donde mas tiempo ha vivido es en tierra azteca, donde asimiló
cultura y costumbres y donde supo hacer amigos, o donde nosotros supimos hacerlo
amigo y hermano.
De ninguna manera es una despedida para siempre, el tiempo y el espacio nos
reencontrará con el amigo y el hermano Hu Min.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETO PROFESIONAL V
Lunes 10 de abril de 2017
QUINTA PARTE
Nos resulta, sin omitir la primera persona, me resulta verdaderamente
inconsecuente y hasta triste que el Reino de España, desde el Siglo pasado, haya
elevado a rango constitucional el secreto profesional de los periodistas, y en
nuestro país que se precia de ser una democracia popular y representativa, no
sólo se ha estancado en la discusión de esa indispensable normatividad sino que
ahora desde la Procuraduría General de la República, PGR, que se le acusa de ser
omisa ante los asesinatos, desapariciones forzadas y demás agresiones a los
informadores, encabece el grupo de instituciones, organismos, partidos políticos
y personas físicas que han presentado controversias constitucionales contra la
primigenia Constitución Política de la Ciudad de México, y en particular, con la
inviolabilidad del secreto Profesional de los periodistas.
El doctor Porfirio Barroso Asenjo, profesor titular del Departamento de
Periodismo III de la Universidad Complutense de Madrid, en cuyas aulas pasamos
por dentro, en su estudio muy conocido y reconocido “PERIODISTA, TEOLOGÍA
MORAL”, aborda con especial y certero criterio el tema del secreto profesional
de los periodistas, antes hace un exordio que no tiene desperdicio, por ello lo
vamos a reproducir:
En la llamada Introducción, nos ilustra: “A medida que se ha ido consolidando
la sociedad actual como ‘sociedad de la información’, y con ello extendiéndose
la presencia y papel de los medios de comunicación en los diversos campos
culturales y políticos, sociales y económicos, el periodista ha adquirido el
estatuto y la función de un actor social privilegiado en nuestras sociedades”.
Nada que ver con lo que creen y actúan al respecto, nuestros políticos y
legisladores.
“El ejercicio de la profesión periodística no se desarrolla en un campo
aséptico y neutral, ajeno a toda influencia de los intereses y presiones más
diversas. La información, la comunicación, los medios de comunicación y las
personas que a ello dedican su actividad profesional forman hoy parte de una
‘industria de la cultura’ que dejada a su propia dinámica, tendería
necesariamente a regularse por las conocidas leyes del mercado, el beneficio y
la competitividad”.
“El significado social del rol del periodista y los riesgos que el ejercicio
profesional comporta fundamentan suficientemente la exigencia de una ética de la
responsabilidad en toda práctica profesional del periodista”.
“Históricamente no es difícil descubrir el 'esfuerzo que los propios
periodistas, a través de sus asociaciones más representativas, han llevado a
cabo para elaborar y clarificar el rostro moral de su propia profesión’, y que
se ha materializado en los múltiples códigos de conducta y comportamiento ético
que configuran la perspectiva moral sobre el comportamiento del periodista”.
“Este aspecto moral del ejercicio profesional del periodista no es un añadido
marginal o un adorno superfluo, sino, bien al contrario, manifiesta la
autorresponsabilidad de los propios periodistas, que, conociendo su propia
profesión, la humanizan poniéndola al servicio de unos valores superiores:
respeto a la dignidad de la persona humana, el bien común y la solidaridad
social, la libertad y la verdad”.
Así o más claro, para todos los que se empeñan en evitar las organizaciones
periodísticas y más criminales, los que tratan de destrozarlas. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETO PROFESIONAL IV
Viernes 7 de abril de 2017
CUARTA PARTE
Continuemos con nuestra serie sobre el Secreto Profesional de los
Periodistas, misma que interrumpimos ante la dinámica de los acontecimientos, el
Doctor Enrique Cáceres Nieto, Investigador y Catedrático del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM,
en su tratado sobre el tema nos indica: que ‘‘los antecedentes de esta figura
jurídica provienen del common law -Derecho común o Derecho consuetudinario
vigente, según la tradición anglosajona-, y se remontan al siglo XVI a propósito
del ‘voto de honor’ basado en la convicción de que un caballero no debía
divulgar las noticias obtenidas en confidencia por atentar la privacidad de sus
comunicaciones’’.
En la actualidad, continúa, el secreto profesional de los periodistas
constituye un caso específico del derecho a comunicar información veraz de
interés público por cualquier medio de difusión.
A través de él, información que de otra forma permanecería desconocida es
transmitida por un informante a un periodista comprometido a guardar su fuente
en el anonimato, para que la dé a conocer públicamente. De esta manera, se
materializa el derecho a la información y se contribuye a la configuración de la
opinión pública que manifestándose a través de las instituciones conducentes,
puede proceder a controlar los abusos de poder estatal.
Entre la información susceptible de ser transmitida mediante la mecánica
descrita, se encuentra aquella que, siendo de interés público, trata de
mantenerse oculta por parte del Estado.
A continuación, explica Cáceres Nieto, que no existe una definición
universalmente aceptada del término ‘‘secreto profesional de los periodistas’’,
de ahí los abusos de los poderes constituidos.
Algunas de esas definiciones, continúa, son las siguientes: Juan Luis Cebrián:
‘‘El derecho al secreto profesional es el que tienen los profesionales de la
información a no revelar las fuentes de la misma, no declarar ante los Jueces
sobre los hechos que ellos revelen en sus informaciones y no entregar los
carnets personales de notas, cintas magnetofónicas y demás material informativo
que haya utilizado al respecto’’.
Para Ernesto Villanueva: ‘‘...el secreto profesional del periodista puede
definirse como el derecho o el deber que tienen los periodistas a negarse a
revelar la identidad de sus fuente informativas a su empresa, a terceros y a las
autoridades administrativas y judiciales”.
Para Luka Brajnovic: ‘‘...es el deber y el derecho moral del periodista de no
revelar nada que en sí mismo deba ser considerado como secreto o que se
constituye en secreto a causa de la palabra empeñada del periodista de no
descubrir la fuente de las informaciones recibidas en confianza’’.
Concreta el investigar: La definición que más consenso ha alcanzado es la
proporcionada por el Consejo de Europa en 1974: ‘‘...es el derecho del
periodista a negarse a revelar la identidad del autor de la información, a su
empresa, a terceros y a las autoridades públicas o judiciales’’.
Podemos concluir, que palabras más palabras menos, son los conceptos que
desde años sostenemos y defendemos. CONTINUARÁ.
COMENTARIO A TIEMPO
PROFESIONALIZACIÓN
Jueves 6 de abril de 2017
PUEBLA, PUEBLA. Este pujante e histórico Estado, con su todavía
flamante gobernador, José Antonio Gali Fayad, se convertirá en poco tiempo en la
primera entidad federativa en abrir el moderno proceso para la
profesionalización de los periodistas.
Tal compromiso lo hizo el joven gobernante, quien siempre ha demostrado no
sólo respeto por el ejercicio libre del periodismo sino que además ha sabido
hacer amistad con las y los informadores.
Así quedó de manifiesto, una vez más, en el desayuno sesión de trabajo en el
cual Tony, como le gusta que le llamen, les tomó protesta a la Mesa Directiva de
la Asociación de Mujeres Periodistas y Escritoras de Puebla, AMPEP, que vuelve a
presidir la reconocida colega, Hilda Luisa Valdemar Lima.
En dicha reunión Gali Fayad se solidarizó con el drama que de tiempo atrás
afrontamos, sobre todo después de que se dio a conocer el Informe al Primer
Trimestre de 2017 del Gremio Periodístico Organizado de México, mismo que señala
que de 1983 a la fecha se han cometido 265 asesinatos contra las libertades de
prensa, de ellos suman 229 periodistas; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares
y 9 amigos de comunicadores, así como 3 civiles. En los va este año, son 5 los
asesinatos: las víctimas: 4 periodistas y un amigo.
La presidenta Hilda Luisa Valdemar, hizo una exposición de lo logrado por la
AMPEP, en los campos de la profesionalización, de la edición de libros de la
autoría de las propias agremiadas, de exposiciones, otros y variados actos
culturales y de incontables labores sociales.
El Gobernador Gali Fayad, dijo que desde el inicio de su administración están
listo para afrontar con determinación los retos existentes y por venir como son
entre otros la seguridad pública, seguiremos siendo de los estados más pacíficos
de la República, dijo; el rescate de los jóvenes y desde luego todas las
oportunidades para los migrantes que por las razones de todos conocidas
regresarán a su tierra de origen. En forma especial hizo el compromiso de
solidaridad con las y los periodistas.
Al final, Enrique Montero Ponce, decano del periodismo poblano, y el autor en
nuestras respectivas intervenciones, además de felicitar y reconocer la
trayectoria de más de 20 años de la AMPEP, Enrique destacó su labor en pro de
las mujeres al haber sido el primero en incorporarlas al periodismo radiofónico.
Por nuestra parte señalamos que sólo el gremio organizado conformado por la
Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; que por cierto
ahora preside otra mujer, Colila Eguía Tonella; Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados
en Periodismo, CONALIPE, lleva con exactitud documentado y preciso el registro
de los homicidios y desapariciones forzadas cometidos en contra de las
libertades de prensa y expresión.
Terminamos con el tema de la profesionalización de los periodistas, si ahora
contamos con un gran aliado: con el gobernador Tony Gali. Que todo sea para bien
de la sociedad a la que servimos.
COMENTARIO A TIEMPO
AL PRIMER TRIMESTRE DE 2017
Miércoles 5 de abril de 2017
El siguiente es el INFORME AL PRIMER TRIMESTRE DE 2017 SOBRE LOS
ASESINATOS Y DESAPARICIONES FORZADAS DE PERIODISTAS EN MÉXICO, de acuerdo al
Monitoreo Permanente del Gremio Organizado:
“En lo que va de 2017, han sido asesinados 4 periodistas y un amigo. De 1983
a la fecha 265 homicidios y 26 desapariciones forzadas
La verdad siempre tendrá que imponerse pese a los informes sesgados u
oficialistas que sin consideración alguna a la memoria de las víctimas y de sus
deudos se dan a conocer con ligereza y a veces con actitudes triunfalistas.
Mientras otro diario, NORTE de Ciudad Juárez, ha sido cerrado por decisión de
su director, licenciado Oscar A. Cantú Murguía, “debido –según explicó en la
última edición del mismo de fecha lunes 3 de marzo de 2017- a que, entre otras
cosas, no existen las garantías ni la seguridad para ejercer el periodismo
crítico, de contrapeso”, continúan los asesinatos de periodistas en Chihuahua y
prácticamente en todo el país.
En cuanto a las listas lúgubres que han generado los enemigos de las
libertades de prensa y expresión, el Gremio Periodístico Organizado de México,
Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México; Club Primera Plana, y Colegio
Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, denuncia que la mayoría de las
mismas están sesgadas respondiendo a intereses inconfesables. Desde hace años
hemos invitado a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos a confrontarlas;
nunca hemos tenido respuesta.
Nuestro Informe al Primer Trimestre de 2017 sobre los asesinatos y
desapariciones forzadas de periodistas en México, de acuerdo al monitoreo
permanente del Gremio, nos hace saber que en lo que va de 2017, han sido
asesinados 4 periodistas y un amigo. En lo que va del actual sexenio son 63
homicidios: 51 periodistas, 4 familiares, 6 amigos y 2 civiles.
Del 2000 a la fecha se contabilizan 200 homicidios: 168 periodistas; 8
trabajadores de prensa; 12 familiares y 9 amigos de comunicadores, así como 3
civiles.
Y de 1983 a la fecha 265 homicidios: 229 periodistas; 8 trabajadores de
prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, así como 3 civiles.
A mayor abundamiento, a continuación las víctimas del actual año, con el
numeral que les corresponde de nuestro registro actualizado y documentado:
261. 20 de febrero de 2017 Carlos Alberto García Martínez. Además de cronista
deportivo y locutor se desempeñaba como administrador de ventas de Radiorama
Colima. Fue el primer periodista asesinado en ese Estado y el primero en el año.
262. Y a su amigo que le acompañaba, un joven de aproximadamente 18 años,
cuyo nombre no fue proporcionado. Ambos perdieron la vida en forma instantánea a
manos de sicarios que les dispararon.
263. 2 de marzo de 2017. Cecilio Pineda Brito periodista colaborador del
diario “La voz de Tierra Caliente” fue asesinado a balazos en Ciudad Altamirano,
Guerrero, cuando esperaba afuera de un taller de lavado de automóviles.
264. 19 de marzo de 2017. Ricardo Monlui Cabrera director del periódico “El
Político” y autor de la columna “Crisol” de “El Sol de Córdoba”, fue asesinado a
balazos en el municipio de Yanga, que se ubica en la zona centro del estado de
Veracruz.
265. 23 de marzo de 2017. Miroslava Breach Velducea. Corresponsal de “La
Jornada”, durante más de 15 años, trabajó en el Diario de Chihuahua, y fue
directora del periódico Norte de Ciudad Juárez, ahora desaparecido ante el temor
de que se cometan otros asesinatos de informadores. Un hombre le disparó a la
cabeza cuando la informadora salía de su casa acompañada de uno de sus hijos,
aproximadamente a las 7:15 horas.
El Gremio Periodístico Organizado de México, insistimos, nunca claudicará en
la defensa de las libertades de prensa y expresión y desde luego en el derecho
de los pueblos a estar veraz y oportunamente informados, de ahí nuestra demanda
permanente de justicia: debemos de acabar con la vergonzante impunidad que nos
agobia. ¡YA BASTA!
Abren la lista de dirigentes firmante la maestra Consuelo Eguía Tonella y el
licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del Consejo Directivo y
presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia.
COMENTARIO A TIEMPO
EL ADIÓS Y EL PÉSAME
Martes 4 de abril de 2017
El siguiente es el COMUNICADO URGENTE del Gremio del mismo título y
que transcribimos integro:
El asesinato de la colega Miroslava Breach Velducea acaba con el diario
Norte. Más que un adiós es un pésame por las libertades de prensa y
expresión.Triunfa el crimen sobre las libertades primarias.
Recibimos el pasado domingo en nuestra red social un mensaje conmovedor,
palabras más, palabras menos, un colega nos informaba contrito: Cuando me
presenté a trabajar me enteré que mi Periódico NORTE, ya no existía.
La peor tragedia que le puede ocurrir a una sociedad, a una nación o la
humanidad toda, es perder sus libertades primarias, es cortarle parte de sus
arterias comunicantes.
Cerrar un medio por las presiones provengan de la llamada delincuencia
organizada o desorganizada, del poder económico o político es cortarle de tajo
una de sus arterias comunicantes.
El último editorial de diario Norte, que transcribimos a continuación, más
que un adiós, es un pésame a la verdad y a las libertades, así lo declara el
Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELAP-México; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en
Periodismo, CONALIPE.
Por ello mismo transcribimos íntegro el que pretende ser el último editorial
del diario agredido, firmado por su director, nosotros esperamos que no sea así,
tenemos que redoblar esfuerzos para que los enemigos de las libertades de prensa
no tengan éxito:
“La trágica y sentida muerte de Miroslava Breach Velducea –colaboradora
nuestra– el pasado 23 de marzo, me ha hecho reflexionar sobre las adversas
condiciones en que se desarrolla el ejercicio del periodismo actualmente. El
alto riesgo es el ingrediente principal".
"Las agresiones mortales, así como la impunidad contra los periodistas, han
quedado en evidencia, impidiéndonos continuar libremente con nuestro trabajo".
"A lo largo de casi 40 años de promover la prensa libre, 27 de ellos desde
Periódico NORTE de Ciudad Juárez, tratamos de informar con la mayor veracidad,
objetividad, honestidad y transparencia".
"Tomamos infinidad de causas, de riesgos que se convirtieron en batallas,
unas más duras que otras, respetando siempre los valores de libertad, justicia y
Estado de Derecho; movidos por la convicción y el amor a la ciudad y a sus
ciudadanos, en la búsqueda incansable de la anhelada calidad de vida".
"Este día, estimado lector, me dirijo a usted para informarle que he tomado
la decisión de cerrar este matutino debido a que, entre otras cosas, no existen
las garantías ni la seguridad para ejercer el periodismo crítico, de
contrapeso".
"Este ejemplar que tienen en sus manos será la última edición impresa que
NORTE de Ciudad Juárez publique".
"En estos 27 años, con sus muy honrosas excepciones, se nos dejó solos.
Luchamos contra corriente, recibiendo embates y castigos de particulares y
gobiernos por haber evidenciado sus malas prácticas y actos de corrupción, que
sólo jugaron en detrimento de nuestra ciudad y de quienes habitamos en ella".
"El irresponsable incumplimiento de las administraciones públicas de los tres
niveles de Gobierno también nos orilla a tomar esta decisión, ante la soberbia
negativa de pagar los adeudos contraídos por la prestación de servicios".
"Satisfecho me siento de haberle entregado a esta frontera cientos de
empleos, de haber sido escuela y semillero de personalidades que se foguearon en
este medio y que ahora ocupan puestos públicos o ejercen sus carreras
profesionales con éxito".
"Cumplí como ser humano, como ciudadano, como creí conveniente hacerlo, con
convicción y amor por mi ciudad; luché acompañado de colaboradores leales hasta
el final, a quienes les estoy infinitamente agradecido".
"Todo en la vida tiene un principio y un fin, un precio que pagar. Y si éste
es la vida, no estoy dispuesto a que lo pague ni uno más de mis colaboradores,
tampoco con mi persona".
"Muy agradecido estoy con aquellos anunciantes y lectores que nos acompañaron
a lo largo de este viaje".
"Por mi parte, soy un hombre de combate que seguirá luchando desde otras
trincheras, aportando siempre, siendo leal a mis ideales y a mi ciudad".
Gracias Lic. Oscar A. Cantú Murguía.
Nuestra solidaridad es plena, pero nunca claudicaremos en la defensa de las
libertades de prensa y expresión y desde luego en el derecho de los pueblos a
estar veraz y oportunamente informados.
Encabezan la lista de dirigentes firmantes la maestra Consuelo Eguía Tonella
y el licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta y presidente del
Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de FAPERMEX.
COMENTARIO A TIEMPO
JOSÉ LUIS Y RAÚL
Lunes 3 de abril de 2017
Como lo comentamos con la oportunidad debida y ya es una realidad, a partir
del último viernes de marzo de 2017, los licenciados José Luis Uribe Ortega,
Virgilio Arias Ramírez Corzo y Fernando Alberto Irala Burgos fueron elegidos por
la Asamblea General del Club Primera Plana como presidente, secretario general y
secretario tesorero, respectivamente, de ésta nuestra organización
cincuentenaria. Dentro dos años estará celebrando sus primeros 60 años vida
comprometida con las libertades de prensa y expresión.
Es de resaltarse que dicho Consejo Directivo llega después de un trabajo de 4
años de rescate a cargo de la administración saliente que encabezaron los
licenciados, Raúl Gómez Espinosa, el propio Uribe Ortega y María Mercedes Ávila
Govéa, Entregan un Club saneado y vigoroso.
El cambio de dirigentes fue terso y de acuerdo a la unidad por la que hemos
siempre luchado. Como en toda organización humana hemos tenido que afrontar,
afortunadamente con éxito, algunos contratiempos que no pasaron de ser simples
nubarrones, puesto que nunca alcanzaron ni atenuar el crisol de su historia.
Raúl Gómez Espinosa, hizo un relato de las labores realizadas, prácticamente
todos los meses nos convocó a tres o más sesiones comidas de trabajo; nuestro
calendario cívico se conmemoró con el decoró debido y la fiesta del año: la
entrega de reconocimientos por trayectoria, 25 años o más por quinquenios
cumplidos se llevaron a cabo con la puntualidad debida, y no exageramos son ya
miles de colegas de todo el país galardonados.
El reto para el presidente José Luis Uribe Ortega y demás miembros del
flamante Consejo Directivo es enorme. Después de la protesta de ley, nos delineo
su programa de trabajo que calificamos de gran calado.
Conocemos al colega desde hace muchos ayeres; José Luis, ingeniero en
electrónica, se le atraviesa siendo muy joven, INFORMEX, La Primera Agencia
Noticiosa Mexicana. Uno de los programas ambicioso, como todos los del bachiller
Álvaro Gálvez y Fuentes fue instalar antenas de radio y radio-receptores no sólo
en los medios, nuestros clientes, sino en todas las embajadas y consulados, para
mantener informados a nuestros diplomáticos en el exterior del acontecer
nacional.
Uribe Ortega, repito, muy joven encabezo a esos equipos itinerantes de
trabajo, el tiempo lo apuró y se deshizo de las herramientas que buscaban en el
espacio las señales para hacer vibrar a los teletipos de INFORMEX, obvio, aun no
se descubría la Internet, para entrar de lleno con amor entrega al periodismo,
profesión que ahora es su pasión y lo convierte en el dirigente del ente
histórico, Club Primera Plana.
A ambos les deseo todo el éxito, puesto que Raúl por su calidad de ex
presidente ya forma parte con los licenciados en periodismo, el decano Carlos
Fernando Ravelo, y los ex presidentes Rafael Castilleja Ramírez y el autor del
Consejo Consultivo Permanente del Club.
Al agradecimiento se le considera una virtud, cuando debería de ser
obligación del alma o del espíritu, como se quiera. Conmovido y de corazón
agradezco la amabilidad de los conceptos de ambos por las labores desarrolladas,
como ellos mismos las han realizado a favor y para bien de nuestros pares, en
una palabra para la sociedad a la que servimos.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
