UNA COLORADA (columna Internacional)

Lilia Cisneros Luján

Sobrevivamos a la perversidad

26 de julio del 2010

No son pocos, los mexicanos que coinciden con el Rector de la UNAM, cuando ha afirmado que “En una nación donde pocos tienen demasiado, frente a muchos que no tienen casi nada, se genera desconfianza y resentimiento, se debilita la dignidad y los valores humanos”. Hay desconfianza, cuando, además de 10 periodistas asesinados en seis meses, a otros muchos comunicadores –aun cuando no ostentemos el titulo de periodistas-  se les hostiga con campañas difamatorias, terrorismo fiscal –cobro injustificado de lo que ya se ha cubierto, aumento por excepción en impuestos y servicios como el agua- amenazas directas, incursiones a domicilios -disfrazados de robo común- y hasta “equivocaciones” en indagatorias ministeriales a las que nunca se da siquiera un “usted perdone”. La dignidad –como un producto más en sistemas donde todo es susceptible de vender o comprar- definitivamente se vulnera -cuando menos para más de cuarenta y siete mil ciudadanos de buena fe- que en el mejor de los casos verán su esfuerzo tirado a la basura porque para nada interesa a los promotores –el duopolio televisivo- que México se desarrolle. ¿Qué podrán hacer aquellos que en el futuro vean sus proyectos plagiados por las fundaciones multimillonarias? Los autores de una iniciativa manipuladora que únicamente considerará como válidas 20 de las presentadas -0.0004 % del total- son solo uno más de los factores que dan lugar a la desesperanza y tantas modernas formas de desajuste y patología mental, como se ha reiterado por autores que resultamos incómodos a un sistema de dominio muy alejado de la justicia social.

En más de una ocasión quienes hacemos de la libertad de expresión una misión cotidiana, hemos escuchado de los que nos estiman y respetan un ¡Ten cuidado! porque en realidad, pisar callos por más horribles que éstos sean, molesta a los de pies y espíritu delicados. Expresarse hoy día, es más que un riesgo, son consecuencias seguras –de agresión, robo de equipos, “levantones” y hasta pérdida de la vida- en un entorno en el cual los derechos humanos se han reducido a discursos y altos costos en comisiones del tema con muy poca efectividad. ¿Cuál fortaleza de valores políticos existe en legisladores que antaño enarbolaron como su bandera el combate a incrementos al IVA en medicina y alimentos, y hoy lo deslizan como un “IVA acotado”? ¿Se puede hablar de seguridad jurídica cuando ante la declaratoria del recién estrenado secretario de gobernación acerca de que el IFE carece de facultades para determinar la ilegalidad de campañas federales multimillonarias en tiempos electorales -pagadas por cierto con nuestros impuestos- este órgano ciudadano, supuestamente independiente, parece estar en el ánimo de recular? La pérdida de valores humanos, sobre todo en las generaciones mas jóvenes, no sólo es consecuencia de la ausencia de clases de civismo en las escuelas, abona a ello los perversos contenidos de telenovelas, noticias, campañas basadas en la mentira –desde el anuncio atosigante de productos mágicos para la salud y como panacea en contra de la obesidad- pasando por publicidad que privilegia el TENER sobre el SER, hasta la propaganda política que en nada corresponde a la realidad nacional.

Apelo al concepto de un colega sobre el estado “malefactor” que alejado de lo que fue el benefactor hasta los 70, hoy aterroriza a la población con la banca extranjera y usurera, la ineptitud de CONAGUA, la ineficacia de funcionarios incapaces de controlar el flujo de armas y explosivos –en flagrante violación a los términos de un tratado internacional suscrito por México- la guerra supuestamente –la califico a la memoria de los miles de civiles muertos y considerados pomposamente como “daño colateral”- contra el crimen organizado; la sustitución de empleo por la caridad –pública con intenciones electoreras y privada para evadir impuestos- en suma, todo lo que resulta de la ausencia de un buen líder.

Los expertos en la materia enseñan que un buen líder, antes de invitar a trabajar en equipo, debe tener proyecto y que proyectar supone caminar hacia adelante para alcanzar el máximo de la realización humana: la felicidad. Cuando solo se improvisa o no existe reflexión acerca de la viabilidad y pertinencia de un supuesto, o quizá perverso, proyecto; el resultado necesariamente será el fracaso –aun cuando el grupo que impulse la genial idea sea de puros seres inteligentes- la in movilidad y el resentimiento. Los frustrados no solo serán los beneficiaros de los autores de genialidades, sino aun aquellos invitados a llevar adelante tales ocurrencias. Si a ello se agrega la exclusión de quienes se atreven al cuestionamiento constructivo, el fanatismo que impide dialogar con los de pensamiento distinto o el intrincado sistema de complicidades adosado con la falta de patriotismo y el exceso de ambición, el destino para la especie humana es la extinción. 

Quines votaron por el cambio –encubierto primero por pseudo priístas impuestos contra la voluntad de militantes que honestamente se sienten herederos de la revolución y, luego abiertamente por panistas y tránsfugas de otros partidos hoy instalados en la ultra derecha- nunca asumieron que esté sería en retroceso. Cientos de mujeres perseguidas en Guanajuato y otras entidades como en la época de la Inquisición, miles de jóvenes atrapados en el limbo de la falta de oportunidades, un campo abandonado y una clase media de la cual subiste solo aquel estrato que espera acceder a los privilegios de los muy ricos; no son un panorama alentador, frente a los millones de desposeídos cuya condición los coloca en el supuesto de no tener nada más que perder. Ante al robo institucionalizado de las arcas nacionales –por sueldos, prebendas y posibilidades de negociar con los enemigos de la patria- agregado a esto una población mediatizada que se olvidó de decir ¡Basta!, parece no haber salida. Sin embargo, como dijo una adolescente en los peores momentos de nazismo “a pesar de ello sigo teniendo fe en la raza humana” [1] y debemos tener ganas de luchar, hagámoslo por nuestros hijos y nietos, por la viabilidad del planeta, por la felicidad de cada uno de aquellos que hemos tenido el privilegio de la vida. 

UNA COLORADA (columna Internacional)

Lilia Cisneros Luján

Cambios sin cambio

19 de julio del 2010

En el escenario como tierra de guerra –un coche bomba ha sido la última preocupación- que presenta México al mundo; más desastres naturales -agravados por la impericia de quienes deben administrar el agua- el ejecutivo federal comunicó nuevos cambios en su equipo de trabajo. Los opinantes no se hicieron esperar, como villa-melones en corrida de toros unos dijeron: que en un caso ya se sabía, otro es inexplicable por lo desconocido los nuevos titulares y el chisme se centró en el ámbito de cuestiones emocionales –falta de solidaridad entre quienes conforman el equipo, exceso de vanidad, deslealtad de unos para con otros etc.- y toda una tela para cortar, no tanto acerca de la conducta o preocupaciones del señor Felipe Calderón o quienes le ayudan a gobernar, sino de las  personas cuyo oficio es el hablar especulando y señalar en la ignorancia.

Más allá de la premisa atribuida a Wiston Churchill – que reza  "Cuando alguien llega a la cúspide del poder y venció obstáculos, existe el peligro de convencerse de que se puede hacer lo que uno desea y que cualquier eficaz punto de vista personal es necesariamente aceptable para la nación, y se impone sobre los subordinados" muchos tenemos la certeza de que ni el lider del equipo ni sus acompañantes, han tenido que remontar dificultades –a no ser que la lucha normal por servir, en un régimen democrático, se considere de esa forma- y que sí en cambio su bagaje académico es amplio, en carreras universitarias –Abogados, economistas, ingenieros, etc.- o diplomados de cómo trabajar en equipo, para ser eficaces, resolver los conflictos interpersonales, ver las cosas de otro modo, superar las turbulencias etc. Sin embargo, los resultados no son necesariamente satisfactorios ¿Será que no se han sabido aprovechar las diferencias individuales o simplemente la ambición de los individuos está por encima de los del grupo? ¿Alguien puede comprobar que el trabajo de cada uno o del conjunto no ha sido arduo? Quienes hemos tenido el privilegio de conducir grupos –de empresa, voluntarios, ciudadanos o en el sector público- sabemos lo difícil que resulta superar los conflictos interpersonales derivados de tradicionales prejuicios. Por eso en esta ocasión le brindo el beneficio de la duda al señor Presidente con relación a las muchas descalificaciones que se le han atribuido.

Una premisa equivocada es considerar el cambio, como una turbulencia de constantes modificaciones, en cuyo movimiento sin fin, queda poco tiempo para consolidar resultados y se corre el riesgo de destruir, por el caos perpetuo, lo que con experiencia, sentido común y disciplina organizacional e individual se tenía antes de “la invención del hilo negro”. Por muy buenas intenciones que tenga quien conduce un equipo –presidente, gerente, líder vecinal, gobernador, empresario o secretario de estado- los resultados serán magros, si cada uno de quienes conforman su grupo no aprenden a ver las cosas de otro modo. Inútiles serán los discursos, los talleres motivacionales, los aumentos de salario o prestaciones, para individuos carentes de mística de servicio, responsabilidad en la tarea y madurez emocional para no sucumbir a tentaciones corruptoras. ¿Será la inseguridad –para la continuidad en el puesto o la influencia- lo que ha hecho de los políticos de las últimas tres décadas tan o más corruptos que aquellos que se afanaron en sustituir?

El conflicto permanente parece ser el signo de los tiempos. Las guerras, las luchas entre facciones, la actitud rebelde del trabajador en contra del patrón y de éste en perjuicio de subordinados, son el pan de cada día y, cada cual asegura tener la razón, de tal suerte que hay tantas razones según la perspectiva desde donde se mire el caso. Unos justifican sus acciones por motivos económicos, otros desde la creencia religiosa, también se apela a la justicia, sin soslayar que honras y vidas se han arruinado en aras de la “libertad de expresión”. Hasta la astrología parece ser un buen argumento justificatorio para la tendencia humana de discrepar por medio de la confrontación. ¿Cuantos honestamente están alentando la discusión abierta y sin simulación acerca de los conflictos de países en guerra? ¿Hemos tenido la mente abierta para conocer lo bueno de los árabes, los persas, los palestinos, los judíos y todos aquellos tan violentamente calificados como “terroristas” por un sistema informativo mundial que solo sirve a los intereses de alguna de las partes? Por la inercia de actuar sin pensar todos parecemos ignorar la experiencia, desde un ángulo de comodidad sin responsabilidad ¿Quién se atrevería a dejar su cheque en la caja hasta el momento de haber cumplido todos los pendientes que debía desahogar en un periodo? ¿Dónde ha quedado la enjundia para cambiar hábitos de dependencia que nos regresado a la situación de países sin soberanía y adultos con actitudes infantiles? ¿Tendrían los muy ricos –personas, grupos, empresas o naciones- alrededor del mundo el valor de apoyar sistemas educativos seculares y un flujo de libre información sin trampas manipuladoras para el sometimiento? ¿Qué les impide ser generosos para que su riqueza se convierta en motor de progreso equitativo?

Mejorar la vida de todos los habitantes del planeta, supone admitir la necesidad de mano de obra en los países desarrollados aunque de otra parte implica que en los de origen se les den alternativas de paz, trabajo y felicidad. ¿Por qué nadie en latino América ha reflexionado en el hecho de que miles de sus paisanos optan por la ilegalidad a partir de campañas que les impiden ver que es menos costoso tramitar una visa que pagarle a un pollero? Si a pesar de los riesgos de morir en el desierto o en Irak –ahora a los indocumentados se les ofrece “reclutamiento voluntario” como camino para adquirir residencia- el grueso de la población sigue buscando una meta por el camino de la ilegalidad, lo que urge es un cambio; pero no de funcionarios, ni de partidos, sino de actitudes individuales, donde cada uno –desde el más pobre ciudadano hasta el más encumbrado político o empresario- trabaje seriamente su propio desarrollo integral.  Cuando cada quien asuma que su SER y no su TENER es más importante, habrá paz y progreso equitativo en el mundo. Mi armonía interna contribuye a la de otros, se logra paso a paso, admitiendo errores, perdonando ofensas, incluyendo a los excluidos y reconociendo las oportunidades y retos a la imaginación que hay en cada uno de los problemas.

UNA COLORADA (columna Internacional)

Lilia Cisneros Luján

¿Quien es tu dueño?

12 de julio del 2010

Una inclinación ancestral del humano es pretender la omnipotencia, omnipresencia, omnisciencia e inmortalidad. Culturas prehispánicas en América construyeron pirámides en sitios donde supuestamente los hombres se hacen dioses –Teotihuacan-  y la mitología griega es rica en historias donde los humanos vencen a divinidades o son castigados por éstas como resultado de la vanidad de querer trascender al plano divino. La tradición judeo cristiana, entre otras muchas, tiene en las versiones del origen del planeta a criaturas -Adán y Eva- defraudando la confianza de su creador por el anhelo de ser como dioses y la historia misma de la humanidad relata guerras, traiciones, y atrocidades de todo tipo, por esta inclinación al poder absoluto alejado del amor, la paz y la armonía.

En su afán de dominio, unos cuantos privilegiados se organizan y defienden el supuesto derecho que les ha dado la herencia sanguínea –en la monarquías por ejemplo- el poder divino -para la bendición o denostación del gobierno- la superioridad económica –en un mundo donde lo financiero se ha convertido en el eje de toda la actividad de la gente- y hasta la creencia de la supremacía de un tipo de personas –en términos de raza, creencia  o posición socioeconómica- sobre el resto que deben ser esclavos o materia prima. Este tipo de posturas, que tienen en común el ser excluyentes de quienes no sean aceptados en la agrupación, han sido defendidas por sujetos de influencia financiera, política, religiosa, científica o académica, organizados generalmente en grupos secretos, como los "iluminati" –fundado en el siglo XVII inicialmente para acabar con las monarquías- los masones –con todas su variables doctrinarias y rituales a lo largo y ancho del mundo- los cristeros y el Yunque –en México- y los nazis, quizá más conocidos que cualquiera, por las causas y efectos aun recientes de la segunda guerra mundial.

Con las lógicas variables de tiempo y espacio, el común dominador de estas agrupaciones es el afán de dominio sobre otros, la idea de un poder centralizado –en un emperador, un rey, un presidente, un buró político, un congreso etc.- y en los tiempos modernos, sobre todo de sesenta años acá, un mundo global sin fronteras nacionales, con barreras definidas por el desarrollo y la economía y una supremacía detentada por los acaparadores del dinero. Dentro de esta moderna categoría, en los últimos tiempos ha llamado la atención el denominado “club Bilderberg”, que toma su nombre del hotel holandés en el cual en 1954, se reunieron no más de tres docenas de potentados, para “reflexionar” sobre las posibilidades de diseñar estrategias a fin de contrarrestar “el espíritu anti-americanista” que se estaba gestando en la Europa de la posguerra. Esta iniciativa de un judío polaco, subsiste hasta la fecha, habiendo realizado 60 reuniones –generalmente anuales, en hoteles de súper lujo, por invitación y cerradas al público- 9 de ellas en Estados Unidos. Dada la secrecía de las reuniones -cuyos partícipes normalmente sesionan de manera paralela a cumbres oficiales mundiales, y que representan a no más de seis mil sujetos en el mundo, la mayoría de ellos, sin perfil público y otros como los ligados al clan Bush, o ciertos banqueros, e incluso algunos demócratas estadounidenses- sus acuerdos son un tanto cuanto misteriosos. Se dice que egresados con altos promedios en universidades de renombre, son agregados por invitación a algunas de estas reuniones secretas, donde se determina por ejemplo a los candidatos para las presidencias de la mayoría de las naciones, a los hombres y mujeres claves para los congresos –desde donde se definen privatizaciones, tratados de libre comercio,  políticas de salud, educación o medio ambiente- y acciones que implementarán desde la ONU y sus diversas agencias. Cuando la meta es “la globalización territorial como forma de intervención pacifica sin vulnerar la soberanía”, se intensifican las designaciones de espacios estratégicos como enclaves de “patrimonio de la humanidad” –la amazonia es un caso emblemático- a los países en desarrollo se les hace morder el anzuelo de la ayuda financiera, a cambio del compromiso de ejecutar las decisiones de estos grupos que sin estar directamente vinculados o subordinados se relacionan “virtualmente”, con otros como el club de roma, la OCDE, los bancos –mundial, fondo monetario internacional-  comisiones mundiales, trilaterales y bilaterales, para aterrizar en tratados como el de libre comercio en América del norte, que le ha restado soberanía real a México en mayor medida y a Canadá. 

¿Qué hacer frente a un grupo de poderosos, convencidos de que el 80% de la población mundial es inútil y debería exterminarse? ¿Cómo estar seguros de que las vacunas aplicadas a los niños en los años setenta y ochenta no han sido las incubadoras del cáncer que azota a jóvenes entre 25 y 40 años en el presente? Si como dicen los investigadores, se trata de individuos inteligentes, cínicos, duros, sin escrúpulos y con el orgullo de pertenecer a una nobleza del siglo XXI que todavía no domina el mundo pero que espera hacerlo en el corto plazo ¿Podemos excluirnos de la manipulación masiva realizada a través de los medios electrónicos que les pertenecen? Pareciera imposible a los miles de millones de seres humanos encontrar las debilidades derivadas de los propios intereses de éstas elites, para evitar un solo gobierno mundial, con una policía internacional, con cárceles privatizadas de alta seguridad a donde se encerrará a los “disidentes” que busquen el respeto a los derechos humanos y la libertad de expresión; pero esto es posible, si Usted se informa, analiza y comparte dichos descubrimientos con sus hijos, su familia y su entorno mas cercano. Son estas elites, las que han llevado a los puestos de poder a gente sin experiencia ni habilidades para la conducción de lo público. Son ellos –los laureados, premiados, publicitados-  quienes nos mueven en contra de los gobiernos y así pueden sustituir las responsabilidades sociales, por ocurrencias privadas –fundaciones de ricos, iniciativa México, Vamos México, Grupo PRISA, etc.- y grupos “de reflexión” en los ámbitos económico financiero, y las esferas del poder, militar, político y científico. Seguramente no podemos cambiar el mundo, pero unidos estamos en la posibilidad de pintar de rosa nuestra esquina con la información y la educación. Hagamos que muchos otros, sigan el ejemplo y eviten ser propiedad de tales modernas aristocracias  dominantes  y perversas.

UNA COLORADA (columna Internacional)

Lilia Cisneros Luján

Alianza azul y amarilla para el 2012

4 de julio del 2010

Son muchas las señales que confirman el proyecto de PAN y PRD, de jugar juntos en el DF y por ende la presidencia para el 2012. Usando el doble discurso que caracteriza a los ejecutivos de ambas instancias, con una mano se convoca al diálogo –pagando el alto costo de publicidad con el dinero de los impuestos- y con la otra se vulnera el Estado de Derecho en confabulaciones en las cuales lo único que no respeta es la voluntad popular. Sin importar a estos caciques del siglo XXI las diversas manifestaciones de toda la ciudad -primero en contra de la ley de desarrollo urbano, la de establecimientos mercantiles, la de turismo y la de participación ciudadana- los asambleístas, cuales peones de un diabólico ajedrez, aprueban modificaciones pretendiendo legitimar una serie de violaciones a los programas de uso de suelo aun vigentes, para dejar en manos de un solo hombre –por ahora es Marcelo Ebrad, a ver a quien proponen los aliancistas para el 2012- decisiones como el ponerle un negocio junto a su casa –ya sea una gasolinera en Tlalpan, una librería de ejemplares caros en Coyoacán, un hotel boutique en el cuadrante de San Francisco o un mega proyecto comercial en la Benito Juárez, como lo que están reclamando los habitantes del pueblo de XOCO y la colonia general Anaya- son el pan de cada día en esta campaña electoral anticipada en la cual los favores mutuos, la prepotencia y la corrupción están a la orden del día.

El barrio de la Concepción, se ha convertido en un caso emblemático, primero fue Miguel Bortolini con su locura de restarle a la ciudad áreas verdes, para construir una concha acústica, ahora es una librería de EDUCAL –con auditorios, cafetería, sin cajones de estacionamiento etc.- en una calle habitacional. Ahí hay vecindades antiquísimas, casas en condominio y pocas centenarias construcciones habitadas en el mayor de los casos por gente de la tercera edad, cuyos habitantes, como resultado de la constante violación al uso de suelo, deben soportar una saturación vehicular y las consecuentes emanaciones contaminantes. Al enterarse los vecinos, por la prensa, ya que nunca fueron convocados, del proyecto; desde noviembre del año pasado han intentado dialogar con la presidenta de CONACULTA. Esta funcionaria, con visión indudablemente comercial –antes estuvo vendiendo libros en el fondo de cultura económica- olímpicamente los ha ignorado, burlándose de las reuniones, las manifestaciones públicas, los oficios y comunicados de prensa y por supuesto qebrantando la garantía del octavo constitucional.

Para justificar su proyecto elitista, la presidenta de la cultura, ha convenido “en lo oscurito”, con SEDUVI, instancia del gobierno de Marcelo, que seguramente les cobrará el favor muy pero muy caro. El seudo perredista y tránsfuga del priísmo, no solo les allanó el camino para la tramitología, a los panistas comerciantes de la civilización, quienes lograron en menos de tres semanas permisos que solo con dinero extienden a algunos ciudadanos; sino que, en franca violación a la ley, les concedió uso de suelo ES (equipamiento de servicios), o sea, en un futuro no muy lejano esta histórica calle, empezará a parecerse a Polanco o Alta vista en San Ángel, con vitrinas, estacionamientos subterráneos y todo la que “la gente bonita necesita” para colocar sus boutiques de lujo. El negocio está tan armado, que todos los días los agentes inmobiliarios, tocan a las casas, preguntado si ¿“usted no quiere vender su propiedad? Como en todas estas acciones mafiosas que se confabulan para expulsar a los habitantes de su entorno, siempre hay alfiles que la hacen de esquiroles entre la gente decente que defiende sus legítimos derechos; aquí la señora de CONACULTA, se consiguió la firma de un cantinero –que es arrendatario de un negocio de este tipo en el centro histórico- una escritora -quien tiene muchos años de vivir en NY y nada sabe de Coyoacán- y otros “intelectuales” que tampoco son de la zona.

Se rumora acerca de “apoyos condicionados” como dar dinero a cierto grupo para la restauración de la iglesia de la Conchita, a cambio de firmar a favor del proyecto. Personas de coches último modelo y con trajes de marca, han estado entrando y saliendo del inmueble de marras y si algún vecino les pregunta algo, simplemente reciben un seco y prepotente. “pues hagan lo que quieran esto no se va a parar, primero se van Ustedes que suspender la obra” Y sí, seguramente la zona sufrirá lo que muchos monumentos milenarios de China: fueron destruidos por la revolución cultural maoísta. ¿Para que gastar en tratar de salvar una iglesia colonial como la de la Purísima Concepción –dañada en su estructura y fachada justamente por la vibración vehicular y por la contaminación de los carburantes- si se permitirá un estacionamiento de dos niveles bajo el piso? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que digan a los propietarios de Fernández Leal que, para ampliar la calle, les van a expropiar parte de sus casas? ¿Qué tan lejos se irá la clínica familiar de ISSSTE, para que el predio sea un comercio pirruris más?

A propósito del desorden generalizado que termina cada día en asesinatos, secuestros, violaciones físicas y a los derechos humanos etc., el primer mandatario, ha pedido el apoyo a todos ¿Podrá una sociedad agraviada, estar en el ánimo de responderle? Está dispuesto el señor Calderón, por conducto de su secretario de educación, a ponerle un hasta aquí a las complicidades de la señora Saizar -CONCULTA- con Felipe Leal -Secretario de desarrollo urbano y vivienda en el gobierno de la ciudad- o tal como se sospecha ¿este es justamente el caso emblemático que permitirá a ambos bandos, demostrar que sí pueden unirse para seguir expoliando a la ciudad? ¿De que tamaño será la guerra política cuando estos cómplices deban decidir quien va como candidato al DF y quien a “la grande”? ¿Cuántos buenos mexicanos habrán sido expulsados -de su calle, su colonia y su país- por la violencia, la hipocresía, la incapacidad, las corruptelas, la ambición de poder y el uso del voto popular como trampolín para llegar a una posición en la que puedan robar impunemente el trabajo honesto de millones de seres humanos? Inquietudes bicentenarias, iniciativas ciudadanas cuyas respuestas nunca llegan.

ANTERIORES