Pago de Tenencia Vehicular en Línea.
 .
Esta página abre sin problemas con Software Libre Firefox:
o con el
novedoso Google Chrome
Proteja su equipo personal con Antivirus Avast. Software libre y seguro
Información del
Gobierno del Estado de Veracruz
CÁMARA DE DIPUTADOS. TV EN VIVO.Historial. Note cómo trabajan nuestros
representantes.
Reflexiones del Comandante FIDEL.
¡Suscríbete aquí a EL JEJEN, Nota que hincha. Periodismo
digital multimedia!
GRATUITO
PÁGINAS SIMILARES
DIRECTORIO
|
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
La tragedia por la falta de paz
28 de marzo del 2011
Desde las peleas tribales protagonizadas por grupos cazadores nómadas en
contra de los establecidos por la agricultura, hasta la imaginación de la
guerra de las galaxias, los acontecimientos de confrontación parecen ser una
constante en la especie dominante del planeta. Grupos en conflicto, son
parte concomitante de la historia, que da cuenta de enfrentamientos entre
las polis griegas, en China, Corea, Japón, Persia, Europa, Asia central o
los pueblos árabes. El fenómeno es de tal relevancia que hay especialistas
para definir si las guerras son convencionales o no, si se trata de simples
incursiones y luchas internas llamadas guerras civiles, de guerrillas o de
insurgencia. En el mundo moderno tenemos registradas dos guerras “mundiales”
y se habla de amenazas nucleares, químicas o biológicas. Cada uno de los
conflictos puede tener infinidad de causales, vinculadas, con el territorio,
el apoderamiento de recursos propiedad “del enemigo” –comida, agua,
minerales, hidrocarburos etc.-y en aras de dichos “pretextos” se cuentan por
millones los fallecidos.
Cada una de las partes en conflicto, arguye sus “motivos” para la guerra.
Alcanzar la tierra prometida es parte de la historia de Israel. Tener un
territorio propio ha sido la lucha del Estado Palestino, expandir la
dominación y consecuentemente el aumento de riquezas, fue la justificación
de las incursiones coloniales y el consiguiente sometimiento de los pueblos
en África y América Latina. Los extremos de intolerancia han estado detrás
de conflictos que pretenden “limpieza étnica” imposición de credos –desde
las cruzadas hasta las actuales Jihad musulmanas y su contraparte cristiana-
todo ello con discursos justificativos como pasar a mejor vida con honor,
defendiendo la patria, garantizando la democracia y la libertad en guerras
“justas” que pretenden un sustento ético para lo que indudablemente es una
tragedia.
En un mundo sin los equilibrios que suponían los dos bloques –de
capitalismo y socialismo-los quebrantos de la paz anhelada por millones de
seres humanos, ya no se inician por las ambiciones de dos reyes aspirantes
al trono o de ejércitos formales buscando la expansión de sus territorios.
Lo que mueve las acciones bélicas, es el mercado. Los actores son grupos
trasnacionales que venden petróleo, sistemas de comunicación, alimentos
básicos –modificados sin importar el daño que puedan causar a quien los
consume- y buscan el monopolio de éstos y sus derivados, agregando para ello
el importante comercio de armas, personas y drogas que hagan menos
traumático a los soldados del siglo XXI, el hecho de matar. Mantener esta
visión guerrera es tan importante para quienes en ello basan su poderío, que
a los niños se les ofrecen caricaturas y juegos donde “ajusticiar” al
enemigo es la mejor diversión o el antídoto del aburrimiento, de forma tan
indiscriminada y fuera de control que las nuevas generaciones son
conformadas con la idea de que “vale la pena luchar y matar”[1]. Sobre este
tema resalto, la afirmación de Olga Bustos, psicóloga de la UNAM “la niñez
de México invierte dos mil horas frente a la televisión, mientras que asiste
a la escuela solo novecientas”. En un artículo en el que la autora resalta
la corresponsabilidad de los medios de comunicación en el tema de la
violencia, destaca que en México y otros países de América Latina a la edad
de 15 años, los menores “habrían presenciado 7,300 crímenes únicamente a
través de este medio” ¿Cómo esperar que el ciudadano del mundo global no sea
inmune al horror de la violencia y que la acepte como la manera de resolver
problemas? En un contexto de desempleo, marginación mayoritaria de los
bienes indispensables para una vida digna y apología del poder de los
violentos, identificarse con los defensores de los derechos humanos y la
libertad –ejércitos nacionales o internacionales luchando, contra los “muy
malos” con el valor agregado de obtener una segunda ciudadanía o una
preparación profesional a la cual no tendrían acceso en un sistema de
educación privada- o con los agresores –terroristas o narcos, que ganan
mucho dinero y son invencibles y el caso del chapo Guzmán es un buen ejemplo-
e imitar lo que observan en la televisión, el Internet o los juegos bélicos
del video, es un resultado casi fatal.
En las guerras de mercado los “clientes” somos los soldados rasos
invisibles de la lucha. Cada empresa utiliza armas no convencionales como la
seducción subliminal de la propaganda, el hostigamiento telefónico o de
volanteo y el condicionamiento de la mente colectiva, para aceptar que en
“crisis” como la de Libia lo que está en peligro es la paz de medio
oriente[2]. Todos expresan su deseo para logar en Túnez, Egipto y en general
esa parte del mundo “una solución pacífica”; pero también todos ocultan
intereses de empresas como las españolas[3] y muertos civiles, víctimas por
igual del fuego adjudicado al, hasta hace unas semanas, socio Gadafi[4], que
de los bombardeos de las “fuerzas aliadas”. La “Odisea del amanecer” parece
esta condenada a un “Falso Amanecer”[5] donde la guerra real, involucra a
empresas en conflicto, actores del partido demócrata de EE.UU. -en pugna por
la próxima elección- y mandatarios de diversos países, que como en el caso
del actual presidente de Francia, pueden ser los próximos balconeados por
haber aceptado dinero del hoy perseguido líder libio, en una lucha de
intereses financieros, en la cual lo que menos parece importar es la pérdida
de vidas humanas.
Más allá de cualquier alegato, todo apunta a un portal apocalíptico para
la humanidad, donde la verdadera discrepancia es quien carga con los muertos
civiles y como le dan fin a este nuevo genocidio.
[1] Alex J. Bellamy académico australiano autoproclamado pacifista
[2] Mahmud Abás. Presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP),
[3] Repsol, está asociada con el Estado libio que tiene el 51% de las
acciones. Sacyr, Ycsa e Inabersa empresas de construcción también se han
visto afectadas, al ver suspendidas obras de infraestructuras diversas entre
ellas las de transporte de la energía eléctrica del país. Gas Natural FENOSA,
es otra de las empresas afectadas
[4] Libia es el tercer mayor productor de crudo de África. Ha surtido a
Italia, Alemania, Francia, Suiza, Rusia y China
[5] John Gray. “ ….”Los engaños del capitalismo global
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Luis Donaldo: 17 días, 17 años
21 de marzo del 2011
Quienes recordamos a ese mexicano identificado “plenamente con una
economía nacional fuerte …. Que aliente el crecimiento, que genere empleo …
una economía donde se mantenga la disciplina en las finanzas públicas….que
capacite para la productividad y poder ser, así, competitivos en este mundo
globalizado…. Que aliente un progreso que respete nuestros recursos
naturales”, no podemos dejar de lado el duelo de lo ocurrido, en un estado
gobernado por el PAN, hace ya 17 años.
Luis Donaldo Colosio, a propósito de la recepción del documento que le
entregara Demetrio Sodi el 26 de enero de 1994,[1] afirmó “dos cuestiones
han estado siempre en mis pronunciamientos: Legalidad y credibilidad” ¿Cuántos
en estos 17 años de cambio y dominio del destino de la humanidad por las
leyes del mercado pueden decir lo mismo? Si revisamos la verborrea
discursiva, de las campañas publicitarias pagadas con el dinero del pueblo y
los comparamos con una realidad de empobrecimiento generalizado, falta de
compromiso, uso y abuso de las riquezas nacionales para beneficio de unos
cuantos; entenderemos porque, en su alocución de aceptación de la
candidatura a la presidencia de la republica[2] afirmó: “Soy hombre de la
frontera. Ahí se vive la identidad día a día. Ahí se contrastan las culturas
y se aprecia profundamente la riqueza de nuestros valores”. ¿Cuántas
comunidades con muertos y vejados en Ciudad Juárez, Tijuana, Reynosa y toda
la frontera asolada, por una guerra que no es nuestra, podrían seguir
viviendo “el amor y el respeto a la familia”?
Ese candidato que se reunió con los corredores de Tlalpan, vecinos de
diversas delegaciones del DF -en Benito Juárez, en el Ajusco, en mercados,
por citar algunos- afirmó en aquel lejano noviembre “Ser nacionalista es
hacer de la soberanía un valor fundamental. La gran batalla de México es por
la soberanía. Esa es mi convicción”. Difícilmente se puede dar esta cualidad
a un jefe de gobierno depredador de los recursos naturales de la ciudad,
cuando en Tláhuac, las zonas afectadas por la supervía y muchas hectáreas de
cultivo en Milpa Alta o Xochimilco, están siendo sustituidas por concreto y
edificaciones que solo benefician a los desarrolladores, muchos de ellos
extranjeros. ¿Pueden llamarse nacionalistas los gobernantes –federales y
locales de todos los colores partidistas- de los últimos 18 años que
abandonaron la defensa de los recursos naturales haciéndonos dependientes de
lo que deciden fuera del país en materia alimentaria? ¿Qué soberanía en el
tema de salud tenemos, luego de haber desmantelado, fábricas de vacunas y
clínicas rurales? ¿Se pueden llamar nacionalistas, quienes privilegian
sistemas educativos que desprecian la historia, denostan a los actores en
ella y bloquean un acceso igualitario a las escuelas?
¿En realidad defienden la soberanía los rabiosos seguidores del
neoliberalismo y un cambio, que ha sido para retroceso social? En la
pretendida justificación a la invasión a nuestro espacio aéreo, con el
cuento de que es una cooperación solicitada y controlada por el gobierno de
México, valdría la pena recordar lo dicho ese noviembre de 1993, “Nuestro
mayor patrimonio es la independencia de la nación; la entendemos como la
capacidad que tenemos los mexicanos para definir nuestro destino” Y dicho
sin tapujos, el pueblo de México no se merece, el abandono, el pisoteo y
encima el engaño al que le han sometido los adoradores del mercado.
En su toma de protesta como candidato a la presidencia[3] garantizar la
soberanía y los intereses de México fue definido por Colosio, al decir “Por
el pleno ejercicio de nuestra soberanía, los mexicanos conquistamos un lugar
de respeto en el Mundo.
Me propongo mantener la fidelidad a nuestros principios: defensa de la
igualdad jurídica de todas las naciones, auto determinación de la soberanía
popular, la no intervención: Son valores irrenunciables: no están sujetos a
negociación. Ofrecemos respeto a todos los pueblos y los exigiremos en
reciprocidad”
En el recuerdo de un hombre que tenía “limpieza de ánimo, afán de
veracidad, cualidades de quien busca la mirada de su interlocutor”[4] y
buscaba una respuesta inmediata y abierta para un México con hambre y sed de
justicia, como el que significó el apoyo al Instituto para la Atención
Integral del Niño Quemado, no podemos evitar la preocupación que nos embargó
la enjundia expresada en su discurso del 6 de marzo de 1994. En la explanada
del monumento a la revolución, hace más de 17 años Luis Donaldo, puso en
riesgo su vida al señalar: “Asumo el compromiso de una conducción política
para la confianza; una conducción política responsable, para llevar a cabo
los cambios que requerimos, para cerrarle el paso a toda intención
desestabilizadora, de provocación, de crisis, de enfrentamiento”.
Le quitaron la vida, 17 días después, en un acto rápido y furioso, hace
17 años. Quizá su mayor error fue, no saber prevenir el fuego amigo. ¿Cuántos
de sus “correligionarios” se sintieron aludidos? cuando del PRI afirmó:
“Pero nuestra herencia debe ser fuente de exigencia, no de complacencia ni
de inmovilismo. Sólo los partidos autoritarios pretenden fundar su
legitimidad en su herencia. Los partidos democráticos la ganamos diariamente”
Tuve el privilegio de conocer y escuchar el dolor de un padre que murió
sin ver la justicia. Aun hoy, muchos no están convencidos con la “verdad
jurídica”. A casi dos décadas de distancia, seguimos anhelando: “un México
unido, queremos un México fuerte, queremos un México soberano. Un México de
libertades, un México con paz, porque son amplios los cauces de la
democracia y de la justicia”[5] Un país que fue como un bosque frondoso y
que cada día muere. Una nación en la que parece subsistir, solo la yerba
mala de la incapacidad, la mediocridad, el engaño, la piratería de ideas o
frases y la traición. Un México en el cual como Colosio dijo: “Queda claro
que los cambios no pueden ser ni marginales ni aislados. La vía del cambio
corre en igual sentido y en igual intensidad y urgencia por el campo de la
política, por el campo de la economía y del bienestar social”.
Por ahí siguen, los que se incomodaron cuando con firmeza exclamó: “¡Es
la hora de cerrarle el paso al influyentismo, a la corrupción y a la
impunidad!” Tratan de borrar su memoria los que no creen que “Es la hora de
la Nación. Es la hora de ser fuertes todos haciendo fuerte a México. Es la
hora de reafirmar valores que nos unen. Es la hora del cambio con rumbo
seguro para garantizar paz y tranquilidad a nuestros hijos”
[1] 20 compromisos con la democracia.
[2] LDC 28 de noviembre de 1993
[3] LDC 8 de diciembre de 1993
[4] Jorge Edmundo Beyer Esparza V “Colosio: La estrella Fugaz 1994
[5] LDC 6 de marzo 1994
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Basura
14 de marzo del 2011
En otro golpe mediático, el jefe de gobierno de la ciudad de México,
anunció una “nueva dinámica” para la recolección de basura. En el sexenio
anterior este programa se intentó con volantes en los domicilios y los
vecinos de muchas delegaciones que aun no lo hacían, con entusiasmo
separaron su basura. Sin embargo el proyecto de aprovechar mejor los
residuos, entonces como ahora, se topa con realidades que hicieron imposible
el cierre del bordo poniente, una de las fuentes de emisión de gases de
efecto invernadero más grande del país y de muchas otras naciones.
Sobran diagnósticos acerca de la forma de disponer del kilo y medio que
en promedio produce un ciudadano cada día, en una sociedad que a partir de
la revolución industrial consume y desecha indiscriminadamente. Resulta
irrelevante, determinar si la basura generada en México equivale a 180
millones de toneladas, si hablamos de doce mil quinientas diarias[1] o nueve
mil quinientas [2] depositadas en el bordo que no ha podido cerrarse; lo que
de alguna manera todos soslayan, es la realidad política, social, económica
e histórica vinculada con la basura, cuando menos en México. Un México que
antes de la conquista, al igual que la mayoría de sociedades cercanas al
nacimiento de la especie humana, aprovechaba todo –los cazadores y
recolectores, daban uso hasta los huesos de animales muertos- que luego en
su etapa agrícola, se vio precisado a construir y utilizar instrumentos no
tan perecederos y que es hasta la etapa previa a la conquista y después en
la colonia misma, que empieza a procurar cosas que hagan mas cómodo su
sedentarismo y consecuentemente a generar desechos en un mismo sitio.
El excusado –WC, Water, etc.- es un invento de la humanidad sin más de
tres siglos de antigüedad. Salvo civilizaciones como la romana y ciertos
pueblos de mezoamérica, el drenaje no era algo común y todavía hoy, en casas
muy antiguas del campo, el baño es algo adicional a todo el cuerpo de la
construcción por lo cual, es hasta el siglo XVII, que la sociedad empieza
lidiar con la basura. Y no es porque la gente o las ciudades fueran antes
muy limpias, simplemente, no se desperdiciaba comida –como la que buscan los
mas pobres en los botes de NY, ni ropa –como la rescatada por lo pepenadores
de México. De la basura industrial no vamos a ocuparnos en esta entrega que
se limita a la llamada doméstica, incluidos aparatos –planchas, licuadoras,
tostadores, computadoras etc.- fabricados con la finalidad del consumo, es
decir desechable.
El señor Ebrad, habló de dos semanas de prueba, hoy las calles de la
ciudad están más sucias que de costumbre, las bolsas abandonadas al pie de
los árboles o en las esquinas de calles, se han multiplicado, la agresividad
de los choferes, macheteros y “voluntarios” en contra de la ciudadanía se ha
potenciado y estos “voluntarios”[3] prácticamente han desaparecido. ¿Será
suficiente los 50 pesos de estímulo por cada tonelada de basura separada que
entreguen los camiones? ¿Cómo se vigilará el buen destino de los 60 millones
de pesos asignado a este “programa”? ¿Quién garantiza la transparencia de
este recurso que muy probablemente ira a dar a los bolsillos del “príncipe
de la basura” Cuauhtemoc Gutiérrez, pseudo priísta aunque con un gran
entendimiento con los perredistas de la ciudad?
Sin precisar cifras, el líder de los trabajadores de limpia y Transporte
dice agremiar
más de 20 mil trabajadores -14 mil basificados, 2 mil 800 eventuales y 6 mil
“voluntarios” que, salvo lo últimos, son pagados con los impuestos de
ciudadanos ¿Por qué entonces se debe entregar una cuota para que se lleven
la basura? ¿Qué impide tener horarios accesibles –hay lugares donde el
camión pasa a las 6 de la mañana para recoger desechos de restaurantes,
escuelas u oficinas que pagan una cuota adicional, cuya contabilidad está
fuera de impuestos- y por nada del mundo se detiene a recoger lo acumulado
en las calles o lo que apresuradamente lleva una anciana que se levantó en
la madrugada para alcanzar el carro?¿A dónde se están llevando los 400 0 500
pesos de cuota que pagan los barrenderos por el alquiler del carrito, la
escoba y los botes? ¿Quien se beneficia de los 10 millones de periódicos o
el 15% de papel y cartón, 40% de orgánica, 8% vidrio, 5% plástico, 6%
fierros, 5% aluminio, 4% materiales diversos, 4% trapos y ropa vieja, 3%
pañales desechables y 6% de todo tipo de cosas arrojadas a la basura? Se
dice que solo el 12% de este volumen total se está reciclando, quizá el
sorpresivo interés mostrado por el jefe de gobierno se ancla con la toma de
conciencia de que la basura si es negocio; pero tendrá que hacer algo mas
que un discurso si en ese negocio se ven afectadas las finanzas del “brazo
político" del líder de la pepena, o los correspondientes en el sindicato de
limpia. Es de tal envergadura lo que genera la basura que, con apenas un
poco se pueden pagar golpeadores y porros como los que por años han
hostigado a la auténtica militancia priísta en la ciudad. Con dinero de la
basura se pagan despensas, calentadores, enseres domésticos y cuotas por
voto en favor del PRD ¡como si el líder es priísta! se dirán; pero a cambio
de esto se gestiona otro tipo de prebendas para el poderoso hijo del zar de
la basura.
Con estos negocios poco transparentes están asociadas cosas más sucias
que la basura misma: explotación de personas, prostitución de menores,
compra de ministerios públicos –es increíble cuantos Houdini han desparecido
denuncias que involucran a estos líderes- tiraderos clandestinos, hoteles de
paso y hasta antros ¿Podrá un discurso pseudo ambientalista borrar todo esto?
Hay quien lo considera posible dadas las inclinaciones autoritarias de
algunos funcionario de la ciudad; sin embargo muchos “equilibrios” se
romperían y otros no creen factible que hay dispuestos al harakiri.
Siendo Distrito Federal y el Estado de México las entidades que generan
un tercio de la basura en el país y en plena etapa pre electoral, se mira
poco probable que los “suspirantes” se atrevan a tocar a los caciques
-locales, regionales y sindicales- que hacen y deshacen, obtienen poder y
viven como auténticos reyes, de la basura.
[1] Horacio Santiago Ramírez, secretario general del Sindicato Único de
Trabajadores del Gobierno del Distrito Federal, Sección 1 de Limpia y
Transporte
[2] Cifra dada por Aboitiz
[3] Familiares de algunos de los contratados eventuales por el gobierno
de la ciudad que viven de la propina o la venta de algunos reciclables (existe
una cooperativa de este sector)
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER
9 de marzo del 2011
Mutilado de origen, lo que fuera hace 100 años el día internacional de la
mujer trabajadora ya sin esta última calificación, como cada año se llenó de
discursos, quejas y reconocimientos. Estos últimos fueron para “las más
importantes” y sobre todo en el monopólico poder que pasó de ser el cuarto
al primero de facto, en la pantalla chica estuvieron la esposa del
presidente de México de quien su consorte afirmó es “una gran mujer, a la
que admiro y ha sido ejemplo y motivo de inspiración personal”. En las
relatorías de mujeres destacadas, estuvieron los nombres de Enoe Uranga, a
la par de Xochitl Gálvez, Elba Esther Gordillo y Josefina Vázquez Mota, y
entre mezcladas, una directora del canal 22, una escultora, una fundadora de
orquesta, la conductora Carmen Aristegui y una astrónoma. Dependiendo de la
organización, que las lanzaba, los nombres y discursos variaron desde el
poemario, las promociones para la belleza, pasando por la denuncia hasta la
promoción personal o de grupo. No podía faltar la mención a las que han
muerto o se han visto obligadas a emigrar por la inseguridad en México y en
general en un mundo violentado “por el crimen organizado” se dice, como una
manera de esconder la causa de esta ausencia de paz en todas las naciones y
ahora con especial énfasis la región árabe: el sistema económico neoliberal,
que en la libertad de comercio –lo cual engloba, estupefacientes, armas y
personas- permite al Chapo Guzmán aparecer en la revista Forbes como uno de
los hombres acaudalados del planeta.
Con motivo de este centenario, se ha creado ONU-Mujeres, una nueva
entidad en las naciones unidas -nace desde el 2 de julio del 2010- presidida
por la ex presidenta de Chile. La “igualdad de acceso a la educación, la
capacitación, la ciencia y la tecnología: Camino hacia el trabajo decente
para la mujer” es el tema oficial para el 2011 que, en medio de violaciones
de todo tipo a mujeres migrantes, víctimas de trata, impunidad en los
sistemas de procuración y justicia –que en un extremo no investigan ni
castigan a los perpetradores y en el otro las acusan y encarcelan sin
pruebas- es un propósito más como los enarbolados por UNIFEM o los
institutos de mujeres –regionales, nacionales, locales etc.- que tiene, en
este tema como en el de la pobreza, muy buenos argumentos para subsistir.
Sin restar mérito a las voces e iniciativas propuestas en defensa de las
146 mujeres calcinadas en una fábrica de textiles en New York en 1908 o las
que recientemente corrieron igual mala suerte en un almacén de la cadena
Copel en Sinaloa, le pregunto al señor Jefe de gobierno de la ciudad de
México ¿Hasta cuando seguirá violentando a mujeres –que trabajan o son
jubiladas- de esta gran orbe, aplicando tarifas de cobro de agua excesivas
solo porque lograron pagar con muchos años de esfuerzo una casa ubicada en
lo que él considera zona residencial?
¿Deberán esperar hasta la muerte -por suicidio, derrame de bilis o crisis
nerviosa- las heroicas mujeres que ante la ineficacia de los cuasi robots
del call center 071, dejan de trabajar para acudir a presentar en la
procuraduría del consumidor una queja por el aumento hasta de 500% en las
tarifas de luz que aplica la CFE? Habida cuenta que estas denuncias tampoco
llegan a buen puerto y que con apenas dos salarios mínimos la mayoría de las
jefas de familia de clase media están siendo obligadas a pagar de 600 a mil
pesos por el mismo consumo que hace un año pagaban 200 pesos, la irritación
femenina no puede disminuirse con una celebración de 24 horas, que a las 12
de la noche del 8 de marzo pasó al plano del olvido. El nuevo titular de
este monopolio de clase mundial ¿estará enterado de lo que sufre la gente y
en especial las mujeres responsables del gasto familiar? ¿El señor
secretario de Hacienda podría organizar un taller para decirles a las
“Bartolas” mexicanas como administrar lo dos pesos que se ganan o les deja
un marido sub empelado para pagar el gasto, el teléfono y la luz?
Más allá de las exposiciones que recuerden entre otras muchas, a
costureras atrapadas en los escombros del sismo de 1985 o la labor
voluntaria aplaudida en algunos municipios – Minatitlán reconoció a las amas
de casa y Saltillo dio relevancia la actividad femenina en el deporte- las
mujeres del siglo XXI, merecen una realidad sin vejaciones, ni humillaciones
que ni los discursos ni las muchas reformas legislativas han logrado.
Algunas de las notas que merecieron espacio en medios menores, en un marco
de exaltación de los avances en materia de equidad de género, lucha contra
el machismo y buenas intenciones para disminuir la violencia intra y extra
familiar solo demuestran que el tema se utiliza más como divisa política que
como instrumento real para disminuir la desigualdades lacerantes en materia
económica social y cultural de México y el mundo.
Por ello es que, quienes luchan de manera anónima para construir mayorías
pensantes hacia el logro de objetivos concretos, deben tener más mérito que
una celebración de solo un día sino, como sugirió la versión de Walt Disney
para Alicia en el país de la maravillas, “364 días de no cumpleaños”. Así
podríamos reconocer el esfuerzo de quienes en la lucha vecinal, se oponen
las “modificaciones a modo” que la asamblea legislativa del DF ha hecho de
leyes vinculadas con el uso de suelo, los establecimientos mercantiles y
tantas otras que solo buscan el interés crematístico. Sin diploma de por
medio podemos honrar a madres de familia, amas de casa, hijas y abuelas
recorriendo en marchas auténticas las calles para oponerse a proyectos que
destruyen el medio ambiente -como la supervía o la destrucción de zonas
arbóreas y de cultivo en Tláhuac y Milpa Alta- la saturación de colonias
cuyos servicios, resultado de los grandes desarrollos habitacionales, son
cada vez mas deficientes en servicios. Estas mujeres no quieren un diploma o
5 minutos en un noticiero, aspiran a parques y espacios para juego de sus
hijos, a seguridad en las calles, a opciones de trabajo, al respeto
irrestricto por parte de funcionarios disfuncionales que, casi sin excepción,
les tratan con indiferencia y agresión. Mi felicitación a todas ellas en
este, un día después del 8 de marzo.
ANTERIORES
|
ESTADO DEL TIEMPO
 TV INTERNET
|
