UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Leyes y aplicaciones injustas
27 de junio del 2011
Tal vez la constante más notable en la historia, lo es el derecho. Los
fundamentos que rigen su creación y aplicación, son sin embargo un asunto
filosófico en tanto que los valores intrínsecos en el modelo a adoptar se
vinculan con el mundo de la ética. Quizá el ejemplo más comprensible es la
pena de muerte. No son iguales los valores de un sistema jurídico que acepta
matar a sus congéneres –por ahorcamiento, inyección letal, silla eléctrica,
ley fuga o guerras por la democracia o contra la delincuencia organizada,
dependiendo del contexto cultural- que otro empeñado en preservar la vida de
cualquier ser humano que en principio, por más criminal que sea, tiene
derecho a la defensa y a no ser ejecutado. El valor indiscutible del derecho
es la justicia.
También este último tema tiene múltiples acepciones y aun cuando el mundo
moderno es vasto en normatividad positiva –leyes aplicables en determinado
tiempo y espacio- cuando los postulados emanados del legislativo o de
cualquier poder, dejan de tener vinculación con criterios racionales éticos,
esa normatividad por más vigente que sea, implica una esencia injusta y
llevará en si misma la negación de un anhelo o aspiración, referido no solo
a la vida individual sino al interactuar social. Cuando el derecho deja de
ser autárquico, para convertirse en arbitrario, la legitimidad de la norma
es cuestionable, lo mismo en materia electoral, democrática, social o de
seguridad. ¿Será esta percepción la que hace al ciudadano de México y otras
muchas naciones, incrédulo, rebelde y hasta renuente a someterse al imperio
de tales leyes? ¿Dónde y cuando surgió esta animadversión por el derecho?
Sin entrar en la polémica acerca de la pauta para valorar la justicia o
no de de las normas[1] son, a criterio de muchos, dos los factores que le
han hecho mella: el primero la sobrevaloración del mercado encabezado por
economistas detractores de los juristas y, la segunda, toda una pléyade de
aspirantes al gobierno encubiertos de un apoliticismo hipócrita. Derecho y
política no pueden separarse. El Estado cumplirá su misión –política-
siempre y cuando aplique las normas, basado en la legalidad, la
universalidad, la generalidad, la equidad, la justicia, en suma, los
principios generales de Derecho y los valores inherentes a éste.
La corriente de los últimos años empeñada en denostar La Política, por el
actuar de ciertos “políticos”, ha sido el más criminal enemigo del Estado de
Derecho. No puedo evitar recordar la respuesta que en una conferencia de
prensa dio el señor Fox, cuando se le preguntó ¿Cómo es que una persona que
tiene tan mal concepto de la política aspira a ocupar el más alto puesto
político de la nación mexicana? A lo que él, entre broma y justificación
chistosa se limitó a contestar. “mire Usted, yo se de mercadotecnia, si para
vender coca-cola tengo que decir que la Pepsi es un lavatripas, lo haré con
tal de obtener el primer lugar en el mercado”
Hoy, cada uno de los poderes del Estado ocupa una buena parte de su
energía en estigmatizar al otro. Ante la falta de habilidad política, su
impresionante desconocimiento del Derecho y la inocultable ausencia de
vocación de servicio, los actores de cada uno de los poderes, recurre al
expediente primitivo del enfrentamiento, a las más aberrantes complicidades
o a la salvaje imposición de su sacrosanta voluntad sin más sustento que
detentar algún puesto en el gobierno. ¿Cómo podría la ciudadanía del DF
renunciar a sus derechos afectados por obras sin planeación, costosas y en
contra del pueblo? ¿Qué confianza se labra cuando las evidencias mostradas a
dependencias como SEDUVI, SETRAVI, Turismo, Medio Ambiente, Agua o las
mismas delegaciones, son ignoradas por sus titulares en un absoluto
desprecio por la voluntad de sus gobernados? ¿Se pueden considerar justos
los actos sustentados en legislaciones -elaboradas según “la línea” por
ignorantes disfrazados de juristas quienes desconocen hasta el significado
de filosofía- cuya única finalidad es privilegiar las prerrogativas de los
más pudientes?
El elemento sine qua non del derecho, a saber la coercitividad, se
convierte en pretexto y en instrumento de criminalidad agazapada, cuando el
titular de cualquier dependencia deja de ser castigado aun cuando su
conducta sea a todas luces impropia. Reducir la actividad política a una
aplicación tendenciosa de la ley desconociendo las formas fundamentales de
la vida social, avasallando las estructuras básicas de las relaciones
humanas y colectivas, conduce necesariamente a la injusticia. Cuando la
política ignora la filosofía del derecho su consecuencia inminente es la
utopía.
Es ilusoria una educación que se limita al control de docentes para
demostraciones de presión o al usufructo del puesto para campañas
electorales futuras; como lo es un sistema de salud cuya única visión es la
propaganda y el gasto irracional en medicamentos que por la misma
desorganización no beneficia a los enfermos. Nunca saldrá del plano
imaginario un sistema de cultura elitista que privilegia el gasto sobre la
justicia básica que debería dar acceso a libros, presentaciones, talleres
etc. también a las clases marginadas. En México, hoy al igual que en la
época porfiriana, la cultura se ha convertido en negocio de unos cuantos con
capacidad de cabildear presupuestos e incluso leyes al margen del interés
mayoritario. Mientras que los potentados de “la cultura” gastan en boletos
de avión para la recepción de premios o reducen su costo de producción
utilizando el bien público de manera gratuita –las filmaciones de
telenovelas y spots de los dueños del duopolio son el mejor ejemplo de ello-
los habitantes de colonias populares, deben contentarse con la banda
estridente, el pasquín de contenidos pornográficos y la telenovela cursi.
Así es el ejercicio arbitrario y discrecional del poder. La única esperanza
para los afectados es saber que más pronto que tarde ellos dejarán sus
puestos.
[1] A partir de referencias teológicas, metafísicas, las referidas a un
impulso natural o a una realidad sociológica.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Todos quieren
20 de junio del 2011
Con el fin de levantar el ánimo de todo un pueblo triste, sin esperanza y
agobiado por el miedo, la industria del entretenimiento, inspirada en el
proyecto conjunto de las iniciativas, está por lanzar un programa para toda
la familia. A través de las ventanas, los sabadazos y resbalones, se ha
filtrado que dicho cuento combinará los géneros de telenovela y reality. El
show se desarrolla un una dimensión muy parecida al país de Nunca Jamás de
Peter Pan; un sitio en donde los héroes son los niños perdidos –que nunca
crecen ni maduran- y que pelean por sustituir a Peter en su posición del más
travieso, juguetón e irresponsable.
Aprovechando que Peter gasta toda su energía en perseguir a los piratas
del capitán Garfio, las pandillas de niños perdidos organizados en la
Coalición de Navegantes Godos, consideran su mayor mérito, el haberse puesto
de acuerdo para fastidiar a todo aquel que pretenda crecer, comportarse con
responsabilidad y trabajar en santa paz, en suma convertirse en adulto. En
el inicio de la trama de este nuevo cuento, todos parecen navegar en la
misma lancha; luchando hombro con hombro, para que el tesoro de la isla, se
reparta equitativamente entre los 32 traviesos y juguetones actores. En los
primeros capítulos se verá como, además de exigirle a Peter que no se quede
con la mayoría de las monedas de oro recaudadas en el territorio de cada
diablillo, logran ponerse de acuerdo para echarle el guante a los que
deambulan por las calles como sospechosos de crímenes inimaginables.
La diferencia de color que marca el origen de sus pandillas, en la
primera parte convierten al país de nunca jamás en un bello arcoiris, a
resultas de los acuerdos logrados y, no será sino hasta el momento en que
deba de definirse quien será el que saque a Peter Pan de su liderazgo,
cuando cada niño pícaro enseñe su ambición, capacidad de berrinche y hasta
perversidad.
En este punto el proyecto está aun inacabado. A los productores del
cuento les está costando un poco de trabajo definir no solo el casting sino
la cantidad de aspirantes a convertirse en el cabeza de fila detrás del cual
marcharán con la tonadilla: “Siguiendo a nuestro líder, el líder, el líder;
siguiendo a nuestro líder donde quiera que vas” “No volverás a casa, a casa
a casa; no volverás a casa si no lo mando yo”[1] Aquí es donde el arco iris,
desaparece.
En la pandilla azul prácticamente todos quieren. Un niño con su peluche
de corderito muy lavado en el arroyo, afirma que todos los pobladores de la
isla vivirán felices con solo seis monedas. Pero hay un boxeador dispuesto a
descontar al sagaz regordete del peluche y cualquier otro que se le
atraviese en el camino, pues sus peleas han sido más espectaculares que las
patrocinadas por un adulto de nombre Don King. Las bravuconadas, fueron
evidenciadas cuando los congresistas del captan garfio lo citaron para dar
cuentas de lo que pasa entre los niños perdidos. Con unos guantes que no se
quita nunca, el cree que ya lleva ganados varios rounds. Las hadas guiadas
por campanita, también imaginan que pueden asumir el lugar de “Peter” Su
candidata está segura de no padecer ningún trastorno de personalidad,[2]
como algunos detractores de la realidad del “país de nunca jamás” pretenden.
Esta representante ha levantado la mano y dice que también quiere, suspira y
puede; la única condición es que el suelo sea parejo, tanto para los niños
perdidos como para las féminas aladas que podrán volar siempre y cuando
nadie les robe el polvo mágico. Pero muchas de las niñas de la pandilla,
prefieren a un chico muy peinado, de cara lavada y modales refinados. Su
anhelo es tal que a lo mejor acepta el reto lanzado por otra pequeña de la
pandilla amarilla “Si quieren, deben renunciar al puesto que ahora tienen”,
ha dicho Lolita, quien no deja de apoyar al jefe de su compañero, al cual le
gusta jugar con ligas y resorteras. Para el chico bonito no hay problema,
Wendy como buena Cuentacuentos ya tiene su remplazo en el kinder, para que
no haya boquetes en el equipo azul y sino lo dejan como sucesor de Peter,
seguro se queda presidiendo la RENATA[3].
En la pandilla amarilla, las cosas no están mejor, hay cuando menos 8
grupos de niños muy revoltosos, sucios y tramposos. Pero con todo y el lodo,
al parecer las aspiraciones se reducen a dos jugadores. Uno ha recorrido la
isla y desafiado a Peter, el otro de ojos azules como los de un europeo,
habla bonito y aprovechó su nombramiento como presidente de los 32 jefes,
organizando la persecución a los piratas de Garfio, como para demostrar que
es más efectivo que el propio niño Pan.
En el grupo de mozalbetes tricolores, todo parece miel sobre hojuelas;
aunque conforme trascurren los juegos, su preferido podría estarse auto
eliminando. Uno de sus fans siente que el exceso de publicidad del reality
difundiendo las travesuras de su pasado, lo están convirtiendo en una
especie de peso muerto, lo cual preocupa mucho a sus amigos pues esto puede
volverse en su contra como boomerang, dado que parte del esquema es con
participación de la audiencia.
Aun cuando los productores, no han decidido el final del Show, lo
indudable, es que el duopolio aumentará como cada seis años sus ingresos y
su rating. Existe la posibilidad de que entren actores inesperados que más
que querer van a “pedir línea”, como los coristas de “Fidel, que tiene
Fidel, que ni los greengos pueden con el” o los jugadores del norte de la
isla apostando “tronchado” por un paisano, ya que el principal atributo lo
tendrá el que sea capaz de controlar a los piratas. Los más bebés seguirán
intentando convertir en parque ecológico pantanos cuyo hedor es peor que el
del bordo de Xochiaca, y otros pocos despistados se moverán con las olas de
la isla de las sirenas, con sus naranjas y sus panales de rica miel.
En la industria del entretenimiento, este espectáculo, apunta para más de
100 representaciones.
[1] Van muy adelantados los trámites en derechos de autor para usar la
tonada de la película de Walt Disney
[2] El síndrome de Peter Pan es un trastorno del desarrollo de la
personalidad, donde el sujeto se niega a asumir el paso del tiempo y
desempeñar un rol de adulto. Este síndrome no está aceptado como patología
por el DSM. El término fue acuñado por el psicólogo Dan Kiley en 1983
[3] Reserva Nacional de Talentos.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Clenbuterol y otras yerbas
13 de junio del 2011
Como todo lo que pasa por el que fuera el cuarto poder, hoy convertido en
el poder de Facto más importante del planeta, la noticia del resultado
positivo en pruebas anti dopaje de jugadores de la selección de futbol
mexicano, trajo al ámbito del análisis el tema del clenbuterol. Acerca de lo
que puede provocar en el organismo –desde cefalea, hasta infartos cardíaco o
cerebral, pasando por nauseas, hipertensión y taquicardia, entre muchos
otros- se escribió algo en el curso de la semana, al tiempo que se recordó
la exclusión de este fármaco en países como el vecino del norte o sus primos
de Inglaterra, así como la regulación expresa de prohibir este químico, como
parte de la dieta animal en nuestro México lindo y querido. Sin embargo, más
allá de la justificación a los jugadores –que son una inversión millonaria
para los dueños de equipos y para el espectáculo del futbol- hay muchos
temas que no debieran soslayarse.
¿De verdad esta sustancia no se administra en humanos? Para encontrar
respuestas basta abrir las diversas fuentes del Internet y descubrirá que,
buena parte de la publicidad de gimnasios –de manera muy puntual los
dedicados al fisiculturismo- ofrecen cosas como “desarrolla tus músculos,
baja grasa” o cientos de comerciantes que se anuncian así “Vendo EFEDRINA
para aquellas personas que tengan problemas de sobrepeso. También vendo
clenbuterol para definir. Estos 2 productos sacados de farmacia”
Además de preguntarle a la COFEPRIS, ¿quien es que “copela” para no darle
cuello?, vale la pena reflexionar en opiniones como la expresada en
Querétaro el 2006 por el entonces presidente[1] de la Unión Ganadera
Regional (UGR), quien justificó el uso de esta sustancia señalando “Los
ganaderos locales requieren engordar bovinos …….. de lo contrario perderían
su mercado” destacando que la utilización es por "cuestiones económicas".
Ante la polémica desatada a menos de un año de haberse publicado la ley
local que penalizaba el uso de este fármaco, abundó “consideramos que no es
de alto impacto para la población consumidora de nuestro estado, dado que
cerca de 80 por ciento de las reses engordadas en el estado, tienen como
destino final un mercado externo". Y sin pretender convertirnos en émulos de
una empresa que para defender sus intereses lo mismo mete a la cárcel a
madrastras, que traiciona amigos, pasando por la satanización de medios
impresos –en este caso REFORMA- porque tienen anuncios precursores de la
trata de personas –como si sus invitaciones a marcar un número celular para
tener fotos o pláticas de señoras guapas no se enmarcara en el mismo esquema-
lo inocultable es que: bien sea de procedencia oriental, como ha dicho La
Alianza Campesina del Noroeste (Alacano) “el clenbuterol llega a México
proveniente de China y es factible que entre por Colima”, o en su caso que
la comercialización no esté controlada, cualquier persona está en
posibilidad de enfermar o morir.
Los responsable de ofrecer esto en un mercado abierto, se dan el lujo de
“instruir” a sus potenciales clientes acerca de cómo ingerirlo -en dosis que
inician con una pastilla diaria, y va subiendo hasta siete, con descansos de
una o dos semanas, para volver a empezar- y los que venden productos vacunos
–de donde sale la sangre sale magra (no grasosa), con buena textura, color
rojo-rosado”, se sienten aliviados pues, según sus prácticas “dan al animal
un periodo de retiro antes del sacrificio, para que elimine cualquier
residuo”.
¿Quién puede discutir en una economía de mercado el producir animales con
un buen rendimiento en canal?[2] ¿Cuáles son los controles aplicados a los
productos importados, que por estas misma reglas mercantiles son más baratos
que los propios? Para salvar el asunto nos difundieron un comunicado
conjunto de la Secretaria de Salud y Ganadería (SAGARPA) y como siempre
después del niño ahogado, por ahí unas diminutas notas de decomisos de
algunos cientos de cabezas de ganado, y otros tantos costales de alimento
con clenbuterol.
Sin tanta enjundia como la aplicada al proveedor de la selección –que
seguramente verá mermado su negocio, después de haber salido en tiempo
triple “A” como el probable responsable del “accidente de los jugadores”;
algunas dependencias han reconocido varios muertos[3] por consumo de hígado
-más económico que la carne y supuestamente con cualidades nutricias como la
abundancia de hierro- y hasta se habla de hospitalizados. ¡Como si
estuviéramos en competencia para no quedarnos atrás de Alemania con su E.
Coli! El hecho es que, en este tema, como en el de niñas con pubertad
adelantada por el consumo de pollo[4], o jóvenes adictos a las bebidas
energizantes, la salud preventiva es una quimera para nuestro pueblo con
todo y su carnet de seguro popular. Seguramente habrá uno que otro detenido
y encarcelado –si es figura importante y se puede hacer daño a algún
contrincante político mejor- mientras que los epidemiólogos presumirán que
la tasa nacional de intoxicados va a la baja y los dueños del negocio del
futbol justificarán a sus jugadores –o sea su inversión- acallando cualquier
sospecha como las que se esgrimieron en el caso del “accidentado” al ser
víctima del JJ en un bar de la ciudad. Pero con todo y el avispero desatado,
la gente seguirá consumiendo pollo, hígado y carne –en tacos de ambulantes
cuando menos- sin que importen las consecuencias, pues al fin y al cabo
ninguno de los millones de pobres y uno que otro de clase media, son
jugadores de alto rendimiento comprados como mercancía por los negociantes
del deporte.
[1] Francisco Domínguez Servién
[2] Sin clenbuterol el ganado tiene una ganancia diaria de 1.2 a 1.3
kilogramos; con clenbuterol gana de 1.8 a 2 kilogramos diarios".
[3] El golpe va en contra de Zacatecas y Aguas Calientes.
[4] El presidente del Consejo Directivo de
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Ataques Bacteriológicos
6 de junio del 2011
Si es Usted del tipo superior, que se atreve a reconocer, como el sabio
griego, que lo único que sabe es que no sabe nada, le invito a visitar el
blog de un prolífico científico mexicano, Manuel Servín Massieu[1] que entre
más de 100 artículos y varios libros, ha hecho profusos análisis, acerca del
uso de la biotecnología, como arma en contra de la humanidad. Al repasar
hechos ocultos acerca del uso de agentes químicos y luego biológicos desde
la primera guerra mundial, no puede uno dejar de preguntarse ¿Por qué de
pronto aparece en Alemania una epidemia vinculada con la Escherichia coli? ¿Quién
manipuló esta bacteria necesaria para el correcto funcionamiento del proceso
digestivo, a fin de convertirla en un factor virulento y letal? ¿Qué
relación hay entre este “oportuno brote” y la detención del ex presidente
del Fondo Monetario Internacional? ¿Es verdad que al momento de ser detenido
se dirigía justamente a Alemania, para una importante reunión con la primera
ministra del país germano?
La E. Coli, fue descrita por vez primera por el bacteriólogo -Theodore
von Escherich- a finales del siglo XIX, conociendo hoy que en individuos
sanos, coadyuva a la producción de Vitaminas B y K, fermenta la glucosa y la
lactosa y de hecho es parte de la flora intestinal. Sin embargo, se han
descubierto cepas patógenas, que pueden enfermar a las personas –sobre todo
mujeres- en sus riñones y hasta la sangre, como resultado de una toxina como
la identificada en la variable Escherichia coli O157:H7. Siendo esta una
bacteria utilizada frecuentemente en experimentos de genética y biología
molecular, se impone la pregunta científica ¿Esta variable es de las tantas
identificadas como resultado de manejo contaminado –básicamente por heces
fecales- de productos o alguien se tomó la molestia de infectar pepinos, de
cuyo origen se acusó a España? Ya Robin Cook, en su novela “Toxina” escribió
sobre hamburguesas contaminadas en USA y no es un secreto los diversos
brotes en esa nación en 1982 y luego en 1996 por el jugo de manzana que
propició la muerte de bebés. ¿Que instituto en que parte del mundo,
aprovechó estos datos para incluir la E. Coli, como arma de destrucción
masiva y Bioterrorismo?
El autor mexicano que he citado, recuerda los millones de personas
muertas en México como resultado de la viruela, elemento este que favoreció
al conquistador europeo; y advierte que al ser declarada esta enfermedad
infecciosa y mortal como erradicada, cerca de 65 millones de personas en
nuestro país -menores de 45 años- ya no han sido vacunadas. Imagine el
escenario ¡si hubiese una fuga en el resguardo de la sepa modificada de este
mal, no solo para el patio trasero de Estados Unidos, sino en el mundo!
Pero volviendo a la variable E.Coli que ya tiene en hospitales a más de
dos mil personas y una veintena de muertos, es necesario saber que ésta
puede ocasionar problemas intestinales de fácil manejo y extra intestinales
generalmente graves, del aparato excretor, cistitis, meningitis,
peritonitis, mastitis, septicemia y neumonía Gram-negativa y las que se
revelen en los próximos días dependiendo del virotipo que se presente. ¿Tiene
ya la industria farmacéutica el antídoto? ¿De que manera ayudará en la
crisis financiera mundial este nuevo peligro, similar al de la influenza
antes de que se nos anunciara que las cosas estaban muy mal en materia
económica? ¿No resulta sospechoso que esta bacteria, causante en gran medida
de los cuadros diarreicos de amplias poblaciones en países pobres[2], pasara
al plano de la noticia Triple “A”, justo en una nación desarrollada y para
más suspicacia europea?
Científicos como el que he citado, deben ser consultados, no solo por
círculos interesados en el tema médico, sino por políticos responsables de
la soberanía alimentaria y la consecuente salud de sus pueblos. Hoy, que el
uso de gases tóxicos, es reprobado de manera generalizada, migrar hacia lo
que la propia naturaleza puede producir es la manera más cobarde y falta de
ética de diezmar poblaciones enteras, como un camino para ganar las guerras
geopolíticas y económicas. El mercado de las armas convencionales, se ha
reducido a los traficantes, los terroristas y los ejércitos de países en
desarrollo, los más avanzados cuentan con institutos pomposamente
calificados de investigación, en cuyo anaqueles de amplios laboratorios se
almacenan armas más letales que la misma bomba nuclear que tanto preocupó al
mundo durante la guerra fría.
Seguramente muchas cosas han de pasar antes de que se conozca, el origen
de la infección en Alemania, la verdad acerca de la conducta del ex
presidente del FMI, y tantas otras que hoy mismo causan la muerte de
palestinos, yemenitas, egipcios, libios, sirios …… y muchos más que no
merecen, para los publicistas del poder económico mundial, la calidad de “noticia”.
En el camino habrá cacería de brujas, muertes accidentales, regreso salvaje
y ritual a las más horrendas formas de tortura, poblaciones reprimidas,
desperdicio de alimentos, proliferación de transgénicos, comercio de óvulos
y semen, aumento de males como el cáncer, el SIDA, la hepatitis ……¡Uf! Y, si
la cordura se impone, en la tierra, de la cual Aldous Huxley dijo “tal vez
este mundo sea el infierno de otro planeta” quizá nuestros hijos, nietos o
la humanidad toda, pueda salvarse.
[1] www.desarrolloydemocracia.com
[2] Como la que afecta a turistas en México mejor conocida como la
venganza de Moctezuma
ANTERIORES |
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
