UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Fe de erratas. En mi pasada columna “Hambruna” dice
Moisés como buen asesor y debe decir José como buen asesor,
disculpas por el lapsus.
Padrón
30 de enero 2012
La lista de
ciudadanos o habitantes de un pueblo, ha sido desde tiempos inmemoriales, un
instrumento fundamental para los gobernantes. La historia da cuenta del
padrón ordenado por Cireneo
en el año 6 después de Cristo y, si bien no hay mucha claridad acerca de si
este padrón se inició, como señala el evangelio de Lucas, coincidiendo con
el nacimiento de Jesucristo, si se trata de dos censos, o si este trabajo
fue realizado durante más de seis años, queda una evidencia de la
importancia de listados para efectos de conocimiento y/o control poblacional
y de contribuciones.
Realizar un
padrón o cualquier listado, impone trabajo arduo y participación tanto de
quien lo organiza como de aquellos que deberán ser incluidos. En el caso del
padrón de Cyrenius, una condición que debían cumplir los registrados, era
trasladarse al lugar del cual eran sus familias de origen. Hoy hay listas de
todo tipo: para fines mercadotécnicos –ventas, promociones, encuestas- para
control de gastos –nómina- para sustento de acciones bélicas –listado de
sospechosos, delincuentes, guerrilleros, terroristas- y para comprobación de
pertenencia a un club, una escuela o un partido.
En esta era,
llamada partidocracia, quizá una de las fallas más grandes de todos los
partidos es justamente el control y actualización de su padrón. Casi
siempre, durante el nacimiento de cualquier organización, se es muy
meticuloso en el registro de los nombres e identidades de aquellos que
pertenecen a la misma. En los primeros años, este padrón aumenta y se hace
necesaria la actualización para efectos de credencialización, organización
de grupos –regionales, delegacionales, sectoriales, territoriales etc.- pago
de cuotas, capacitación de cuadros.
Seguramente
eso fue una realidad hace 60 años en el PRI; sin embargo al consolidarse
como gobierno institucionalizado, el padrón empezó a no corresponder con la
realidad. No importaba que los militantes no pagaran cuotas, los gobiernos
suplían esta omisión. Muchos deseaban gratuitamente ser parte de ese padrón,
por la simple y sencilla razón de que la vanidad humana inclina a ciertas
personas a reunirse con los vencedores aun cuando no les conozca, ni sepa
cuales son sus valores, principios o doctrina.
El más
antiguo partido en México,
ha transitado el mismo camino de desgaste. Hasta antes del año 2000, se
puede decir que su padrón era más o menos confiable. Hoy, muchos militantes
han salido, molestos o decepcionados de sus filas llevando consigo una cauda
de afines. Otros más se han sumado, sin ser partícipes de su ideología y tal
vez sin pagar cuotas o sin poder demostrar un activismo militante.
En el PRD,
la historia es muy similar. Se formó por el éxodo de priístas,
independientemente de sus particulares razones para cambiar de caballo en la
parte que sea del río. También se sumaron, militantes de diversos grupos
inicialmente de izquierda, y en la medida que fueron obteniendo poder, hasta
los tránsfugas tipo rábano -rojos por fuera pero blancos por dentro-
obtuvieron su credencial y un sitio en el padrón.
Además de
los brincos de un partido a otro, un factor adicional que hace poco fiables
los padrones de cuando menos estos tres partidos, es la comercialización del
voto. Unos de manera más cínica que otros, reciben las dádivas de tiempos
electorales -venga de donde venga- y prostituyen su acción política más
importante. ¿Será por esto que se dan grandes conflictos al decidir si las
votaciones internas para resolver candidaturas se hacen de manera abierta a
la ciudadanía o solo con militantes? ¿Cuántos tránsfugas conoce Usted en su
colonia que se formaron al amparo del PRI, aplaudieron al PRD, aceptaron
prebendas del PAN, y ahora se vuelven a llamar priístas? Por supuesto el
orden de los factores en mi ejemplo puede rotarse y el resultado es el
mismo, una ciudadanía inmadura, insatisfecha, irresponsable e incapaz de
decidir su propio destino. ¿Quién es culpable? Los comodinos y manipulados
por los medios dicen que los políticos e invitan al desprecio y la no
participación. Los oportunistas, que no entienden el
alto valor de La Política, insertados interna y externamente en los
partidos, su atacan unos a otros y los burócratas de estas instituciones
cuya operatividad se paga con nuestros impuestos, a pesar de las buenas
intenciones de algunos militantes, guardan “el padrón” como si fuera el
tesoro de Moctezuma, sin que haya poder humano que pueda señalar cuantos
están muertos, que número ha demostrado su infidelidad y lo que es mas grave
de que tamaño es el universo de los eternamente excluidos.
La
actualización de padrones, que debiera ser una actividad permanente y debió
revisarse en los 30 meses pasados, de pronto se convierte en urgente ¿Quién
estará en las casillas? ¿Cuales pueden ser observadores? ¿Quien tiene
conocimiento jurídico para hacer la defensa del voto? y muchos etcéteras
más, que convierten en indispensables a los que “dicen tener el control” de
la gente y que, a final de cuentas, son los que se quedan con buenas
participaciones económicas y atajan de mala manera el descontento de las
militancias honestas.
Si cada uno
de los dirigentes de partido dejara de lado la inseguridad ancestral que les
impide hacer públicos sus padrones, seguramente el nivel de La Política se
elevaría. Todo mundo sabría que fulanita era de allá y ahora quiere estar
acá pero esa misma condición no garantiza su lealtad a lo que es la base de
la organización. ¿Se atreverá alguien a hacerlo? ¿Habrá personas que con el
mismo esfuerzo que supuso a José y su mujer María el dejar su comodidad para
empadronarse, se acerquen al partido de su preferencia a decir “Aquí estoy,
soy militante y quiero apoyar? y lo que es mas grave ¿Habrá en la oficinas
quien no se guarde esa oferta como si se tratara de un tesoro particular?
SER o no SER –honesto, congruente, eficiente, leal con su partido- he ahí el
dilema.
PAN, Partido
Acción Nacional
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
"Hambruna"
23 de enero 2012
En un grupo de
12 preparatorianos, ninguno supo explicar que hambruna es
una situación de afectación en determinada zona geográfica –de varios países
o cierta región de uno- que eleva la tasa de mortalidad de toda una
población, como resultado del hambre o la desnutrición.
Más allá del limitado
concepto martillado por las notas propagandísticas de los últimos días con
relación a los rarámuris y en general los habitantes de la Sierra
Tarahumara, muchos de los jóvenes difícilmente imaginan siquiera en donde se
encuentran estas personas, sus conocimientos no alcanzan para entender que
esto es resultado de la insuficiente ingesta y, mucho menos saben que en la
mayoría de los casos, son las acciones humanas las que más influyen para
llegar a esta condición.
Cuando la tragedia se
convirtió en nota amarillista, entonces sí, más con intención de compartir o
deshacerse de la culpa que con sentido solidario, se han dado los discursos
para deslizar “el cambio climático, el calentamiento global o la
irresponsabilidad del otro como causales”; pero nada, hasta hoy, han dicho
de la identidad de quienes y por cuanto tiempo han explotado hasta depredar
los bosques de Chihuahua. ¿Hay alguien en la cárcel por este crimen? ¿Algún
funcionario de agricultura o medio ambiente ha puesto en marcha durante los
últimos quince años, algún programa de alivio a esta depredación? ¿Recuerda
las afirmaciones del año pasado, asegurando que no habría escasez por la
sequía? ¿Cuantos estudios serios se han desoído acerca del impacto de la
sustitución de alimentos –arroz maíz, frijol- básicos, en el pasado
producidos nacionalmente y hasta exportados, por granos y en general todo lo
que ahora se importa? ¿No es verdad que estas voces tienen más de una
década, señalando los riesgos de la pérdida de soberanía alimentaria y
anunciado lo que hoy se mira como algo que de pronto nos ha sorprendido?
Hambrunas las
ha habido siempre, la historia hebrea nos relata 7 años de vacas flacas en
Egipto. La Europa de
principios del XVII, enfrentó problemas de hambre por el gran crecimiento de
los núcleos urbanos que dejaban en desventaja a quienes permanecieron
cultivando.
A partir de
1845 Irlanda vio morir a uno de sus ocho millones de habitantes, por la
drástica disminución de papas, cuya cosecha se vio afectada por un hongo. En
la India a finales del siglo XIX y como resultado de la política inglesa
liberal que privilegió la sustitución de tierras trabajadas por sus
habitantes para el auto consumo, por cultivos extensivos de te y algodón,
los mas de 25 brotes de hambruna mataron a casi 40 millones de indios. ¿De
verdad fueron los problemas climáticos que provocaron ciclos de inundaciones
con sequías, o el causante fueron las malas políticas de administración
agrícola de los británicos que privilegiaban la exportación?
La Unión Soviética,
protegida por el muro informativo de quienes satanizaban el comunismo,
también sufrió hambruna, se dice que por políticas equivocadas al intentar
colectivizar la producción del campo a lo cual se opusieron los disidentes
de la revolución, sobre todo en Ucrania, la región del Volga y Kasajistán.
El ejército rojo, persiguió, encarceló, fusiló y obligó a trabajar casi como
esclavos en Siberia por ejemplo, a los partidarios de una explotación
eminentemente privada. Sin que aun hoy existan estadísticas confiables, se
estima en poco más de tres millones las victimas, por un afán neurótico y no
planeado de mantener en óptimas condiciones el granero de la URSS.
Más cercano a nuestra época
y sin soslayar los 200 mil muertos de hambre en España, entre 1939 y 1945
en las postrimerías del sigo XX, la hambrunas en África como la de Etiopía
Kenia, el Congo, y en regiones que nos pueden parecer lejanas como
Bangladesh, China, India, Indonesia y Pakistán, han ido conformando el grupo
donde según datos de la ONU, se concentra el 65% de habitantes que están en
riesgo alimentario en solo siete los países. ¿Este asunto de los tarahumaras
será un intento del gobierno de México para ganar otro récord, como el del
primer lugar en obesidad infantil? En el 2008 se reconoció que casi 22
millones de personas estaban en riesgo de hambruna en nuestro país, tres
millones de estos se sumaron en los últimos tres años. ¿Porque hasta ahora,
que la tragedia de Chihuahua –y ahí viene también la de Sonora- se convirtió
en tema noticioso no se ha hecho gran cosa con ese poco mías de 19% de la
población?
El problema del hambre sí se
ve afectado por cambio en los patrones de clima, pero podría revertirse con
planeación y políticas mas acertadas. Moisés, como buen asesor de un faraón,
ayudó a administrar los 7 años de abundancia y Egipto pudo afrontar si ciclo
de vacas flacas. ¿Que han hecho a lo largo de la historia otros países?
¿Será la migración -como la que supuestamente dejó vacías las ciudades mayas
o como las que han aumentado los de pueblos fantasmas todo el territorio
nacional- la salida a este problema? ¿Porque nuestros niños mexicanos deben
sumarse a la cifra de muerte de la agencias de la ONU?
Mil millones de personas se acuestan cada noche con hambre, según el Informe
Mundial sobre Desastres, ¿Será la rebatiña por el presupuesto la solución? o
el apoyo a los minifundistas –en el caso de México eran los comuneros y
ejidatarios- que producen la mitad de los alimentos del mundo. Si no
queremos ser parte de los 925 millones de personas en el mundo afectados por
hambre crónica y desnutrición, debemos hacer algo más efectivo que gastar
dinero en colectas de comida enlatada, que ni es parte de la dieta de estos
mexicanos valientes, ni les resolverá su problema de fondo. Bienvenidas las
organizaciones altruistas que hacen mas que milagros intentado apoyar a este
grupo de seres humanos; pero el problema es de todos, la solución debería
afrontarla el gobierno, con menos demagogia, mucha inteligencia y compromiso
y atreviéndose a quitar excesos en sueldo, en gastos innecesarios de
propaganda electoral, allegándose a los expertos que podrían cantarles con
opera o música ranchera el “te lo dije”, como reza el costoso y chocante
último spot del IFE.
El español de entonces se nutría sólo con 66%
de las calorías necesarias, durante la guerra civil, situación peor
que la provocada por la ocupación nazi en Holanda, que devino en la
muerte de 30,000 holandeses
Primero
con 300,000 muertos en las provincias de Welo y Tigray
a inicio de los 70 y, una década después, con casi un millón de
fallecidos.
24.000 personas mueren cada día de hambre o de
causas relacionadas con el esto y un 75% de los fallecidos son niños
menores de cinco meses.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Mexicanos
divididos
16 de enero 2012
“El clero, abrió sus arcas
para encender la guerra civil, en los momentos que el enemigo extranjero
echaba anclas…..” “El error ….. fue no admitir, por un
escrúpulo legal capturar al ex presidente y sumirlo en una fortaleza.”
Por supuesto no son afirmaciones de anticlericales opuestos a las recientes
reformas del artículo 24 constitucional de México, ni tampoco alguna opinión
en contra del señor Zedillo por el caso Acteal; esta percepción crítica,
respecto a un clero que generalmente ha actuado en contra de los intereses
de México, se dio en el preámbulo de una intervención norteamericana,
resuelta con la pérdida de la mitad de nuestro territorio, como recién lo
recordó el presidente Iraní Mahmud
Ahmadineyad, entrevistado por un joven empleado de
Televisa. El arrepentido por no haber actuado en congruencia con los
intereses nacionales, lo fue Don Valentín Gómez Farias, quien tardíamente se
percató de la política imperialista, frente a la cual sucumbió Antonio de
Santa Ana, quien al igual que muchos otros después de su influencia, se han
supeditado a las directrices del vecino país del norte.
La relación desigual entre
México y Estados Unidos parece ser un mal karma que nos persigue, desde la
época de los espejitos -con el fuerte ingrediente del fanatismo del entonces
líder azteca- pasando por el TLC hasta llegar al presente de "la aldea
global" dominada por el consenso de Washington.
Los asesores –de buena y de
mala fe, fuera de contexto- han sido también un factor importante para
restarnos, soberanía, independencia, libertad y lo que es más importante,
seguridad –jurídica, personal y de toda índole- para un pueblo que es
trabajador, creativo, inteligente y privilegiadamente bien preparado. A don
José María Luis Mora, los ingleses le hacían esperar y no lo recibían. Sus
vaticinios no fueron considerados con seriedad por los mismos mexicanos
¿Porque habrían de respetarle los extraños? Varios
diplomáticos de aquella época, al igual que hoy, estaban convencidos de la
urgencia de contar con “un poder bien dotado sereno y firme”
“que solo podía lograrse en el extranjero”. Desde el
mismo movimiento de independencia -recordado tardíamente con una estela que
a todas luces muestra la corrupción imperante en este sexenio- los asesores
desinteresados por una nación grande que merece ser tratada con dignidad,
han sostenido, que México debe suscribir tratados, hacer sacrificios,
modernizarse y todo lo que ello implique para fortalecerse.
Como si nuestra ancestral
vocación por la paz fuera un caballo de Troya, muchos ambiciosos de fuera,
apoyados por traidores de adentro, trabajan con el miedo como herramienta
para fragmentarnos y ponernos unos contra otros. Descalificar, enfrentar y
sustituir, fue el método a principio del siglo XIX, permitiendo la hegemonía
de los colonos dirigidos por Sam Houston, en contra nuestra; de una forma
tan elemental como lo que hoy hacen los paladines de la democracia, con todo
y sus observadores internacionales, para controlar los procesos electorales,
a partir de la propaganda que sataniza a “los enemigos de México, los
partidos costosos e ineficaces, los políticos inmundos y los anticuados
empeñados en seguir defendiendo el pasado” Con el recurso de una propaganda
manipuladora, que haría ver a los comunicólogos nazis como blancas palomas,
a fuerza de golpes certeros se han derrumbado conquistas que permitieron a
México y algunos otros países, contar con beneficios sociales propiciatorios
de una mayor equidad social, que si bien no era perfecta si es preferible al
terrible abismo hoy existente entre los pocos que todo tienen y los muchos
carentes de lo indispensable. Se trata de suplir a los expertos de la
política, por incautos improvisados quienes a final de cuentas solo
prostituyen la esencia misma de la democracia. Las candidaturas ciudadanas
lanzadas por esos mismos partidos
que se convierten en cómplices de los enemigos de México, han prostituido un
reclamo justificado, convirtiéndolo en la cereza de un pastel de engaños
cuyo único propósito es dividirnos mediante la confrontación estéril para
que, en la ruptura de la paz –sin que importe cual sea la causa de la
guerra- ganen los pescadores a río revuelto.
¿Es carísimo nuestro sistema
electoral? Muchos pensamos que sí, pero debemos eficientarlo en vez de
tirarlo a la basura ¿Resolveremos nuestras frustraciones, suicidándonos como
Manuel Mier y Terán, o emigrando a Francia como Porfirio Díaz? Algunos están
optando por esto; pero quien realmente ame la patria, se quedará aquí,
procurado influir en las nuevas generaciones; revalorando la experiencia,
que no es vejez sino sabiduría, aprendiendo a combinar ésta con el impulso
de los jóvenes; rescatando los valores, que no solo un presidente iraní
debiera ensalzar sino nosotros mismos, como orgullosos ciudadanos de lo que
queda de una patria rica en historia, en problemas que nos han hecho
fuertes, y en logros institucionales que no debemos permitir se sigan
mancillando.
Hoy mismo compiten por este
calificativo de ciudadanía, los candidatos a la jefatura del gobierno del DF
, tanto la mujer panista como el precandidato perredista, mejor apuntalado.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Engaño
9 de enero 2012
Aun cuando en la posguerra,
se condenó el uso de recursos ocultos a la razón, como forma de
manipulación de la voluntad
hoy día la humanidad se mueve al ritmo marcado por un ambiente electrónico,
cuyos artífices usan el conocimiento de psicólogos, sociólogos y en general
expertos en la conducta humana. Comprar aun sin tener ingresos; permanecer
recluido por el miedo a ser asaltado, violado o muerto; comer aun cuando el
exceso de ingesta nos tiene marcados por la gordura y enfermos de diabetes;
votar por alguien que no conocemos; son apenas algunas de las reacciones
producidas en el individuo por la publicidad subliminal.
No es espontánea la percepción de desconfianza y desilusión del votante
respecto de “los políticos”. Las campañas –que producen dinero a las
agencias y a los medios de difusión- serán más caras y efectivas en la
medida que el destinatario sea un público ansioso de algo que calme sus
miedos, les ofrezca esperanza y les permita creer que el mundo puede ser
mejor que el exhibido hoy en noticieros, películas e imágenes de violencia y
fatalidad.
Aun el más bisoño creativo
de la publicidad conoce reglas básicas para vender una imagen política. No
atacar a menos que se tenga certeza de la propia desventaja, es una de ellas
y manejado con persistencia y en la voz de supuestos creadores de opinión,
hasta puede revertir la percepción general como ocurrió al PAN, frente a
Andrés Manuel, en el año 2006. Esa lección la aprendió el tabasqueño por eso
ahora se presenta como un desfasado producto de amor y paz post Beatles. Por
su parte los publicistas panistas están dispuestos a utilizar la misma
técnica que hace seis años, solo que ahora en contra del PRI; pero ignoran
otra regla del sentido común: nunca segundos platos son buenos, lo menos que
nos pueden producir es indigestión. Una audiencia cuyo consciente esta
rebozado de violencia, malos augurios, deudas propiciadas por impuestos
excesivos o precios permitidos y hasta alentados por un gobierno que no
respondió a sus expectativas conscientes y subconscientes, rechazará –aun
cuando no entienda porque- todo lo que le suene a mas de lo mismo.
El votante quiere ganar, le
importa un bledo con quien. Hoy por hoy en una aldea global, superpoblada de
sombras humanas sin felicidad ni armonía, los clase medieros excluidos por
motivos ideológicos o de partido están optando por ser invisibles. Quienes
usaban su propiedad de fin de semana para descansar, se ocupan de utilizar
sistemas de iluminación y energía que no dependa de CFE o los comerciantes
de gas natural o LP. La utilización del agua de lluvia y su reciclaje le da
un sentido de liberación que no le obliga a pagar altas cuotas del vital
líquido al gobierno o las empresas comercializadoras. El jardín recreativo
cede espacios al huerto familiar para evitar las hortalizas contaminadas y
las verduras congeladas luego de haber sido maduradas de manera artificial.
Un puesto legislativo o ejecutivo de elección, ya no es buscado por los más
capaces como forma de cumplir el anhelo de servicio comunitario. ¿Quién
quiere ser candidato si ello conlleva el riesgo de ser acusado o acosado por
los criminales? ¿Por qué confiar en alguien adicto al lenguaje violento? ¿Le
puedo creer a quien solo me habla de amor y paz cuando estamos en medio de
una guerra?
Ser político es mucho más
que una buena imagen, un discurso congruente o una machacona frase capaz de
producirme respuestas emocionales basadas en la represión, el rechazo o la
insatisfacción que manipulen mi comportamiento. Cada vez son más grandes los
grupos que ven con desconfianza a los adictos a mítines multitudinarios. Al
candidato a mi delegación o mi distrito legislativo quiero conocerlo,
platicar con él, hacerle preguntas, discutir y analizar sus respuestas con
mis vecinos, mis compañeros de trabajo y mi comunidad más próxima. Tarea
harto difícil, en un mundo condicionado a desconfiar del contacto personal e
individual. En esta realidad, el trabajo tejido por AMLO durante 5 años,
puede irse al caño en solo 5 semanas de publicidad dirigida a destruir este
valor.
La seducción subliminal es
tal
que muy pocos nos preocupamos por decisiones legislativas como la del
artículo 24 constitucional, que encierra en si misma una contrarreforma y un
“salto pa´tras” de casi dos siglos en nuestra historia. Libertad religiosa o
estado laico, son temas excluidos del análisis ciudadano, dependen de la
envoltura publicitaria con que se nos vendan, el que sean aceptados o
rechazados y por lo mismo produzcan ganancia a quien nos la vende, pues para
ellos, aun los indignados son un producto caro. Funciona en España, aquí son
unos pobres muertos de hambre que aceptan vivir en el centro de la
delegación en vez del bajo puente. Estarán ahí mientras sirvan a los
intereses manipuladores de la autoridad en turno, que nos oculta el costo
que pagó México por una vista papal, que cumple el fin de ser el arranque de
una campaña electoral manipuladora de la espiritualidad. Cuando los
indignados mexicanos deban irse la publicidad nos dictará todo lo que debe
movernos a echarlos.
Así es el arte del engaño,
así es la publicad manipuladora, que dejó morir sus bases éticas. Así es una
realidad que parece estar escondiendo nuestro verdadero destino, si es que
no encontramos un camino para evitar la extinción de la especie humana, pues
como sentenció Herbert Marcuse “La catástrofe verdadera es la perspectiva de
idiotización, deshumanización y manipulación total del hombre”
Titulo de obra de Wilson
Bryan Key, Editorial Diana.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
¿Es extraño?
2 de enero 2012
“Dudo luego existo” es quizá
la mayor aportación de Descartes como principio de su filosofía, el método
de investigación que en esta se incluye y que básicamente echa mano del
análisis y la lógica. Al expresar su extrañeza de que una enfermedad fatal
como el cáncer esté atacando no solo a 12 millones de nuevos pacientes cada
año
con un costo de tratamiento estimado en 286 millones de dólares, sino
de manera muy especifica a mandatarios latinoamericanos, que tienen el común
denominador de no ser los favoritos del imperio; el presidente venezolano
provocó una inmediata y airada respuesta defensiva de parte del departamento
de estado en USA.
Desconocemos, las fuentes de
investigación que llevaron a Hugo Chávez, a expresar su hipótesis. Sin
embargo, millones de espectadores de la serie “los expedientes secretos X”,
aprendieron, que los dominantes en el planeta, guardan información vital en
lugares inaccesibles para el vulgo. Esta tiene que ver con muestras de
semillas en bunkers bajo tierra; genes de muchas de las especies aun vivas y
también las extintas y, como ya han demostrado varios investigadores
–proscritos por la prensa y otros medíos de comunicación- bacterias y virus,
que se han usado ya en contra de determinados grupos humanos.
Cuando la Dra. Dana Scully,
compañera del agente del FBI Fox Molder, en los expedientes X, se acercan
demasiado a la realidad de los secretos vinculados no solo con posibles
extraterrestres sino con la salud, ella enferma de cáncer y para quien haya
visto la serie, sabrá que se maneja este quebranto como algo “controlable
por alguien” mediante un cheap o algo por el estilo. Pero si la serie
televisiva, no da para un buen soporte científico a la hipótesis de muchos,
es bueno tener en cuenta que: desde antes de la segunda guerra mundial, ya
varios científicos estudiaban la enfermedad y que ésta, al igual que muchas
otras fueron inducidas en humanos, no solo por médicos nazis, sin por muchos
de los indultados a cambio de sumarse al sistema de investigación de la CIA
y en general de las agencias estadounidenses.
Como ha documentado en
diversas obras el científico mexicano Dr. Manuel Servín Massieu, las vacunas
son uno de los principales vehículos de inoculación de virus de diversa
índole, cuyo brote puede programarse a determinado tiempo, por factores
específicos de clima o combinación con otros microorganismo etc.,
de ahí la vulnerabilidad para México por la decisión de cerrar –con Miguel
de la Madrid como presidente- el centro productor de vacunas, que nos daba
en este tema cierta postura de soberanía y defensa de la salud.
En el caso particular del
cáncer, son interesantes las palabras del Dr. Maurice Hilleman, un alto
científico de los Laboratorios Merck, quien grabó una serie de hipótesis
dentro de las cuales resumimos lo siguiente: abiertamente admite que
produjeron vacunas contaminadas con leucemia y otros virus. Que las vacunas
deben ser consideradas como la tecnología de oportunidades para el siglo XX.
Que con estas vacunas contaminadas y probadas primero en Rusia, ellos
podrían ayudar a Estados Unidos a ganar las olimpiadas de 1980, porque los
atletas rusos estarían para entonces “llenos de tumores”.
Que se cuenta con cerca de diez mil virus no detectables y que muchos
de estos son parte de las vacunas que la industria farmacéutica vende a los
países dependientes. Que son cerca de 40 virus los que se inactivan con las
vacunas, aunque no es fácil detectar si hay otros ocultos. Que también había
leucemia en la vacuna de fiebre amarilla.
Por otra parte y habida
cuenta que esto no es un ensayo de investigación científica, también existen
hipótesis que relacionan el consumo de anticonceptivos orales con un
incremento en el riesgo de contraer cáncer de mama y quizá dentro de 50
años, como expresó el señor Hugo Chávez, descubramos que muchas de las
víctimas de esta enfermedad consumieron, sin saberlo, leche rehidratada,
carne de bovinos y verduras limpísimas, cuyo origen fue
cualquier granja cercana a Chernobil o alguna de las plantas nucleares de
Francia o Alemania.
Sea lo que fuere, el hecho
es que, la investigación –sobre todo la científica- no afirma ni niega nada
de inicio, simplemente a partir de hipótesis indaga, prueba y concluye. De
ahí la desproporción de la rasgadura de vestiduras, de un país promotor de
experimentos transgénicos, el uso de agentes biológicos y químicos
-para la guerra o la investigación- al cual le parece
ofensivo y loco, la expresión de un mandatario latinoamericano a quien, aun
no siendo del agrado de muchos, no ha logrado derrocar por la vía política.
Chávez no es ni el primero ni el único en sospechar de la perversidad de
algunos científicos identificados con el imperio. Lo grave es la incapacidad
del propio ser humano de hacer algo para impedir que se avance por el camino
del dominio, la abominación y la muerte.
De este 2012 se ha dicho
mucho, que si es el fin de un ciclo vital según los mayas, que si muchas de
las profecías de Nostradamus están en curso, que si el peligro nuclear es
hoy más real que nunca. Lo único que yo puedo desearle a Usted y todos mis
congéneres es, que la paz, la honestidad, el amor y la justicia, sean los
signos que nos guíen todo el nuevo año.
1994
- El senador John D. Rockefeller revela que durante por lo menos 50
años, el Departamento de Defensa ha usado centenares de miles del
personal militar en experimentos humanos y para la exposición
intencional a las substancias peligrosas. 1995 - El Dr. Garth
Nicolson, revela evidencia de que los agentes biológicos usados
durante la Guerra del Golfo habían
sido manufacturados en Houston, TX y Boca Ratón, Fl y probados en
prisioneros en el Departamento Correccional de Texas.
Los cánceres dependientes de hormonas representan
el 40% en las mujeres y el 35% en los hombres, unas proporciones que
aumentan de manera constante en el mundo desarrollado.
No solo en tiempo de paz,
sino en la guerra como el NAPALM, en Vietnam e Irak, que produjeron cáncer
en miles de sus soldados.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
