UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Mes de
Marte
26 de
marzo de 2012
Para los romanos, el
primer año de su calendario estaba dedicado al Dios de la Guerra, el décimo
quinto día de ese periodo, así como de otros tres periodos lunares del año,
se decía que era de buenos augurios. Sin embargo, El idus de marzo- es
registrado por la historia como algo nefasto pues en esa fecha del 44 antes
de Cristo, ocurrió la máxima traición, al haber sido asesinado Julio Cesar,
por miembros del senado, pretendiendo justificar su agresión en contra, no
solo de una persona sino del pueblo, con argumentos inaceptables incluso
para ellos mismos, motivo por el cual, de inmediato se escondieron, dejando
a la vista de todos su sangriento acto en contra de la república.
En lo que hoy es el
tercer mes del año gregoriano, marzo acumula importantes hechos
trascendentes para la humanidad como los son los nacimientos de: Federico
Chopin, compositor y pianista polaco (01-1810); Eugenio Pacelli quien
terminaría siendo Pío XII, (02-1876) Antonio Vivaldi, (04-1678); Enrique II
de Inglaterra (5-1133); Felipe González, político socialista español
(5-1942) Miguel Ángel (6-1475) genial escultor y pintor italiano, entre
cuyas obras se cuenta La Capilla Sixtina; Gabriel García Márquez (6-1927);
Américo Vespucio, navegante italiano (9-1454); Fernando II de Aragón, Rey
Católico(10-1452). Alexander Graham Bell, vio la primer luz en Edimburgo
(14-1847);
Einstein (14-1879);
Edgar Allan Poe
escritor norteamericano(19-1809); Ovidio, poeta (20- 43 a.C.); Henrik Ibsen,
escritor noruego (20-1828) y Benito Juárez (21-1806), político mexicano
también llegaron a este planeta en el mes de marzo, al igual que el 28 de
1515, y de 1936, respiraron por vez primera el oxigeno de la tierra: Santa
Teresa de Jesús, religiosa española y Mario Vargas Llosa, escritor peruano.
Sin que podamos
anticipar, como será clasificada en las efemérides la misa pastoral de un
jerarca religioso, cuya celebración coincide con el nacimiento de Emma Godoy
en Irapuato (25-1918), se multiplican las voces expresando la sospecha de
una intencionalidad política, en este evento masivo perfectamente orquestado
por la iglesia romana con el apoyo del duopolio televisivo mexicano. De la
misma manera que los senadores romanos, ocultaban su traición a la
república, algunos de los mexicanos parecen hacerse ojo de hormiga, frente a
una inminente traición que sepultará el espíritu constitucional
prevaleciente desde mediados del siglo XIX, para mantener dentro de ámbitos
muy definidos los límites de actuación del Estado y las iglesias. De la
modificación del artículo 24 a la negación de los derechos sociales del
tercero, el 27 y otros mas en lo que queda de la Constitución del 1917, solo
hace falta otra puñalada y quizá una misa más.
De concretarse esta
reforma, las garantías y beneficios logrados por el pueblo de México,
después de una revolución que ensangrentó la tierra, la manos y el alma de
muchos de nuestros ancestros morirán, en marzo al igual que en un mes como
este exhalaron su ultimo suspiro: José Stalin, líder
ruso (5-1953); Tomás de Aquino, filósofo y hoy patrono de los políticos
(7-1274); Tierno Galván, político español (9-1986); Alexander Fleming,
descubridor de la penicilina (11-1955). Sin olvidar que, Alejandro II, zar
de Rusia, fue asesinado (13-1881), al igual que su ancestro Iván el
Terrible, zar de Rusia (18-1584) y posteriormente el zar Nicolás II,
posterior a su abdicación en Rusia (15-1917). Son muchas la pérdidas de
marzo en todos los ámbitos: la escritora francesa Marguerite Donnadieu
“Duras” (3 de 1996); Rimski Korsakov, compositor
(18-1844); Henry Bragg, premio Nobel de Física en el año 1915 (10.1942);
Ludwin van Beethoven, alemán (26-1827) o Karl Marx, filósofo alemán
(14-188).
Pero ningún final tan
trágico como aquellos que suponen la cancelación de países, soberanías,
estados de bienestar o instituciones como ha sido el caso, solo en el mes de
marzo de: la declaración de independencia de México, de lo que pretendía ser
la república de Texas ( 2-1836); hoy parte de los Estados Unidos; La toma
del Puerto de Veracruz por las fuerzas invasoras norteamericanas al mando
del general Winfield Scott (27-1847); La entrada en Vietnam de EE.UU. con
sus tropas (8-1965), opacando lo que hoy es el día internacional de la
Mujer; la introducción de gas sarin en el metro de Tokio (20-1995);
La segunda invasión de este mismo país a Irak (20-2003);
los trágicos atentados terroristas en Madrid (11-2004) y muchas otras
pérdidas que podemos recordar solo en el mes de la guerra, en las cuales,
casi sin excepción, el ingrediente religioso ha sido parte del hecho.
Por ello es que sin
restarle importancia al culto espiritual de quienes profesan el catolicismo,
desearíamos que en marzo, más que movilizaciones que opacan la racionalidad
que distingue al humano de otras especies, se rindiera homenaje a quienes
fueron los artífices de hechos como: - La firma del Tratado de Paz entre
México y Francia, ( 9-1839) terminando así la llamada
Guerra de los Pasteles, cuya esencia nos debería servir como referencia de
muchas cosas que hoy ocurren. La proclamación del Plan de Ayutla, (1-1854)
comandado por el general Jun Alvarez, en el que se desconoció al gobierno de
Antonio López de Santa Anna, quien ya se había reeligido ocho veces. La
conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, integrándose
plenamente los tres Poderes de la Unión en 1825, debiera ser recordada cada
25 de marzo en vez de desdibujarla en aras de manifestaciones fanáticas.
Minimizar la promulgación del Plan de Guadalupe (17-1913) redactado por
Venustiano Carranza, dando origen al movimiento constitucionalista y al
derrocamiento de alguien tan nefasto como Victoriano Huerta, es un atentado
en contra de la memoria. ¿Por qué ignorar que Alexei Leonov, fue el primer
humano en salir al espacio un 18 de marzo de 1965 o que un 12 del mes de la
guerra dio
comienzo la Marcha de la Sal con Gandhi al frente?
Tener presente el 18 o el
21 de marzo, no debería ser solo pretexto para intentos de manipulación con
discursos carentes de sentido, sino la renovación de actos que le dieron a
México la soberanía hoy tan lastimada. Así como ya se ha rebasado, el inicio
del mes de la guerra los días 25, como se estilaba en el imperio romano, hoy
cada día de marzo y del año, debieran ser la ocasión para reforzar aquellos
momentos de paz que nos han dado fuerza y dignidad.
Inventor del teléfono, en 1876
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Tres sexenios
19 de
marzo de 2012
Muchas cosas
han cambiado en este lapso. La expropiación petrolera y el natalicio de
Benito Juárez, se van desdibujando en medio de puentes vacacionales que con
todo y la promoción mediática, pagada con nuestros impuestos, no logran
evitar desastres como el de Acapulco que, solo por la cancelación de
cruceros, afecta en 70% a su comercio. La corrupción e impunidad tan
denunciada por los opositores al PRI, nunca se resolvió y sí ha llegado a
niveles insospechados a grado tal que si acaso existe el Estado de Derecho
se encuentra prendido con alfileres. ¿Alguien recuerda, donde y quien
afirmó? “Lo que queremos es acabar de una vez por todas, con estas prácticas
viciadas, con estas formas de dominación que se vinculan al poder y que
buscan corromper” Si está hurgando en los argumentos a favor o en contra por
el tema de la señora Cassez, pierde su tiempo, esto se dijo hace años y, con
apenas unos días de diferencia el mismo autor enfatizó: “El gran impulso que
nos anima, son los ejemplos que tenemos de mala aplicación de la ley y las
verdaderas tragedias familiares y los agravios personales que se viven por
esa causa”
¡Frío!, no se
trata ni de la hoy candidata al gobierno de la ciudad por el PAN, ni del
señor Sicilia, ambos lastimados por el secuestro y muerte de sus hijos. Aun
cuando no se han dado a conocer las plataformas electorales, quizá el
abogado candidato por el PRD, ex procurador de la ciudad e incondicional de
Marcelo Ebrad, haya proclamado en alguna de la reuniones privadas a las que
se le invitó durante la precampaña que, en materia de procuración de
justicia, “la tranquilidad en las calles, los parques, en las plazas
públicas, en los centros más concurridos y desde luego en sus propios
hogares, es uno de los principios fundamentales de la convivencia
comunitaria”, sin soslayar que “debemos estar conscientes de que la calve de
los problemas de la seguridad, los problemas de la delincuencia, si bien
deben atacarse profesionalizando nuestros cuerpos policíacos, también deben
entender, qué es la raíz del problema: la pobreza; marginación en muchos
casos es origen de actos delictivos”, según afirmó ¿Quién? ¿el actual
secretario de la defensa, será el ingeniero responsable de la guerra en
contra de crimen organizado?.
Pues tampoco
estamos en la línea correcta, porque quien pronunció estas frases también
dijo: “Me he comprometido en varias ocasiones a preservar el patrimonio
histórico como un elemento de nuestra identidad y de esa manera contribuir
también al fortalecimiento de nuestra soberanía” Esta proclama la escucharon
vecinos y ex vecinos del centro histórico de la ciudad, y por supuesto no
fue pronunciada ni por el señor López Obrador, ni por el actual Jefe de
gobierno que se ha empeñado en destruir todo lo histórico – Barrio y plaza
de la Conchita, pueblo de Xoco, San Ángel etc.- en aras de una modernidad,
extralógica, mal entendida, mediocre y costosísima en término financieros y
humanos.
¿Quién entonces
pudo haber deseado tantas cosas positivas para México, no solo en las
materias que he recordado, sino por ejemplo en el tema de educación,
respecto del cual expresó su compromiso para “hacer de la educación, el gran
medio para el ascenso social, la justicia, el progreso económico y la
fortaleza nacional”? ¿Habrá sido el ex gobernador del estado de México? Es
curioso los pocos que pueden recordar una propuesta que a muchos entusiasmó
sobre todo cuando se dijo: “frente a las tendencias globalizadores, o las
localistas que buscan excluir, la educación ha de ser la garantía para
preservar nuestros valores y afirmar nuestro nacionalismo” para rematar
expresando “responderemos al desafío de elevar la calidad de la educación
que imparte el Estado”, comprometiéndose a “Trabajar para que nuestras
escuelas y universidades públicas estén a la altura de la mejores del
mundo”.
Huaw, dirían
los jóvenes de hoy y tal vez piensen que estas frases son parte del discurso
de toma de posesión de algún titular de la SEP o hasta ciertos dirigentes
del sindicato de maestros.
Pero la trivia
se complica cuando podemos descubrir que el mismo personaje de esta sufrida
patria, afirmó: “La relación del Estado con las distintas iglesias en
nuestro país, opera bajo reglas claras, confiables, de respeto. Cada uno,
tanto el Estado mexicano, como las iglesias, tiene diferentes ámbitos de
acción y en ese sentido yo considero que debemos mejorar y profundizar
nuestras relaciones” ¿Será este espíritu de separación iglesia-Estado, que
por muchos años y desde la época de los reformistas, ha mantenido a los
siervos de Dios atendiendo los asuntos divinos y a los empleados del
gobierno ocupándose de los del César? ¿Porque siendo -como decían los
abuelos el suelo tan parejo- ahora los curas insisten en meterse a la
política y los políticos mueren por hacer públicos sus actos íntimos de fe?
¿Qué diría el autor de estas tesis, frases y compromisos, ahora que todos a
una, pretenden, por los cambios al artículo 24, poner un parche mas a la
Constitución de 1917 que poco conserva de lo que fue su orgullo?
No lo sabremos,
Luis Donado Colosio murió hace 18 años, un 23 de marzo, justo cuando toda la
atención mediática, estará pasiva frente a una pantalla viendo el arribo del
un líder de la iglesia católica, a cuya misa, se dice, asistirán miles de
feligreses. Pocos -señalo incluso a los propios priístas- se ocuparán de
releer lo que este mexicano pronunció en su muy breve campaña a la
presidencia de la república y que fue recogido en la escasa impresión de:
discursos, pláticas privadas y reuniones de trabajo. Convicciones, que
llevaron su vida al final catastrófico del homicidio.
Además de
nuestro recuerdo, hacemos votos porque esta lamentable historia no se repita
más en nuestra ensangrentada tierra.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Malos y
mediocres
5 de
marzo de 2012
Un singular encuentro por
asuntos vecinales, con un sujeto que se asumía como ingeniero y asistió a
conocer avances, con relación a compromisos asignados a la delegación
Coyoacán a propósito del pomposamente llamado “presupuesto participativo”,
nos da una radiografía de la forma en que opera la burocracia del gobierno
de la ciudad de México. Luego de intentar tratar a los vecinos como si
fueran párvulos y ante la falta de argumentos para contrarrestar los
señalamientos de incumplimiento –que dicho sea de paso, correspondían a
compromisos asentados en un acta que el sujeto portaba- de manea airada
señaló: “eso no me corresponde” yo soy “iniciativa privada" y solo “vengo a
ver lo relativo a unos nuevos juegos infantiles que Ustedes solicitaron”.
(¿¡¡!!?)
El caso que cito,
seguramente se multiplica en las 16 delegaciones y en muchas dependencias
del gobierno federal y de los estados de la república donde la ciudadanía se
hace preguntas como: ¿Por qué un comerciante que vende juegos infantiles al
gobierno de la ciudad, asiste para atender a la población, con originales de
actas oficiales, celebradas y firmadas; y además porta formatos de minutas
oficiales para asentar lo ocurrido en la reunión citada? ¿Estos pseudo
empresarios incluyen en sus servicios la subrogación de algunas funciones
que la ley impone a burócratas a quienes se les paga con nuestros impuestos?
¿De verdad el sujeto en cuestión –y todos los clones que cada funcionario
protege- pertenece a la iniciativa privada? o simplemente se avergüenza de
ser el burócrata encargado del enlace con proveedores predeterminados, que
son parte del negocio con los gobiernos.
Aceptando si conceder, que
el encargado de la delegación que cito como ejemplo, sea parte de la
iniciativa privada, el desempeño que mostró en solo media hora permite
entender porque empresas “de clase mundial” como CFE, que basa un buen
porcentaje de su funcionamiento en subsidiarias privadas diversas, terminan
con déficits de miles de millones de pesos. ¿Por qué asistió este personaje
y no otro proveedor? ¿Puede CFE responder a sus clientes cuando ha diluido
la responsabilidad de ofrecer a la población un servicio básico como la
energía, entre comerciantes que compiten entre sí, ganando licitaciones por
bajos precios aun cuando la calidad de sus servicios sea pésima? ¿Cuánto se
reparte a quien, por el cambio indiscriminado de medidores, obligando a una
ciudadanía desempleada en alto porcentaje a realizar gastos imposibles de
asumir?
Ser de iniciativa privada,
no significa garantía de calidad, a las decenas de “concesionarios” para el
servicio y mantenimiento de lavadoras, secadoras, refrigeradores etc. que
pululan en Iztapalapa o el norte de la ciudad, y a los cuales se acude
cuando el alto voltaje que le manda CFE, las descompone sin que ninguna de
las empresas
que les da esa categoría, los vigila; si acaso les ofrece un curso básico
para garantizar, no la satisfacción del cliente, sino la venta de sus
refacciones.
Suman miles las denuncias
que se han hecho por actos que violentan no solo las leyes, sino los más
elementales derechos humanos, realizados de manera cotidiana, por
constructores –de puentes, segundos pisos, presas etc.- perforadores de
pozos petroleros, responsables de plataformas marinas que siempre tienen
ganancias; pero producen a PEMEX, las pérdidas anunciadas por el presidente
de la república. ¿Cómo es que una empresa que funcionaba con suficiencia no
solo para fortalecer el erario de la nación sino incluso para ser “el arca
abierta en la cual hasta el justo peca” que fue de avanzada por las altas
calificaciones de sus especialistas formados en instituciones educativas
mexicanas, llegó a este punto? ¿Quién es más culpable, los mediocres y malos
administradores de la iniciativa privada o los funcionarios ineptos e
irresponsables que les han dado contratos violatorios de la ley y el interés
nacional? ¿Hay porcentajes en la corrupción e impunidad asociada a estos dos
sectores?
Si el ejemplo del vendedor
de juegos infantiles, no fuera suficiente, veamos el caso de mexicana
de aviación. ¿Por qué no se ha perseguido a ese administrador de la
iniciativa privada que la llevó a la quiebra? Suponiendo que esa quiebra no
fue provocada para favorecer a los competidores que ahora usufructúan las
rutas que eran propiedad de mexicana ¿Pensó en algún momento, alguien del
gobierno en el daño que le provocó a millones de usuarios nacionales y
extranjeros? ¿A quien y con cuanto benefició en estos 19 meses de
inactividad de MEXICANA? ¿Podemos seguir el dinero en casos como la
cancelación de Luz y fuerza, que dio lugar un monopolio –CFE- de energía
eléctrica más violento en contra de la población? ¿El aumento generalizado
de tarifas es para resarcir el 21% de pérdidas que ha tenido la empresa
después del relevo en su manejo administrativo? ¿Porque el autoritarismo y
los oídos sordos a una población harta de tanto abuso? ¿Estos pseudo
empresarios y pseudo políticos también pasaron la primaria de panzazo? ¿Se
les ha beneficiado con becas millonarias en negocios educativos? ¿Cómo es
que no aceptan su condición de reprobados?
Afortunadamente no soy
presidente, ni trabajo en oficinas que deberían sentir pena, por los
quebrantos de estas y muchas empresas que le dieron, en el pasado, empleo a
muchos mexicanos capacitados que hoy por hoy están excluidos de las
actividades productivas y sociales de la Nación. Empresas convertidas en
“patito” a las que luego tratarán de rescatar con los impuestos producto de
nuestro esfuerzo; pero si me duele -y a veces hasta me enoja- como
ciudadana, la mediocridad, no solo de la alta burocracia, sino de pseudo
empresarios que imaginan que, solo con solo portar una tarjeta de
“iniciativa privada” lograrán -por ósmosis- contar con capacidades técnicas
y éticas que no se venden en los tianguis.
Mexicana era la empresa nacional que controlaba 32 por
ciento del mercado doméstico y tenía 64.9 por ciento de participación en el
mercado internacional de pasajeros, seguida por Aeroméxico, Volaris,
Vivaaerobus y Aeromar. De ninguna manera Mexicana es mal negocio” (La
Jornada, 11/08/10).
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
