UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Muerte temprana
28 de julio de de 2014
En un mundo donde millones de niños –es decir menores de 18 años- juegan
a la guerra, desde la edad preescolar, son víctimas de agresores en la
escuela o el barrio o de plano son reclutados –se estima cerca de 300 mil
niños activos en 17 países- por alguna de las partes involucradas en
pasiones bélicas, el fallecimiento de casi 200 de estos en Palestina por la
ofensiva Israelí contra Gaza parece a algunos “pecata minuta”. ¿Se acaba la
culpa porque sean los afines a Hammas quienes “los usan como escudos”?
¿Supone un triunfo que numéricamente sean mucho menos los niños israelíes,
que han fallecido por las agresiones de Hammas? ¿Se justifica esta masacre
por el derecho a defender un territorio?.
El tema de los niños heridos[1] huérfanos, desplazados, violentados
laboral o sexualmente, no es solo de la época actual. Infinidad de novelas,
reportajes, historias se han producido para mostrarnos una violencia que
empieza desde el hogar[2] se asimila en el barrio, la escuela y de manera
preponderante en los medios de comunicación lo mismo televisión, juegos
bélicos, películas etc.
Si del lamentable accidente del avión malasio, hay que puntualizar que
los “perversos rusos” apoyando a separatistas asesinaron a 85 niños el tema
será repetido hasta la saciedad –como estrategia mediática a favor de una de
las partes- sin que ello les vuelva a la vida, como tampoco ocurrirá con los
bebés de la guardería ABC, ni con los anónimos niños mexicanos secuestrados
–en muchos casos por familiares- desaparecidos o reclutados por las mafias.
¿Es mucho o “normal” más de un millón de chicos muertos en confrontaciones
armadas en el mundo?[3]¿Cuántos miles de niños están siendo agredidos en el
planeta por ser migrantes solos o acompañados? ¿Apenas descubrieron este
drama en la frontera de Estados Unidos? ¿Alguien lleva la cuenta de niños
separados de su familia en Europa y otros continentes a causa de la
migración o el desplazamiento por conflicto bélicos?
Por si no fuera suficientes los cientos de miles de niños explotados
laboralmente por empresas transnacionales en China, India y otros países o
la niñas vendidas como objeto para el turismo sexual en Brasil y alderredor
del mundo, otro crimen disfrazado con máscaras de bondad agrede a la
infancia y son los cometidos por las organizaciones –mayormente privadas-
que supuestamente les defienden. El tema es harto controversial. En México
el INPI de doña Eva Sámano de López Mateos, recogía niños que deambulaban en
las calles haciendo contacto con la familia procurando que estudiaran y se
desarrollaran en un ambiente sano, bien fuera institucionalmente o con
alguna familia adoptiva.
Con la tendencia privatizadora el Estado abandonó, al igual que con otros
muchos programas, el tema de la Infancia; dándose fuerza inaudita inclusive
para el control, a grupos como las Junta de Asistencia Privada[4] que
indudablemente favorecen a los parientes o conocidos del dirigente en turno
o las fundaciones de mayor poder económico o político. En decisiones
reactivas como las que prevalecen en todo el gobierno del país por el
escándalo del albergue defendido por los Fox y vituperados por los enemigos
de ellos, algunos legisladores “exigen y se proponen” revisar el
funcionamiento de los albergues; habría que sugerirles que empiecen por los
que aun quedan en el DF y que están igual o peor que el de mamá Rosa y que
sigan por un honesto examen de conciencia a ver si están en condición de
arrojar piedras. Tiempos hubo –en época de Cárdenas como jefe de gobierno-
que se tomó la decisión de revisar la ley de asistencia privada del DF, ante
el cúmulo de abusos y decisiones autoritarias que el entonces presiente de
la misma cometía. Hoy a 17 años de distancia las cosas no están mejor,
muchas organizaciones de plano han decidido cerrar y negar la ayuda que
antes daban, su bienes ha sido robados por la JAP, y la gente a la que
beneficiaban -en un buen número de casos hablamos de niños- se quedó sin
alternativas
Así las cosas lo que pudo haber sido un campo fértil y productivo para el
trigo, me refiero a la intención humana de ayudar al prójimo, se ha
convertido como en el caso de mamá Rosa, en proliferación de cizaña que
resulta en abundancia de lo malo –contiendas entre pares, autoritarismo de
gobernantes, aumento de miseria de los asistidos y prevalencia coyuntural de
las mafias- que al igual que en Gaza o países con revoluciones internas como
en Europa del este o África, terminan cegando la vida de niños que desde
bebés parecen nacer con una sentencia de muerte temprana. ¿Que vas a hacer
tú ante este panorama que podría alcanzar a tus hijos o nietos? Creo que lo
mínimo que nos corresponde a cada quien, es informarnos para evitar ser
simples peones en el ajedrez de los intereses mundiales. Hay una gran
diferencia entre ingenuo e inocente. Indaga, analiza y donde te sea posible
externa tu opinión valiente, quizá alguno de los ineptos que tiene como
responsabilidad tomar decisiones lo haga de una manera más humanitaria por
haberte escuchado.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Sin infancia
21 de julio de de 2014.
Defender a los niños, es un instinto primitivo tan antiguo y natural como
el de cualquier especie para evitar su extinción. Sin embargo, al igual que
muchos animales adultos se comen a las crías, los humanos también aprovechan
la vulnerabilidad de la infancia –por aspectos de edad, poca experiencia,
necesidad extrema de alimentación o aceptación etc.- para hacer de los
muchachitos objeto de negocios sexuales, laborales y hasta bélicos.
Desde los inicios del siglo pasado, por la visión y compromiso de
Eglantyne Jebb, fundadora de Save the Children, se empezaron a documentar
los ideales de protección de los derechos básicos de los niños, que en la
declaración de Ginebra de 1924, fueron apenas cinco.
Si bien en 1948 con la Declaración de los Derechos Humanos de la
posguerra, se entendían incluidos los niños, no es sino hasta 1959[1] que 10
enunciados integraron la Declaración de los Derechos del Niño, aumentados a
54 en 1989 en un evento maravilloso que fue la Convención de los Derechos
del Niño.
¿Por qué entonces veinticinco años después, se “descubre” en México a
casi 500 menores, tratados como prisioneros de la peor calaña en un
orfelinato fundado hace casi medio siglo? ¿Quienes están violentando los
derechos de miles de niños que migran fundamentalmente a los Estados Unidos
de América, en una de cuyas ciudades se asientan las oficinas principales de
la ONU y de la UNICEF? ¿Cómo evitar que niños israelíes y palestinos,
aprendan desde edad temprana el odio y la guerra?
Si bien es cierto que los estados del planeta adheridos a la Convención
no están necesariamente obligados a cumplirla, también lo es que aun los no
firmantes o los firmantes dilatados, han procurado legislar y proteger a sus
menores de edad. En el texto de la misma Convención, se establecen puntos de
seguimiento como el que además de involucrar a la UNICEF, dentro del ámbito
del comisionado de los derechos humanos de la ONU, hay un Comité de los
Derechos del Niño cuya función es analizar los avances con relación al
cumplimiento o no de las obligaciones contraídas por las partes firmante
hace 25 años en la Convención de los Derechos del Niño. A sus trabajos se
agrega la supervisión de los protocolos facultativos de dicha Convención, a
partir de los informes entregados por las naciones. ¿Qué ha informado México
después del 2004 en esta materia? ¿Cuántos miembros tiene este comité y en
cuantas ocasiones México ha sido electo –se requiere un mínimo de 95 votos-
como parte? ¿Por qué no se informa de estos avances en la misma medida de
ratings, que el escándalo de un orfanato, cuya fundadora entregó 50 años de
su vida a dicha causa? El deterioro de esta y muchas otras OSC, ¿tiene que
ver con el apoyo dirigido por el gobierno en mayor medida a las fundaciones
ricas?
Si revisamos la historia, veremos como muchas iniciativas exitosas fueron
desechadas por la vanidad de un nuevo gobernante incapaz de reconocer ojos
en cara ajena como también podemos analizar que el apoyo coyuntural por
influencia es, no solo en perjuicio de los no favorecidos, sino la tumba de
la propia organización que al irse sus padrinos se quedan peor que el
orfanato en cuestión.
Es una ruta complicada tramitar quejas o hacer denuncias a nivel
internacional cuando en países africanos se secuestran cientos de niñas para
obligarlas a creer como los secuestradores o se les casa siendo menores, -lo
mismo en la India, naciones de credos musulmanes y también en Oaxaca-, se
les vende como objetos sexuales o trabajadores casi esclavos. ¿Será por
temor a que se exhiban sus omisiones y carencias que los gobiernos no desean
enseñar a madres, padres, abuelos o instituciones dedicadas a defender a la
infancia la existencia de estas opciones? ¿Sabe Usted quienes son los
miembros de Latinoamérica y el Caribe en el multicitado comité de la ONU?
¿Qué papel juegan organizaciones como Child Rights International Network en
este juego de violaciones y solapamientos?
Lo cierto es que para ser un adulto maduro, estable y propicio a la paz y
el amor, todo niño debería ser criado con amor y comprensión en un ambiente
de afecto y seguridad moral y material ¿Será que los adultos que hoy
conducen el destino del planeta no tuvieron un desarrollo pleno y armonioso?
¿Cuántos de estos guerrilleros, criminales, sicarios y adictos a la guerra
que reclutan niños para sus aviesos fines crecieron en naciones cuyas
autoridades fueron omisas para el diseño e implementación de políticas y
programas que evitaran tal resultado?
Si viéramos los derechos del niño como algo más que un conjunto de normas
jurídicas internacionales que les protegen, cada responsable de su crianza
evitaría considerarlos como objeto de su venganza –en el caso de discordias
intra-familiares- su interés material –la mayoría de los delitos en los
cuales les involucran, tienen en su esencia cuestiones pecuniarias- o su
gancho de pretendida seguridad cuando la esencia emocional del adulto
responsable está dañada. Solo con un autoanálisis serio cada individuo
responsable de algún chamaquito puede entender que bajo ninguna
circunstancia persona alguna puede vulnerar o desconocer estas prerrogativas
inalienables e irrenunciables de seres que tiene por naturaleza derecho a
jugar, a ser parte de una familia, a educarse y sobre todo a desarrollarse
con base en valores y culturas de las que son parte.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Hacerlo bien o evitar el mal
14 de julio de de 2014
Cumplir y hacer cumplir…… es parte de la fórmula sacramental con la cual
se inicia la función -desde la presidencial hasta la más modesta en el
tablero de ajedrez- de cualquier gobierno. Quienes gobiernan están
facultados para hacer todo lo que la ley les permite, a diferencia de los
gobernados cuyo límite no se determina por lo que pueden hacer si no lo que
expresamente esté prohibido en la ley. Así las cosas los titulares del
gobierno de la república debieran darle una revisada cotidiana a lo que dice
la constitución, las leyes que de ella emanen y en general todo el entramado
jurídico que les señala sus deberes. ¿Hacer el bien o evitar el mal? Es un
dilema que surge cuando conocemos del gasto multimillonario para expedir
ciertos documentos, con 72 horas de validez, a migrantes procedentes del sur
de nuestra frontera con destino a la América del Norte. Pero dicho gasto no
parece servir como medida humanitaria para migrantes que han sido el tema de
ratings de los últimos días. ¿Con esa identificación temporal se evitará que
las bandas del crimen –oficiales y no oficiales- les extorsionen? ¿Habrá
menos violaciones a mujeres y niños? ¿Disminuirán los secuestros? ¿Se
cumplirá el objetivo de reunir a las familias o abatir el maltrato intra y
extrafamiliar?.
Las respuestas parecen ser todas negativas y en el ejemplo, salvo la
posibilidad de alguna estadística que nos de mayores datos acerca del
problema migratorio, parece que estamos nuevamente ante una reacción, para
nada sustentada en ningún tipo de método de planeación al cual obliga la
norma suprema.
Casi a igual resultado se llega luego de analizar la “genialidad” de
haber cambiado el IFE, por el INE, aumentar el número de partidos a 10, el
de consejeros a 9 y todo ello por supuesto pagado del dinero contribuido por
los ciudadanos. Del desvío de recursos en campañas publicitarias cuyos
postulados no corresponden con la realidad ni hablamos; la gente –aun no
robotizada por la manipulación mediática, gubernamental o de algún perverso
en particular- que todavía conserva su sentido común, no requiere de un
diplomado de ética o religión para saber quien está optando por hacer el
mal, conducta que, llámese infracción o pecado, de inicio parece ser algo
fácil, ventajoso y a veces hasta atractivo. Ejercer el poder alejados del
bien –es decir hacer única y correctamente lo que la ley manda[1]- casi
siempre emociona, da sensación de superioridad si la afectación es en el
otro[2] y con ello aumento mis bienes, paseo a mi familia y mis amigos,
salgo en las revistas de sociedad y doy la impresión de persona exitosa.
Pero a la larga actuar mal acarrea consecuencias negativas para el que
infringió la norma ¿Pensarán en ello los funcionarios encarcelados por
enriquecimiento de origen dudoso? ¿Viven sin sufrimiento, los que
sucumbieron a la tentación de engañar, abusar, mentir, perseguir sin causa
legitima, difamar y manipular la mente de quienes esos malos suponen más
débiles que ellos?
Tarde que temprano, a pesar de los jueces corruptos, la justicia se
impone. Y una vez concluido el encantamiento, realidades como el posponer
inversiones por parte de empresarios y borrarse de la lista de
contribuyentes[3], se convierten en espada de Damocles, para funcionarios
disfuncionales que además de imponer sus criterios –en el caso del ejemplo
fiscales- se dan el lujo de amenazar con la negativa al arrepentimiento
cuando menos hasta el 2018.
Ha dejado de ser secreto el listado de empresarios, que luego de caminar
el calvario de la apertura de su negocio –muchos de ellos en la delegación
Coyoacán por ejemplo- de plano se retiran y están analizando las
posibilidades de establecerse en la frontera sur, pero del lado de
Guatemala. Ahí ofrecerán empleo, disminuirán el flujo de migrantes, ganarán
dinero y esperarán en el quicio de su puerta a ver pasar el cadáver de su
enemigo, en este caso gobernantes mexicanos que optaron por incumplir por
las razones que sean: ambición, ignorancia, falta de experiencia, ausencia
de sensibilidad y hasta avaricia o prepotencia.
Hay quienes justifican tales lamentables hechos calificando a quienes los
comenten de “poderes emergentes que tiene derecho a cuajar”. Lo indudable es
que al que aumenta el costo de entrega del agua, duplicando o falseando la
medición de todos los servicios, robando los insumos de los hospitales hasta
quebrarlos, talando los bosques en vez de podar los árboles de las ciudades,
legislando a modo, vendiendo los bienes nacionales a mercaderes sin
escrúpulos etc. no le importa el país, ni siquiera su partido, solo está
viendo por si mismo mientras sigue robando y vaciando las arcas de la
nación.
Por más que la propaganda manipuladora quiera evitar que pensemos en
estas cosas poniendo el dedo flamígero en temas como si los diputados están
obligados a saber leer o escribir, mas temprano que tarde, “van aganar los
buenos” como me dijo un niño de ocho años preocupado por el triunfo
constante de los villanos de las caricaturas y programas infantiles
Hoy, tres nuevos grupos de “demócratas” tienen asegurado cada uno, cuando
menos 36 millones de pesos de aquí a diciembre ¿Piensa votar por ello en el
2015? ¿Le van a compartir a usted parte de esa tajada de pastel, que por
cierto se cocinó con lo que Usted aporta al comprar -gasolina, luz, agua,
gas, alimentos etc.- y pagar IVA y al declarar su ingreso aun cuando cada
vez se lo compliquen de manera increíble y le traten como siervo de la edad
media? El mundo está urgido de seres humanos que además e evitar el mal,
hagan el bien.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Cooperativas contra el Hambre
7 de julio de de 2014
Acercarse a la organización de la Naciones Unidad como una fuente de
información histórica y Guía para las posibilidades de desarrollo, debería
ser algo cotidiano no solo para quienes ostentan alguna responsabilidad de
gobierno, sino para cualquier líder de la humanidad.
El pasado 5 de este mes –primer sábado de julio- acorde con lo
establecido en la resolución 47/90 de diciembre de 1992, se celebró el día
internacional de las cooperativas. Las personas en etapa formativa, poco han
oído hablar de una forma de asociación basada en la auto ayuda, la
auto-responsabilidad y la gestión empresarial democrática. Quizá algunos
sexa o septuagenarios recuerden las cooperativas pesqueras en México,
liquidadas a lo largo de gobiernos poco responsables que lejos de defender a
quienes vivían de la comercialización del atún o el camarón, entre muchas
otras especies, simple y llanamente se sometieron a los designios de
tratados y boicots internacionales.
Ante la galopante crisis de hambre en el planeta, hace dos años se
ocuparon 365 días a fin de lograr el desarrollo sostenible para todos a
través de las empresas cooperativas. ¿Cuántas conoce usted en México además
de refrescos pascual? ¿Sabía que en tales líneas de productividad, este año
se impulsa la agricultura familiar? ¿Recuerda los huertos familiares que en
la década de los setenta impulsó doña Esther Zuño de Echeverría?
Pero las cooperativas en el mundo no solo se ocupan de procesos
productivos agropecuarios o manufactureros –hay cooperativas en África, Asia
e incluso Europa para la industria textil- cuyos asociados trabajan en
conjunto para mantener condiciones de vida favorables a partir del éxito de
una empresa de propiedad conjunta. No se trata de socios capitalistas como
en las corporaciones anónimas o de capital variable, lo interesante son los
valores comunitarios de este modelo en el cual cada uno vale lo mismo –un
voto- en términos de la toma de decisiones, independientemente del monto de
su aportación al capital[1] de la cooperativa formada por un número
ilimitado de adherentes voluntarios dispuestos a otorgar servicios diversos
aceptando al mismo tiempo las responsabilidades que implica el ser socios.
Sin tanto bombo y gasto publicitario como el que hemos visto para las
leyes secundarias de la telecomunicación, donde los gigantes de los medios
lograron una manipulación Fast trak y masiva sensacional con el argumento de
que vamos a ahorrar -¿quienes?- miles de millones de pesos por el uso de
celulares y conexión a Internet, se ha legislado sobre cooperativismo para
lograr impulsar estas organizaciones cuyo principio fundamental es la
gestión democrática de las mismas ¿Por qué entonces no se han restablecido
las otrora exitosas empresas pesqueras? ¿Cuántos agentes del imperio
participaron en la campaña de desprestigio acusando a sus socios de
comunistas? ¿Qué hace el gobierno para impulsar la agricultura familiar a
efecto de convertirla en empresas comunitarias bajo el esquema de
cooperativas? ¿Cómo afectaría a los productores trasnacionales de
transgénicos este modelo, donde puede ser socio cualquier individuo sin
discriminación de clase social, credo religioso, afiliación política o sexo?
Además del principio de autonomía, que les permite suscribir convenios
para obtener capital externo –no por la vía de crédito bancario tradicional
que en términos generales es confiscatorio y de usura- en ruta diversa a
como lo viene a proponer el FMI, los cooperativistas pueden capacitarse[2].
Para los cooperativistas la formación, educación e información a los
miembros, es una responsabilidad básica a cumplir sobre todo para los
directivos, esta responsabilidad es además de a su organización, hacia el
público que consume sus productos y a los jóvenes como futuros impulsores
del modelo, cuyo motor fundamental es lograr el desarrollo sostenible de las
comunidades en las cuales están insertos.
Para aquellos que consideran las cooperativas como un modelo de países
subdesarrollados es bueno recordar que en Alemania desde el siglo pasado el
modelo se ha impulsado incluso para otorgar microcréditos. La fuerza de
estas cooperativas en el sector financiero –ahorro y crédito- se ha
extendido a muchos países de América Latina e incluso su organización se ha
constituido en una confederación de cooperativas, a la cual pertenecen
algunos mexicanos[3]. El número de ninis, la frustración por la falta de
empleo formal, el aumento en el reclutamiento de jóvenes para actividades
criminales, disminuiría notablemente si se impulsa el modelo de las
cooperativas en diversos ámbitos de la economía ¿Qué hace falta para que
ello ocurra? ¿Usted estaría dispuesto a ser parte de un sistema empresarial
que el año antepasado se movió bajo el lema “Las empresas cooperativas
ayudan a construir un mundo mejor”?
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
