UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Desarrollo truncado
29 de septiembre de 2014
Lo que apenas se ha reconocido a lo largo de los últimos meses como una
grave crisis que afecta a la infancia era ya un tema preocupante cuando
menos desde el 2010. Según diversos estudios –entre ellos del UNICEF- 22 de
cada 100 niños nacidos en Estados Unidos en el último lustro tienen padres
inmigrantes, si a esto agregamos que el 71% de estos son latinoamericanos y
que casi 5 millones y medio provenían de México, el tema que se analizó hace
4 años, nos sorprende con casi un lustro de retraso.
Si bien es cierto que la mayoría de las familias o menores de edad que
migran lo hacen como resultado de diversos efectos de la pobreza[1], también
lo es que hay una realidad poco reflejada en los informes que retratan
problemas masivos, aunque con similares consecuencias, sobre todo para el
desarrollo de los menores de edad. Son muchos los casos de niños, sobre todo
varones, arrancados de la tutela de una madre no árabe que a final de su
ilusión amorosa con algún heredero de un “importante” no está dispuesta ni a
migrar a tierras –casi siempre islámicas- ni a dejar que su vástago sea
educado con ideas extremistas. El influyente y rico padre, sustrae al hijo y
en muy poco tiempo borra de la memoria cualquier vínculo con la familia
materna.
Una obra de teatro montada en Ecuador, refleja el drama de una familia
que decide a toda costa migrar, sin más criterio que el de los adultos
buscando mejor vida para sus hijos. “Mi opinión si cuenta”, señala como
después de desoír el punto de vista de la hija adolescente, en el país
extranjero la madre, trabaja hasta agotarse, mientras el padre se divierte y
forma una nueva familia y la hija que no deseaba partir, termina de
sirvienta doméstica de la tía que les recibió en Europa[2].
Tanto en el texto de la Convención de los Derechos del Niño, como en las
diversas leyes adaptadas en los países del globo, se estipula que los niños
deben crecer bajo la responsabilidad de sus padres y puntualiza que no
deberá separase al infante de corta edad de su madre, además de procurar que
el desarrollo se de en familia, no en instituciones, ni con personas cuyos
lazos no abarquen estos supuestos.
Recordé un caso de principios de los 90, en que una madre mexicana,
casada con un diplomático de la misma nacionalidad y residiendo ambos en New
York, se percató que su marido era parte de grupos pederastas. Enloquecida
deseo tomar a sus hijas y regresar al país, pero las influencias de su
marido se lo impidieron. “Si te vas lo haces sola, si quieres seguir con tus
hijas –que entonces tenían seis y cuatro años- te quedas aquí y te comportas
como marca el protocolo”.¿donde quedaron los derechos de esa niñas? ¿Qué
clase de adultos son ahora?
Tanto los niños que son llevados a otro país, como los que se quedan y no
vuelven a ver a los miembros de su familia nuclear cuando menos en ocho
años, sufren diversas consecuencias en su desarrollo sobre todo emocional.
Son personas tristes -57%- acostumbradas a mentir, que usan la victimización
para obtener ventajas, propensos a abandonar la escuela, sin respeto por la
autoridad, con un gran vacío de valores, dispuestos al resentimiento y
fáciles para conductas de venganza ¿Por qué no mentir como lo hizo mi papá
con el de la migra, que le creyó todo y hasta le recibió unos dólares de
regalo? ¡El gobierno y Dios tienen la culpa! de que: seamos pobres, mi mamá
me haya abandonado, mi colonia sea nido de delincuentes; son algunas de las
repuestas que cientos de niños detenidos en la frontera norte de México dan
a trabajadores sociales y psicólogos voluntarios. ¿Porque no creerle a un
reclutador de la delincuencia organizada que se mira más listo que los
padres? ¿Cuál es el límite que puede poner quien, a estos niños “rotos”?
A poco más de un mes que en el mundo repiquen de nuevo las campanas por
las celebraciones de días en contra de un fenómeno tan destructivo de la
vida como la migración forzada, de niños pobres, ricos, solos o acompañados,
cada quien en nuestro ámbito deberíamos hacer algo, para recuperar los
valores familiares, comunitarios y nacionales, que más allá de la moda del
comercio neoliberal, será un factor determinante para que una vida en
formación sea feliz o frustrada. A un año de haberse resuelto[3] la urgencia
de adoptar medidas para que la migración produzca beneficios sustanciales y
no consecuencias negativas para las personas y los países, deberíamos
preguntar cuales son las condiciones de los 232 millones de migrantes
internacionales localizados en el 2013. ¿Contribuyeron al desarrollo
personal y de las naciones donde llegaron y de donde se fueron? Sus hijos
¿viven en condiciones dignas de educación, seguridad y medio ambiente? ¿Su
situación laborar ha mejorado? Preguntas que requieren respuestas a un año
de distancia.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Ahí viene
22 de septiembre de 2014
Una anécdota campirana recuerda a aquel machín, que sin incorporarse de
su hamaca vociferaba “vieja tráeme el antídoto de alacrán”, cuando la señora
llegaba presurosa y preguntaba a donde le había picado el bicho, este
respondía “no me ha picado pero ahí viene”.
El asunto viene a cuento porque más allá de la latitud en la que nos
sorprenda un fenómeno natural –tromba, huracán, deslizamiento de cerros,
tsunami etc.- los gobiernos de todos los países gastan enormes cantidades en
protección civil, pronósticos meteorológicos, programas satelitales y de
cómputo que pueden avisarnos no solo que viene, sino de que tamaño y cuan
venenoso es el alacrán.
Para orgullo de nuestro país, es importante reconocer que prácticamente
tenemos todo lo necesario para responder con prontitud a embates como el de
Odile, Manuel, Polo, ¿Por qué entonces hay gente en Guerrero que todavía
sufre por la destrucción de su vivienda? ¿Es poca o mucha una semana para
evacuar a turistas extranjeros de Baja California Sur? El miércoles se
difundió el envío de despensas, cobijas y lo que es más importante 20
plantas para potabilizar agua ¿Se justifica que el gobierno de la república
no haya tomado esta medida 5 días antes? ¿Por qué la iniciativa fue de
TELMEX y no de las autoridades? ¿Además de repartir dinero como reacción a
los daños catastróficos que hace el FONDEN?
Escuché a un colega hablar con orgullo de “tenemos bodegas, hay
hospitales portátiles, la cruz roja tiene equipo para armar mecánicamente
cajas de insumos, existe suficiente abasto de medicamentos, tenemos una gran
red de salud, se acaban de ampliar los cuerpos de vigilancia con la
gendarmería ….” Entonces ¿Por qué la rapiña se combatió hasta que los
vecinos se organizaron en autodefensas y el tema se convirtió en nota roja?
Además de la bonita publicidad para posicionar a los informantes oficiales
-Presidentes, gobernadores, diputados etc.- ¿no sería prudente, que toda la
población supiera quien, a nivel nacional, es la instancia coordinadora de
acciones de la armada, el ejército, los gobiernos locales y los directores
de protección civil? Si este personaje titular de alguna dependencia existe,
¿cuales son sus calificaciones técnicas en materia de desastres naturales?
Suele ocurrir, que luego de varios meses de la emergencia, se encuentran
bodegas repletas de alimentos en estado de putrefacción mientas la gente
enfermó o cuando menos sufrió inanición o deshidratación. Me comentó la
huésped de un hotel, que el gerente –joven extranjero enviado desde NY- dio
la siguiente instrucción: “No salgan, quédense en sus habitaciones, cuando
sientan el golpe abran ventana y puertas y si eso no se compone, refúgiense
en los baños” ¿No había un encargado de protección civil en ese
establecimiento? ¿Cómo es que logró licencia de funcionamiento con esas
carencias? Cuándo finalmente logro luego de dos días y varias horas formada
en una fila al rayo del sol, un lugar para ser evacuada, llegó a tierra con
los labios partidos, casi alucinando y dando gracias por no haber muerto.
La empresa de clase mundial que ha mostrado una eficacia inaudita para
cortar el suministro a quienes, según ellos deben por el servicio, sin más
actitud que una autoritaria forma de presionar para “limpiar las finanzas
porque ya se va a vender” lloriquea por “el peor desastre en la red
eléctrica”. ¿No se habría disminuido el riesgo si en vez de postes se
hicieran instalaciones subterráneas en una zona de huracanes?
Los técnicos en prevención de desastres se han movido hacia
organizaciones no gubernamentales pues en las instancias de protección civil
los cargos se dan con criterios políticos y no técnicos, de tal suerte que
cualquiera con sentido común sabe que nuestro problema no es de falta de
expertos, sino por la exclusión de estos y por supuesto la falta de
coordinación que permita hacer viable la normatividad aprobada en la
materia. Compitiendo con las notas de desastre por Odile, los espacios
noticiosos dieron cuenta del aniversario del desastre de la ciudad de México
derivado del temblor de 1985 ¿Lo recuerdan la autoridades de SEDUVI, cada
vez que dan un cambio de uso de suelo? ¿Quién han hecho algo para remediar
el desperdicio de agua derivado de la extracción del vital líquido en la
conchita por la faraónica obra de CONACULTA? ¿Nadie es capaz de prevenir el
desastre derivado del hundimiento del suelo de la ciudad por la necesidad de
agua en edificios de alturas inauditas en la del Valle, la Roma y la
Condesa?
Los desastres naturales como el alacrán del ranchero ahí vienen; año con
año se multiplican los accidentes en bardas, autos y personas a las que le
cae un árbol que no se podó tiempo; son decenas los socavones abiertos en
diversas colonias de la ciudad –no solo Iztapalapa- debido a filtraciones de
un drenaje y red de agua a las que no se da mantenimiento; se repite sin
sentido un discurso de movilidad y promoción de la bicicleta pero al mismo
tiempo se incentiva la compra de mas autos con programas como el no circula.
Con los parquímetros, solo se llenan de dinero los bolsillos de empresas de
coyuntura y los de las autoridades que los promueven. ¿Cuántos de los niños
que viven cerca de explotaciones mineras, aumentarán las estadísticas de
cáncer dentro de 15 o 20 años? ¿Por qué solo se señaló el peligro del
alacrán minero, cuando este se convirtió en un posible competidor de los
multimillonarios dueños de los medios? Sí, ahí viene no uno sino una
embestida de muchos bichos que oportunamente debía impedirse su monstruoso
crecimiento y que hoy, deben manejarse coordinadamente y con los antídotos
adecuados, antes de que nos maten a todos.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
La gente decente
15 de septiembre de 2014
Para comprender que tipo de independencia tenemos, es menester conocer la
historia del pensamiento de México, la cual no es simple acumulación de
datos, sino un ejercicio que, basado en supuestos indiscutibles para
reconstruir lo ocurrido en 1810 parta de relatos y documentos a fin de
evaluar la verdad y hacer una análisis comparativo con la realidad actual
que nos permita contextualizar, por ejemplo, la celebración que hoy
tendremos.
Esta noche millones de personas gritarán ¡Viva México! ¿Esto significa
que se encuentra enfermo, agonizante o muerto? ¿A que diagnóstico nos llevan
los noticieros y programas de “análisis” acerca de la salud de México?
El contexto filosófico de los siglos XVIII y XIX hizo de la participación
de los católicos un elemento por demás importante en el establecimiento de
un país sustentado en los principios liberales, a fin de dar salida a los
problemas surgidos de las incongruencias entre el modelo teórico republicano
y la incapacidad del gobierno para resolver controversias de centralistas y
federalistas. ¿Le hace sentido lo escuetamente informado acerca de la
diferencias –acciones de inconstitucionalidad- entre la federación y los
estados de Oaxaca, Guerrero o Michoacán? ¿Quién tiene la razón en el
desencuentro con el gobernador de Sonora?
En el concepto de independencia, la educación juega un papel muy
importante, pues desde hace 200 años y dejando de lado el tema de la
“moralidad” –religiosa o no- impuso la visión positivista de los seguidores
de Comte. ¿El sustento de la educación 2004 años después de la independencia
sigue siendo el de Gabino Barrera, quien cambió el liberalismo por el
positivismo francés? ¿Cuántos de los hoy reformadores de la educación
comparten el punto de vista de Justo Sierra?[1] ¿La corrupción es un asunto
de moralidad pública o privada? ¿Se resolvería solo con educar?
Hoy día la gente “decente” está segura de que el primer objetivo del
gobierno es la paz y una vez lograda la erradicación de los criminales,
-secuestradores y traficantes de todo- debe haber “Poca política y mucha
administración” A partir de esto, el progreso es inminente y la inversión
extranjera[2] le apoyará para que crezca como nunca lo hemos visto.
La pirámide social del liberalismo en países extranjeros es “muy alta y
de base angosta” en cambio en México, su “base -detractores, caciques,
clero, campesinos bandidos, salteadores de caminos- es amplia, su altura
corta y entre cada una de las tres capas existe una gruesa, losa… como de
concreto”, que impide a la lluvia del éxito escurrir en vez de estancarse en
las porciones superiores[3]. ¿Es esta visión similar a la del neoliberalismo
que de nueva cuenta se abre al mundo europeo? Para Porfirio Díaz abrir
México en estas condiciones implicaba una centralización absoluta del poder,
a fin de evitar que mucha gente interviniera en la toma de decisiones, lo
cual suponía pérdida de tiempo y autoridad. Así las cosas los gobernadores
eran meros receptores de la voluntad central y si alguno se inconformaba
solo había dos sopas: conciliación o represión. Las matanzas de campesinos y
bandoleros que se quejaban o levantaban en armas estaban a la orden del día
siempre aplaudidas por “la gente decente”, como también festejaron el
otorgamiento de tierras, propiedades arrebatadas a otros y dinero a los
caciques que garantizan orden y paz.
En un ambiente de aparente respeto a los procesos electorales, consentir
la formación del partido “Unión liberal” es solo un acto más de la comedia
democrática, encabezada por el secretario de Hacienda[4], quien apoyado por
diversos parlamentarios, confiaba en la posibilidad de cambiar el rumbo de
gobierno aunque siempre fieles al presidente, que con el paso del tiempo ya
evidenciaba su recelo y casi paranoia a todos los científicos, no así a la
“gente decente”
Este grupo de privilegiados son entes de dinero resultado de jugosos
negocios que se les conceden, usufructuarios de empresas formadas con dinero
extranjero –textil, ferrocarriles, petróleo, minería- herederos de grandes
fortunas logradas no solo por los originales inversionistas sino por
empleados que luego se convirtieron en competidores de quienes les trajeron
de Europa como ejecutivos. Tal población blanca de ojos claros y cabellos
rubios, jamás se mezclaría con los corrientes y vulgares aun cuando fueran
ilustrados y es capaz de emitir juicio descalificatorios de personas que ni
conocen, solo porque alguno de sus pares les convenció de la calidad de
“inmoral, desagradecido, revolucionario o vulgar” de aquel que pudiera
superarlos. Personas asiduas a tertulias “culturales” donde la fotografía
oportuna les permitirá presumir su nuevo traje, su costosa joya y el roce
con sus pares. “Damas y caballeros” con tantas limitaciones emocionales que
a veces son incapaces de distinguir entre la auténtica alcurnia y los
adictos a la mentira y el chisme, impulsados por su afán mimético y
pretensión de emular a la “gente decente”.
Esta gente decente que eventualmente se reúne con “la chusma” siempre que
esta se encuentre ubicada en las altas esferas del poder, nunca ha dejado de
existir. Su dominación maquiavélica permitió dictaduras, ha derrocado
poderes y continua hoy dominando con su capitalismo transnacional, riendo,
divirtiéndose y vistiendo de gala para celebraciones trascendentes como la
que esta noche al interior del Palacio Nacional, les recibirá para aplaudir
las mejores condiciones que siempre se les ha dado por sobre los
inversionistas nacionales, motivo por el cual van a gritar ¡Viva México!.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Una colorada (vale más que cien descoloridas)
Alfabetización
8 de septiembre de 2014
En plena guerra mundial[1] 43 países se reúnen, preocupados por
contribuir a la paz del mundo, mediante la educación, la ciencia y la
cultura. De esta inquietud surge la UNESCO el 16 de noviembre de 1945, a la
cual se adhiere México un año después. Es justamente por la los esfuerzo de
esta organización que logra decretar el 8 de septiembre como día
internacional de la alfabetización.
Además de buscar la salvaguarda del patrimonio cultural, la UNESCO es
actor importante en la formación de docentes y administradores
educacionales, amen de alentar la construcción de escuelas, algunas de las
cuales se ubican justamente en regiones del mundo que hoy por hoy siguen
sufriendo el azote de la guerra. Para la sufrida población de oriente medio,
la influencia de UNESCO desde Beirut ha sido fundamental sobre todo después
de octubre del 2012, en que aprobó la adhesión de Palestina como miembro de
pleno derecho. Más allá de los votos en contra de Israel, Estados Unidos,
Canadá y Alemania –lo cual tuvo como consecuencia la reducción de casi un
25% de su presupuesto- y el bombardeo de algunas de sus escuelas, el
esfuerzo por alfabetizar incluso en idioma árabe, debe tomarse en cuenta
este día.
Caminar hacia la modernización, sin perder la identidad y la diversidad
cultural, supone vocación pacifista, promoción de la libre circulación de
las ideas, fomento de la libertad de prensa y el pluralismo cultural. Todo
ello está implícito en los diversos programas de alfabetización que las
naciones instrumentan con el apoyo de UNESCO. Por las investigaciones que
patrocina hoy tenemos datos duros como que en pleno siglo XXI todavía hay
781 millones de adultos y 126 millones de jóvenes que no saben leer ni
escribir y si bien es notable el mayor esfuerzo de las mujeres para
alfabetizarse, esta siguen siendo las mas rezagadas pues tres de cada cinco
personas sin habilidades básicas para la lectura y la escritura pertenecen a
este grupo.
Es notable también observar que la alfabetización tiene mejores
resultados en países con economías en crecimiento[2], donde los esfuerzos
educativos tienen relación directa con la disminución de los índices de
población que vive en pobreza[3]. El analfabetismo –absoluto o funcional-
sigue siendo sin embargo uno de los grandes problemas de la humanidad.
Pareciera que a ciertos sectores de la raza humana, les conviene el aumento
de sociedades sin posibilidad de disfrutar del derecho humano a la educación
¿Será por ello que en 1984 y durante 19 años los Estados Unidos abandonaron
la UNESCO? ¿Qué relación existe entre hechos bárbaros como la destrucción de
escuelas en la Franja de Gaza y el reconocimiento a Palestina por parte de
la UNESCO?
Hoy la red mundial de este organismo[4] hará referencia a los premios
internacionales de alfabetización, promoverá el compromiso humanitario entre
las naciones y buscará la multiplicación de sus esfuerzos en coordinación
con diversas ONG´s, sobre todo con dispositivos tecnológicos habida cuenta
que hay cerca de seis mil millones de teléfonos móviles en el mundo, a
través de los cuales es posible acceder a las colecciones de documentos que
para apoyar a estudiantes, docentes y sistemas escolares, tiene la UNESCO
básicamente en los sitios donde las oportunidades educativas son pobres.
De la mano de la tecnología hoy la UNESCO fomenta “el aprendizaje de la
ciencia en Chile, fortalece la comunicación entre docentes y directores de
escuela en Kenya, refuerzan las competencias de lectura y escritura recién
adquiridas entre las niñas y mujeres de Pakistán, facilita la formación
profesional para adultos en Europa y mejoran la eficacia y rapidez de la
compilación de estadísticas educativas en Argentina y maneja más de 735
millones de suscriptores en África”[5].
Valdría la pena revalorar la participación de México en este organismo
-que fue disminuida en un sexenio panista- además de recordar que de 1948 a
1952, justamente un mexicano –Jaime Torres Bodet- se desempeñó como director
general de la UNESCO. A pesar de sus detractores, la filosofía humanística
promovida por la UNESCO tiene ejemplos por demás dignos de seguirse como el
caso del trato que hoy por hoy se otorga a refugiados iraníes en Líbano[6].
Si en vez de hostilizar -mediante extorsión y otras actividades criminales-
a los migrantes centro americanos que llegan a México, partimos de la
premisa que son seres humanos con los que compartimos historia, cultura e
incluso genética, tal vez el mundo latinoamericano sería una rincón más
propicio al desarrollo y la felicidad en el planeta. Mis mejores deseos para
el éxito en su función al El Dr. Qian Tang,[7] responsable de dirigir los
trabajos educativos de la UNESCO.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Informarse para cumplir
1 de septiembre de 2014
Muchos acontecimientos ocurrieron la semana pasada, que debieran
obligarnos a revisar la historia, las leyes y el cumplimiento de éstas. En
los Estados Unidos por el cierre de dos casinos –uno de ellos cuya apertura
se remonta a 1976- en Atlantic City se perdieron 5 mil empleos en solo un
fin de semana. Imposible olvidar que a inicios del siglo pasado y vinculado
con un crecimiento sin control de la inversión extranjera, la economía
nacional empezó a declinar, lo cual produjo casi tres centenas de paros
laborales –sobre todo en actividades vinculadas a la minería- la invasión de
fuerzas estadounidenses en Sonora, supuestamente para garantizar los
derechos de los empresarios de Cananea y posteriormente la de Río Blanco en
Veracruz[1].
¿Les interesa a estos multimillonarios empresarios, que cinco mil
familias dependientes de empleos directos se queden en la calle? ¿No fue la
intención de proteger a los trabajadores, lo que dio como resultado el
reconocimiento universal de los derechos laborales, el artículo 123 de la
Constitución mexicana de 1917 y sus posteriores leyes y reglamentos? Hoy se
festinan diversas reformas estructurales. Para justificarlas desde los dos
pasados sexenios se hizo uso de la retórica relativa a los derechos
laborales e incluso se delineó un escenario de mejoras a la declinación de
las intenciones originales del constituyente pos-revolucionario, cuestión a
la que se llegó –se dijo y en parte es cierto- a la voracidad y corrupción
de líderes charros de diversos sindicatos. ¿Estaban los hombres “de presa”
tan limpios como para lanzar siquiera la primera piedra?
Los próceres del capitalismo liberal y rabioso protagonizaron feroces
hostilidades en contra de las posturas económicas diversas. La guerra contra
el socialismo y el comunismo, a principio del siglo XX tuvo como vocero en
buena medida al clero, alcanzó su mayor virulencia durante los años sesenta
sobre todo en universidades y luego de haber propalado la satanización
absoluta se alzó el triunfo con la caída del muro de Berlín y la
desaparición de la Unión Soviética. ¿Se encuentra mejor el ser humano del
siglo XXI ahora que este capitalismo sin contrapesos domina el planeta? ¿Qué
harán los 5 mil ex-empleados de dos casinos en Estados Unidos y otros tantos
que ni siquiera alcanzan el rango de noticia en el mundo? ¿Será la solución
la economía informal? ¿Qué pasará cundo esta economía de ambulantaje se
torne en rebelión universal organizada?
Hoy día, los conflictos regionales tienen detrás de si a empresarios de
los hidrocarburos, minerales diversos, energías más o menos contaminantes,
producción de alimentos transgénicos y como la historia lo ha registrado el
paralelo e impresentable comercio de armas, por igual las tradicionales que
las químicas y las biológicas. Para justificar conductas contrarias a la
paz, el respeto al otro, la preservación de la vida y la salud y el
mantenimiento de la libertad del individuo, cuerpos normativos sencillos y
cargados de sentido común y buenas intenciones, como la constitución
mexicana de 1917, la carta constitutiva de la Naciones Unidas, la Universal
de los Derechos Humanos y otras tantas surgidas después de la segunda guerra
mundial, han ido perdiendo su esencia con una sucesión de cambios
–numéricamente mayores a los textos originales- que aun sin admitirlo
encubren la verdadera intención egoísta de solo velar por el interés propio
y no por los derechos del otro.
Un muy reducido grupo de juristas –algunos de la UNAM- se han cansado de
ofrecer conferencias, dar cátedra y promover grupos de estudio y reflexión,
sin más resultado que la critica destructiva, el desinterés o la
marginación. ¿Será oportuno esperar hasta que las empresas vendedoras de
fluido eléctrico nos desconecten, sin más posibilidad que prender velas o
gastar en abogados en un sistema judicial que se habrá quedado sin
estructura ni sustento? ¿A quien reclamaremos cuando nuestro derecho
universal al agua solo tenga como respuesta la compra de botellas de
plástico reciclado? ¿Quién está pagando las pipas y el agua embotellada para
paliar la nueva desgracia de Cananea? ¿Se enteró de una desgracia similar en
los Estados Unidos, porque el agua potable se contaminó con una fuga de gas
natural?
Agregarle, puntos o tildes a las normas fundamentales no es algo nuevo.
Cuando la civilización contaba ya con ocho mil años, el decálogo que le fue
entregado a Moisés ya había sido reglamentado con casi 500 normas que al
final del día desdibujaban la intención original de Jehová. Tanto a las
multitudes que seguían a Jesús como a sus doce discípulos les fue reiterado,
no una sino infinidad de veces, la intención de no abrogar las leyes sino
ocuparse de cumplirlas; de esto han pasado cuando menos dos siglos y los
seguidores de Jesucristo –religión todavía mayoritaria en el planeta-
parecen no tener conciencia de la importancia de cumplir y si bien
celebraremos100 años de la promulgación de nuestra constitución parece
difícil, tanto a los gobiernos como a los gobernados justamente el
cumplimiento. ¿Será necesaria la oscuridad para que la electricidad deje de
ser solo un producto? ¿Apreciaremos la riqueza marina cuando por la
contaminación esta haya desaparecido? ¿A quien culparemos o peor aun, a
quién recurriremos cuando por el constante irrespeto a las leyes naturales
los ciclones, los huracanes, las trombas y los temblores arrasen a nuestras
familias, escuela y pueblos? La vida es mucho más que acumular dinero en una
cuenta bancaria, disfrute a sus hijos, infórmese e infórmeles. No solo el
día en que el ejecutivo cumple esta obligación con los legisladores,
convierta el derecho de informarse en algo cotidiano y base en esto sus
decisiones.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
