UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Honestamente
28 de diciembre de 2014
Según la tradición católica, hoy es día de los inocentes, de modo tal que
no quiero contribuir a los engaños, los fingimientos y las malas bromas.
Podría yo compartirte la gratitud que tengo con Dios, por los días con
sol, las noches obscuras, los nublados que me hacen llorar; por haberme
prestado a mi hija casi 43 años y por habérmela pedido cuando su sufrimiento
–físico y emocional- era ya insoportable.
Que tal reconocer el apoyo de quienes se atrevieron a reproducir mis
reflexiones desde Barcelona o Argentina hasta Baja California, pasando por
Michoacán, Coahuila, Querétaro Veracruz y otros estados de la república
mexicana
También puedo intentar que reflexiones acerca de cuantas veces, tuvimos
cerca una mano amiga, una sonrisa gentil y expresiones de la maravillosa
creación divina como son las estrellas, las flores, el bullicio infantil y
las almas generosas.
Tal vez podría invitarte a darle sentido a tu soledad, tus lágrimas y al
simple hecho de seguir con vida; quizá te pueda conminar a planear tus
acciones del próximo 2015; pero lo único verdadero y sincero es que hoy, no
tengo ganas de escribir una reflexión COLORADA acerca de los gobiernos del
mundo, ni de las estructuras dominantes y explotadoras del fanatismo. Simple
y llanamente tengo algo de flojera y he decidido usar el tiempo habitual
para “trabajar en mi articulo” usando mi libertad para darle gracias a Dios
por los amigos que me apoyaron cuando parecía que mi llama vital se
extinguía, los que adivinaron mi urgencia de apoyo, mi anhelo de cariño y
hasta mi necesidad financiera. Gracias doy al cielo porque aun hay humanos
capaces de entender lo valioso del techo, el abrigo, el sustento y hasta una
llamada telefónica. Gracias doy a Cristo por haber pedido al Padre perdón
para todos esos “que no saben lo que hacen” y que me han hecho sufrir.
Gracias doy porque tengo fe en que quizá en este nuevo año yo misma pueda
perdonar la envidia, el desamor y la perversidad que ingenuamente creo no
merecer de parte de esos a quienes solo les he dado.
Este día de los inocentes, en el cual sigue sin funcionar el servidor de
la UNAM, decidí libremente no escribir y en cambio pedir a mi creador
paciencia, humildad, bonhomía y sobre todo amor aun para con aquellos de
quienes la prudencia me aconseja mantenerme alejada, con el oído atento, el
corazón alerta y todo mi ser dispuesto a servir al prójimo aunque siempre
guiada por la voluntad del que habita en lo alto.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Comprar ¿es igual a dar?
22 de diciembre de 2014
¿Que es para Usted la Navidad? Dependiendo de su credo, su origen
cultural y sus emociones, la Navidad puede ser una etapa con gran contenido
sentimental que en el signo positivo supone reuniones familiares, castañas
tostadas en una fogata o en la estufa, nieve, ropa de época -roja verde o
con estampados de renos o noche buenas- y en el negativo, recuerdos tristes,
soledad, dolor. En el ámbito religioso, es el recuerdo del nacimiento del
hijo de una familia israelita, que vivió poco más de tres décadas sanando,
enseñando y anunciando su muerte, al tiempo de asegurar ser el camino, la
verdad y la vida enfatizando que nadie puede llegar al Padre si no es por
El.
El recuerdo de ese evento ha variado en forma y tiempo -todavía hoy- hay
quienes ubican al advenimiento del Cristo humanado en el mes de enero[1].
Cambian también los elementos culturales asociados con el nacimiento de
Jesús; en México y en general los territorios del continente americano que
tuvieron colonización española, la representación con figuras de la familia,
acompañada de un ángel y visitada por sabios y pastores contiene un sin fin
de personajes. La mayoría de las iglesias reformadas –evangélicas o
protestantes- entran en desuso de estas esculturas, atentos a la letra
original del decálogo que ordena no hacerse de imágenes de nada que este en
el cielo, la tierra o debajo de la tierra ni mucho menos adorarlas. La
piñata que hoy se ha hecho elemento casi obligado en cualquier tipo de
cumpleaños, originalmente era utilizada solo en el novenario católico previo
a la Navidad, supuestamente como herencia de creencias italianas. La
Estrella y sus picos estaban asociados con los 7 pecados capitales y hay que
castigarla golpeando hasta reventar, como lo haríamos con Satanás.
Estudiosos meticulosos y quisquillosos, aseguran que la Navidad se ha
hecho “pagana”, pues en lugar de tener como centro el nacimiento del hijo de
Dios, en negociaciones tramposas ha permitido el mimetismo con costumbres
que en sí mismas son contrarias a la esencia del llamado “nuevo pacto”
Seguramente muchos cristianos -católicos y evangélicos- rechazarán esta
postura acerca de la observancia actual de la Navidad, salvo en el tema de
la exagerada comercialización de infinidad de símbolos que se han ido
asociando a la misma. El árbol por ejemplo parece tener antecedentes
históricos en diversos rituales de nacimiento entre los normandos, celtas y
sajones para mantener alejadas a las brujas; y con variables culturales en
Egipto la palmera y en Roma el abeto, fueron prominentes para luchar contra
espíritus malignos y fantasmas.
Pero si a paganismo vamos quien se llevaría el premio de la mayor
efectividad es Santa Claus. En el moderno mito norteamericano de Santa –un
personaje que pasa 364 días en la oscuridad, ocupado de fabricar juguetes[2]
, vive en algún recóndito lugar del polo norte a donde se le escribe aunque
jamás ofrece respuestas pues este obeso viejito vestido de rojo no se
involucra en nuestro quehacer diario. Hasta los budistas que afirman no ser
una religión y los musulmanes que solo reconocen a Jesucristo como un
profeta reverencian al viejito gordo de traje rojo, asegurando que podrían
sumarse al ecumenismo afirmando que “es mejor dar que recibir” siempre y
cuando lo que se regale haya sido comprando en sus establecimientos.
Lo más grave de estos “personajes sustitutos”, resulta en convertir al
niño en un cínico y a sus padres en cómplices, a partir del juego de “si
eres malo te castigo, si te portas bien te premio” aunque al final a todos
Santa, los renos o sus duendes les dan algo, sin considerar las
consecuencias emocionales de un infante en desarrollo que siente ansiedad
por la culpa, miedo frente a un superior amenazante[3] envidia respecto a lo
recibido por el hermano o el compañero de escuela. ¿Estará aquí la semilla
de impunidad de la cual todos nos quejamos? ¿Habrán recibido regalos de
Santa los delincuentes sin castigo y los políticos pagados aun sin ser
“buenos”?
En lugar del consumismo criminal, el jolgorio y libertinaje de jóvenes y
adultos, que comen, beben y consumen muchas cosas en exceso so pretexto del
nacimiento de Cristo deberíamos en cambio reflexionar, no solo por los
accidentes y las enfermedades, sino porque en esta parodia que rodea a la
Navidad moderna, estamos borrando su verdadero significado.
Esta Navidad, ocurre en un mundo donde se lanzan bombas contra planteles
escolares, se secuestran niñas para obligarlas a llevar un camino distinto
al de sus padres, se asesina a seres humanos por consigna y se presiona para
“comprar” aun cuando los fondos económicos de las familias estén mermados
por la depreciación, la devaluación y la escasez de empleo. Y esto en
términos espirituales es una magnifica oportunidad para reexaminar su
significado. ¿Podemos regalar sin comprar? ¿Nos estaremos tornando
insensibles y duros si en una interpretación estricta dejamos de lado el
atractivo sentimental del espíritu navideño? ¿Cómo hacer realidad la buena
voluntad entre los hombres y promover la paz en el mundo sin viajar a las
playas o los centros vacacionales de invierno? ¿Encontraremos el verdadero
espíritu de navidad involucrándonos en una campaña anti-consumista? Un buen
sermón religioso ¿nos hará recuperar el espíritu de la auténtica Navidad?
¿Cuál es el verdadero significado de la Navidad? Influidos por siglos de
tradición y nostalgia, a veces resulta casi imposible plantearnos tales
cuestiones. ¿Cómo discernir si su celebración navideña es auténtica?
Tampoco se trata de llegar al extremo de quienes se asumen “ateos a Dios
Gracias” y niegan la Navidad solo porque ellos no la entienden. Por mi parte
les deseo momentos de paz y tranquilad suficientes para el estudio de esta
festividad en todos los aspectos –históricos, antropológicos, culturales,
comerciales, paganos, espirituales, etc.- augurándole que si lo hace
desprendido de prejuicios seguramente se saciará del amor que los sabios de
oriente buscaron con afán, hasta llegar al nacimiento del niño de Belén.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Barbarie y Traición
15 de diciembre de 2014
Entre los 7 últimos muertos en Iztapalapa, la crisis de seguridad en el
Ajusco[1] –distribución de droga, tala de bosques, violaciones- la
continuidad de ataques de grupos armados acostumbrados a la barbarie –
secuestros, quema de viviendas, enseres e incuso personas como recién
ocurrió en Urique Chihuahua- o las agresiones a negocios que según la
Encuesta Nacional de Victimización de Empresas costó en promedio más de
cincuenta mil pesos a diversos establecimientos, cifra que se incrementaría
pues apenas el 12% de los afectados denunciaron; la demanda de tomar
acciones en contra de la corrupción ha sido justamente una de las más
fuertemente acogidas por la población en todo el país.
Este panorama, seguramente estaba en la mente del nuevo titular de la
CNDH, al recibir el pasado 10 de diciembre un exhorto de diversas ONG´s para
esmerarse en el cumplimiento de sus funciones. Tarea harto difícil toda vez
que como muchos han reconocido recibió un organismo desprestigiado, carente
de credibilidad y alejado de la ciudadanía.
Enfrentar problemas tan graves como los que nos abruman cada amanecer a
grado de desear la inexistencia de noticieros ¿se resolverá enviando a los
bisoños miembros de la gendarmería al Ajusco con facultades para cruzar
líneas de límites municipales y estatales? ¿Se aligerará la carga del ex
abogado general de la UNAM, con el sustento de una buena imagen pública?
Dentro de dos años ¿seguirá siendo el centro del anhelo popular o las
encuestas, cual espada de Damocles, dirán que su popularidad ha bajado?
Mucha tinta se usado para señalar en tono de escándalo a personajes
responsables de lo público; pero mientras por un lado se exige seguridad por
el otro se presiona para ser laxo en el deber de castigar a quienes comenten
delitos como daño en propiedad ajena, amenazas cumplidas y toda una caterva
de conductas reprobables que nos colocan en la disyuntiva de: libertad o
represión. ¿Será que de verdad somos un pueblo con inclinación a lo ilegal?
En diversas latitudes se habla de una “leva” de jóvenes desempleados y sin
horizonte por el crimen organizado; pero a nos ser que se convierta en algo
tan redituable en términos de rating, como el caso Ayotzinapa respecto del
cual las sospechas de vendetta entre partidos o contra miembros del gabinete
se incrementa, prevalece la fatal sentencia de que en México no pasa nada.
¿Qué afanes y ocultamientos hay detrás de la ley anti corrupción y el
nombramiento de fiscal para esta materia? ¿Están conscientes los senadores
que pospusieron tal agenda, del interés de una ex-primera dama de hacer
llegar a un personaje que hoy mismo carga dos averiguaciones penales no
mencionadas en su curriculum? ¿Por qué lo penal se ha convertido en
instrumento de persecución a modo y solo camina si la denuncia es contra de
algún ciudadano de a pie? ¿Cuántos casos conoce de inocentes recluidos
incluso en penales de alta seguridad solo para dar gusto a algún funcionario
–hasta de medio pelo- con ansias de perjudicar a otro ciudadano?
Se multiplican la voces que invitan a cerrar filas en torno al presidente
Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos[2] así como a un compromiso
de todos –sociedad, tres niveles de gobierno, empresas etc.- para legislar
lo pertinente a fin de poder actuar contra autoridades corruptas lo cual
incluye a quienes se hagan de la vista gorda ante omisiones. ¿Se configura
un delito cuando el alcalde en Tlaquiltenango Morelos destituye al
comisionado de mando único? ¿Es un acto de corrupción ejercer su autoridad
municipal? Cosas como estas ocurren cuando el trabajo legislativo se hace a
modo, con el fatal resultado, no solo de la vulneración del Estado de
Derecho sino la desconfianza generalizada de un pueblo que no puede asumirse
seguro frente a ninguna autoridad.
¿Podremos llegar al cumplimiento de la urgencia de secrecía en las
indagatorias penales? ¿Por qué se debe satisfacer en primera instancia el
hambre mediática de alimentar el escándalo? ¡Ya basta! claman muchos, basta
de bandas empeñadas en destruir degradando la política, amenazando con
desconocer las instituciones mediante el uso del engaño y la propaganda para
propiciar el miedo e inhibir la participación civilizada en las cosas de
interés común. No más caos, necesitamos orden y autoridades capaces de
crearlo y mantenerlo. ¿Esperan un golpe de Estado los instigadores? ¿Buscan
otro magnicidio como el que cegó la vida de Luis Donaldo Colosio? ¿A quien
conviene este ambiente? En vez de compadecer al joven que sin un ápice de
educación irrumpió en Oslo en una casa que no era suya para insultar nuestra
bandera, deberíamos reflexionar en el daño que a México hacen este tipo de
manifestaciones que indudablemente no son espontáneas y tienen detrás suyo,
el interés de alguien que no ama a nuestra patria. ¿Habrá el valor
suficiente para denunciar a los autores de una articulación de traiciones en
las que han participado lo mismo legisladores, dirigentes políticos y
partidistas, ministros y magistrados y hasta asesores, comisionados,
auditores y muchos servidores públicos comprometidos con el desorden?
¿Tocarán a los poderes de facto –empresariales, de comunicación, de
represión e incluso cómplices de criminales- molestos por la inercia de
aplicar cortapisas a sus excesos? Ya es tiempo de poner límites a la
barbarie y la traición; ¡lo que esta en juego es México!.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Divide y ganarás
08 de diciembre de 2014
La frase original “divide y vencerás o reinarás” se atribuye a Cayo Julio
César, militar romano y luego estadista -102-44 A.C.- aunque hay quien dice
que no existe texto que lo corrobore y sí en cambio se conoce evidencia de
que fue usada por Filipo de Macedonia[1], Maquiavelo, el propio Bonaparte y
Luis XI de Francia. Esta idea resume toda una estrategia encaminada a ganar
y mantener el poder rompiendo en pedazos concentraciones, estructuras
organizadas más grandes que basan su fuerza justamente en la vinculación de
quienes tienen la ventaja por avizorar cuales son los elementos que pueden
compartir.
Roma derrotó a su mayor enemigo en el año 338 a.c. -la liga latina: 30
aldeas y tribus que se aliaron para evitar el avance del ejército- y una vez
vencidos, los romanos pudieron imperar llenando el vacío de poder dejado por
la destrucción de la Liga que empezó a tener diputas entre si, propiciadas
por los propios romanos. Los lideres militares y políticos de entonces
vieron la ventaja de dividir -a los itálicos- en vez de engullir y tratar de
controlar todas las ciudades de un territorio demasiado extenso –como en su
momento lo hicieron las potencias coloniales de los tiempos modernos-
ofreciendo privilegios como la ciudadanía a quienes se allanaran al poder de
Roma e incluso continuaron luchando entre ellos en varias formas de
competencia política cuyo afán verdadero ya no era la defensa común sino
ganarse el favor del imperio. ¿Quiénes están interesados en dividir a México
por supuestas diferencias entre el norte, el centro y el sur? ¿A quien
conviene abolir todo lo que nos ha unido –historia, constitución, héroes,
cultura, símbolos etc.- para reducirnos a un simple territorio con
trabajadores de baja paga?
Niccoló dei Machiavelli, dedicó todo el capitulo V del Príncipe
analizando la mejor forma de gobernar a las ciudades que se conducían por
sus propia leyes –usos y costumbres diríamos hoy- concluyendo que "el único
medio seguro de dominar a una ciudad acostumbrada a vivir libre es
destruirla" y usando como estrategia para la hegemonía tanto el divide y
reinarás como el fin justifica los medios. El propio autor agrega que la
mejor forma de dividir es usando la intriga contra y entre quienes
gobiernan. Hay intrigantes natos[2], otros aprendieron esta técnica al lado
de verdaderos maestros como lo fueron los Borgia y frente a las profundas
divisiones que vemos en nuestra patria ¿Podemos ubicar a los insidiosos e
intrigantes? ¿A quien sirve el que los actuales gobernantes de México no
puedan reunirse en pos de un objetivo propio nacional y común? ¿Entienden
legisladores y ejecutivos locales la diferencia entre un poder central –que
puede degenerar en despótico- y un poder federal?
Alimentar disputas y controversias entre mexicanos -ciudadanos contra
gobierno, entidades opuestas artificialmente, partidos cuyo único afán es el
poder- conduce al debilitamiento y posterior deterioro de la patria misma;
quizá es por ello que se ha optado por los “pactos” técnica a juicio de
muchos equivocada pues sería más sólido aplicar la ley evitando que resulten
impunes –en aras de derechos humanos muy dubitables- saqueadores, rijosos y
destructores de lo ajeno e incluso traidores a la patria.
Otra forma de crear dependencia a favor de quien está empeñado en
gobernar a partir de las divisiones es creando “bonanza económica” en
diversas variables desde la entrega directa de cantidades para promover el
caos hasta promoviendo sumas “legítimas no reembolsables” como es el caso de
sueldos exorbitantes que permiten al titular –legislador, juez o gobernador-
usar el recurso excesivo para financiar su propias guerritas.
En los albores de la era cristina los líderes religiosos temerosas del
discurso de Jesús, al que denominaban despectivamente hijo de carpintero,
trataron de restarle adeptos acusándolo por ejemplo de ser afín a Satanás
pues solo por eso estaría en posibilidad de sacar demonios; pero él mismo
salió al paso afirmando: un reino dividido y toda casa o ciudad contra sí
misma no permanecerá[3] y posteriormente el llamado apóstol de los Gentiles,
convertido al credo cristiano escribió bastamente a propósito de los riesgos
para los primeros creyentes de estar divididos entre ellos mismos[4]
La técnica "divide y vencerás" es aplicable hoy día incluso a actividades
como el comercio –se segmenta el mercado como una estratagema de marketing
para debilitar a los competidores- en computación se usan algoritmos
críticos a fin de ganar eficiencia y performance; las empresas dividen
mediante tareas complejas y muy pesadas dando como resultado la poca
comunicación entre sus empleados. Igual fenómeno se da en ciertas oficinas
burocráticas cuyos responsables de tareas sencillas disfrutan de hacer
sufrir a quien debe someterse a su autoridad, aun cuando nunca se
solidarizan con el jefe de oficina o el titular de la secretaría en
cuestión. Los deportes son quizá el mejor ejemplo de cómo dividiendo y
compitiendo se gana. Incluso dividir el tiempo da ventajas a algunos como
forma de someter a otros: debo estudiar, trabajar, servir en casa, manejar
etc.
A veces resulta bueno dividir; sin embargo cuando esta técnica, crea
conflictos internos en un país, estado, ciudad o colonia, debemos unirnos en
lo fundamental. Evitar la violencia -creada mediante el patrocinio de
movimientos separatistas- estar alerta acerca de la proliferación de
armamento –incluso piedras, botellas, palos etc.- es responsabilidad de
todos, no hagamos el juego patrocinando a alguna facción, no confrontemos,
¡promovamos la paz no la guerra! Si nos enfrentamos, el paso siguiente es la
aniquilación y consecuentemente el apoderamiento de lo que hoy es nuestro:
México, nuestra historia, cultura y riqueza.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Felicidad derecho humano
01 de diciembre de 2014
Me sorprendió la generosidad del primer mandatario cuando en su discurso
del 56 aniversario de la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión,
felicitó a los concesionarios porque “….cumplen una función social y de
interés público, esencial para el avance democrático de México. Lo hacen al
informar con veracidad y oportunidad, así como al promover los valores que
nos unen e identifican como mexicanos”.
¿Qué pesa más en los tiempos y calidad mediáticos, la nota roja vinculada
con fosas, marchas de madres que buscan a sus desparecidos; o la presencia
en México del premio nobel de la paz? En el 2006, un economista originario
de Bangladesh cuyo impulso de superación le permitió estudiar en una
universidad norteamericana, fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz.
Ese personaje reflexionó un día por la incongruencia de dar clases en una
universidad y ver en la calle a conciudadanos famélicos abrumados por la
pobreza.
El banco Granmeen o del pueblo, se inició en 1983, por la visión de este
individuo que a lo largo de 20 años, además de haber otorgado micro créditos
por más de dos millones de euros como una forma de incentivar el desarrollo
social y económico a partir de la base de la pirámide, ha recorrido el mundo
explicando porque “La idea del capitalismo no es mala, pero además de ganar
dinero hay que lograr otro tipo de satisfacciones”
Este hombre, estuvo en México la semana pasada, capacitando a personas
jóvenes sobre su modelo económico que indudablemente no es del agrado de
banqueros y empresarios en general cuyo valor principal es la ganancia
personal. La felicidad es más importante que el profit, enseña Yunus, los
pobres del mudo deben dejar de ser buscadores de empleo para convertirse en
dadores de trabajo, aun cuando no tengan terrenos o bines, las clase de
pocos o ningún recurso pueden ser sujetos de crédito, ellos y de manera
particular las mujeres, siempre pagan sus deudas.
¿Por qué los medios, no le otorgaron similar intensidad que a la muerte
de Chespirito a las palabras de inauguración de la Cumbre Global de Negocios
Sociales[1]? ¿Cuantos pusieron atención a las palabras de Ildefonso Guajardo
Villarreal quien en representación del presidente de la república resaltó
que el emprendimiento social tiene como objetivo transformar sociedades y
crear el efecto dominó de multiplicación en sociedades específicas? Los
pobres de México ¿han sido informados por los medios, de la creación en el
2013 del Instituto Nacional del Emprendedor –INADEM-, como un camino para
integrar un segmento importante de emprendedurismo social?
Aunque mandar a segundo término y tal vez al archivo de lo olvidado este
tema y la visita de Yunus, no es algo que daría el mismo rating que la misa
en el estadio azteca, lo cierto es que pocos saben que nuestra querida
patria ha sido anfitriona de otros ganadores del premio Nobel, no solo de la
paz sino de las ciencias[2], hombres de mente superior que al igual que
Yunus, entienden que la felicidad es un derecho humano que no necesariamente
se logra con la riqueza excesiva. “Los negocios sociales son una manera de
habilitar un marco de trabajo. Los negocios sociales desempeñan un papel
clave para revelar el potencial de un gran grupo de emprendedores
dispuestos, cuyos talentos no han sido descubiertos” dijo Guajardo sin que
las empresas de comunicación tan bien tratadas por el presidente, lo
difundirán como se merece para beneficio de los pobres y desempleados de
este país, que en diversos foros admite tener un porcentaje de población
mayor al 50% en situación de pobreza[3]
Tanto en la inauguración como en la conferencia gratuita dictada el
sábado, con apenas el 50% de la oferta de espacio cubierta, Muhammad Yunus
detalló que siempre ha creído que el problema no reside en los desposeídos,
pues ellos son personas a quienes simplemente no se les ha dado la
oportunidad de desatar su potencial y su energía. Por supuesto que la
andanada de críticas a Yunus, no se ha hecho esperar, y siempre queda la
duda de si quienes las promueven son los que pudieran verse afectados en sus
intereses.
El gobierno de México ha dicho que desea que todos los mexicanos entren a
la formalidad. Los ambulantes y muchos otros son en realidad emprendedores,
a los que les ha resultado menos caro, repartir cuotas a líderes deshonestos
e impunes, que enfrentarse a una burocracia tortuosa. Para alcanzar la
felicidad, debemos empezar por se menos fanáticos. El fanatismo es padre de
las guerras santas, de la violencia urbana, incluso de la veneración de
santos como un señor Malverde, que se supone cuida a los narcotraficantes.
Es una pena la pérdida del señor Gómez Bolaños, pero él no debe
convertirse en un objeto para comercializar los tiempos de la televisora en
la cual ni siquiera se le reconoció en sus inicios. El chavo del ocho se
llamo así porque en la televisión independiente de México –canal ocho- le
dieron un espacio. Acabemos con los piratas de cuello blanco, no asistas a
manipulaciones masivas ni veas la programación machetera que al igual que el
lavado de cerebro te enajena. Ocupa tu tiempo siendo feliz.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
