UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Darle seguimiento a un voto razonado
25 de mayo de 2015
A pesar de los esfuerzos que los gobernantes en turno están realizando
para corregir rumbos y sacarnos del bache en el que nos hemos atorado en
cuando menos las últimas dos décadas, algo parece no funcionar. Desde que se
legisló para reclutar[1] en los mandos medios y técnicos de la burocracia,
personal que cuando menos fuera acreditando la elevación de su grado de
competencia, la expectativa era un mejor servicio para el ciudadano, mayor
seguridad en todos los ámbitos y por supuesto la consolidación de la
transparencia y por ende el abatimiento de la corrupción y la impunidad.
Como en el caso del trascabo cuya polea y piezas por herrumbrosas no
pueden sacar del barranco las enormes piedras que impiden construir;
lamentablemente para México, el resultado de tal sistema resultó en
sobrecarga del aparato gubernamental, por personas que aun cuando es obvio
que han alcanzado su nivel mínimo de incompetencia[2] permanecen ahí como
rocas inamovibles, alegando derechos laborales derivados de un “servicio
profesional de carrera” donde al final del día, con el cambio de estafeta,
ocurre que -solo en una dependencia- casi dos centenas de personas, son
enviadas al archivo por negarse a suscribir la protocolaria renuncia a la
llegada de un nuevo jefe[3] ¿Cuántos miles de millones se gastan en tales
personajes –los noveles del equipo vigente y los desplazados al archivo- que
ante la ausencia de expectativas simplemente cumplen con estar y ver como
“los nuevos” intentan aprender y encima se tratan mutuamente con desprecio?
Con este escenario, los dueños de los medios nos recetan telenovelas
machaconas como las que resultan del espionaje telefónico de los juniors que
encabezan organismos tan importantes como el INE o los marginados atrapados
en la incongruencia de haber sido clasificados en los márgenes más bajos de
miseria para después viajar por el mundo solo para ejercer funciones
acusatorias[4] como las mujeres violadas en Atenco o los padres de hijos
desaparecidos –no todos, solo los escogidos- y tiempo atrás los zapatistas
al parecer hoy pasados de moda. ¿Qué es posible lograr en una época de
violencia mundial, donde lo común es que los árboles crezcan torcidos, los
niños sean reclutados por el crimen -tanto el real como el mediático que
promueven sobre todo las televisoras- y los ávidos de poder se burlen de la
gente en procesos electorales amañados, donde el tramposo tiene mas
posibilidades que el honesto?
A menos de dos semanas de la fecha establecida para un ejercicio
electoral nacional, el lodo de acusaciones, descalificaciones, accidentes,
renuncias por miedo, repetición de teatros del absurdo –las juanitas o la
búsqueda de opciones en otros partidos para violentar la ley que antes los
mismos actores legislaron- y hasta muertes de gente bien o mal intencionada,
es lo que priva en el ambiente. Nos quejamos, nuestro ánimo está como los
jarritos de Tlaquepaque “al tentar”, el vecino, contertulio o compañero de
trabajo nos insulta por ser de un partido distinto; quien maneja un auto nos
“la mienta” cuando deseamos salir de nuestro garaje o dar la vuelta según lo
anunciamos con los intermitentes; el “otro” se defiende con la ofensa si
usted trata de explicarle que su percepción acerca de un candidato es
errónea[5] y muy pocos tienen la oportunidad de presentar propuestas en esta
orgía de búsqueda del poder por el poder mismo.
Luego de una manipuladora campaña se da a la ciudadanía la identidad de
“rebeldes con causa”, si acaso optan por anular su voto, de “enemigos del
pueblo” si están con el partido en el poder –PRI, PAN o PRD según el
territorio- de amnésicos si no se suman a los voceros de la tragedia y de
tontos si no engrosan las filas de los tránsfugas. ¿Podemos crear sinergias
solidarias para que en vez de las limosnas –por edad, soltería, calidad de
víctimas del delito, becas proselitistas etc.- la población acceda a
sistemas de pensiones, salud, educación y reparación de daño acordes a la
justicia y la equidad social? ¿Cuántos de los que “quieren llegar”, pueden
garantizar trabajo coordinado con la gente para asegurar empleos dignos y
cumplimiento de pagos a empresas subrogadas, por los grandes monstruos –OHL,
Higa, ICA etc.- que ya terminaron su trabajo? Si acaso resultan culpables de
corrupción tales empresas, ¿será esto pretexto para no pagar a los medianos
empresarios mexicanos? La informalidad persiste porque sale menos cara que
la formalidad burocrática. ¡Pregunte a su candidato a delegado, cifras de la
informalidad, exíjale al aspirante a presidente municipal que le informe del
ejercicio presupuestal del que se fue y él pretende sustituir! Entrevístese
con todos, cuando mucho son 10 para cada puesto. Si no lo incluye, más que
en el sistema de teléfono donde sin haber autorizado el uso de su línea
privada le ponen una voz grabada para decirle que vote por el dueño de dicha
"producción", lo más seguro es que será mal funcionario. Igual regla siga
con los aspirantes a diputado o gobernador. Una vez que haya votado, prepare
su estrategia de seguimiento. No se achique, quien llegue lo hizo por el
voto; aun cuando Usted no haya votado por esa persona o partido, como
ciudadano tiene el derecho a que le gobiernen con eficacia y con ética.
Prepare desde hoy la función más importante que tiene por vivir en México:
la de ser una persona responsable a fin de obligar a quienes trabajan de
servidores públicos a que sirvan, no sean corruptos y que se les castigue en
caso no cumplir.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Descalificar, enfrentar y sustituir
(felicidades a mis maestros en donde quiera que hora estén, en
especial a las de secundaria y la de 6o de primaria: Emma, Heriberta,
Carmelina, Esther, Cecilia, Estela Sra. Montiel, y todas las que me
salvaron)
18 de mayo de 2015
Cuando un grupo de adolescentes –lo mismo juniors que miembros de una
pandilla de marginados- se proponen fastidiar una fiesta, su primer impulso
es criticar a los anfitriones, esparcir rumores negativos y a final del día
organizar otro evento en la misma fecha a igual hora. En la lucha de
intereses comerciales y políticos, sucede algo similar. El 15 de mayo por
ejemplo desde hace décadas en México se ha celebrado el día del maestro y,
más allá de los actos protocolarios, los alumnos –desde primaria hasta
licenciatura- ocupábamos ese momento para reconocer la trascendente labor de
quienes decidieron por vocación trasmitirnos su experiencia, sin deparar
siquiera en que sus condiciones de empleo fueran favorables –en términos de
salarios, perspectivas de carrera profesional etc.- confiando en que su
capacitación para llegar al frente del aula era la idónea, pues respetábamos
su autoridad y salvo excepciones ellos nos cuidaban y hasta amaban. ¿Qué
pasó para llegar al punto de dudar si aceptamos una oferta para dar clases?
¿Cómo es que la labor pedagógica dejó de ser una aspiración de muchos
jóvenes en busca de desarrollo? ¿Quién paga o está interesado en el
desprestigio de los docentes, sobre todo de centros educativos públicos?.
Por lo pronto tanto en México como en Colombia el 15 de mayo tiene ya la
competencia de una fiesta internacional instituida en 1993 por la asamblea
General de las naciones Unidas. El día internacional de la familia, pretende
reflejar a esta como “unidad básica en la sociedad” Dicha celebración
acordada justo unos meses antes de que entrara en vigor el TLC ¿ha logrado
“crear conciencia y movilizar a la gente para que ame, cuide y proteja a su
familia? ¿Se estará avanzando en promover la igualdad de género y derechos
de los niños en el contexto familiar ante el aumento incontrolable de
familias cuyos padres son solo uno? ¿Será violencia doméstica, el abandonar
a los hijos para acudir a una marcha de protesta, un mitin de proselitismo o
peor aun llevarlos a marchar?
Por lo pronto el día del maestro mexicano ahora se nos presenta como la
ocasión para los medios de denostar en vez de dar apoyo unánime a los
docentes como postula la UNESCO, desde hace dos décadas[1] ¿De que manera ha
cumplido México este compromiso de aumentar la calidad de su sistema
educativo? El gobierno actual ¿puede cabalmente apoyar a sus docentes, si
estos están divididos y se prestan para maniobras políticas perversas? ¿Es
leal para con México prostituir a las familias y a los maestros cuyos
líderes en vez de dar clases se ocupan de pagar viajes al extranjero para
“acusar” a su gobierno? Trágica es la pérdida de un hijo pero ¿animar a los
padres, hermanos o familiares a tomar acciones de violencia y
descalificación fortalece o debilita más al sistema educativo, y en general
a México?
Por lo pronto la táctica de descalificar a la par del enfrentamiento en
nuestro sistema sigue vigente: la CENTE contra el SENTE, las familias
modernas que confían la vida de sus hijos a guarderías –centro de desarrollo
infantil se llaman ahora- prepas populares, escuelas “patito” de todos los
niveles y hasta líderes –religiosos, filosóficos, de acondicionamiento
físico etc.- culpan a los maestros por la pésima ortografía, y las muy
limitados aptitudes en física, química o matemáticas y con una serie de
deformaciones conductuales[2] contra las familias nucleares tradicionales a
las cuales se les califica de anticuadas o represoras.
Los artífices de mundo global y el comercio como sustento de toda la
actividad humana, llevan en México más de dos décadas, descalificando –a los
gobiernos, las instituciones, los políticos- enfrentando -a los viejos
contra los jóvenes, los heterosexuales contra los homosexuales, las mujeres
contra los hombres, los educados contra los nacos, los pobres contra los
ricos, los nacionales contra los extranjeros y lo público contra lo privado-
y sin que muchos los perciban han empezado a sustituir, la esencia misma de
nuestra patria.
En la euforia de la alternancia, pocos prestaron atención a la
substitución del modelo económico. Llegó un supuesto priísta que al marcar
la sana distancia concretó el desmantelamiento institucional para sacar de
lo público el patrimonio del pueblo en apoyo a quienes desde los 80 gustaron
del modelo fraguado fuera de nuestra fronteras. Luego para mantenernos
“encantados” vino la alternancia. El PAN y el PRD, llegaron para continuar
sustituyendo, sin descuidar por cierto la descalificación y el
enfrentamiento, este último en todo su apogeo durante los últimos tres años.
¿A quien conviene un presidente de imagen débil y vapuleado por los poderes
fácticos? ¿Se sabe el nombre de los autores del fuego amigo? ¿Quién gana si
la democracia que tanto festinamos es apabullada por el abstencionismo? ¿De
verdad las familias lograron el pasado viernes un mejor conocimiento de los
procesos sociales, económicos y demográficos que afectan a este importante
núcleo de la sociedad? ¿Están consientes de la forma en que serán afectados
sus hijos, si por la vía del voto nulo le dan el triunfo a los enemigos de
México? Nos ha costado mucho –no solo en recursos pecuniarios- el contar con
marcos jurídicos que respaldan la democracia y los derechos de mujeres,
hombres y niños.
¡No permitamos que una involución[3] propiciada por los traidores de adentro
y los ambiciosos de fuera para sustituir lo bueno con algo distinto a lo que
históricamente como pueblo hemos forjado!
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Perdón maternal
11 de mayo de 2015
Desde las madres virtuosas y bondadosas, pasando por las víctimas que
sufren –porque así lo decretaron o porque carecen de la autoestima
suficiente para liberarse del dominio del otro- hasta las madres cuyos
negativos o defectos causan daños devastadores entre las relaciones de
amor[1] la mayoría fueron festejadas ayer –en México- y el sábado en otras
latitudes. Sin embargo la maternidad no ha escapado a los cambios impuestos
por “la civilización”, la modernidad y el comercio.
En aras del “profit” -ganancia en dinero- a las mujeres con o sin pareja,
se le ofrecen primero anticonceptivos, para evitar el embarazo precoz; en
caso de algo inesperado, se ha presionado para promulgar leyes que eviten
sanciones por interrupción de la gestación y finalmente toda suerte de
procedimientos de fertilidad. A costos inimaginables se han abierto bancos
de esperma, óvulos o embriones; los especialistas inyectan a las mujeres
ansiosas de ser madres cantidades impresionantes de hormonas, luego los
abogadas asesoran acerca de los distintos caminos para congelar o disponer
en suma “proteger” estos elementos biológicos[2] y hasta leyes
internacionales se promulgan para que parejas del mismo sexo puedan llevar a
feliz término, un procedimiento basado en fertilización in vitro y la
“renta” de vientres femeninos[3]. Si a esto agregamos el tradicional camino
de la adopción, la maternidad es a fin de cuentas una vivencia propia de las
mujeres considerada como un regalo único para la mayoría de ellas a pesar de
las variables derivadas de la época, la tecnología, el nivel cultural o
socio-económico de éstas y hasta la madurez o traumas de la gente que estuvo
al lado de ellas.
Tradicionalmente –y sigue ocurriendo en sociedades rurales o muy simples-
la madre de la gestante y luego parturienta siempre está presente; en los
hospitales y con esa tendencia a que el hombre asuma de manera mas activa su
paternidad, dicha costumbre natural es cada vez más extraña y en proporción
directa a los embarazos de mujeres a edad tardía -30 años o más- las madres
a veces inician un camino solitario apoyadas en la frialdad de los textos
cuya teoría nunca suplirá la calidez que puede ofrecer quien ya tuvo esa
experiencia y además tiene algún particular afecto por quien se está
estrenando en esa fase de la vida. Con todo y las ventajas o desventajas de
la vida moderna, mujeres en sus 30 años esperando hijos o criando a quienes
tuvieron en esa década, coinciden en que su vida cambió, duermen menos,
planean más, han aprendido a observar, ser pacientes y hasta cocinar. La
mayoría de estas madres, -con alguna profesión u oficio- trabajan aunque
coinciden en su disposición de cambiar de actividad para pasar más tiempo
con sus vástagos. Muchas confiesan haber disminuido sus impulsos
consumistas, aumentado su capacidad de ahorro y aprendido a disfrutar más de
la vida familiar que de la social.
Quienes en su tercera década, ya tienen hijos adolescentes reconocen los
temores y angustias derivados del desconocimiento completo de la estructura
familiar de sus amigos y peor aun si no saben quienes son sus amigos. Se
empiezan a preguntar si los chicos tienen la capacidad de distinguir ente lo
bueno lo malo, lo sano o lo dañino. Y si bien entienden que los “niños deben
empezar a decidir y afrontar sus aciertos y sus errores, también se
enfrentan al descubrimiento de que el 100% de su tiempo ya no es para ellas.
Este proceso de desapego es más dramático cuando la madre debe dejar que
los hijos –en posibilidad de hacerla abuela- se alejen. Esta fase del ser
madre está cambiando de manera drástica. En sociedades donde aun la familia
nuclear es importante, las madres que superan los sesenta años, siguen
gozando del privilegio de retribución amorosa por haber procreado, situación
que no ocurre en países donde la única opción de cariño es el tratamiento de
una trabajadora social, una enfermera o cuidadora de ancianos y la rutina de
un asilo o una elegante “casa de reposo”.
Hay mujeres de mas de 80 años, ya con bisnietos, que reviven mucho de su
vida al ver felices a quienes de ella descienden. Son plenas si estos la
procuran más allá del interés de una herencia o cualquier otro beneficio que
puedan obtener de esta madre, si observan una realidad de personas que
aprendieron a valorar la experiencia de la maternidad y, sobre todo, si
entienden el amor que les prodigaron a ellos sus propias madres y por
supuesto las madres que a estas parieron.
Pero aun con los claro oscuros el Consejo Nacional de Población (Conapo),
considera que más del 70% de las mujeres mayores de 15 años ayer celebraron
el día de las madres. Dentro de estos casi 28 millones de mujeres mexicanas
que han tenido cuando menos un hijo, están incluidas, las que han sufrido la
desaparición –por crimen o por decisión unilateral de uno de los cónyuges- o
muerte –violenta, por temas de salud etc.- de un vástago. También están las
que anhelando ser madres, sustituyeron esta vocación por el servicio en
favor de la infancia en general o específicamente para con sobrinos y
parientes más lejanos, que sin ser parte de las estadísticas de maternidad,
ayer 10 de mayo fueron festejadas y papachadas.
Por igual las que estuvieron rodeadas de hijos o nietos biológicos, como
quienes ese vacío fue llenado por amigos o vecinos, todas tienen en común
por el gozo de la maternidad, una vocación natural para el perdón y la fe en
el regreso de su hijo perdido.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
Estado o poderes fácticos
4 de mayo de 2015
El estado social de derecho o el llamado estado de bienestar a cuya
aparición contribuyeron personajes como Herman Heller, Keynes, incluso
Roosvelt –al promulgar las primeras leyes sociales de los EE.UU.- fue
ganando terreno en la mente humana, satisfecha con una visión cuasi
hedonista, que en la búsqueda equívoca del placer al cual considera sinónimo
de felicidad, caminó hacia su propia destrucción; pues si bien la
providencia estatal en la práctica sustituye la incertidumbre religiosa,
también el mercado encuentra en individuos dependientes y no organizados su
mejor escenario comercial.
Tiempos hubo en que la mayoría de las funciones que finalmente reclamó el
Estado moderno para sí, estaban depositadas en grupos de poder como: La
iglesia, el noble, el propietario de tierras, el caballero de alcurnia todos
ellos mermando incluso el poder soberano del monarca que apena de vez en
cuando intervenía sobre todo si la paz estaba amenazada. ¿Estaremos en
México involucionando a este escenario ahora que tenemos a varios de los
hombres mas ricos del mundo, a una iglesia cuasi oficial que predica en
medios masivos y a unos medios electrónicos que hasta se reúnen públicamente
para definir al agenda de la “próxima semana”?.
Probablemente nuestra respuesta sería afirmativa a la luz de la violencia
en Jalisco, Colima y Guanajuato, donde ni el Cougar FC725 de fabricación
francesa, ni los mandos únicos, ni las armas, vehículos o pertrechos con
costos inimaginables de millones de dólares y euros, pueden garantizar un
paz auténtica y permanente a la población. ¿Quién vende un lanzacohetes ruso
a los delincuentes? ¿Estos delincuentes lo son por estar involucrados en
cuestiones de droga o es otro el tipo de delitos que están cometiendo? El
último político asesinado –del PRI- más todos los que han sido victimas de
homicidios -imprudenciales o dolosos según lo califique el MP- estaba
involucrado con el narco, o así nos la estamos gastando en la “democracia”
Pero el ajustar “cuentas a fuego vivo”, no es un fenómeno sólo de México
o los países emergentes, es cierto sigue ocurriendo en Yemen, Libia, y
varios lugares de África aunque también en ciudades de los Estados Unidos
–básicamente por el tema de uso excesivo de la fuerza por parte de la
policía- en Francia, Israel y muchas más que no siempre conocemos o que se
nos presenta distorsionada.
El actor Michael Douglas, Mensajero de la Paz de Naciones Unidas,
advierte sobre el retorno de la amenaza nuclear y la consecuente extinción
del planeta si alguno decide usar armas que hoy son más mortíferas y
sofisticadas que antaño, tal cual lo ha confirmado recientemente el director
general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), al dar
detalles de infierno si estas armas caen en manos del terrorismo.
¿Qué hay de común entre quienes demandan la salida de Peña y la de Obama?
¿Quién le da recursos a unos y a otros para viajar por el mundo acusando,
intimidando y aprovechando cualquier desliz –hasta dislálico- para atacar la
institución que representan? ¿Cómo se explica que después de reelegirla,
piden la destitución de la presidenta de Brasil? ¿Es posible que los
desestabilizadores mundiales hayan aprendido la lección después de la
llamada primavera árabe? ¿A quien conviene un imperio de las galaxias?
¿Tienen ya previsto a los relevos en caso de que los pueblos masificados
logren el objetivo de entrar ya a la fase de sustitución?
Mientras que aquí escuchamos la incredulidad manifiesta de todo aquel que
expresa: “no se por quien votar todos son malísimos, ni siquiera hay uno
menos malo” “Cuando llegan al poder no importa de que tamaño sea el cargo el
sistema los obliga” “Los honestos tienen miedo porque si entran o los
corrompen o los matan” “Los ciudadanos no quieren comprometerse o son
apáticos o cobardes” “ Yo prefiero buscarle sin que me noten, porque luego
vienen las venganzas” etc. en la ONU Ban Ki-moon[1], organiza una reunión
con líderes religiosos para convencerlos de promover acciones empáticas
frente a la indiferencia de la gente aun cuando son obvias las injusticias y
atrocidades.
Maldades como el abuso y otros, a niños de entre 9 y 15 años a manos de
soldados franceses[2] en campos de refugiados en la República Centroafricana
(Minusca); el asesinato de jóvenes de ascendencia africana o latinoamericana
en California, Texas, Baltimore, Arizona, …..Uf; violación de los derechos
fundamentales a la infancia aprobados por todos los países por padres que
alejan a los chicos de la familia del otro cónyuge; lavado cerebral de
infantes a los que se les inculcan valores como simpatía por la guerra, odio
al que es diferente, indiferencia al dolor del viejo, amor desmedido al
dinero, falta de respeto al credo del otro, quizá por eso el secretario
general de la ONU insistió: “Me preocupa que cierto entumecimiento e
impotencia se esté apoderando de nosotros conforme las personas somos
testigos de una atrocidad tras otra”, para luego rematar “La religión no
causa violencia, pero las personas sí”.
No resulta fácil en un ambiente como el que estamos viviendo conducirse
en respeto de “la dignidad y el valor de la persona humana, la igualdad de
derechos de los hombres y las mujeres, la tolerancia y la vida en armonía…”
principios todos ellos que sustentaron la creación después de la segunda
guerra mundial de la ONU; ojala que actuemos antes de que la amenaza de
extremistas violentos o sutiles nos aniquilen.
La religión cristiana postula que todos somos pecadores, es decir somos
imperfectos capaces de la mayor brutalidad según se dijo en la reunión de
líderes religiosos, pero también podemos ser compasivos, tolerantes y
conciliadores, según apunto Ban Ki-moon, recomendando analizar las causas
del extremismo, mediante la expresión moral que contrarreste el discurso
terrorista.
[1] “En un momento en el que vemos tanta división y odio, quería reunir a
la gente bajo la bandera de Naciones Unidas para explorar cómo responder a
este desafío”,
[2] Oficialmente, el Gobierno de Francia se enteró del abuso contra diez
jóvenes el 29 de julio del 2014, por un informe de la Misión de la ONU
mostrado a los ministerios de Exteriores y de Defensa según el cual una
decena de niños de entre nueve y 16 años había sufrido violaciones,
felaciones o sodomía por parte de soldados franceses a cambio de dinero o
alimentos. Francia inició con 1.200 soldados la Operación Sangaris en
diciembre de 2013 para poner fin a las matanzas entre cristianos y
musulmanes.
ANTERIORES
|