COMENTARIO A TIEMPO
HOY ES “EL CERVANTES”
Miércoles 30 de noviembre de 2016
MADRID, ESPAÑA. Intelectuales y periodistas, en total 16 llegados de
todas partes de mundo hispánico que integramos el Jurado calificador decidiremos
hoy, en forma más que democrática, puesto que nos basaremos en la experiencia y
en la obra de los autores propuestos, quién de ellos se hará acreedor al Premio
de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes” 2016.
Esta edición del Premio cobra especial relevancia, puesto que coincide con el
400 aniversario de la muerte del máximo escritor en lengua castellana en todos
los tiempos, Miguel de Cervantes Saavedra (1547-1616).
Hay similitudes que valen la pena recordarlas, Cervantes y William
Shakespeare, el autor más grande de lengua inglesa entraron al viaje del éter
eterno el mismo día, 23 de abril que se celebra el Día Internacional del Libro y
misma fecha que se entrega en esta ciudad capital el “Premio Cervantes”.
“Quijotes”, al fin, hoy sostuvimos una corta pero a la vez sustantiva y
profunda platica con el doctor Don José Pascual Marco Martínez, Director General
de Industrias Culturales y del Libro del Ministerio de Educación, Cultura y
Deporte de esta nación, para profundizar en nuestras organizaciones
periodísticas y su líderes: Juan Carlos Camaño, presidente de la Federación
Latinoamericana de Periodistas, FELAP; la Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, que encabeza María Consuelo Eguia Tonella y el
Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, que representamos.
El tema, como es obvio, fue la forma cómo se llevará a cabo la designación
del que será, para su honra y de su país, “Premio Cervantes”. Cada uno de los 16
componente del Honorable Jurado expondrán, si lo desean, las virtudes del
literato que según su análisis y criterio merece el ansiado galardón.
En la primera ronda, los componentes del Jurado votarán por tres candidatos,
en la segunda, descartados los que menos votos obtuvieron, decidirán por dos
candidatos, y en la tercera y última, por uno sólo; quien obtenga la mayoría,
como es obvio, será el triunfador.
La expectación es enorme, todo el mundo hispánico espera conocer quién será
el Premio Cervantes 2016”, que empata con el cuadrigentésimo Aniversario
Luctuoso del autor de “Don Quijote de la Mancha”, la obra cumbre de la
literatura Castellana, que nunca se dará por terminado su estudio y análisis en
profundidad.
Sólo puedo adelantar que son 19 los candidatos y que los 16 miembros del
Honorable Jurado, de acuerdo a nuestras capacidades y anteponiendo la honradez y
la honorabilidad, decidiremos, quién será el “Premio Cervantes 2016. Tema
obligado en nuestra próxima entrega.
COMENTARIO A TIEMPO
EL JURADO
Martes 29 de noviembre de 2016
MADRID, ESPAÑA. Jurado, significa decidir sobre algo o sobre alguien o
algunos bajo el juramento de actuar bajo el más estricto decoro, imparcialidad,
moralidad y decencia.
La palabra jurado, gramaticalmente nos indica el diccionario, es el
participio del verbo jurar, que a su vez, proviene en su etimología del latín
“iurāre” con el significado de dar a los dichos, opiniones o decisiones un halo
de objetividad e imparcialidad al encomendar a alguien en quien uno cree o le
interesa, el juicio sobre su conciencia, o sea en ámbitos donde la justicia de
los hombres no puede ingresar: “te juro por Dios que digo la verdad”.
Los jurados son tribunales que se integran para decidir en conjunto
determinadas cuestiones y evitar la parcialidad de que sea una sola persona la
que lo haga.
Los honorables jurados, que así se les designa para significar su importancia
a la vez que su alta responsabilidad, son de una variedad inmensa, los más
conocidos son los que deciden sobre la culpabilidad o no de un acusado que
puede, dependiendo de la nación y de su régimen, ser sentenciado a muerte.
También los hay para la banalidad de los concursos de belleza, siempre
cuestionados por su frivolidad intrínseca. Más acordes con el desarrollo físico
son los jurados para las competencias deportivas, que en efecto juzgan talento y
preparación.
Los más significativos, sin quitarle importancia a los demás, son los que
deciden sobre el intelecto de los participantes y nos estamos refiriendo a los
concursos sobre el aprovechamiento de la enseñanza desde las escuelas de
párvulos hasta los sínodos que aprueban o desaprueban exámenes profesionales en
los niveles de licenciaturas, maestrías y doctorados.
Los múltiples premios periodísticos que se entregan cada año en todo el mundo
son de una transcendencia sin igual, sobre todo cuando los jurados se integran
entre pares.
No se diga la gran responsabilidad de los jurados sobre los premios de
ciencias. Todos son muy importantes, pero ahora nos toca participar en uno de
los famosos literarios del mundo, nada menos que el Premio de Literatura en
Lengua Castellana "Miguel de Cervantes", al que convoca anualmente el Ministerio
de Educación, Cultura y Deporte de esta nación ibérica.
Somos 16 miembros los que conformamos El Jurado, al menos en mi caso, no
existe una conocencia personal entre nosotros. También es de significarse, qué
horas antes sabremos de los postulantes al deseado galardón. En una sola sesión
tenemos que decidir sobre el premiado.
Dos reglas son invaluables: no puede declararse desierto. Guardando las
distancias, es como el Colegio Cardenalicio, no salen los purpurados hasta que
ordenen que salga el humo blanco porque designaron al nuevo Papa.
Las otras reglas indican que ningún galardonado puede repetir en el "Premio
Cervantes" y nunca podrá otorgarse en forma póstuma.
Llevamos la representación del Continente a través del periodismo organizado,
concretemos, de nuestra respetada Federación Latinoamericana de Periodistas,
FELAP. En verdad que estamos comprometidos y sabremos cumplir.
COMENTARIO A TIEMPO
EL MÁS GRANDE
Lunes 28 de noviembre de 2016
Escribimos contritos esta entrega, al momento de emprender el viaje a Madrid
para participar como jurado en el Premio Cervantes. Alto honor que aceptamos con
humildad.
Los humanos somos mortales, así lo decidió la naturaleza, pese a esa
condición fatal, los grandes seres se imponen a ella y por sus obras y acciones
se convierten en inmortales. Claro ejemplo de ello es el recién fallecido, Fidel
Castro Ruz.
Nuestra primera reacción al conocer el sentido deceso, escribimos para todos
en las redes sociales
Fidel Castro Ruz emprendió el viaje al éter eterno. El mundo despide al más
grande de los líderes que forjaron el Siglo XX, los cubanos a su Comandante en
Jefe. Como él lo predijera: la historia ya lo absolvió.
Incontables veces los enemigos de la gran Revolución Cubana, “mataron” a
Fidel, por eso mismo cuando apenas trascendía la noticia, creímos que era un
rumor más.
Segundos después, probablemente a lo sumo un minuto, se confirmó la triste
noticia: A las 22:29 de este viernes 25 de noviembre de 2016 murió el Comandante
en Jefe, Fidel Castro. La noticia la había confirmado el propio presidente
cubano, Raúl Castro Ruz en una alocución en la emisión de cierre del Noticiario
Nacional de Televisión, que se reprodujo en video, en audio y escrita, por
millones de veces en todo el mundo.
Con voz emotiva y a la vez serena, el hermano consanguíneo, el compañero de
la lucha armada, el camarada de la construcción de una gran revolución, expresó:
“Querido pueblo de Cuba: Con profundo dolor comparezco para informarle a
nuestro pueblo y a los pueblos del mundo, que hoy 25 de noviembre, a las 10:29
horas de la noche falleció el Comandante en Jefe de la Revolución Cubana Fidel
Castro Ruz.
En cumplimiento a la voluntad expresa del Compañero Fidel, sus restos serán
cremados. En las primeras horas de mañana sábado 26, la comisión organizadora de
los funerales, brindará a nuestro pueblo una información detallada sobre la
organización del Homenaje póstumo que se le tributará al fundador de la
Revolución Cubana. ¡Hasta la victoria siempre!”
Fidel Castro Ruz, sobrevivió a más de 632 atentados ideados, patrocinados y
llevados a cabo por la Agencia Central de Inteligencia, CIA. El propio Fidel los
describió así: “La CIA actuaba de dos maneras: una directa con agentes
organizados y dirigidos directamente por ella; y otra, un método más sutil,
indirecto, la manipulación de decenas de organizaciones contrarrevolucionarias,
algunas creadas por ella y que le servían de “cobertura”, mientras que otras se
organizaban de una manera espontánea, enteraban bajo su control.
La CIA da dinero, armas, traza la teoría política. La estrategia y la
táctica. Una de las tácticas era el asesinato de los dirigentes revolucionarios,
y para eso ha organizado decenas de planes, de una manera u otra…
¡Quizás centenares de planes! Pero nosotros con el pueblo organizado, con los
Comité de Defensa de Revolución, con los órganos de Seguridad del Estado, hemos
combatido todos esos planes de atentados, y nuestra gente ha aprendido a
enfrentarse con la CIA…”
Hoy un sujeto, del que quisiéramos no dar su nombre, Donald Trump, en su
cuenta de twitter escribió “Castro está muerto… fue un brutal dictador”. Los
millonarios cubanos en la comodidad del exilio en Miami, armaron su fiesta y
tomaban champaña a boca de botella. Vilezas del espectáculo bajuno de ciertas
capas de la sociedad al servicio del imperio, ese sí brutal e impune.
Son pocos, pero debemos de exhibirlos, mientras el Comandante en Jefe de la
gloriosa Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, que se impuso al imperio,
franqueaba las puertas de la inmortalidad, y la historia, como lo predijo, ya
absolvió al más grande de los líderes que forjaron el Siglo XX.
COMENTARIO A TIEMPO
SECRETARIO Y ACADÉMICO
Viernes 25 de noviembre de 2016
Al gran amigo, reconocido político y respetado intelectual, licenciado
Luis Maldonado Venegas, a quien sus pares en la Academia Nacional de Historia y
Geografía, que preside, le otorgara Las Palmas de Oro, tema pendiente de otra
entrega.
Este jueves se escribió una página más en la historia brillante, sustantiva y
transcendente de nuestra Academia Nacional de Historia y Geografía, ANHG, que
patrocina la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, con el ingreso como
académico de número del General Secretario, Salvador Cienfuegos Cepeda, primero
que se incorpora, desde su creación, como Secretario de la Defensa Nacional en
funciones.
Sobre esta especial referencia y lo que representa para el país la Academia,
fue explicado con especial profundidad por el presidente de la misma, diputado,
Luis Maldonado Venegas, quién después de darle la bienvenida al militar y ahora
flamante académico, hizo una referencia de la historia del ente que a través del
tiempo ha sabido recoger el acervo cultural y científico de nuestra nación.
La tesis recepcional del general, Salvador Cienfuegos Cepeda, fue sobre la
vida y obra del General Joaquín Amaro Domínguez quien, según los califico, el
flamante académico, fue el creador del Ejercito Mexicano moderno, obra que
realizo y por ello cobra especial dimensión, en tiempos aciagos para el país,
aunque también en épocas que se consolidaban las instituciones.
La fuerzas armadas no podían quedar a la saga, de ahí la visión de general
zacatecano, quien muy joven y de extracción humilde, se incorpora en las tropas
por la defensa de la patria.
Su sentido de honor, su disciplina y el amor a la patria lo conducen por el
camino para crear un Ejercito moderno y disciplinada, es el momento del parte
aguas del ente defensor de la patria.
Hoy está a discusión, la certidumbre jurídica a los militares, muchos están
en la ruta equivocada de escamotearle al Ejercito Mexicano tal discusión. Los
más reconocemos la labor que a llevado a cabo para asegurar la seguridad de los
mexicanos.
Otros alegan, sin consistencia, que estamos a un paso de militarizar al país.
Pensemos en nuestras familias, en nuestros hijos y en los hijos de nuestros
hijos. Tenemos que vivir en paz. Seguramente, proponemos, la solución es que la
legislación se ponga un apartado, en el que dicha certidumbre jurídica despenda
de la situación en la que se encuentre el país. El Ejercito, como lo dijo en la
Academia Nacional de Historia y Geografía, el General Secretario, Salvador
Cienfuegos Cepeda, en su ingreso como académico de número, es un ente
patriótico, de honor, de disciplina y de compromiso.
COMENTARIO A TIEMPO
LAS REVILLAGIGEDO PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD
Jueves 24 de noviembre de 2016
Al colega y amigo, Héctor Bautista Mendoza, licenciado en periodismo por la
Secretaría de Educación Pública y la Federación de Asociaciones de Periodistas
Mexicanos, FAPERMEX, socio de la Asociación de Periodistas y Comunicadores del
Estado de Morelos, APECOMOR, al emprender el viaje al eterno éter. A su familia
y a sus incontables amigos, nuestra sincera solidaridad en su dolor.
En efecto el 17 de julio pasado la Organización de las Naciones Unidas para
la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, otorgó el rango de Patrimonio
Natural de la Humanidad a nuestro Archipiélago Revillagigedo, lo que lo
convierte en área natural protegidos por el ente internacional y con tal motivo
se completó el arco de islas patrimonio de la humanidad que, en el continente
americano y el Océano Pacífico, empieza en las Galápagos, pasa por la isla
colombiana de Malpelo y la costarricense Isla del Coco, para terminar en estas
tierras mexicanas.
Ahora el presidente, Enrique Peña Nieto, a nombre de todos los mexicanos,
recibió por parte de la UNESCO el certificado que acredita que el Archipiélago
de Revillagigedo forma parte del Listado de Patrimonio Mundial, con tal motivo
el Jefe del Ejecutivo ratificó el compromiso de México de que en 2018, dos años
antes de lo establecido, 17 por ciento del territorio nacional y 10 por ciento
de nuestros mares sean áreas protegidas.
El archipiélago de Revillagigedo, está formado por cuatro islas: Isla Socorro
con una superficie de 132 kilómetros cuadrados, Isla Clarión con 19,80, Isla San
Benedicto con 5,94 e Isla Roca Partida 0,014, en total con una Superficie de 169
kilómetros cuadrados forma parte del estado de Colima y se localizan entre 720 y
970 km al oeste de Manzanillo. Las islas fueron nombradas en honor del conde de
Revillagigedo. El archipiélago es un ecosistema único de cuatro islas volcánicas
deshabitadas en el Pacífico al sur de California
Al recibir de la señora Nuria Sanz, representante de la UNESCO, el
certificado correspondiente, Peña Nieto expresó que tal decisión tiene el
significado de que “esta parte de nuestra geografía estará siendo cuidada,
protegida y preservada para bien de México”, y comprometió que el Gobierno
“seguirá trabajando en favor del medio ambiente, de cuidar nuestra riqueza
natural, para hacer de este aporte nuestra mayor contribución al desarrollo y
legado hacia las futuras generaciones”.
Es de recordarse que el prócer, Benito Juárez, por Decreto Presidencial, el
25 julio de 1861 le otorgó al estado de Colima la soberanía de las islas de
Revillagigedo. El 24 de enero de 1868, auspiciado por el gobierno de Colima,
Francisco Javier Cueva toma posesión de las islas y el 7 de abril de ese mismo
año se decreta la colonización de las islas, ordenando el 17 de julio la
construcción de un establecimiento penal, que por fortuna años después
desapareció.
En el acto llevado a cabo en la isla mayor, el Primer Mandatario después del
agradecimiento, reconoció a la Organización de las Naciones Unidas para la
Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, “por el aprecio y la valoración para
hacer de las islas del Archipiélago Revillagigedo, Patrimonio Natural para la
Humanidad”.
De acuerdo en que las Islas Revillagigedo, como también se denomina, es un
regalo de la naturaleza, ello no quita el orgullo de los colimenses y de todos
los mexicanos y, obvio, su compromiso de cuidarlo y preservarlo.
COMENTARIO A TIEMPO
RECORDATORIO URGENTE II
Miércoles 23 de noviembre de 216
SEGUNDA PARTE Y ÚLTIMA
Desde luego no son todas las exigencias del Gremio Nacioal Organizado,
agrupadas en la que hemos llamado, Agenda Legislativa del Periodista, misma que
comsideramos, que de aprobarse, será el mejor blindaje para los informadores en
estos años aciagos de agresiones de todo tipo y de toda dimensión, mismos que no
cesan a pesar de nuestras multiples protestas y denuncias.
Después de haber dejado establecido la urgencia de que la Asamblea
Constituyente de la Ciudad de México, eleve a rango Constitucional el Secreto
Profesional de los periodistas, ahora nos referiremos a dos demandas más que
consioderamos de vital importancia, y vital, repetimos, viene de vida.
Despenalizar los indebidamente llamados “delitos de prensa”: difamación y
calumnia en los 14 Estados que aún no se suman a esa disposición federal.
La despenalización de los delitos de difamación, calumnia e injurias a nivel
federal tuvo lugar el 11 de enero de 2012, cuando el Ejecutivo Federal publicó
en el Diario Oficial de la Federación las reformas de los artículos 1º y 31 de
la Ley Sobre Delitos de Imprenta.
En virtud del sistema de competencias previsto por el artículo 124
constitucional, la acción de despenalizar estos delitos en las 14 entidades
federativas faltantes, corresponde única y exclusivamente a las autoridades
locales.
Por esa razón, es nuestra exigencia que el Congreso de la Unión legisle con
tal propósito a nivel federal. Por lo pronto, el gremio organizado exhorta a los
congresos de los estados a legislar en ese rubro y en ese sentido.
Con respecto a la Ciudad de México, en efecto, fueron derogadas estas
aberraciones jurídicas, ahora toca a la Asamblea Constituyente, actuar en
consecuencia.
Por último, las Leyes de Seguridad Social del Periodista, la explicación es
muy simple:
En vista de la realidad lacerante de que más del 90 por ciento de los
periodistas en ejercicio no cuentan con relación contractual y por lo tanto
están fuera de los sistemas de Seguridad Social, se ven obligados a convertirse
en vendedores de publicidad, en comprar tiempo y espacio en los medios, y
adquirir sus implementos de trabajo, es imperativo expedir en cada una de las
entidades federativas Leyes de Desarrollo y Bienestar Social para los
Periodistas.
No es posible que por la negligencia de los patrones, los comunicadores
padezcan de todo, inclusive cuando se enferman tenemos que andar mendingando la
atención médica y hospitalaria, y lo más grave, cuando el deceso, tenemos que
botear para sufragar el entierro.
Desde hace 20 años el Estado de Guerrero cuenta con esta Ley de Protección
Social del Periodistas, modernizadas en tercera generación, ya fue aprobadas por
unanimidad por los congresos de los estados de Morelos y Baja California, sin
embargo sus gobernadores no las han promulgada.
La que será flamante Constitución de la Ciudad de México, cuando menos estas
tres demandas, deberán formar parte de la misma, es para asegurar las libertades
de prensa y expresión en la Capital de la República.
COMENTARIO A TIEMPO
SIGUEN LAS AGRESIONES: UN PERIODISTA MÁS ASESINADO
Martes 22 de noviembre de 2016
Interrumpimos la serie para dar a conocer el COMUNICADO CONJUNTO del
Gremio Nacional Organizado titulado: “UN PERIODISTA MÁS ASESINADO Y AGREDEN
AL HIJO DE OTRO COLEGA”:
“Asesinan al reportero gráfico Mario Delgadillo Ramos en Tezoyuca, Estado de
México. Las autoridades locales aseguran que fue víctima de un intento de
asalto. En Tabasco fue agredido el hijo del colega Luis Torres Lezcano al
interior de su domicilio; el joven Luis Denis Torres Jiménez fue brutalmente
golpeado.
Asesinan al foto reportero Mario Delgadillo Ramos en Tezoyuca, Estado de
México.
El gremio periodístico organizado de México, lamenta y exige justicia, por el
asesinato del compañero fotógrafo Mario Delgadillo Ramos, ultimado este fin de
semana en Tezoyuca, Estado de México.
Según versión de las autoridades, tras un aparente intento de asalto,
Delgadillo habría accionado los seguros del coche al percatarse de la presencia
de sujetos extraños; en respuesta le dispararon en un par de ocasiones.
Mario Delgadillo, de 36 años, prestaba sus servicios como fotógrafo en el
área de Comunicación Social del municipio de Texcoco. El presidente municipal de
Texcoco, Estado de México, Higinio Martínez, al conocer de los lamentables
hechos publicó en redes sociales:
“Lamento el fallecimiento de mi colaborador Mario Delgadillo Ramos. Condeno
su asesinato y exijo a las autoridades competentes el esclarecimiento de su
deceso y la detención y el castigo de los responsables de este crimen”.
“La noche de ayer fue asesinado en el municipio de Tezoyuca. Mario era
periodista de profesión y colaboraba en el área de comunicación de mi
Ayuntamiento. Mi más sentido pésame a sus familiares y amigos”.
Los hechos ocurrieron alrededor de las 23 horas del 18 de noviembre; el
comunicador se encontraba fuera de su casa en Tezoyuca platicando con su novia
en el interior de su vehículo. Ha trascendido que dos sujetos se acercaron al
vehículo y lo encañonaron, el reportero reaccionó colocando los seguros del
automóvil para que no abrieran las puertas lo que provocó que le dispararan en
dos ocasiones. Herido, fue llevado por su novia al hospital más cercano en donde
desafortunadamente falleció.
Conocidos del fotógrafo han convocado a una marcha para protestar por el
asesinato el próximo martes 22 de noviembre, frente a la presidencia municipal
de Texcoco, Estado de México.
Suman en México, con este hecho, desde 1983 a la fecha: 257 homicidios en
contra de las libertades de Prensa y Expresión: 223 periodistas; 8 trabajadores
de prensa; 15 familiares y 9 amigos de comunicadores, 3 civiles que tuvieron la
desgracia de estar en los lugares de las agresiones, así como 26 desapariciones
forzadas de periodistas pendientes de aclarar.
Agreden al periodista chiapaneco, Luis Torres Lezcano y a su familia en
domicilio particular.
El 15 de noviembre pasado, vándalos atacaron la casa del director regional
del diario digital Sin Fronteras (sinfronterasagencias.com), Luis Torres
Lezcano; agredieron a su hijo, Luis Denis Torres Jiménez y causaron destrozos y
sembraron el terror en su familia.
El compañero reportero Pedro Pablo Jaramillo, oportunamente escribió:
Los hechos ocurrieron en el corazón de la ciudad de Villahermosa a eso de las
9 de la noche, cuando más de 8 hombres entraron al interior de la casa de Luis
Torres Lezcano, en donde atacaron a golpes a su hijo Luis Denis Torres Jiménez,
dejándolo gravemente lesionado dentro de la vivienda.
Seguidamente, los hampones destruyeron vehículos y vidrios de la casa con la
intención de entrar a las recamarás de la casa en donde se encontraba la menor
hija y esposa de nuestro director general.
Los delincuentes bajo la penumbra de la noche tuvieron tiempo para cometer
más fechorías en agravio de la familia que se pudo esconder dentro de la
vivienda, no corriendo con la misma suerte Luis Denis Torres, quien fue
salvajemente lesionado en el estacionamiento de la casa por manos criminales.
Nuestro Director Regional que se encontraba de viaje de trabajo, al llamado
de auxilio de su menor hija para que solicitara apoyo policiaco ya que estaban
siendo atacados, se logró poner en contacto vía telefónica con el secretario de
Seguridad Pública, Miguel Ángel Matamoros, quien de inmediato vía radio ordenó
un operativo.
Seguidamente el Fiscal Fernando Valenzuela ordenó al director de la Policía
de Investigación, Jorge Aguirre, implementar la búsqueda e investigación de los
atacantes, es decir la reacción de las autoridades fue inmediata pero los
maleantes llevaban ya tiempo de ventaja.
De esta manera, la casa y familia de Luis Torres Lezcano, fue víctima de la
delincuencia que sigue azotando a la ciudadanía tabasqueña.
La Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; la
Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP–México; el Club Primera Plana;
y su brazo académico, el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo,
CONALIPE, insisten en su demanda de alto a la violencia en contra de las
libertades de Prensa y Expresión en nuestro país. Exigen de las autoridades
competentes se haga justicia y levantan la voz en la exigencia de que se haga
patente la voluntad política para acabar con la lacerante impunidad en todos los
casos pendientes de ser aclarados.
María Consuelo Eguía Tonella, Presidenta del Consejo Directivo de FAPERMEX,
encabeza la lista de los dirigentes firmantes.
COMENTARIO A TIEMPO
RECORDATORIO URGENTE
Lunes 21 de noviembre de 2016
De acuerdo con las reseñas de los amigos colegas reporteros, la Asamblea
Constituyente de la Ciudad de México está ya en la antesala de que inicie la
discusión y aprobación en su caso de los artículos que conformarán la Primera
Constitución Política de la Capital de la República.
Como es del conocimiento público, en su oportunidad el Gremio Nacional
Organizado se entrevistó con la Comisión Redactora que encabezara el
experimentado político, Porfirio Muñoz Ledo, ahora diputado constituyente, para
aportar a la que será la Carta Magna de los capitalinos nuestra AGENDA
LEGISLATIVA PENDIENTE DEL PERIODISTA EN MÉXICO, para que se incluyan los puntos
que corresponden a esa legislación de nuestra flamante entidad federativa.
Ante esa inminencia, la siguiente entrega es un recordatorio urgente, ya que
sería de una gravedad que no fueran tomadas en cuenta muestras aportaciones que
tienen como propósito fundamental fortificar las libertades de prensa y
expresión en un país que por desgracia se ha convertido en el más peligroso para
ejercer el periodismo ante las cifras pavorosas de toda clase de agravios a los
comunicadores.
Dentro de esa situación destacan, para dolor de todos, en particular para
sociedad mexicana, puesto que tales ataques tienen como finalidad minar o de
plano cancelar su derecho a la información veraz y oportuna.
Entre otros puntos de esa Agenda, destacan los siguientes: Elevar a rango
constitucional el Secreto Profesional de los Periodistas
Aunque el secreto profesional de quienes ejercen el periodismo se deriva
directamente de los artículos 6o. y 7o. de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, en los cuales se reconocen como libertades
fundamentales de los individuos el Derecho a la Información y la Libertad de
Expresión, y se prevé su protección por diversas leyes federales y locales como
lo establece el todavía vigente Código Federal de Procedimientos Penales, última
reforma publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de
2014, en su artículo 243 Bis, que a la letra dice: “No estarán obligados a
declarar sobre información que reciban, conozcan o tengan en su poder: Fracción
III.- Los periodistas, respecto de los nombres, o las grabaciones, registros
telefónicos, apuntes, archivos documentales y digitales, y todo aquello que de
manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de las personas
que, con motivo del ejercicio de su actividad, les proporcionen como información
de carácter reservada, en la cual sustenten cualquier publicación o
comunicación”.
Garantía que fue suprimida en forma subrepticia en el nuevo Código Nacional
de Procedimientos Penales, que entrará en vigor en todo el país cuando sea
aprobado por todos los congresos de los estados, a más tardar el 18 de julio de
2016.
La traición a los periodistas consiste en haberles negado esa garantía en el
ahora artículo 362 del mencionado instrumento, que a la letra dice:
“Deber de guardar secreto.- Es inadmisible el testimonio de personas que
respecto del objeto de su declaración, tengan el deber de guardar secreto con
motivo del conocimiento que tengan de los hechos, en razón del oficio o
profesión, tales como ministros religiosos, abogados, visitadores de derechos
humanos, médicos, psicólogos, farmacéuticos y enfermeros, así como los
funcionarios públicos sobre información que no es susceptible de divulgación
según las leyes de la materia. No obstante, estas personas no podrán negar su
testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar
secreto.”
Como se comprueba, fueron suprimidos de esta garantía los periodistas. En
vista de ello, nuevamente toma vigencia nuestra exigencia de que el Secreto
Profesional de los Periodistas sea una garantía constitucional.
Por lo tanto, el Artículo 7o. Constitucional debe contener la siguiente
garantía:
Los profesionales de la información tienen el derecho a mantener en secreto
la identidad de las fuentes que les hubieren facilitado informaciones bajo
condición expresa o tácita, de reserva, y en conciencia hayan contrastado y/o
documentado la información dirigida al público.
Ningún periodista podrá ser obligado a revelar su fuente informativa por
ninguna autoridad judicial o administrativa.
5. Despenalizar los indebidamente llamados “delitos de prensa”: difamación y
calumnia en los 14 Estados que aún no se suman a esa disposición federal.
La despenalización de los delitos de difamación, calumnia e injurias a nivel
federal tuvo lugar el 11 de enero de 2012, cuando el Ejecutivo Federal publicó
en el Diario Oficial de la Federación las reformas de los artículos 1º y 31 de
la Ley Sobre Delitos de Imprenta.
En virtud del sistema de competencias previsto por el artículo 124
constitucional, la acción de despenalizar estos delitos en las 14 entidades
federativas faltantes, corresponde única y exclusivamente a las autoridades
locales.
Por esa razón, es nuestra exigencia que el Congreso de la Unión legisle con
tal propósito a nivel federal. Por lo pronto, el gremio organizado exhorta a los
congresos de los estados a legislar en ese rubro y en ese sentido.
3. Ley de Periodismo de Alto Riesgo
4. Ley de Periodismo de Alto Riesgo o Protocolos de Protección del Periodista,
la cual finalmente fue aprobada por el Congreso de la Unión como Ley de
Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Después de
algún tiempo fue promulgada por el Jefe del Ejecutivo Federal. Ahora falta lo
más difícil, su instrumentación correcta, puesto que los integrantes del Consejo
siempre han estado en la polémica por su actuación.
6. Iniciar los trabajos para crear la iniciativa de Ley de Equidad
Publicitaria Gubernamental, basada en el Derecho Comparado.
En la práctica los presupuestos de publicidad, en muchas ocasiones, han sido
utilizados para cooptar o premiar a medios de comunicación afines; tomando como
base el Derecho Comparado, es de presentarse una iniciativa de Ley de Equidad
Publicitaria Gubernamental para que desde la Cámara de Diputados, a través del
Presupuesto de Egresos, disponga la distribución de esos recursos tomando en
cuenta no solo tirajes o audiencias de los medios, sino fundamentalmente la
labor social que realicen.
Esta política debe extenderse a los tres órdenes de gobierno y a los tres
poderes, así como a los organismos autónomos.
7. Convertir la Comisión Especial del Senado en Ordinaria
Para cumplir con efectividad sus propósitos, el gremio organizado propone
convertir la actual Comisión Especial para dar Seguimiento a los Agravios a
Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Senadores, en una Comisión
Ordinaria para que desarrolle adecuadamente sus funciones sin las limitaciones
actuales.
Para este fin, la diferencia es que las comisiones ordinarias poseen un
carácter permanente y funciones de dictamen legislativo, de información, control
y evaluación en su respectivo ramo, y por el contrario, las especiales son
aquéllas creadas por acuerdo del Pleno y encargadas sólo de asuntos específicos.
La propuesta de convertir la actual Comisión Especial para dar Seguimiento a
las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación del Senado de la
República en una comisión ordinaria, para que así. tenga facultades de dictamen.
COMENTARIO A TIEMPO
LA VIDA Y LA HERMANDAD
Viernes 18 de noviembre de 2016
Desde luego que hay infinidad de temas que abordar para el análisis y la
crítica; cuando jefes de redacción o de información y sobre todo de directores
periodísticos, sufríamos cuando había escasez de informaciones, días para los
periodistas aciagos, por no saber cómo llenaríamos las primeras planas del
siguiente día.
Hoy no estamos en ese dilema, sobras temas locales, nacionales y mundiales
para abordarlos, sin embargo, queremos ahora hacer un paréntesis en ese insistir
cotidiano para referirnos a la vida misma.
Me niego a recurrir a los que en forma intelectual o de sabiduría han
expresado sus conceptos en tema tan apasionante.
Hemos vivido casi cuatro quinquenios de vida y aquí estamos gozando de la
esposa Silvia, de los hijos, por orden de nacimiento: Teodoro y Yenny, Gustavo y
Meritxell y de los nietos, también en ese orden: María José, María Fernanda,
Gustavo y el Benjamín, Arnau.
No olvido a mis hermanos, sobrinos, consuegros, en fin a toda la parentela y
a todos los amigos que hemos sabido acumular en los años.
Ustedes se preguntarán a qué viene todo esto, la respuesta es para referirnos
a dos entrañables amigos, hermanos pues: Carlos Fernando Ravelo y Galindo y
Fernando Irala Burgos.
A ambos les jugó rudo la débil salud a la que estamos expuestos todos los
humanos, por fortuna están fuera de peligro. Eso no quita nuestra preocupación
fraterna de amigos.
Aceptamos que la vida es breve, y no obstante, propagamos que la misma merece
vivirse en toda su dimensión, hermosura y goce, sin obviar las vicisitudes y
amarguras que se presenten.
A Carlos y a Fernando les traicionó la salud. Ambos ya están fuera de peligro
y en plena recuperación. Por lo cual nos congratulamos gratamente.
Ambos son personajes de primera línea en el quehacer periodístico y en las
luchas desiguales que hemos emprendido por las libertades de prensa y expresión,
así como el derecho de los pueblos a la información veraz y oportuna.
Carlos y Fernando, están en sus respectivas casas gozando del descanso
reparador que han ordenado sus médicos.
Desde aquí, a tan reconocidos colegas, nuestro deseo ferviente para que se
complete su recuperación plena, para disfrutarlos por siempre.
COMENTARIO A TIEMPO
PREMIO CERVANTES DE LITERATURA
Jueves 17 de noviembre de 2016
Presunciones aparte, hoy nos permitimos reproducir el Comunicado del Gremio
referente al autor, porque consideramos que es un triunfo de todos lo que en
forma decidida y responsable integramos este gran esfuerzo del periodismo
mexicano, así se titula y así continúa:
Teodoro Rentería Arróyave, integrante del jurado del “Premio Cervantes de
Literatura 2016”.
El gremio periodístico nacional organizado: Federación de Asociaciones de
Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana; Federación Latinoamericana
de Periodistas, FELAP-México, y su brazo académico, Colegio Nacional de
Licenciados en Periodismo, CONALIPE, se congratula con la designación del amigo
y colega, licenciado Teodoro Rentería Arróyave, como miembro del Honorable
Jurado del prestigiado Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de
Cervantes”, más conocido como “Premio Cervantes”, en base a su amplia
trayectoria periodística y bibliográfica.
Es de distinguirse, que dicho asiento en el Jurado, desde hace años le fue
otorgado a nuestro ente gremial continental, Federación Latinoamericana de
Periodistas, FELAP.
En esta ocasión nuestro presidente, el reconocido colega argentino, Juan
Carlos Camaño, propuso y sostuvo la candidatura de Teodoro Rentería Arróyave, a
quien siempre hemos considerado como nuestro líder moral, ya que él fue el
inspirador y fundador, con el apoyo y confianza de todos nosotros, de la
FAPERMEX y del CONALIPE.
Además del comunicado de Juan Carlos Camaño, por el que le informa de la
trascedente designación, Isabel Ruiz de Elvira Serra, subdirectora adjunta de la
Subdirección General de Promoción del Libro, la Lectura y las Letras Españolas
correspondiente a la Dirección General de Industrias Culturales y del Libro del
Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, dependientes todos de la Secretaría
de Estado de Cultura del Gobierno Español, envió a nuestro Presidente Honorario
Vitalicio de FAPERMEX y Presidente del CONALIPE, el siguiente correo, que en su
parte substancial indica:
“Nos complace comunicarle que ha sido propuesto por la Federación
Latinoamericana de Periodistas (FELAP) para formar parte del Jurado que ha de
otorgar el Premio de Literatura en Lengua Castellana “Miguel de Cervantes”,
correspondiente a 2016, destinado a galardonar a un escritor que, con obras de
notable calidad, haya contribuido a enriquecer el legado literario hispánico”,
por su trayectoria fue aceptada, por lo que le invitamos a estar presente en las
a reuniones para la concesión del premio que se celebrarán en la propia
Secretaría de Estado de Cultura en la ciudad de Madrid. Le ruego nos disculpe
por la premura de los plazos. Agradecemos muy sinceramente su inestimable
colaboración. Reciba un cordial saludo.
Le adjuntamos, asimismo, la relación de los premiados en años anteriores, ya
que este galardón, por su propia naturaleza, y según las bases de la
convocatoria, no puede recaer dos veces en la misma persona.
2015. Fernando del Paso; 2014. Juan Goytisolo; 2013. Elena Poniatowska; 2012.
José Manuel Caballero Bonald; 2011. Nicanor Parra; 2010. Ana María Matute; 2009.
José Emilio Pacheco; 2008. Juan Marsé; 2007. Juan Gelman; 2006. Antonio Gamoneda;
2005. Sergio Pitol; 2004. Rafael Sánchez Ferlosio; 2003. Gonzalo Rojas; 2002.
José Jiménez Lozano; 2001. Álvaro Mutis; 2000. Francisco Umbral; 1999. Jorge
Edwards; 1998. José Hierro; 1997. Guillermo Cabrera Infante; 1996. José García
Nieto; 1995. Camilo José Cela; 1994. Mario Vargas Llosa; 1993. Miguel Delibes;
1992. Dulce María Loynaz; 1991. Francisco Ayala; 1990. Adolfo Bioy Casares;
1989. Augusto Roa Bastos; 1988. María Zambrano; 1987. Carlos Fuentes; 1986.
Antonio Buero Vallejo; 1985. Gonzalo Torrente Ballester; 1984. Ernesto Sábato;
1983. Rafael Alberti; 1982. Luis Rosales; 1981. Octavio Paz; 1980. Juan Carlos
Onetti; 1979. Jorge Luis Borges; 1979. Gerardo Diego; 1978. Dámaso Alonso; 1977.
Alejo Carpentier; 1976. Jorge Guillén.”
En documento anexo, para su conocimiento, se anexa la Convocatoria
correspondiente.
Mexicali, Baja California, 16 de noviembre de 2016. Unidos Por la palabra
libre por Fapermex: Mtra. Consuelo Eguía Tonela, Presidenta del Consejo
Directivo; Lic. Pablo Rubén Villalobos Hernández, Presidente Del Comité De
Vigilancia, Honor Y Justicia; Mtro. Moisés Mora Cortés, Secretario General; Mtra.
Guadalupe Alejandra Galindo, Secretaria de Finanzas; Lic. Roberto Piñón Olivas,
Lic. Hilda Luisa Valdemar Lima, Presidentes Honorarios Vitalicio. Por Conalipe:
Lic. Teodoro Raúl Rentería Villa, Vicepresidente. Por El Club Primera Plana:
Lic. Raúl Gómez Espinoza, Presidente y Lic. José Luis Uribe Ortega, Secretario
General.
A todos, en España, en Latinoamérica y en México, sinceras y conmovidas
gracias.
COMENTARIO A TIEMPO
VOLUBLE Y MÁS
Miércoles 16 de noviembre de 2016
LERMA, ESTADO DE MÉXICO. A 65 días de que asuma la presidencia de
Estados Unidos, la primera potencia mundial, el enfermizo empresario, Donald
Trump, es de recordarse la aseveración del lingüista y filósofo Noam Chomsky,
que pronunciara 72 horas antes de las cruciales elecciones gringas: asistimos a
un momento peligros para el mundo, “tanto si pierde como si gana”, Trump.
Al presidente electo del país del norte se le ha calificado de voluble,
inconsistente, maleable, caprichoso, veleidoso, misógino y racista, por ello
vale la pena recordar sus significados:
Voluble, persona o cosa que cambia fácil o frecuentemente de manera de ser.
El término voluble se usa recurrentemente en el lenguaje corriente para
referirse a aquel individuo que presenta un carácter inconstante, es decir, que
cambia ...
Inconsistente, la palabra inconsistente tiene su origen en el latín. Proviene
de consistens, consistentis participio presente del verbo consisto, consistere,
constiti cuyo significado es situarse, ponerse, colocarse. Este verbo a su vez,
está formado por con- que significa convergencia, reunión más el verbo sisto,
sistere, stiti, statum que es detenerse, clavarse en un lugar.
A la raíz del participio consistens, consistentis se le añade el prefijo in-
que señala negación. Caprichoso, caprichudo y antojadizo se dicen de las
personas inconstantes y mudables en cuanto a gustos y deseos; fantasioso se
aplica a la persona que desea constantemente aparentar más de lo que posee; en
ese sentido es caprichoso: es una fantasiosa y ahora quiere una moto nueva;
mudable, veleidoso, voluble y versátil se refieren a las personas inconstantes e
inestables en carácter y acciones en general (no únicamente en deseos y gustos).
Puede considerarse, por lo tanto, como el concepto etimológico de este
vocablo el que no se sitúa, no se coloca, que no se establece.
Maleable, dúctil, elástico, flexible, moldeable, blando. Se aplica a la
persona que se adapta a diferentes situaciones, que cambia fácilmente de opinión
o se deja influir fácilmente por los demás: es todavía muy joven –mentalmente-,
por lo que tiene un carácter maleable. dúctil.
Caprichoso. Caprichoso, caprichudo y antojadizo se dicen de las personas
inconstantes y mudables en cuanto a gustos y deseos; fantasioso se aplica a la
persona que desea constantemente aparentar más de lo que posee; en ese sentido
es caprichoso: es una fantasiosa y ahora quiere una moto nueva; mudable,
veleidoso, voluble y versátil se refieren a las personas inconstantes e
inestables en carácter y acciones en general (no únicamente en deseos y gustos).
Veleidoso. persona que es poco constante en sus actos, gustos o ideas.
Misógino. La misoginia (del griego μισογυνία; ‘odio a la mujer’) se define
como el odio o la aversión hacia las mujeres o niñas. De acuerdo a la teoría
feminista, la misoginia puede manifestarse de diversas maneras, que incluyen
denigración, discriminación, violencia contra la mujer, y cosificación sexual de
la mujer.
Racista. El racismo es un sentimiento o comportamiento que consiste en la
exacerbación del sentido racial de un grupo étnico. Esta situación suele
manifestarse como el menosprecio de otro grupo y supone una forma de
discriminación.
Esto y más es Donald Trump, quien se convertirá dentro de 65 días en el
primer comandante de la más grande potencia que haya registrado la historia.
Los mexicanos, no tenemos de otra, como nunca debemos de estar fuertemente
unidos, sin importar colores partidistas. Sólo los desnacionalizados, que desde
luego los hay, jugaran en el campo trumpista.
COMENTARIO A TIEMPO
TRUMP Y LOS CHISTORETES
Lunes 14 de noviembre de 2016
Si no fuera por la gravedad que implican las reiteradas declaraciones
misóginas y racistas del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, en
verdad que podríamos ubicarnos o provocar a nuestros respetables lectores y
radioescuchas en la hilaridad consiguiente.
Los chascarrillos en torno al triunfo del magnate de la comunicación y de la
construcción, se han venido en cascada y aunque el futuro mandatario de la gran
potencia mundial ha tratado de matizarlos, estos no cesan y se difunden por
millones en las redes sociales.
Era de esperarse que el propio presidente electo culpara a los medios de
comunicación de todos sus malestares, sin darse cabal cuenta de que los mismos
son espontáneos y prohijados por la propia sociedad como respuesta a su
inesperado triunfo en contra de todos los pronósticos.
Además, podemos asegurar en contrapartida con el propio Trump quien culpa a
los medios de las autorías de los mismos y de llamar a las manifestaciones, que
son reacciones naturales ante su inesperado triunfo.
Abordemos el meollo del disgusto, al afirmar que son declaraciones del propio
Trump y de otras personas las que mueven a la risa. Hemos dicho, que unas fueron
las declaraciones del candidato a la presidencia de Estados Unidos y que otras
muy diferentes, las del presidente electo y mucho más graves tendrán que ser
cuando presidente constitucional.
En todos los países del mundo, es la constante, las armas más fuertes y más
socorridas para convencer a la ciudadanía que le otorga el voto, es el ataque
constante a los contrincantes políticos sin piedad y sin conmiseración
Trump y Clinton no cambiaron la regla: el primero acusó a su contrincante,
Clinton de todos los delitos que puedan imaginarse, de traición a la patria y
aseguró que llegado al poder la iba meter a la cárcel. Clinton lo acusó, entre
otros cargos, de evasor de impuestos.
Aquí viene los hilarante del tema, en las últimas declaraciones de Trump,
aseguró que ya lo pensó bien y que los Clinton “son buena gente” y que no la va
a meter a la cárcel.
Pero no sólo eso, respecto a México, primero dijo que iba a construir un muro
gigante a lo largo de toda la frontera común para evitar el paso de los
inmigrantes sobre todos los mexicanos y que México pagaría el costo.
En este punto tan grave, ya también le bajó a su verborrea, al asegurar que
en algunas partes, el muro será de concreto y en otras de barreras metálicas,
Uno de por allá, le contestó que ya existe y que realmente es pura demagogia su
posición.
Así las cosas, algunas personas están aprovechando la coyuntura para decir
puras tonterías, como por ejemplo que el presidente; Enrique Peña Nieto, fue
pieza determinante para el triunfo de Donald Trump.
Si así fuera, el presidente Enrique Peña Nieto, estaría convertido en un
factótum determinante en las elecciones internacionales, pues sería capaz de
determinar, en este caso, quién sería el presidente de la potencia más grande
del mundo.
Nos encontraríamos ante un personaje de una fuerza política fuera de todo
sentido humano, sería un ser insospechado y grandioso con poderes, eso sí,
omnímodos.
Estas absurdas y exageradas declaraciones, que no tienen sentido, fueron
contrarrestadas por la propia Hillary Clinton, al explicar que su derrota se la
debe, exclusivamente, al Buro Federal de Investigaciones, FBI, mismo que a
cuatro días de las elecciones, cuando la demócrata estaba a cuatro puntos de
distancia de Trump, y que aseguraba cuando menos, en el mapeo de lo que se
llaman los grandes electores el 85 por ciento, el FBI decide revivir el asunto
de los correos electrónicos que usó la entonces Secretaria de estado en una
máquina particular o personal.
Estas son realidades y no absurdas elucubraciones. Donald Trump sigue
reculando en sus amenazas más graves, sin embargo, no debemos de confiarnos, un
hombre veleidoso como el racista prepotente, es y seguirá siendo un peligro para
su país, para el mundo y en particular para México.
COMENTARIO A TIEMPO
EL PÁRROCO Y LA CRISPACIÓN SOCIAL
Viernes 11 de noviembre de 2016
Como es del conocimiento público, el párroco de Catemaco, Veracruz, José Luis
Sánchez Ruíz, apareció con vida aunque golpeado y con evidentes signos de
tortura, por ello el pueblo sigue manifestándose con actos vandálicos.
No trataremos de justificar dichas acciones cometidas por los habitantes de
ese municipio ubicado en el centro de los Tuxtlas, conocido en el mundo por su
laguna y por su tradición ancestral de la brujería, que han llegado al extremo
de agredir a inocentes, entre otros a periodistas, policías y funcionarios de
gobierno.
Sin embargo, es de entender la crispación social en que viven nuestros
pueblos ante el acoso constante de la delincuencia organizada o desorganizada,
la cual actúa impunemente ante la negligencia y de plano la complicidad de las
autoridades.
Tampoco estamos de acuerdo que los habitantes de cualquier punto de la
Republica se hagan justicia por propia mano, pero no podemos ser ígnaros ante la
situación que se vive en forma alarmante en muchos puntos del país, repetimos
por la omisión y complicidad de las autoridades.
Ante este fenómeno social, el Gremio Nacional Organizado: Federación de
Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, Club Primera Plana y la
Federación Latinoamérica de Periodistas, FELAP, desde un principio dio la voz de
alarma y denunció al gobernador, César Duarte de Ochoa, ahora con licencia y
prófugo, sobre todo porque convirtió al Estado en cementerio de periodistas y
por la corrupción imperante en su desgobierno.
Nadie nos hizo caso, hemos insistido en la necesidad de que las agresiones a
periodistas, antes inclusive de que se conviertan en asesinatos o desapariciones
forzadas, sean atraídas ipso facto por la Procuraduría General de la República,
PGR, es decir, se federalicen los delitos contra las Libertades de Prensa y
Expresión.
La iniciativa de ley correspondiente, que por cierto integró jurídicamente el
actual presidente de la Comisión Nacional de los Derechos, CNDH, Raúl González
Pérez, cuando era un acérrimo defensor de las libertades primarias, yace en el
cajón de los olvidos del Poder Legislativo.
Magnífico que el párroco, Sánchez Ruíz haya sido encontrado con vida, puesto
que es la oportunidad para saber quienes fueron sus agresores y cuál fue el
móvil de su secuestro y de las lesiones que presenta.
Por desgracia, la investigación está en manos de las autoridades
veracruzanas, lo decimos, porque el gobernador interino, Flavino Ríos Alvarado,
con buena trayectoria, aún no logra marginarse de la maquinaria que le dejó el
prófugo de la justicia, César Duarte de Ochoa.
Urge la intervención directa del flamante procurador general de la República,
Raúl Cervantes Andrade. Hay materia de sobra para atraer al ámbito federal el
secuestro y la agresión física al sacerdote de Catemaco. Es apremiante, en
verdad, paliar, atemperar la crispación social que inunda y lastima al país.
COMENTARIO A TIEMPO
ENSEÑANZA
Jueves 10 de noviembre de 2016
Gracias sinceras a los entrañables amigos y familiares que se acordaron
del día onomástico de los Teodoros.
La primera enseñanza y única que nos ha dejado la jornada electoral de
Estados Unidos, sobre todo a los periodistas, es no de volver a creer en ninguna
encuesta por importante que sea la firma que la sustente.
Por fortuna, nosotros, aunque nos jalaron los pronósticos que favorecían a la
candidata del Partido Demócrata, Hillary Clinton, siempre terminamos nuestras
entregas con el apunte preciso de que la elección se dilucidaría en la urnas en
el súper del súper martes del 8 pasado.
No somos ajenos al estupor que nos produjo el triunfo irrefutable por
amplísimo del magnate misógino y racista, Donald Trump, un sujeto sin ninguna
experiencia política y sin conocimiento algunos sobre las realidades del mundo
en su conjunto.
Ante ello, antepuso su amplia experiencia en la mercadotecnia más rupestre de
los medios y por tanto muchos más efectiva de las que se conocen y se utilizan
en estas contiendas.
Los ciudadanos, pero sobre todo los periodistas, a partir de ahora debemos de
desechar las encuestas, ya que con la experiencia de este pasado martes, quedó
más que comprobado que las mismas están amañadas y se manejan a favor de los
patrocinadores más beneficiosos.
En un momento dado, como consecuencia de un Comentario a Tiempo, en el que
favorecíamos la decisión del presidente Enrique Peña Nieto de reunirse con el
entonces candidato del Partido Republicano y ahora presidente electo, Donald
Trump, recibimos toda clase de críticas, las cuales asimilamos con nuestra
humildad de costumbre.
Ahora, con los resultados que han conmovido al mundo, quién nos puede refutar
lo que antes expusimos. Nuestra posición, fuera de toda índole partidista,
siempre ha sido de beneficiar el diálogo y la negociación en cualquier
coyuntura, por grave que sea.
No nos asusta el futuro, si partimos de que en las experiencias vividas,
nunca los gobiernos demócratas estadounidenses han favorecido a nuestro México,
en cambio los republicanos han sido más afines.
Prueba de ello, es el caso reciente del presidente demócrata, Barack Obama,
quien sin consideración humana alguna expulsó y dispersó familias de más de 3
millones de mexicanos emigrantes.
No queremos pecar de optimistas, sin embargo en su discurso de la victoria,
el presidente electo de Estados Unidos de América, Donald Trump, moderó el
lenguaje. Creemos que uno es el discurso de campaña que pudo enfrentar la
Clinton, y otro muy diferente el del hombre que se ha convertido en el líder
indiscutido de la gran potencia mundial. Finalmente, los mercados ya habían
asimilado el triunfo de Trump, sin embargo nuestro peso se ubicó a la baja en
19.93, después del primer impacto.
COMENTARIO A TIEMPO
APOYO DE LA CORTE A LAS LIBERTADES
Miércoles 9 de noviembre de 2016
Cuando atónitos presenciamos que el voto hispano está, al cierre de esta
entrega, favoreciendo al racista y misógino Donald Trump y no obstante que nos
habíamos propuesto esperar resultados confiables de las elecciones en Estados
Unidos, nos decidimos por escribir sobre el palo que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación dio a los enemigos de las libertades de prensa y
expresión.
En su momento, subimos al link de Periodistas FAPERMEX, el siguiente mensaje:
Felicidades amigas y amigos colegas, la Suprema Corte nos dio la razón al
rechazar las modificaciones a la Ley de Replica. Los enemigos de las libertades
de prensa y expresión quedaron en ridículo con su oscurantista controversia
constitucional que fue rechazada.
No referimos a los partidos de la Revolución Democrática, PRD, y Movimiento
de Regeneración Nacional, MORENA, más bien a sus dirigentes, y en esa misma
coyuntura al presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, Raúl
González Pérez, quienes pretendían declarar inconstitucional la Ley de Derecho
de Réplica que exige para que proceda que la información sea falsa inexacta.
En la sesión de la víspera, aunque no se llegó a la votación por parte del
pleno, la mayoría de los ministros ya se pronunciaron por el rechazo al proyecto
de resolución del ministro Alberto Pérez Dayán, que favorecía la controversia
presentada por los enemigos de las libertades primarias.
En efecto, el proyecto del ministro Pérez Dayán daba la razón al PRD, MORENA
y a la CNDH, mismos que exigían que se incluyera “la información agraviante”,
aunque misma fuera verdadera, como causal para iniciar un procedimiento judicial
en caso de que se negara el acceso a la réplica.
Esa pretendida aberración jurídica permitiría que cancelar toda libertad de
prensa y expresión, puesto que no obstante que una información fuera verdadera,
cualquier persona física y moral que se sintiera agraviada, podía iniciar la
réplica correspondiente en cualquier medio, además y esto es lo grave, iniciar
juicio penal contra los periodistas y sus medios
Bien por los ministros Norma Piña, Margarita Luna, Fernando Franco, Javier
Laynez, Eduardo Medina Mora, José Ramón Cossío y Arturo Zaldívar, quienes
adelantaron su voto en contra del proyecto.
Es más, el propio ministro Pérez Dayán reculó al expresar su apego a la idea
de que la Ley se mantenga como está, después de aclarar que su trabajo se centró
en hacer un análisis de interpretación de la Ley conforme a otras normas
internacionales, específicamente la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
“Debo reconocer que el tránsito hasta el proyecto como es planteado no fue
sencillo; me sigue siendo atractiva la idea de que, por encima de la invalidez,
podría prevalecer el principio de la conservación de la norma”.
Gran triunfo del gremio que siempre se ha opuesto a cualquier norma que mine,
así sea en lo más mínimo las libertades de prensa y expresión. Nos congratulamos
del apoyo de la Corte a las libertades.
COMENTARIO A TIEMPO
CLINTON SERÁ LA GANADORA
Martes 8 de noviembre de 2016
Este es el súper del súper martes en Estados Unidos de América, que vale la
pena precisarlo es el nombre oficial de la gran potencia del mundo, tal
designación se debe a que en esta ocasión la elección presidencial oscila entre
una candidata moderada, la demócrata, Hillary Clinton y un sujeto que cree y
comulga con la caduca supremacía blanca, nos referimos al racista y misógino
millonario, Donald Trump.
En algún momento escuchamos que el sistema democrático, con todos sus
defectos, era el mejor que había inventado la humanidad y por tanto deberíamos
de defenderlo y enriquecerlo.
Pues nada de esto ha sucedido, al contrario, cada día nos dedicamos a
deshonrarlo y vituperarlo para en forma hasta cierto punto inconsciente, probar
que no es exactamente lo que la humanidad esperaba para su beneficio, prueba de
lo anterior es lo que ha sucedido, entre otros muchos países, en Estados Unidos
con motivo de sus elecciones presidenciales.
Todos en el mundo somos testigo, y no mudos, de un proceso que culminará hoy,
al menos que se prolongue como lo ha anunciado Trump, en la etapa postelectoral.
Esta ha sido una contienda no de ideas y de programas de gobierno sino de una
lucha libre de bajezas y de ruindades jamás antes observada en el país que
siempre se ha declarado el adalid de la democracia en el mundo.
Ambos candidatos, que se precian de democráticos, a lo único que se han
dedicado en sus respectivas campañas es ha insultarse y vituperarse mutuamente.
Ya sabemos que Donald Trump, en esa actitud canallesca y de amenaza constante,
ha declarado que desconocerá el triunfo de su contrincante y sólo lo aceptará si
él es ganador. Qué fácil, lo grave es que dejará la decisión final de la
contienda a los tribunales, algo impensable en esa nación, hasta que apareció
este sujeto del histrionismo de la soberbia.
Es un individuo, que desde un principio, se dio a conocer como un racista,
como misógino, lo triste es haber descubierto que casi la mitad de los
estadounidenses concuerdan con su retrograda ideología, la misma que ha creado
ese monstruo depredador que todos conocemos como el imperio del dinero y que
muchos otros se empeñan en negar su existencia.
El tal Trump, con el apoyo extraterritorial y del Buro Federal de
Investigaciones, FBI, recurrieron a los correos que emitió Hillary cuando
secretaria de Estado, es más, después de superado el escándalo volvieron con el
mismo tema cuatro días antes de las elecciones, el daño lo hicieron y la Clinton
bajo en las encuestas. Una nueva declaración del ente policíaco de que no había
delito en contra de la ex primera dama volvió a subir las encuestas a su favor
para tranquilidad de los mercados y para su vecino más cercano, México.
Hillary Clinton, como reacción inmediata de la nueva exoneración del FBI,
recuperó cuatro puntos por arriba de Donald Trump, pero no solamente eso nos
hace pensar que la triunfadora va a ser Hillary Clinton, sino también porque el
mapeo de los grandes electores la favorecen para ser la futura huésped de la
Casa Blanca. Desde luego, no es la última palabra, hasta que no hablen las
urnas.
COMENTARIO A TIEMPO
¿QUÉ PASA CON EL OMBUDSMAN NACIONAL?
Lunes 7 de noviembre de 2016
Más que extrañados, sorprendidos nos encontramos con la actuación de
ombudsman nacional, doctor Raúl González Pérez, quien no obstante que en el
pasado se había significado como un acérrimo defensor de las libertades de
prensa y expresión y por ende de los periodistas, ahora es uno es uno de los
tres, a nivel institucional y en un cambio de 180 grados, en haber presentado la
controversia constitucional sobre la Ley de Réplica que vulnera en lo más
profundo los principios que siempre había hechos suyos.
Con toda seguridad por la polémica que ha suscitado, no sólo a nivel nacional
sino internacional, la presunción de que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación, SCJN, cambie la disposición que ordena para que proceda la réplica de
persona física o moral, debe de cumplirse con el requisito, sine qua non, de que
la información publicada sea falsa o inexacta.
Raúl González Pérez, cuando era quinto visitador de la Comisión Nacional de
Derechos Humanos, CNDH, que ahora preside, fue uno de los más destacados
integrantes del Consejo Consultivo externo de la Comisión de Seguimiento a los
Delitos contra los Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de
Diputados, a tal grado, que él mismo con sus conocimientos y sapiencia dio forma
y contenido a la Iniciativa de Ley para la Federalización de los Delitos contra
las Libertades de Prensa y Expresión, que aún yace en los cajones del olvido del
Poder Legislativo.
Como no extrañarse y sorprenderse que se haya aliado con los partidos
políticos de la Revolución Democrática, PRD, y Movimiento de Regeneración
Nacional, MORENA, para presentar aliados la controversia constitucional ante el
más alto tribunal, para que se suprima de la Ley el requisito para que aplique
la réplica a toda información publicada o difundida que la misma sea falsa o
inexacta.
Seguramente, con tamaño apoderado de los que, disque partidos de izquierda,
el recién estrenado ministro de la Corte, Alberto Pérez Dayán, elaboró un
proyecto por el que desahoga los recursos de inconstitucionalidad contra dicha
Ley, en el que propone que cualquiera que se sienta agraviado por una
información difundida en los medios pueda demandar judicialmente a sus autores,
ignorando los requisitos que la impone la norma.
En efecto, se trata de una contradicción de tesis para dar prioridad al tema
de si las Salas del Poder Judicial están facultades para resolver
inconstitucionalidades de la Ley de Amparo, por lo que además de la sustancia,
que nos ocupa, el máximo Tribunal de Justicia pospuso para hoy lunes las sesión
para conocer y decidir tema tan delicado, puesto que en el mismo están en juego
las libertades de prensa y expresión.
Ya lo dijimos antes, la Corte con su decisión está en la disyuntiva de
convertirse en “la suprema”, en referencia aquella veladora de pésima calidad
que no conservaba su flama o, para tranquilidad y honor de todos los mexicanos,
demostrar que en verdad es el más alto tribunal de la nación.
Por lo que respecta a Raúl González Pérez, en quien habíamos cifrado tantas
esperanzas en las luchas por las libertades de prensa y expresión que han
cobrado, en los últimos, años más de dos centenas de vidas de periodistas,
trabajadores, familiares y amigos de comunicadores y civiles, aún tiene tiempo
de cambiar; por ahora, ni al Gremio Nacional Organizado se ha dignado recibir.
La pregunta persiste: ¿Qué pasa con el Ombudsman Nacional?.
COMENTARIO A TIEMPO
NO ES GUERRA DE CIFRAS, ES CONTRA LA IMPUNIDAD
Viernes 4 de noviembre de 2016
Como lo hemos sostenido, desde que el Gremio Nacional Organizado se decidió
por la responsabilidad de llevar un registro puntual y documentado de los
homicidios y desapariciones forzadas de todas las víctimas que han causado los
enemigos de las libertades de prensa y expresión, una y otra vez desde el año
2000 no hemos cesado de exigir justicia y una confrontación de las cifras que
manejan los organismos nacionales e internacionales.
El ombudsman nacional, doctor Raúl González Pérez, hace unas horas dio a
conocer que desde ese año a la fecha tiene la Comisión Nacional de derechos
Humanos a su cargo un registro de 119 homicidios de periodistas.
Por su parte, la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la
Ciencia y la Cultura, UNESCO, informa que en América Latina fueron asesinados 51
periodistas entre 2014 y 2015, y por tanto es la segunda región más peligrosa
del mundo para los periodistas, detrás de los países árabes.
Finalmente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos reportó en su
informe que 162 trabajadores de medios de comunicación fueron asesinados en
América Latina en los últimos seis años.
Eso sí, la UNESCO en su informe publicado con motivo de la Jornada
Internacional del Fin de la Impunidad en los Crímenes Contra los Periodistas,
nos descubre o nos advierte que los medios y la libertad de expresión están en
estado de sitio, nosotros agregaríamos, que en esas condiciones de
vulnerabilidad principalmente están los periodistas, los comunicadores, los
trabajadores de prensa, los familiares de ellos y los civiles que por desgracia
les toca estar en el sitio de las agresiones.
Ante todas estas danzas de cifras, recurrimos al Gremio Nacional Organizado:
Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicano, FAPERMEX, Club Primera
Plana, Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y el brazo
académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, solamente para
recordar a continuación, repetimos, las cifras exactas de los agravios a las
libertades de prensa y expresión, resultado de su Registro Puntual y
Documentado:
Desde 1983 a la fecha se han cometido 256 asesinatos contra de las libertades
de Prensa y Expresión, divididos de la siguiente manera: 222 periodistas, 8
trabajadores de prensa, 15 familiares, 8 amigos de periodistas y 3 civiles.
Las cifras oficiales refieren que del año 2000 a la fecha fueron asesinados
119 periodistas, nuestros registros suman 161, y en lo que va del año nos han
matado a 14 colegas.
De ninguna manera es intención del Gremio Nacional Organizado entrar en una
inútil guerra de cifras, nuestra intención, nuestra vital propuesta, es que
todos unidos, organismos nacionales e internacionales defensores de los derechos
humanos y los periodistas luchemos contra la impunidad, ese es precisamente el
fenómeno que tenemos que derrocar, esa impunidad que es responsabilidad absoluta
de las autoridades encargadas de prevenir, investigar y llevar ante los
tribunales a estos criminales enemigos de las libertades primarias y por tanto
de lesa humanidad.
COMENTARIO A TIEMPO
LOS TRAIDORES DEL PSOE Y EL PEOR, FELIPE GONZÁLEZ
Jueves 3 de noviembre de 2016
A mi amor y cómplice de vida, Silvia, en su día onomástico. Recibe mi
rendido ósculo
HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO. No cabe duda en que todas partes del
mundo, en todas las naciones, en todos los conglomerados, en todas las
organizaciones, e inclusive, en las familias, siempre habrá traidores, sin
embargo la traición a España y a los españoles por parte de la élite
conservadora de lo que queda del Partido Socialista Obrero Español, PSOE, que en
algún momento escribió paginas de la historia de la nación ibérica, se ubica en
una de las más negras de que se tenga memoria.
El artífice de esta chicana a favor de la derecha más impúdica y explotadora
que encabeza el recién entronizado por segunda vez, Mariano Rajoy, es el antiguo
líder del organismo socialista, Felipe González, quien propició que por primera
vez desde 1975 en que España estrenó su “democracia”, un sujeto sin mayoría
parlamentaria llega a la presidencia.
La chicana ideada y operada por Felipe González, fue mediante la abstención
de los diputados socialista, cooptados por el propio mencionado exlíder. Nada
nuevo para los que seguimos con lula los vaivenes de la política internacional,
Felipe González ha sido un intervencionista consuetudinario en los países
latinoamericanos para fastidiar a los gobiernos de avanzada y favorecer a los
que impone el imperio del dinero internacional.
Gabriel Rufián, diputado independentista catalán, lo dijo todo en su
discurso, que reproducimos en sus partes más sobresalientes, refiriéndose al aún
candidato, Rajoy y a otros afirmó:
“Ustedes llevan 40 años dando una de cal y otra de arena, pero lo de hoy ya
es demasiado. Demasiado para socialistas de corazón. Socialistas de corazón a
los que hoy queremos dar voz. Como Rubén que les dice: Los fundadores del PSOE
se revuelven en sus tumbas. Nunca más vuelvan a decirse socialistas. Nunca más
vuelvan a decirse obreros. Traidores es el único nombre que merecen.
O como José Antonio: Quiero que sepan que mi madre tiene 51 años, trabaja
fregando suelos por menos de 4€ la hora y llora cada vez que los ve en la tele
traicionándola. O como Laura: Mi abuelo murió con el carnet en la mano y el
socialismo en el corazón. Si hoy les viera haciendo lo que hacen, mi asco y mi
rabia se quedarían muy cortas.
¿No les da vergüenza que solo les quede de izquierdas el sitio en el que se
sientan en los consejos de administración de las eléctricas?
¿No les da vergüenza doblegarse a los designios de una cacique que gobierna
la comunidad autónoma con una de las tasas de paro y fracaso escolar más altas
de Europa?
¿No les da vergüenza ser republicanos pero monárquicos, socialistas pero
neoliberales, obreros pero en consejos de administración y de izquierdas pero
dando el poder a la derecha?
¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a quienes persiguen
urnas y esconden jaguares? ¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país
a quienes reciben con abrazos a ricos en jets privados y con pelotazos a pobres
en el mar a nado?
¿No les da vergüenza dar la gobernabilidad de su país a los amigos del amigo
de un narco que compara una urna con ETA?
Para que seguir, el catalán Gabriel Rufián ha puesto a cada quien en su
lugar, nosotros por nuestra parte sólo nos queda lamentar lo que le sucede ahora
a España nuevamente gobernada por el neo franquista y perteneciente a la peor
ralea de la ultraderecha internacional, Mariano Rajoy, claro con la ayuda más
que interesada del disque socialista, Felipe González.
COMENTARIO A TIEMPO
FRACASA LA DERECHA EN VENEZUELA
Miércoles 2 de noviembre de 2016
Cuando ya los esbirros y servidores del imperialismo internacional se
frotaban las manos para apoderarse de la República Bolivariana de Venezuela, con
el ilegal juicio y posterior sustitución del presidente constitucional, Nicolás
Maduro, todo cambió con la oportuna intervención del Vaticano, léase, la
mediación del Papa Francisco.
La noticia llego para satisfacción de los que creemos en la democracia y con
ello, el diálogo y la negociación para zanjar todo conflicto por difícil y
complicado que parezca.
La situación se complicó en la nación sudamericana desde que la derecha
extrema ganó la mayoría en el Congreso; como siempre sucede, por la negligencia
del pueblo a salir a emitir su voto y los extremistas en base a una muy bien
aceitada propaganda mediática llevan a las urnas a sus congéneres, así es la
democracia y se debe de respetar.
En esas condiciones, desde que se hicieron del Poder Legislativo, lo único
que les ha interesado es, a la mala, también apoderarse del Poder Ejecutivo, es
decir, no por medio del voto y lo que dictan las urnas, sino por la chicana
perversa.
La mayoría opositora en la Asamblea Nacional de Venezuela, sin mayor respeto
a su Constitución trataron durante meses de derrocar al presidente Maduro, la
intervención vaticana logró que esa misma bancada reaccionaria, aprobara en la
víspera posponer la discusión de un juicio político contra el presidente Nicolás
Maduro sobre su responsabilidad en la crisis del país, en reconocimiento al
inicio del diálogo entre el gobierno y la oposición.
En forma ingenua, esa oposición esperaba la comparecencia de Maduro en la
cámara para responder a las acusaciones de los diputados, como era obvio, el
gobernante rechazó asistir a un proceso francamente ilegal.
Antes, esa derecha tomó la determinación de posponer una movilización
anunciada para el jueves hacia la casa de Gobierno de Miraflores para informar a
Maduro sobre el veredicto del juicio legislativo, claro, fue la respuesta o el
susto a las manifestaciones masivas del verdadero pueblo que salió a las calles
a demostrar su apoyo a Maduro.
Por su parte, las autoridades venezolanas, como un gesto de buena voluntad,
liberaron a dos dirigentes políticos presos y suspendieron la causa judicial
contra un tercero.
Finalmente, es de señalarse que la propuesta de posponer el juicio a Maduro
fue aprobada por la mayoría, la bancada oficialista, desde luego, mantuvo su
criterio de que los diputados no tienen facultad para iniciarlo.
“Han pedido el diferimiento de un punto que no existe en la Asamblea, que
sigue en desacato”, afirmó por su parte el jefe de la bancada oficialista,
Héctor Rodríguez. “No existe en la ley la comparecencia del presidente a la
Asamblea. Lo que hoy impulsan es absolutamente inconstitucional”, enfatizó.
Como se quiera, es de resaltar que el diálogo y la negociación es el camino a
todo conflicto y más cuando en el mismo interviene el soberbio, Papa Francisco.
Es sólo un raund, pero por ahora fracasó la ultraderecha internacional en
Venezuela.
COMENTARIO A TIEMPO
OYÓ NORBERTO
Martes 1 de noviembre de 2016
El cardenal arzobispo primado de México, Norberto Rivera Carrera, no sólo
oyó, como se lo reclamamos en nuestro Comentario a Tiempo de fecha 26 de octubre
pasado, sino que escuchó al fin al Papa Francisco y al nuevo nuncio apostólico,
Franco Coppola, respecto del respeto que se les debe a la comunidad de
Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales.
Desde luego no queremos ser vanidosos y pensamos que sólo fue coincidente
nuestra entrega, sin embargo es el caso que el jefe de la Diócesis de México,
Norberto Rivera Carrera, a nombre de los sacerdotes y el suyo propio,
públicamente pidió perdón a dicha sufrida comunidad, al afirmar textual:
Les pido perdón a los homosexuales, “por si en algún momento se han utilizado
expresiones inadecuadas para hacer alusión” a ustedes, y agregó: “Sepan que de
ninguna manera mi intención ha sido ofenderles”.
Más importante aún, el llamado príncipe de la Iglesia Católica Apostólica y
Romana, aceptó que las personas con “atracción hacia el mismo sexo” asistan a
las parroquias a “dar pláticas sobre el tema”, porque, y esto es lo
revolucionario, reconoció que los curas no saben todo y “muchas veces no
solamente no los han enseñado en el tema, sino que hasta los han extraviado”.
En efecto, los curas en su gran mayoría no conocen sobre el tema biológico,
sobre esa problemática social que enfrentan los homosexuales, porque nunca han
recibido la preparación adecuada, porque son temas tabú en los seminarios y sí,
también los han extraviado los jerarcas de la misma iglesia.
El mismo Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México dio a conocer que
el purpurado asistió el pasado sábado a la Segunda Jornada del Décimo Encuentro
Courage Latino, -Courage Latino: apostolado de la Iglesia Católica para la
atención pastoral de homosexuales-, que como es obvio, tuvo el objetivo de
impulsar el apoyo espiritual para hombres y mujeres con atracción hacia el mismo
sexo, AMS, que desean vivir una vida casta conforme a las enseñanzas de la
Iglesia católica.
En dicha jornada, también se informó, un integrante de esa comunidad expuso
la difícil situación que ha vivido, al manifestar que a los 23 años de edad
acudió a la Basílica de Guadalupe para confesarse; ahí, el sacerdote que lo
escuchó le “reconvino preguntándole si no le daba vergüenza sentir eso, lo que
le hizo sentir profundamente abatido y posteriormente tomar la determinación de
insertarse en el mundo homosexual”, donde se contagió del virus de
inmunodeficiencia humana, VIH. Luego reconvino: “Ni en mi familia ni en ningún
lugar encontré jamás el apoyo que yo esperaba. No nos hagan sentir que ni
siquiera a la Iglesia pertenecemos”.
Sorprende, además, que un integrante del movimiento Courage de Guadalajara
haya manifestado que no se debe usar la expresión “preferencia homosexual”,
porque tal “parece que se tratara de una simple cuestión de preferencias, como
elegir entre una u otra cosa qué comer”. “En absoluto, agregó, no se trata de
una opción, sino de una orientación.
Como se quiera, Norberto no sólo oyó, escuchó al papa Francisco y al nuevo
embajador del Vaticano en México, Franco Copoola. No es poca cosa, es un cambio
de 180 grados, respecto al oscurantismo feroz y anacrónico que hasta ahora había
mantenido, que para bien no sólo de la feligresía católica, sino de la humanidad
toda, ha cambiado con la llegada de la era franciscana, nos estamos refiriendo
al primer Papa latinoamericano, Francisco, para mayor entendimiento.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
