UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
POLÍTICA PARA LA
FELICIDAD DE LA NACIÓN
31 de julio
2017
Uno de los caminos más
perversos para manipular a las personas inicia justamente en la poca
capacidad de discernimiento de quienes son los considerados objetos por el
mangoneador. Si esta acción es realizada por alguien con el poder de alterar
las conductas de una sociedad al grado de impedir que sus opiniones afloren
y su actuación se desarrolle de manera libre, entonces estamos frente a un
verdadero depredador de la raza humana.
Aristóteles consideró que ser
humano implica la necesidad y el cumplimiento de vivir socialmente y para
que esto sea adecuado supone el establecimiento de cierta organización que
se constituya como base del orden y por supuesto de la felicidad que se
alcanza en el marco de la ética como base de la justicia. Si la labor de la
ética es alcanzar el bien supremo –entiéndase felicidad- ¿el estado de
desazón de las sociedades del siglo XXI, es resultado de la ausencia de
ética de sus gobernantes?
En la concepción aristotélica es
la política el camino más importante para ser feliz, siempre y cuando el
ejercicio de esta, asuma que el conocimiento político supone saber de las
“demás ciencias”, constituyendo los objetivos de todas ellas para lograr el
bienestar de los humanos. Por supuesto en el análisis de estos temas, se
llega al detalle de discernir acerca de cual es el bien mayor si ocurre que
se contrapone el de un individuo y el de la polis. ¿Se soslaya esta
distinción cuando las comisiones de derechos humanos parecen ignorar el
sufrimiento de las víctimas? ¿Qué tan infeliz es un pueblo que opta por los
linchamientos, el ocultamiento de la verdad y el odio contra aquello que en
algún momento eligió “democráticamente”?
El día de ayer, algunos eruditos
recordaron que la ONU ha establecido el 30 de julio como el día de la
amistad, mismo que fue precedido por el de la eliminación de la
discriminación contra las mujeres y otro en contra de la tortura ¿Qué
significado tiene para quien cumple un año mas de vida si nadie le ha
permitido entender el valor de la vida? ¿Bastará la simple celebración para
darle contenido a un tema como la amistad o el rechazo a la violencia? Todo
ello dejaría de ser un tema de contienda si los gobernados –en este caso-
fueran verdaderamente duchos en todas las ciencias, cuestión definitivamente
difícil de alcanzar si los propios gobernantes padecen de ignorancia o de
manera intencional ocultan el conocimiento. ¿Cuál hubiera sido la reacción
popular, frente a “las reformas de gran calado” si los actores de este siglo
supieran que en la presidencia de López Portillo se instrumentaron reformas,
educativas, agraria, administrativas y hasta políticas? ¿Se podría vociferar
si antes del alegato se hubieran estudiado los logros y retrocesos de
aquellas reformas? ¿No fueron las nacionalizaciones y expropiaciones –luz,
petróleo y hasta bancos- históricas una suerte de reformas? ¿Qué tienen de
mejor las últimas con las históricas? ¿Se logró la felicidad del pueblo en
el pasado?
Como enseñó Sócrates, solo a
partir de la humildad de reconocer lo poco que se sabe es que podemos
arribar a conocimientos más amplios; y si el conocimiento va mas allá de la
denuncia del escándalo por los robos, malos ejercicios financieros y hasta
ambiciones desmedidas, quizá logremos dignificar a una actividad que muchos
critican aunque la mayoría de esos anhelan ser sujetos de la política.
A propósito de una competencia
política, en Nicaragua se publicitaron los principios de la ética electoral
en la cual se acordó que “en la competencia política cívica no deben tener
cabida ni siquiera las ofensas personales, mucho menos las agresiones
físicas, el irrespeto a la ley ni la alteración de la tranquilidad social.”
¿Qué tanto de esta ética movió la organización del primer seminario
internacional “Para Repensar el Futuro Ante la Era Trump”?, al
cual llegaron como verdaderos amigos los líderes de todos los partidos
mexicanos. ¿Por qué los medios se ocuparon más de las opiniones particulares
de cada uno de los líderes partidistas, que de la esencia del evento?
Al igual que ocurre en cualquier
confronta –deportiva, de oratoria, científica- siempre hay vencedores y
vencidos, ¿lesiona el bien común el que de forma constante los segundos se
nieguen a respetar los resultados? pues a fin de cuentas el no haber ganado
no les resta un ápice a sus derechos y dignidad. Coincidimos con quienes
consideran que cada proceso electoral debiera ser un espacio educativo para
que todos –partidos, colaboradores ciudadanos y electores- aprendan de
civismo más que de venganzas, odio y agresiones. ¿Quién pierde si cada
ejercicio electoral deja de ser un triunfo de la institucionalidad o la
legalidad? ¿Cuánto dinero se ahorraría el país, si por la vía del respeto se
evita denostar a las autoridades, los candidatos y todos los partícipes en
las campañas? ¿Por qué la transparencia electoral ha degenerado en
inspecciones de “autoridades externas” que parten de supuesto de que los
participantes son tramposos?
Que
maravilloso que los partidos consideren la posibilidad de ir en alianza,
siempre y cuando en esta suma no se traicionen los principios básicos de
cada una de las partes y por ende los ciudadanos que se identifican con
tales pensamientos. ¿La alianzas deben estar encaminadas al hecho de
conseguir el gobierno o su fin primordial deberían ser el bien común y la
felicidad de los gobernados?
El hoy
dirigente del PRI afirma que todos caben y que todas las voces serían
escuchadas; sin embargo tiempo ha que muchos individuos y sectores coinciden
en que la exclusión sobre todo de quienes tienen el cocimiento histórico y
de experiencia ha sufrido las consecuencias de la marginación. ¿Los conoce
este líder? ¿Sabe quienes constituyen el “todos”?
En
pocos días se celebrará la asamblea, ojala que de la misma manera en que se
ufana por dialogar con los dirigentes de otros partidos, lo haga con los
líderes internos del institucional.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
BESTIALIDAD
24 de julio 2017
Cada rincón de la tierra, puede servir como ejemplo de lo que ocurre después
de tiempos de abuso, desprecio por las normas, prepotencia de los
gobernantes, engaño a los gobernados, manipulación de la espiritualidad y
relajamiento de la conducta de buena parte de las personas. ¿Por qué parecen
multiplicarse sujetos capaces de violar y matar a niñas? ¿Qué impide a los
habitantes de una colonia denunciar al vecino que llega impunemente rodeado
de pistoleros? ¿Cuál es el límite de la torcida actuación –o pasividad- de
los responsables de indagar, prevenir y sancionar a los infractores de la
ley?
Los pseudo exégetas bíblicos cual merolicos de plaza repiten hasta el
cansancio hechos brutales sin inmutarse cuando colectividades completas caen
en la complicidad al afirmar de manera reiterada que nunca han visto nada,
no saben quien es su vecino, no conocen al chofer abusivo, no les importa
que los extorsionen o los protejan si cometen algún delito –como distribuir
droga- “porque hay que llevar el pan a casa” y en cambio sí están dispuestos
a convertir en leña al árbol caído. ¿De verdad son signos del fin del mundo
estas perversidades tal cual aseguran fieles religiosos como los que ahora
persigue el gobierno ruso?[1]
Desde 1881 que Charles Tazze Russell fundó lo que hoy jurídicamente se
conoce como Watch Tower Bible and Track Society, cuyo cuerpo gobernante
define sus políticas y acciones de mercado en NY ¿cuántos fieles han
decidido donar sus bienes a esta “iglesia”? ¿Se conoce el número de personas
fallecidas por negarse a recibir sangre o medicamentos?
En el libro del Apocalipsis se habla de siete reyes integrantes del mundo
corrupto que caerá una vez que se llegue al máximo de la abominación ¿De
verdad hay alguna relación de este texto con el G7? ¿Por qué los seguidores
de esta y otras confesiones que predican el amor y la solidaridad prefieren
callar y meterse en sus casas en Tláhuac, Xochimilco o Iztapalapa?
Hace poco mas de dos mil años, un seguidor de Jesús de Nazaret, preguntó
inquieto cuando sería esto del fin del mundo y aun en este siglo XXI, la
inquietud –temor en muchos- sigue vigente a grado tal que en 1947 –justo
después de concluida la segunda guerra mundial y en plena guerra fría- se
creó el "Reloj del Apocalipsis"[2]
¿Qué tanto mejoramos al dilucidar cuales son las verdades o las mentiras
acerca de estos temas? ¿Porque hasta que una instancia federal actuó en
Tláhuac, el gobernante de la ciudad nos revela que “tenía meses planeando
este movimiento? ¿Los dichos y decretos del presidente de los Estados Unidos
son factor para acelerar el fin del mundo?
Me quedo con la respuesta de Jesucristo, testificada en dos evangelios
-Mateo y Marco- en el sentido de que la execración llegará a límites
inconmensurables cuando sea el tiempo final, tiempo que solo conoce Dios
mismo y que los perversos seres de la ruindad aprovecharán para aumentar la
intensidad de sus maldades, debiendo tener fe –no en la justicia humana como
predica, no un cura ni un pastor evangélico, sino el señor secretario de
gobernación en México- aunque si en el amor divino.
Más
allá de las amenazas globales para la supervivencia y el desarrollo de la
humanidad -por igual el peligro nuclear y ambiental, que todo lo derivado de
la ambición humana- deberíamos ocuparnos más que preocuparnos, por imbuir en
las generaciones de infantes y jóvenes, la visión de una convivencia sin
abuso del otro. El desenfreno explosivo amparado en unos derechos humanos
mal entendidos, facilita, el tráfico de armas, drogas y personas; el tener
como dioses supremos al dinero y el poder, cíclicamente ha dado gobernantes
como Nerón y Calígula; lo que hoy estamos viendo parece una segunda puesta
histórica de algo que ya nos ha ocurrido, con la gran diferencia de que en
pleno siglo XXI, la humanidad tiene un mayor acceso a la información. ¿Quién
marca las líneas de comportamiento de políticos y las de los medios? ¡Puede
ser Usted!, evitando usar las redes para insultar y denostar y aprovechando
ese espacio para propuestas serias y con fundamento. Que es difícil ¡por
supuesto!, no son muchos los escogidos aunque sean millones los llamados.
Hoy vemos que los gobernantes de mayor poder en el planeta están
identificados con los excelsamente ricos. Ellos son una minoría a la cual
seguramente ninguno de nosotros podrá pertenecer algún día ¿Cómo podemos
conseguir que se interesen en servir en vez de servirse? ¡comuníquese!
denuncie con gallardía, evite caer en lo negativo del insulto y la
descalificación hueca, a lo mejor logramos entre todos retrasar el reloj del
Apocalipsis que según los sabios de Chicago, hace ya seis meses que se
adelantó, restándole solo dos minutos y medio para la obscura noche del
final.
El cambio climático, las amenazas de guerra -no solo las nucleares también
las cibernéticas- el bioterrorismo, el irresponsable uso de la inteligencia
artificial, pero sobre todo las personas con dificultades para mantenerse en
la normalidad psicológica y social, que justifican la bestialidad solo
porque es negocio rentable, sin la menor preocupación por el destino del
planeta y sus habitantes, son los verdaderos responsables de la abominación
que nos agobia.
[1] Un conglomerado de casi
doscientos mil rusos fieles a los testigos e Jehová, religión con bases
cristianas pero que niega la divinidad de Cristo y practica la salvación por
obras en su caso el dar testimonio del fin del mundo- han sido sentenciados
a entregar sus bienes al estado ruso cuyas instancias judiciales
determinaron que son extremistas, antigobiernistas y violadores de derechos
humanos de sus seguidores.
[2]
También
conocido como Reloj del Juicio Final es un reloj simbólico “mantenido” por
científicos, editores de la revista Atomic Scientists, de la
Universidad de Chicago. Este reloj marca los minutos que faltan para
la medianoche, simbolizando que estamos siempre al borde de un evento
apocalíptico –en su origen fue solo una explosión nuclear- que podría
acabar con nosotros.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
EL RECHAZO Y LA
GENTE ENFERMA
17 de julio 2017
Es fundamental para cualquier analista del entorno sociocultural comprender
-aunque sea someramente- los trastornos de la conducta, pues las reacciones
individuales y en los casos más extremos las colectivas tienen cierta
correlación con los estímulos que a lo largo de su desarrollo ha tenido una
persona. El individuo que desde su mas temprana edad se percibió rechazado
–la madre no lo amamantó, las nanas de la guardería o la casa rica lo
ignoraron, el padre lo abandonó, los compañeros de clase, hermanos y de una
segunda relación parental, lo criticaron- sin tener en su entorno elementos
para sanar esa percepción de minusvalía, empezará a tener conductas
inadecuadas desde el aislamiento total, pasando por el desinterés de todo y
llegando incluso a diversos grados de agresión contra todo aquel que en el
subconsciente identifiquen con quien lo rechazó. ¿Se ha visto regañado por
un amigo al que siempre ha intentado apoyar, solo por no haber cumplido una
única vez sus expectativas de control? ¿Le ha descalificado sin límites
racionales un furibundo tránsfuga político, coartando así su libertad de
asociación y expresión?.
Si intentamos encontrar un común denominador en políticos que saliendo del
PRI, se fueron primero al PRD o el PAN y ahora están en MORENA o se auto
nombran “independientes” lo que hallaremos es un sustrato de enojo al
sentirse tratado injustamente por no haber sido ungidos como candidatos a lo
que anhelaban[1] ¿Qué deberían
hacer personas irritadas por el rechazado para corregir sus reacciones
patológicas cada vez que una invisible campanilla les remueve la sensación
de rechazo? ¿Bastará con vociferar y atacar a quien asumen como su peor
enemigo?.
Afortunadamente para la raza humana cada persona reacciona de manera diversa
a los estímulos y aun si estos fueron dañinos, hay quien tiene la capacidad
de curar la herida aprendiendo que hay mas de una forma de responder a estos
cuando son reales, identificando cada uno sin meterlo en el costal del
imaginario que convierte en maligno a todo aquel que expresó o hace algo que
no esperábamos. ¿Se habrán universalizado estas patologías que empujan a
individuos baldados y masas informes a desear la muerte o la cárcel para
quienes les gobernaron, en vez de haber actuado oportunamente y con la ley
en la mano para impedir corruptelas? Por supuesto que hay personajes
impresentables que fueron electos democráticamente pero cuando llega el
tiempo de cambiarlos ¿se justifica asesinarlos bestialmente como lo hicieron
con quien dirigía Libia o denostarlos como se está haciendo moda, tal cual
ocurre en países de oriente y latinoamericanos como Argentina, Brasil o
Venezuela? ¿Cuánto hay de conciencia en los irritados jueces populares para
reconocer que parte de la culpa les pertenece por haber votado por dicho
funcionario o legislador?.
Es curioso como los señalamientos por defraudación o mala ejecución de
proyectos se dirige solo contra el sector público, cuya asociación con la
autoridad parental es mas obvia que la que implican empresas como Odebrecht
y similares[2], ¿será porque
además de la sensación de haber sido excluido de la posibilidad de
participar de la bonanzas por ser parte del gobierno se anhela la
posibilidad de ser “adoptado” por la empresa? ¿Cuál de los dos sectores
cargará con mayor culpa? ¿Será que el privado en realidad tiene mayor poder
y por eso no se le coloca en la fila de los "fusilables"?.
Lo innegable es que como lo sabían hasta los grupos más primitivos “a río
revuelto ganancia de pescadores”; hoy por hoy han proliferado líderes
“espirituales” que en vez de proveer salidas maduras para las personas
tristes y marginadas, se dedican a asustar con la amenaza del fin del mundo,
como si el sumirse en un temor apocalíptico fuera suficiente para dejar de
aceptar que para cada uno el mundo se termina con la muerte[3].
Difundir los lamentables socavones que ha habido en otras latitudes, no le
resta importancia a lo ocurrido en Morelos ni todo lo que con habilidad ha
logrado meter en la caja del olvido el hoy número uno de la CONAGO. Pasar la
vida persiguiendo opciones de poder y tocando de puerta en puerta para ser
aceptados, no solo produce aumento de divorcios, la inadaptabilidad de hijos
de familias disfuncionales, el desprecio por los abuelos o la explosión
inaudita de la delincuencia; sino una actividad política degradada por haber
caído en manos de tránsfugas que en la mayoría de los casos agrega a su
ineptitud problemas graves de conducta donde el común denominador es la
imposibilidad de distinguir entre lo onírico y la realidad.
Los “ninis y los aborrecentes” deben ser los artífices de la salvación de un
planeta que muere por la asesina conducta humana, siempre y cuando sean
capaces de contar con un proyecto de vida viable, el cual no se logra si las
madres los enseñan a robar en los supermercados, las tiendas de
conveniencia, los templos o los hospitales ¿Qué castigo merecen los guardias
de seguridad que dejan pasar a bandas de mujeres que roban en estos
espacios? ¿Bastará con hacer otros cambios legislativos para detener esta
modalidad del delito? ¿De que sirve haber tipificado el daño en propiedad
ajena si jóvenes vándalos –identificados por cierto- siguen grafiteando
propiedades de instituciones que buscan ayudar al prójimo? El desorden
mental, psicosocial, conductual no es solo de los perpetradores, sino de
quienes se convierten en cómplices por su conductas pasivas.
[1]
Monreal, Núñez, López, Yunes entre muchos otros, salieron luego de no haber
obtenido en su partido de origen la candidatura a una gubernatura, que luego
obtuvieron y no desempeñaron por cierto con mucho éxito.
[2]
- Fundación
Akhmad Kadyrov, Petrobrass, China Communications Construction
Company, unas de las pocas mencionadas por la prensa que menciona los
análisis, aunque casi nunca los señala por su razón social.
[3] Frase dicha por una niña de 9
años en 2012, cuando su hermano indagaba la realidad o no de las
interpretaciones mayas acerca del fin del mundo “Hay N, el mundo se acaba
cuando uno se muere”
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
HARTAZGO
10 de julio
2017
No es nuevo, el cine de los 70 y los 80 produjeron varias
cintas donde lo más impresionante eran los enfrentamientos entre pueblos y
fuerzas policíacas. Saqueos, violencia de ambas partes, acusaciones
justificadas según la postura de cada cual, víctimas contabilizadas como
daños colaterales, gobiernos electos pero al final del día satanizados
¿Será ahora si el fin de mundo?.
En el frenesí de los súper aspirantes por la continuidad del
poder, se oculta el porque de reacciones extremistas en los pueblos que a
fin de cuentas se convierten en electores. ¿Estará consciente el hoy numero
uno en la CONAGO, en que los problemas de inundaciones son mucho más
complicados que contar con diez mil millones de emergencia para realizar
adecuaciones en el drenaje superficial? A dos meses de que debería retirarse
del poder ¿Quién se haría cargo de la honesta y eficiente aplicación de tal
recurso que exigen del gobierno federal?
En el ámbito de la capital mexicana hay cientos de motivos
para la irritación ciudadana, ejemplos: además del afán de recaudar no se
entiende porque la tarjeta de circulación de un auto debe tener un límite
de vigencia de tres años. Si el dueño es el mismo durante una década, ¿que
justifica que cada tres años reponga dicho documento? Pero el tema se
complica más si por motivo de robo, cambio de propietario, pérdida etc.
Usted además de pagar casi mil pesos, no puede hacer su reposición debido a
que en las oficinas de marras ¡No hay micas! Pero la cuestión es peor, en lo
que toca a licencia de conducir. Aun cuando haya tenido alguna vez su
vigencia permanente sin darse cuenta alguna vez le cambiaron dicha vigencia
a tres años. Una persona que fue robada, sin que policía o personal alguno
la defendiera, va a reponer su documento válido hasta diciembre de este año.
¿Puedo sacar una nueva? Preguntó; le dijeron "NO es reposición" y se la
daremos pero solo con la vigencia del anterior –lo cual por cierto está
determinado en su base de datos- sin que ello implique un menor costo a la
licencia nueva. O sea Usted que fue robado, debe pagar por seis mees una
licencia que se verá vencida a fin de año y después repetir el gasto. ¿Es
otra modalidad de ladrón que roba a ladrón?.
El ciudadano es una persona consciente que ahorra agua aun
cuando tenga una casa grande, por lo cual sus consumos son mínimos; los de
de sistema nunca asumirán que es un buen ciudadano y por el contrario lo
atosigan diciéndole que debe acudir a las oficina a solicitar cambio de su
medidor pues seguro está dañado, y ¡claro le informan del costo del nuevo
aparato!.
Pero el SAT –entiéndase hacienda que tiene al frente a otro
suspirante- tampoco toca mal las rancheras. Con eso de las denuncias de los
medios acerca de empresas fantasmas que han hecho negocios con algunos
funcionarios del ámbito federal, se han dado a la tarea de perseguir
empresas y esto suena como oro molido para los inspectores, aunque al final
en el trabajo estadístico se revele que tales acciones generan ¡miles de
millones de pérdidas! De los trabajos cancelados mejor ni hablamos ¿Cómo
opera? fácil, se han dividido por regiones los domicilios fiscales a donde
procuran llegar, en tiempo de comida, después de las seis de la tarde o
evitando identificarse en edificios que por seguridad, no dejan pasar a
cualquiera. Una vez hecho su numerito, piden “mochada” para no pasar el
reporte soslayando que no es lo mismo un domicilio operativo que el fiscal y
sin asumir que la propia dependencia ha avalado el método de oficinas
virtuales y rentadas por tiempo para juntas, recibo de notificación
–fiscales y de otra índole- como algo tan legal como la que tiene una
empresa mediana, con más de 30 años de operación, pagando impuestos,
conservando empleos y que apenas a finales del 2013, recibió a otros
inspectores que determinaron su licitud.
¿Cual es la amenaza, en el dictamen que se emite, sin haber
entendido audiencia con representante alguno? determinar que se cancela la
firma digital con lo cual se deja al dicho empresario que no es de los que
salen en la lista de Forbes, sin posibilidad de cobrar, facturar y por ende
pagar a proveedores y empleados. Usted puede ir a la pestaña correspondiente
a quejarse o solicitar una visita más ordenada, iniciar un amparo,
denunciar la violación a sus derechos humanos…. ¡Uf! nada de lo cual se
resolverá en menos de seis meses con lo cual definitivamente sobreviene la
quiebra. ¿Usted votaría por alguien que solapa tales despropósitos?.
Y no hablemos del ámbito de seguridad, donde legisladores que
cobran y mucho por hacer leyes han dado a luz sistemas judiciales
inoperantes respeto de los cuales las propias autoridades –sobre todo los
que se consideran finalistas en la carrera por la presidencia- se quejan de
que no se dan abasto porque los criminales se dan vueltas muertos de al risa
por la puerta giratoria de la impunidad, provocando corrupción sin límites
según nos lo acaba de informar el INEGI
No vaya Usted a concluir que esto solo pasa en México, las
manifestaciones multitudinarias y violentas de Hamburgo o algunas ciudades
de América Latina, son solo un alarido para decir ¡ya basta! Anhelamos vivir
en paz, ser tratados con equidad, considerando que somos ciudadanos con
derechos humanos de diversa índole y no siervos ni esclavos. Deseamos poder
salir de nuestras viviendas, sin tener que esconder en el zapato, el
brassier, o algún otro lugar íntimo documentos de identificación, tarjetas o
efectivo. Queremos que la armonía y la justicia sea real y no mera retórica
publicitaria, por el incumplimiento de tal aspiración es que el hartazgo
llega a la reacción violenta, pues ya no se busca a quien me la hizo sino
quien me la paga.
Los
estudios de factibilidad de agua o drenaje, andan por el 7% de tasa de
corrupción y ¿Cuánto gana el ejecutor y cuanto más la autoridad que autoriza
el contrato?
Estos son los son trámites que más provocan
actos de corrupción entre los empresarios en México, según la encuesta sobre
Calidad Regulatoria e Impacto Gubernamental en Empresas son: Contacto con
policías e iniciar investigación; Abrir una carpeta de investigación -o sea
denunciar algo que le hicieron los malos-; Procesos judiciales laborales o
mercantiles; Licencias o permisos para giros especiales. Juicios laborales o
mercantiles; Permisos para importaciones y exportaciones; Licencia o permiso
de uso de suelo; Permiso para construcción Inscripción en proceso de
licitación. El promedio de gasto ilícito anda por arriba del 10%.
UNA COLORADA (vale más que cien
descoloridas)
Lilia Cisneros Luján
VIVIDORES
03 e julio
2017
Al
hablar de vividores, generalmente pensamos en hombres, capaces de utilizar
el encanto, la manipulación y la facilidad para la estafa, haciendo víctimas
a mujeres -a veces adineradas- con debilidad emocional aun cuando su
inteligencia sea preclara. Estos estafadores del amor dejan en sus
perjudicados, daños emocionales muy altos y en ocasiones, sobre todo cuando
el vividor es además obsesivo y controlador, ponen en riego la salud y la
vida de estos.
Pero
no todos –incluidas también en esta descripción a mujeres vividoras- los
aprovechados usan sus características con fines solo sexuales, de control
vivencial o como una salida a sus frustraciones. Hay sablistas de las
finanzas y parásitos en la política que como resultado de la descomposición
del tejido social parecen multiplicarse a una velocidad inaudita. Del
vividor en general se dice que: ofrecen el oro y el moro –generalmente el
cumplimento de la oferta es magro- a cambio de la provisión de algo para
ellos muy valioso –sexo, votos, dinero, contratos, silencio respecto a
negocios sucios etc.- que una vez logrado da lugar al desinterés por la
persona manipulada.
El
vividor aborda a su presa en momentos de debilidad –recién viuda,
divorciada, en bancarrota, sin esperanza social- la observa, encuentra que
es lo que le complace, empieza ofreciéndole la solución a todo lo que le
aqueja, aunque termine dándole solo cosas insignificantes al receptor, pero
muy importantes para sí mismo.
La fidelidad del vividor para con sus crédulos, nunca tiene costo para el
perpetrador pero si para quien le sigue creyendo
Los
terapeutas y expertos en la conducta humana, se dividen entre quienes opinan
que este tipo de personas con tendencias psicópatas, incapaces de tener
empatía, son fatalmente así por consecuencia de herencia genética o
experiencias traumáticas previas y otra corriente que apela a la posibilidad
de cambiar en base a la capacidad de decidir si ponen o no en práctica tales
“tentaciones” aunque casi todos asumen que el destino final de un vividor es
la soledad y el rechazo, empezando por aquellos a quienes les ha solicitado
préstamos, cuando menos un par de veces –de dinero o de bienes que usa sin
agradecer nunca y hablando mal del quien le benefició cuando se le pide la
devolución del departamento el despacho o el coche- sin evidencia de que
alguna vez haya pagado a no ser que la amenaza sea mayor al costo de no
hacerlo.
Seductores de buena presencia, detallistas que te hablan bonito y hasta
parecen solidarizarte contigo y tu problema –un cobro de luz, agua o
predial- a luces injustificado, que aun dándote la razón te generan culpa
-por no haber llegado antes, no cuidar tu cartera, no poner alarmas en tu
casa, no aceptar el cambio de medidor, etc. – abundan en la burocracia de
todos los sistemas políticos y con mayor intensidad aquellos cuyos
protagonistas han transitado desde el PRI o el PAN, para el PRD, luego al PT
y hoy en MORENA, a donde siguen quejándose de no tener dinero, aun cuando su
conducta siga siendo de holgazanería e irresponsabilidad. Estos tránsfugas
de la política son muy parecidos al amante incapaz de reconocer que vive de
ti o contigo, solo porque se va temprano –luego de dormir en tu casa- y es
incapaz de sacar la definición de su trabajo del ámbito del misterio.
¿Porque los caradura que se sirven de la política y no actúan para la
política, siempre niegan que tienen recursos? La respuesta es simple ellos
nunca han destinado una mínima porción de lo que perciben para sus
gobernados, los miran como simples generadores de las ventajas de las cuales
disfrutan. Para ellos los malos resultados son responsabilidad de otros: los
adversarios, los ciudadanos que tiran basura, los descuidados que no ponen
chapas grandes, o que salen de noche, los vecinos que no denuncian al nuevo
inquilino, los empresarios que no están esperando al notificador tramposo y
hasta el niño pasivo asustado por el maltrato de sus compañeros de clase.
La
extrema simpatía del vividor siempre es para “otro”, sobre todo si este está
en la posibilidad de descalificarlo: la suegra, la cuñada, el país vecino,
el grupo de empresarios, el sindicato; aunque dichas simpatías no se
conviertan en nada más que el contubernio momentáneo, si acaso el otro no
tiene la madurez y la dignidad suficiente para decir NO. Como buenos
vividores, los burócratas nunca pagan más allá de lo básico ¿Se ha
encontrado con personajes veloces para ir al baño a la hora de la cuenta del
restaurante? ¿Se puede resolver esto con simples chismorreos de café o
mediáticos? ¿Qué pasaría si en la “alta política” se aplicara el sistema
simple del tequio? ¿Por qué no aprovechar esa posibilidad de las llamadas
telefónicas gratuitas a cualquier parte del mundo, para organizar
videoconferencias, que en una mañana resuelvan los asuntos más urgentes
desde diversas latitudes para ahorrar en viáticos y otros gastos superfluos?
¿Cuánto se ahorraría, al quitar oficinas suntuosas, usar el sentido común en
vez de la mercadotecnia y dar resultados en vez de hacer campañas de
publicidad?.
Todos, no solo los vividores, sino los que cómodamente nos hemos dejado
convertir en víctimas, debemos salir de nuestra zona de confort y hacer algo
más productivo que insultar, chismorrear, encuestar, especular y vivir fuera
de la realidad. Así, sin necesidad de gastar miles de millones podríamos ser
parte de la política de México, siendo políticos sin sueldo, dedicados la
mayor parte de nuestro tiempo a ejercer la profesión que hemos elegido, sin
tintes de megalomanía, con auténtica misión de servicio. Los que no estén en
esa posibilidad se autoexcluirán y tendremos una nueva era.
Ofrezco
cien cosas en mi campaña y reporto que ya hasta superé el compromiso; pero
si escarbas la mayor parte de lo reportado no es eficiente, esta sin
terminar o es un fiasco.
Un
magnífico ejemplo son las instituciones bancarias: cambian los términos
contractuales de manera tramposa nulificando así ofertas hechas
originalmente y el cliente sigue con ellos; por ejemplo le ofrecen una
cuenta sin comisiones, pero si quiere que le garanticen la no aplicación de
costas por uso fraudulento de su plástico, debe “comprar un seguro” y al
final Usted termina aceptando ser “robado legítimamente” por su banco a
cambio de que le devuelvan lo sustraído por un ratero no bancario.
ANTERIORES
|
¿Quiénes somos? | Contacto |
Publicidad
| Aviso Legal 
